Борьба с курением и алкоголем

[Онотолег]

 

 

ведь на всех магазинах обьява висит что только 2-го запрет

я во все не ходил. Зашёл в наш, местный... объява - 1-2 сентября спиртное не продаётся.

[Чеширский_Кот]

Умеренное потребление вина поможет снизить риск депрессии

Исследование испанских ученых показало, что люди, регулярно потребляющие небольшое количество вина, реже подвержены депрессии.

 

Это уже далеко не первая научная работа, доказывающая благотворное влияние вина на здоровье (конечно, при условии его умеренного потребления). Ранее было установлено, что вино снижает риск заболеваний сердца, диабета, простудных недугов, предотвращает развитие рака кишечника, а также замедляет развитие деменции. Кроме того, вино препятствует образованию камней в желчном пузыре и ко всему прочему продлевает жизнь.

В прежних исследованиях также отмечалось, что чрезмерное употребление вина повышает риск психических расстройств, в том числе и депрессии. В новой же работе испанские исследователи доказали, что если пить вино, что называется, без фанатизма, то депрессия не грозит.

На протяжении семи лет исследователи из Университета Наварры вели наблюдения за 5500 добровольцами в возрасте 55-80 лет, умеренно потребляющих вино. Все участники никогда не страдали от депрессии и не имели проблем с алкоголем.

Анализ данных показал, что у добровольцев, потреблявших от 2 до 7 небольших бокалов вина в неделю, риск депрессии был снижен в среднем на 32 процента по сравнению с остальными.

Ученые полагают, что целебная сила вина заключается в натуральном компоненте ресвератрол - он оказывает защитное воздействие на отдельные участки мозга. Ранее было доказано, что ресвератрол способен тормозить рост раковых образований, снижает кровяное давление, уберегает от потери мышечной массы, понижает уровень сахара в крови и защищает от развития болезни Альцгеймера.

Ресвератрол содержится не только в вине (в красном в среднем 0,2-5,8 мг/л, в белом содержание ниже), но также в кожуре винограда и других фруктов, в какао и в орехах.

 

http://www.rg.ru

[Хитрый_Лис]

выходит я веду наиздоровейший образ жизни)) жаль не мужчинка

[Сеннааст]

 

 

Исследование испанских ученых показало, что люди, регулярно потребляющие небольшое количество вина, реже подвержены депрессии.

Но чаще сердечно-сосудистым, желудочным и прочим заболеваниям, а также преждевременной смерти .

[oboroten]

Зашёл в наш, местный... объява - 1-2 сентября спиртное не продаётся.

Глупость какая то. В Кранодаре до этого не додумались. Более того по их долгой и настойчивой инициативе Правительство прировняло вино к сельхозпродукции и теперь виноделы могут получать льготные кредиты и т.п.

[astrahanec21.08.2013]

Но чаще сердечно-сосудистым, желудочным и прочим заболеваниям, а также преждевременной смерти .

Солидарен! Если бы "виноделы" проплатили тему "польза съеденой листвы винограда и запитой вином", то полезна стала бы и листва винограда. 

[ValeryVB]

Полезной и безопасной дозы алкоголя не существует, поэтому не стоит утешать себя мыслью о пользе спиртного. Это называется просто - отмазка.

[astrahanec21.08.2013]

Полезной и безопасной дозы алкоголя не существует, поэтому не стоит утешать себя мыслью о пользе спиртного. Это называется просто - отмазка.

Про "полезную" дозу согласен, а безвредную дозу некоторые врачи определяют каплями, пусть будет 5-6 капель на стакан воды.

[ValeryVB]

Про "полезную" дозу согласен, а безвредную дозу некоторые врачи определяют каплями, пусть будет 5-6 капель на стакан воды.

А где смысл? Или просто "чтобы было"?

[astrahanec21.08.2013]

А где смысл? Или просто "чтобы было"?

Про это и речь, пользы нет, безвредная доза бессмысленна. Не надо обмана, ни в чем и по поводу алкоголя тоже. Хочешь пить пей, но знай, что безвредного ничего в алкоголе нет. 

[Matroskin_kot]

http://news.mail.ru/politics/14614466/?frommail=1

 

Минфин предложил отменить запрет на курение в аэропортах

 

Как передает ИТАР-ТАСС, такая рекомендация содержится в итоговом отчете об итогах деятельности экспертных групп по оценке эффективности расходов федерального бюджета на 2014-2016 годы и представлению предложений по их оптимизации.

Авторы документа также считают необходимым отказаться от введения ограничений на продажу спиртного в магазинах беспошлинной торговли на территории аэропортов.

Действующие в настоящее время запреты, полагают эксперты, могут негативно сказаться на трансферном пассажиропотоке между Европой и Азией. Как объясняют специалисты, есть вероятность, что при выборе маршрута решающим фактором для некоторых пассажиров станет, в частности, возможность или невозможность покурить в пункте остановки.

«Следует внести смягчающие поправки в соответствующее законодательство с целью установления исключения для курительных комнат в транзитной зоне аэропортов», — заявляют авторы доклада, подготовленного для представления в президентскую администрацию. 

[Онотолег]

@Matroskin_kot, опередил.... Всем борцунам с курением и алкоголем видать срочно надо выйти на митинги и усиленно протестовать против отмены того, чего они кровью и потом добились...

[astrahanec21.08.2013]

http://news.mail.ru/politics/14614466/?frommail=1

 

Минфин предложил отменить запрет на курение в аэропортах

 

Как передает ИТАР-ТАСС, такая рекомендация содержится в итоговом отчете об итогах деятельности экспертных групп по оценке эффективности расходов федерального бюджета на 2014-2016 годы и представлению предложений по их оптимизации.

 

Авторы документа также считают необходимым отказаться от введения ограничений на продажу спиртного в магазинах беспошлинной торговли на территории аэропортов.

 

Действующие в настоящее время запреты, полагают эксперты, могут негативно сказаться на трансферном пассажиропотоке между Европой и Азией. Как объясняют специалисты, есть вероятность, что при выборе маршрута решающим фактором для некоторых пассажиров станет, в частности, возможность или невозможность покурить в пункте остановки.

 

«Следует внести смягчающие поправки в соответствующее законодательство с целью установления исключения для курительных комнат в транзитной зоне аэропортов», — заявляют авторы доклада, подготовленного для представления в президентскую администрацию. 

 Известное дело, курящему "дяде" из Минфина понадобилась оправдательная база для его вредной привычки, вот и выдумывают....летает-то видимо часто! А вот возьмите Газпром: Миллер не курит и его лозунг об отказе от курения в помещениях Газпрома нашел благодатную почву и никто не стал подводить базу, что из-за отсутствия курительных комнат курящие клиенты не пойдут в Газпромовские офисы заключать договора. Идут! Гурьбой! И все курят там, где разрешает Миллер.

[guslenok]

 

 

Идут! Гурьбой! И все курят там, где разрешает Миллер.

А это так всегда.. все идет от головы. У нас шеф не пил и  не курил, мы все дни рождения в офисе соком справляли.. Стоит прийти другому - и все начнут бухать на работе..

[astrahanec21.08.2013]

А это так всегда.. все идет от головы. У нас шеф не пил и  не курил, мы все дни рождения в офисе соком справляли.. Стоит прийти другому - и все начнут бухать на работе..

 Сто пудов!

[d_ivan]

Один из инициаторов астраханского антиалкогольного закона о дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции депутат Думы Астраханской области А.Д. Башкин рассказал подробно о проделанной и продолжающейся работе над законом в телевизионной передаче ГТРК «Лотос» (Россия-1) «Диалог с избирателем» - http://astroblduma.ru/vm/all_rubrics/3382

- Здравствуйте, Александр Давыдович. Почему депутаты решили установить дополнительные меры в сфере оборота алкогольной продукции?

- Изменения в федеральный закон, которые и дали возможность региональным органам законодательной власти принимать дополнительные ограничения в этой сфере вступили в силу в июле 2011 года. Это касается мест, времени, условий розничной реализации алкогольной продукции. Получив такое право, мы, прежде всего, внимательно изучали опыт других регионов и мнение астраханцев. 21 августа 2012 года в Думу Астраханской области поступило письменное обращение, подписанное полутора тысячами граждан с предложением введения дополнительных ограничений на продажу спиртных напитков. Инициатор обращения - общественная организация сохранения и развития русской культуры «Кириллица». Конечно, мы не могли не прислушаться к такому массовому волеизъявлению.

- В какой степени учитывалось мнение этих и других астраханцев при принятии закона?

- Основой законотворческого процесса является требование законодательства и сложившаяся обстановка, в первую очередь – это позиция жителей региона. 28 сентября 2012 года в Думе Астраханской области прошли парламентские слушания, на которых состоялось так называемое «нулевое» чтение проекта регионального закона о дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции. В этих слушаниях, помимо депутатов, приняли участие представители различных ведомств и организаций, общественность, молодежь, религиозные конфессии. 15 октября 2012 года законопроект был внесен на рассмотрение Думы. А уже через два дня – размещен на официальном сайте областной Думы для открытого обсуждения. В декабре закон был принят в первом чтении. В январе состоялось второе чтение, в ходе которого он был принят окончательно и в феврале подписан губернатором. Положения закона вступили в силу 1 марта 2013 года.

- У закона есть не только ярые сторонники, так и противники. Вы были готовы к такому положению дел?

- Мы понимали, что недовольные будут. Причем, это касается и тех, кто выступает за ограничения, и считает что они должны быть более жесткими, так и тех, кто вовсе против ограничений. Любые мнения должны нами учитываться. Именно поэтому при Думе создан консультативно-экспертный совет по реализации данного закона. В него вошли представители заинтересованных сторон, среди них есть и сторонники установленных мер и те, кто «против». Пока в Совете 20 человек. Им предстоит изучить ситуацию в связи с вступлением в силу закона и выработать рекомендации региональному парламенту по корректировки закона, если есть такая необходимость. Причем они могут быть как в сторону ужесточения мер, так и в сторону послабления. Все зависит от аргументированности предложений. К слову сказать, астраханцы предлагали и более жесткие ограничения, на которые мы не пошли, учитывая целый ряд социальных и экономических факторов. Поэтому, безусловно, последнее слово при принятии закона остается за Думой. Но для нас очень важен общественный контроль и сотрудничество.

- Столкновение интересов в этой сфере, наверно, неизбежно. Есть те, кто выступает против ограничений. Есть и те, кто находит их нелогичными: запрет не распространяется на питейные заведения. И получается, что употреблять спиртные напитки в кафешках и ресторанах, находящихся вблизи социальных и культовых объектов можно, а купить их в стоящем по соседству магазине – нельзя, не положено. Почему так?

Федеральный закон предоставил нам право вводить ограничения на розничную реализацию алкоголя в магазинах. А в заведениях, оказывающих услуги общественного питания: ресторанах, кафе, закусочных, столовых – нет. Эта норма в федеральном законе так и гласит – «за исключением организаций, оказывающих услуги общественного питания».
Поэтому мы не можем во всех случаях «уравнять» магазины и питейные заведения. И те, кто говорит о нелогичности закона, думаю, об этом знают, но пытаются манипулировать общественным мнением. Если же не знают, то теперь узнали.
В качестве примера напомню, что около пяти лет назад действовал закон Астраханской области, который запрещал ночную торговлю. Так вот в него, по инициативе парламентариев, попали не только предприятия, торгующие на вынос, но и организации общепита. Так что уверяю вас, что наши действия не только обоснованы просьбами астраханцев и нормами закона. При этом замечу, что лично меня как и многих моих коллег ситуация с учреждениями общепита не устраивает. Мы продолжаем работу и вполне возможно, что по ее итогам ограничения будут распространены и на общепит. Речь идет только о местах массового скопления людей, к коим относятся и культовые сооружения.

- Получается, что тенденции для продавцов алкоголя крайне неблагоприятные. Реализация закона больно по ним ударит. Вас это не беспокоит?

В первую очередь нас беспокоит безопасность общества. Главный критерий для нас – не чья-то прибыль, а оздоровление граждан. Вот об этом лучше и говорить. Результат есть. Тому способствуют не только ограничительные меры, но и воспитательные, пропагандистские. По официальным цифрам Росстата, на уровне России, за последние два года производство и употребление крепких спиртных напитков сократилось на 30 процентов. Это очень хорошо. Но это не предел.

- Какие перспективы дальнейшего развития ситуации в сфере реализации алкогольной продукции?

- В средние века было незазорно торговать людьми. В 19 веке в любой аптеке можно было купить морфий. Разрешено было торговать оружием. Для нас сегодня это звучит дико. Жизнь меняется, меняются и взгляды общества. В том числе и на реализацию и употребление табака и алкогольной продукции. Это общемировой вектор. И поэтому предприятиям, которые свою судьбу экономически связывают с реализацией табака или алкоголя, нужно понимать, что не очень хорошая перспектива у этого бизнеса. Власть федеральная и мы, региональная, будем делать все для того, чтобы употребление вредных и опасных для организма продуктов сокращалось. Но делать мы это должны спокойно, взвешенно и без тяжелых последствий как социальных, так и экономических. Избегая печального примера сухих законов.

[astrahanec21.08.2013]

Очень любят многие наши "борцы" на эту тему порисоваться и риска никакого, никто башку не свернет и в грудь себя стучать можно, вот какой принципиальный....А толк какой? Уже и сухой закон был и талоны и чего толко не придумывали. Никакого результата. Вместо алкоголя появился намного более опасный враг - наркота, что-то никто из местных не рвется в первые ряды борцов, башку оторвут на раз.

[guslenok]

Вместо алкоголя появился намного более опасный враг - наркота, что-то никто из местных не рвется в первые ряды борцов, башку оторвут на раз.

Странная у Вас логическая цепочка А если бы это время совпало не в выводом войск из Афганистана и развалом СССР, когда к нам хлынуло много разного дерьма,  а, например, с падением какого нибудь метеорита - то же бы привели как логическое завершение сухого закона?

 

Ну а то ,что они пиарятся ,да, это факт. Если бы нормально работали, не понадобилась бы 1500 подписей собирать. Законы были и до этого, только они не работали. тк не было контроля. Запрет был давно, но ходили и проверяли просто добровольцы.

[astrahanec21.08.2013]

Странная у Вас логическая цепочка А если бы это время совпало не в выводом войск из Афганистана и развалом СССР, когда к нам хлынуло много разного дерьма,  а, например, с падением какого нибудь метеорита - то же бы привели как логическое завершение сухого закона?

 

Ну а то ,что они пиарятся ,да, это факт. Если бы нормально работали, не понадобилась бы 1500 подписей собирать. Законы были и до этого, только они не работали. тк не было контроля. Запрет был давно, но ходили и проверяли просто добровольцы.

Логическая цепочка не моя, с кем-то попутали меня. А то что с запретом одной гадости тут же на ее место лезет другая, тут и особой логики не надо, достаточно глаза открытыми держать. Наркотики и раньше были, их успешно изготавливали из подручных средств в Средней Азии и на Кавказе, может и в других местах производили, но в основном распространены были в краях, где алкоголь был запрещен верой. Запретили алкоголь, тут же распространились наркотики, потому что одними запретами ничего кроме вреда невозможно получить.

[Сеннааст]

 

 

потому что одними запретами ничего кроме вреда невозможно получить.

Очень спорное мнение.

[zloradskij]

 

 

Очень спорное мнение.

Типа, тысячелетняя история не учит ничему? Надо обязательно свои собственные грабли сделать и наступать на них в угоду радикалам?

[astrahanec21.08.2013]

Про пьянку все понятно. Если пьет человек, то его уже не уговоришь, только жизнь может заставить бросить. Молодежь только через достойную работу может удержаться от пьянки и тем более от наркоты (в нормальную контору при приеме на работу наркошу выявят на раз). А что можно придумать против курения? За океаном нашли формулу борьбы, но у нас все по своему, руки-то из другого места растут (по уверениям высоких чиновников) и с курильщиками никто практически не общается. Жаль. Отрава та еще, полудохлые мужики на жизнь жалуются, а соску в рот тянут, вдруг полегчает! У кого какие мысли есть на эту тему?

[Godzilla]

Нужно запретить курить за рулем, т. е. нормативно закрепить такое понятие, как опьянение никотином.

Половина курильщиков (если не больше) сразу бросит курить.
 

[astrahanec21.08.2013]

Нужно запретить курить за рулем, т. е. нормативно закрепить такое понятие, как опьянение никотином.

Половина курильщиков (если не больше) сразу бросит курить.

 

Допустим запретили. Уже. Водителям общественного транспорта. Не помогает. Курят. Никто их не наказывает и вообще не смотрит на это.

[Godzilla]

Допустим запретили. Уже. Водителям общественного транспорта. Не помогает. Курят. Никто их не наказывает и вообще не смотрит на это.

 

Делать такое же медицинское освидетельствование, как и в случае с определением алкоголя в крови. таким же образом определять наличие никотина и на основании этого штрафовать или даже лишать в/у.