Grigory Опубликовано 23 октября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 октября, 2010 По материалам http://nstarikov.ru/blog/7042 Вам не кажется странным, что после ужасных подробностей и прогнозов о последствиях аварии на морской платформе ВР «Deepwater Horizon» в Мексиканском заливе мировые и российские СМИ как-то быстро «замяли» эту тему? А представляете, что было бы, произойди где-нибудь подобное по вине ЛУКОЙЛА или Газпрома? Что же происходит в Мексиканском заливе? C лета в интернете действует сайт http://www.floridaoilspilllaw.com специализирующийся на информации о происходящем вокруг американского «нефтяного Чернобыля». Его создатель (анонимный коренной житель Южной Флориды) собирает и размещает на нем материалы из первых рук, минуя официальные и правительственные инстанции. Отдавая должное его усилиям, привожу заголовки и фрагменты некоторых постов с его сайта за последний месяц. 13 сентября 2010 – 03:45 ”НА ПОВЕРХНОСТИ ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯ НЕФТЬ” и ЧЕРНАЯ нефть-сырец ”ВДРУГ” оказалась на берегу — на протяжении 16 миль пляжей и болот Луизианы» Сообщение полностью – http://www.nola.com/outdoors/index.ssf/201...s_ashore_w.html http://www.floridaoilspilllaw.com/new-oil-...it-in-louisiana 15 сентября 2010 – 06:04 ”Худший сценарий уже реализуется?” Подъём глубинных вод выносит нефть на отмели у самых берегов Флориды — ”Это пугает ” (VIDEO)» http://www.floridaoilspilllaw.com/worst-ca...to-canyon-video 16 сентября 2010 – 21:20 Независимые ученые исследуют участок разлива нефти ВР с помощью спускаемого аппарата, чтобы увидеть «что там НА САМОМ деле происходит» http://www.floridaoilspilllaw.com/independ...mersible-really Полный текст по ссылке: http://blogs.creativeloafing.com/dailyloaf...n-aquatic-life/ 16 сентября 2010 – 19:55 «ТАМ ЧТО-ТО ЕСТЬ» – говорит исследователь из университета Южной Флориды – Вода из залива оказывает отравляющий эффект на жизнь обитателей Залива» Фрагмент: [В августе ведущий химик-океанограф Дэвид Холландер, по заданию университета Южной Флориды] вместе с членами своей группы отобрал для эксперимента пробы воды и добавил ее в контейнеры с морским планктоном, находившийся на борту судна. Даже в чрезвычайно разбавленном виде, ниже концентраций, допускаемых Управлением по охране окружающей среды как явно токсичных, нефть в воде оказывала отравляющее воздействие… «Несмотря на низкие концентрации там (в воде) что-то есть». Источник: Much work remains on tracking spilled Gulf oil, NOAA chief says, McClatchy, September 15, 2010: Отчет целиком: http://www.startribune.com/nation/10300836...3aPc:_Yyc:aUUsZ. http://www.floridaoilspilllaw.com/toxic 26 сентября 2010 – 0:55 «Мнение токсиколога: Жители Залива страдают от неизвестной непроходящей сыпи — Многократное применение антибиотиков лечебного эффекта не оказывает (VIDEO)» Из интервью токсиколога д-ра Рики Отт, радиопередача Ring of Fire Radio (Mike Papanatonio, Esq.), September 25, 2010 Фото: Sheri Allen Д-р Отт: Постоянная, повторяющаяся сыпь, которую диагностируют как МРЗС (метициллин – резистентный золотистый стафилококк)… 3 курса антибиотиков… химическая обусловленность со вторичной биологической инфекцией … после этого сыпь возникает вновь… http://www.floridaoilspilllaw.com/toxicolo...nds-antibiotics 27 сентября 2010 – 10:37 «Эксперт по нефтяным загрязнениям утверждает, что гены микробов модифицировали таким образом, чтобы они «лучше ели нефть» — Сыпь может вызваться инфекцией типа МРЗС (VIDEO) Из интервью токсиколога д-ра Рики Отт, радиопередача Ring of Fire Radio (Mike Papanatonio, Esq.), September 25, 2010 Фрагмент: « – Проблема в том, что некоторые наши ученые от большого ума решили проверить, а нельзя ли подправить гены этих бактерий таким образом, чтобы они лучше ели нефть. Так что сейчас там у нас бактерии от биоинженеров «хавают» нефть. -А кто-нибудь знает, что эти бактерии сделают с людьми? - Некоторые специалисты из медицинского сообщества выяснили, что эти грамм-отрицательные бактерии, в особенности Alcanivorax [borkumensis], они же «питающиеся нефтью бактерии», могут вызывать инфекцию типа МРЗС.» Веб-страничка Рики Отт – Riki Ott http://www.floridaoilspilllaw.com/toxicolo...-like-infection 27 сентября 2010 – 18:15 «У попавших в шлейфы из корексита в смеси с нефтью микроорганизмов «мутирует ДНК» и эти мутации передаются по наследству» – утверждает ученый из университета Южной Флориды. Завтра он выступит на канале National Geographic» Цитата: [Исследователи из университета Южной Флориды] обнаружили шлейфы диспергированной нефти на дне подводного каньона примерно в 40 милях от Флорида Пэнхэндл (Florida Panhandle). Было выяснено, что она токсична для морских микроорганизмов и вызывает мутацию в их ДНК…Ученый Джон Пол из университета Южной Флориды говорит: «Я называю их «канарейками в угольной шахте», поскольку они первыми ощутили на себе ее воздействие [из документального фильма по каналу National Geographic вечером в минувший вторник]… «Проблема с мутировавшей ДНК заключается в том, что она может передаваться по наследству, и мы не знаем как это повлияет на рыб и других представителей морской фауны», сказал он, добавив, что воздействие это может продолжаться десятки лет». Источник – USF research included in TV special on Gulf spill, Tampa Tribune, September 27, 2010 http://www.floridaoilspilllaw.com/before-d...ng-humans-video http://www.floridaoilspilllaw.com/corexit-...a-can-be-passed 30 сентября 2010 0:49 «Исследователи обнаружили на дне Залива «липкий ил» толщиной до 10 см, губительный для морских флоры и фауны» Источник: Scientist: ‘Slime Highway’ at Bottom of Gulf, Fox Atlanta, September 30, 2010 1 октября 2010 17:22 «Рабочие ВР: Ночью с самолета без огней на нас распылили дисперсант… теперь у нас на коже очаги поражения, жидкость в легких – «Нам нужна медицинская помощь» (VIDEO) Интервью с анонимных рабочим ВР, занятым на уборке последствий разлива – Interview with anonymous BP cleanup worker, GRC Radio (South Carolina), September 30, 2010: Выдержки: «Те, кто был на борту судна, подумали, что оно горит… Мы постоянно ощущали запах горящих проводов… мы и не поняли, что это запах мышьяка… Это был запах химикатов, которые распыляли над водой…Наши легкие наполняются жидкостью, мы не можем дышать… жуткие, жуткие головные боли, на коже поражения…Нам отказались выдать копию нашего собственного отчета о происшествии… Подробнее здесь: Husband and wife ”sprayed” while sleeping on boat… woke up SOAKING WET; Sores, BP crud — Under investigation by Feds (VIDEO) http://www.floridaoilspilllaw.com/bp-worke...s-medical-video 3 октября 2010 – 14:30 «Гарантийный срок хранения» ядовитых полициклических ароматических углеводородов – до 50 лет». Ученый-исследователь из университета Маями Джеральд Олт приводит такую аналогию: «Нас забросили в фильм, который неизвестно чем закончится». http://www.floridaoilspilllaw.com/toxic-pa...f-life-50-years 5 октября 2010 – 0:54 «Комментарий руководителя группы по ликвидации последствий нефтеразлива: За последние три недели количество нефти выбрасываемой на берег существенно увеличилось — Кадры из прибрежной зоны от Пенсаколы, шт. Флорида до о.Дофин, шт. Алабама AL (VIDEO)» Источник: PS2 Supervisor Recounts Conversation Between BP officials at Green Acres Command Center, Jerry Cope (jerrycope1), October 5, 2010 http://www.floridaoilspilllaw.com/cleanup-...g-heavier-video 8 октября 2010 – 13:27 «Отчет Комиссии по разливу нефти: Полученные результаты свидетельствуют о том, что «дисперсанты и диспергированная нефть как правило более токсичны чем нефть». «…дисперсанты и диспергированная нефть, как правило более токсичны, чем просто нефть для зародышей и личинок (находящихся в воде)», гласит отчет … «Никаких или почти никаких предварительных исследований об эффективности и потенциально многофакторных экологических последствиях использования дисперсантов выполнено не было, не говоря о количествах, в которых они были применены». Источник: Reports Detail Confusion During Oil Disaster, Courthouse News Service, October 8, 2010 http://www.floridaoilspilllaw.com/oil-spil...cally-toxic-oil 8 октября 2010 – 13:54 «Управление по Защите окружающей среды США (EPA) заявляет, что корексит «совершенно безопасен» и сравнивает его с ванильным мороженым Klondike Bar (VIDEO) В учебных заведениях прибрежных районов Мексиканского залива ВР совместно с чиновниками Федерального правительства промывают детям мозги, утверждая, что корексит «совершенно безопасен» и содержится даже в ванильном мороженом марки Klondike Bar». Комментарий читателя: Сертификат безопасности материала для Corexit EC9527A гласит, что он на 30-60% состоит из 2-бутокси-этанола, который представляет «серьезную опасность для здоровья человека». «Вызывает раздражение глаз и кожи. …опасен при вдыхании, контакте с кожей или употреблении внутрь. Легко впитывается при попадании на кожу. МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ: Не употреблять обработанную им поверхностную воду. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА: Высокая. СИМПТОМЫ ВОЗДЕЙСТВИЙ: - Кратковременных: В больших количествах пагубно влияет на центральную нервную систему. Вызывает тошноту, рвоту, анестетический и наркотический эффект. - Продолжительных: Поражение красных кровяных телец (гематолиз), почек и печени. Помимо Корексита EC9527A ВР применяла Корексит 9500, в отношении которого сертификат безопасности материала указывает: «Исследования на токсичность для данного продукта не производились». О пломбире Klondike Bar. В состав корексита входит 1-5% пропилена гликоля. В указанной марке мороженого в качестве стабилизатора применяют сложный моноэфир пропилена гликоля. Но дело вовсе не в химической формуле пропилена гликоля, а в том, что ядовитого 2-бутокси-этанола в мороженом нет!!! Жители зоны Залива купаются в ядовитом бульоне, а что делает правительство? – прикрывает ВР! Корпорациям плевать на людей. Источники: http://www.floridaoilspilllaw.com/epa-core...ndike-bar-video http://theintelhub.com/2010/10/08/18574/ http://theintelhub.com/2010/10/05/in-schoo...subsurface-oil/ http://theintelhub.com/2010/10/02/bp-spray...ersant-is-fine/ 13 октября 2010 – 14:36 «Официально о причинах массовой гибели рыбы: «Результаты исследований указывают на то, что в жабрах и печени рыб содержится нефть» Баю Шаланд, западный берег р. Миссисипи, сентябрь 2010 Директор Департамента по управлению береговой зоной Пи Джей Холл: «В течение восьми дней отмечено 3 случая массовой гибели рыб, и все – в зонах сильного загрязнения нефтью из разлива на Глубоководном Горизонте… Размеры зон гибели рыбы составляли примерно 2 квадратные мили. Я взял образцы воды и рыб и передал их на исследование. Предварительные результаты независимых исследований указывают на то, что в жабрах и печени рыб содержится нефть. Более детальные исследования должны установить, совпадают ли «отпечатки пальцев» этой нефти с нефтью из разлива ВР«. Источник: Fish Deaths, Fishy Explanations, Discover Magazine, October 12, 2010 Статья о миллионах погибших рыб: http://www.wwltv.com/news/local/State-offi...-103484999.html http://www.floridaoilspilllaw.com/official...oil-gills-liver 15 октября 2010 – 17:31 «Заражено»: Ученый из университета Южной Флориды установил, что нефть ВР покрывает всю пляжную зону, и обнаружил дисперсант в прибрежном озере — Извиняется перед общественностью за то, что ей приходится выслушивать от официальных лиц, что в этом районе Флориды всё в порядке - Загрязненность нефтью объясняется естественными причинами и обычна ли она в пляжной зоне? - [Рип Кёрби, аспирант Береговой исследовательской лаборатории Южной Флориды определил, что "отпечатки пальцев" у взятых им образцов совпадают с нефтью из разлива платформы Deepwater Horizon и что их группа фиксирует "уровни концентрации".] - Что Вас шокировало больше всего? - Когда наша группа рискнула произвести обследование потока, вытекающего из Столлвортского озера*, весь песок светился ярко-оранжевым цветом, а это, – заметил Кирби, – указывает на зараженность дисперсантом». - И какая часть пляжей загрязнена нефтью? - Нефть, – сказал он, – присутствует повсюду до границы дюн, но невооруженным глазом ее не увидишь». Источник: USF researchers: Ultraviolet tests show ‘contaminated’ beach, Walton Sun, October 15, 2010 См.: BP-funded scientist admits oiled areas treated with DISPERSANTS HAVE STILL NOT RECOVERED AFTER 30 YEARS – Untreated areas OK in FIVE YEARS (VIDEO) http://www.floridaoilspilllaw.com/research...it-part-florida 15 октября 2010 – 18:44 «Основная часть живых тканей при добавлении Корексита 9500 просто РАСТВОРИЛАСЬ», заявил исследователь — «Если использовать одну только нефть, такого эффекта не наблюдается». Из Национальной Федерации Дикой природы – «Разлива нефти на мелководье, приправленного дисперсантами кораллы не переживут – Corals Won’t Survive A Shallow-Water Oil Spill Treated With Dispersants, National Wildlife Federation (Wildlife Promise), October 14, 2010 Докторант школы морских и атмосферных исследований при университете Майами, Рэйчел Сильверстайн выполнила ряд экспериментов по влиянию корексита в сочетании с нефтью на морские организмы. «Когда кораллы подверглись 12-часовому воздействию морской воды, содержавшей дисперсант или нефть+дисперсант, измерять кораллы оказалось невозможным. ”Собственно, я выяснила, что в присутствии одной лишь нефти никакого эффекта нет, – заявила Сильверстайн. – Но с дисперсантом и с нефтью плюс дисперсантом при 12-часовой выдержке основная часть живых тканей кораллов растворилась»… Вероятность гибели кораллов возрастает по мере того, как водные массы из глубины залива на участке катастрофы (где дисперсант применялся в огромных, не виданных ранее объемах) и диспергированная нефть дрейфуют в сторону коралловых рифов Флорида Киз и других участков теплых мелководий. http://www.floridaoilspilllaw.com/tissue-d...il-alone-effect 16 октября 2010 – 08:46 «Эксперт-онколог: Кратковременное воздействие гексана, содержащегося в нефти вызывает отмирание нервных клеток — нейропатию» (VIDEO) Источник: Curbside Consult, Gulf Oil Spill Health Hazards, Dr. Michael Harbut, Professor of Medicine, Wayne State University, August 5, 2010 Подробности и видео продолжительностью 22 минуты: http://www.sciencecorps.org/gulf_oil_spill...th_hazards.html 16 октября 2010 – 18:36 «На прошедшей неделе корексит был обнаружен «непосредственно на береговой линии» в Алабаме». «Непосредственно на нашем побережье на прошедшей неделе были обнаружены химические вещества», – сообщил Пол Нельсон из Сообщества Южного залива, шт. Алабама, подразумевая дисперсант корексит. «Ситуация такова, что общественность не знает, что это и где оно находится. И эти вещества, и нефть всё еще там». Источник: Oil still threat in Gulf of Mexico, say coalition leaders, Mississippi Press, October 15, 2010 http://www.floridaoilspilllaw.com/corexit-...-public-knowing 16 октября 2010 – 19:47 «Возможный коллапс экосистемы в результате применения ядовитого дисперсанта «— ”Чудовищная ошибка», говорит член совета директоров LSA». Некоммерческая экологическая юридическая фирма Earthjustice (Справедливость Земли) подала петицию от имени Ассоциации ловцов креветок Луизианы, Федерации Дикой природы Флориды, Сообщества по восстановлению Залива (и ряда других организаций) с просьбой к Управлению по Защите окружающей среды США (EPA) сформулировать правила, в которых будет четко прописано, как и когда дисперсанты могут использоваться в будущем… «Беспрецедентное применение дисперсантов в ходе катастрофы на нефтяной платформе ВР «Дипуотэ хорайзон» без предварительных научных исследований и оценки влияния на морскую экосистему Мексиканского залива и здоровье человека было чудовищной ошибкой, повторения которой нельзя допустить», заявил Клинт Гидрии, представитель Ассоциации ловцов креветок Луизианы. Источник: How Toxic are Oil Dispersants? Groups Press EPA to Find Out Before Next Spill, Earth Justice, October 13, 2010 http://www.floridaoilspilllaw.com/potentia...sa-board-member Перевод: Sister Mercy Мой комментарий к статье (Николая Старикова): Картина страшная. Колыбель демократии, цитадель демократии. Что в реальности? Что хотят , то и творят. Где же правозащитники? Где все эти Хьман райтс вотчи? Где все, кто так охотно вопит о наших катастрофах, нарушении прав человека, коррумпированной бюрократии? Нет их. У кого в руках мегафон – тот и прав. А у кого нет мировых СМИ – тот тоталитарный диктатор. И когда надо СМИ просто «выключают». Британская спецслужба SIS ликвидировала одного из ведущих нефтяных специалистов США, который вел расследование разлива нефти в Мексиканском заливе Его звали Меттью Симмонс http://www.eutimes.net/2010/08/british-sis...-news-blackout/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nezhaika Опубликовано 23 октября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 октября, 2010 Это полная хана. А его аналитики считают, что из-за этого Гольфстрим может остыть немного и тогда европы вообще нафиг замёрзнут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 24 октября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2010 tHunder А вы, кстати, читали источники, на которые ссылается автор сего опуса? Например 16 сентября 2010 – 19:55 «ТАМ ЧТО-ТО ЕСТЬ» – говорит исследователь из университета Южной Флориды – Вода из залива оказывает отравляющий эффект на жизнь обитателей Залива» Фрагмент: [В августе ведущий химик-океанограф Дэвид Холландер, по заданию университета Южной Флориды] вместе с членами своей группы отобрал для эксперимента пробы воды и добавил ее в контейнеры с морским планктоном, находившийся на борту судна. Даже в чрезвычайно разбавленном виде, ниже концентраций, допускаемых Управлением по охране окружающей среды как явно токсичных, нефть в воде оказывала отравляющее воздействие… «Несмотря на низкие концентрации там (в воде) что-то есть». Источник: Much work remains on tracking spilled Gulf oil, NOAA chief says, McClatchy, September 15, 2010: Отчет целиком: http://www.startribune.com/nation/10300836...3aPc:_Yyc:aUUsZ. В оригинале звучит как: A major flaw in NOAA's August account of what happened to the oil was that it didn't deal with what might have settled to the bottom, he said. Hollander said one of the intriguing things about the August findings was that the oil was on the edge of the continental shelf. The area is near the underwater DeSoto Canyon, which serves as a ramp, with water running up it into the shallower water of the continental shelf. "But now these waters may not only carry nutrients but they may carry all this stuff too," Hollander said. Hollander's team took water samples and fed them to marine plankton in experiments aboard the research vessel in August. Even in greatly diluted form, the oil in the water had a toxic effect, meaning reduced plankton available at the bottom of the food chain, Hollander said. Источник Т.е., если кратко, то команда Холландера изучая последствия разлива нефти и ее придонное воздействие, обнаружила, что в пришельфовых водах из-за нефти может наблюдаться гибель планктона, являющегося низовым звеном пищевой цепочки, что приведет к ее нарушению. При этом, в http://www.floridaoilspilllaw.com/toxic (с которого и был сделан перевод в приведенном источнике) тупо выдернули нужный кусок, маляшь его видоизменив: [university of South Florida chemical oceanographer and lead scientist on the mission David Hollander's] team took water samples and fed them to marine plankton in experiments onboard the research vessel in August. Even in greatly diluted form, a lower concentration than what the EPA considers acute toxicity, the oil in the water caused a toxic effect… Остальное даже не стал смотреть - там думаю примерно тоже самое. Журналисты и "блоггеры" во всем мире одинаковы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 24 октября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2010 Флэйм Я, может, чего не понимаю, но где подтасовка фактов? Где их изменение? Вы ведь на это намекаете? Вижу лишь обыкновенную синонимизацию из "even in greatly diluted form" в "a lower concentration than what the EPA considers". Вы лично знакомы с нормами EPA, чтобы утверждать, что здесь добавление этих слов является подтасовкой? Что вижу я: обыкновенный рерайтинг материала для подачи его в другом СМИ. Рутинная работа. Дословный перевод звучит "даже в чрезвычайно разбавленном виде", что мы и видим в первом посте. Остальное даже не стал смотретьКто бы сомневался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
e-van Опубликовано 24 октября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2010 Вы лично знакомы с нормами EPA? офф - нормы EPA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 24 октября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2010 Я, может, чего не понимаю, но где подтасовка фактов? Где их изменение? Вы ведь на это намекаете? Согласитесь, что фразы "нефтяное загрязнение вызывает токсический эффект, приводящий к гибели планктона" и "нефтяное загрязнение оказывало отравляющее воздействие…", да еще и дополненное фразой "там что-то есть" звучат мягко говоря по разному. Кто бы сомневался. Просто нет времени отсматривать все то видео, что там приведено. А выжимки из него, как уже убедились, особого доверия не вызывают. Если появится пару свободных часов - обещаю посмотреть и отписаться. Материалы по гибели рыб и т.п. от нефтяного загрязнения (нефть в жабрах и т.п.) сомнений практически не вызывают - нефти там на всех хватит А вот остальное попахивает откровенной желтизной. Кстати, а вы сами оригинальные материалы, на которые ссылается неизвестный автор с сайта фоменкообразного автора, смотрели? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 24 октября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2010 Флэйм Согласитесь, что фразы "нефтяное загрязнение вызывает токсический эффект, приводящий к гибели планктона" и "нефтяное загрязнение оказывало отравляющее воздействие…", да еще и дополненное фразой "там что-то есть" звучат мягко говоря по разному.Не соглашусь. Вы английский язык вообще знаете? Читаем текст оригинала, который вы привели: "Even in greatly diluted form, the oil in the water had a toxic effect, meaning reduced plankton available at the bottom of the food chain" Переводится как: "Даже в сильно разбавленной форме, нефть в воде имела отравляющий (токсический) эффект, т.е. обусловливала снижение количества планктона, доступного в низшем звене пищевой цепи". Это однозначное утверждение о том, что отравляющий эффект приводил к уменьшению кол-ва планктона, т.е. к его вымиранию. Учите иностранные языки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 24 октября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2010 А выжимки из него, как уже убедились, особого доверия не вызывают.Я не убедился. Убеждать не умеете. Если появится пару свободных часов - обещаю посмотреть и отписаться.Да "мне это малоинтересно" (с) попан. А вот остальное попахивает откровенной желтизной.Странно. В то, что рыба дохнет, верите, а в то, что планктон дохнет, не верите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 24 октября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2010 Я не убедился. Убеждать не умеете. Да "мне это малоинтересно" (с) попан. Странно. В то, что рыба дохнет, верите, а в то, что планктон дохнет, не верите. Я не верю в ужасы про бактерии-мутанты и язвы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SergeEMS Опубликовано 24 октября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2010 tHunder Я может и не прав, но что нам до Мексиканского бассейна? Про Каспий лучше тему заведите, народу это роднее. Ведь Голфстрим многие воспринимают вообще как ругательство, а здесь свое родное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 24 октября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2010 SergeEMS Вы, может, дальше своего села/города ничем и не интересуетесь, а некоторые, например, миссии на Марс планируют и другие вселенные изучают. Это все от кругозора. Не в обиду. Флэйм Знаешь, дружище, посиди-ка ты в бане недельку за такой жёсткий троллинг, от которого даже меня воротит. Слился по полной и ни в одном глазу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Yurasha Опубликовано 24 октября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2010 как пить дать... грустно об этом думать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лазарь Опубликовано 24 октября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2010 Тема улыбает. Я верю, ведь нефть полюбому наносит экологический ущерб, уж уж хоть скока планктончиков да убьет . И в ограничение свободы верю. Сомнения вызывают только фотки - не иначе как типок круглосуточно купался в сырой нефти. Только непонятна вся истерия мистера Старикова в конце что написана жирными буквами про конец демократии в США и прочую ахинею. Он наверно не в курсе что это нормальная общемировая практика когда в условиях крупнейших ЧП ограничиваю свободу слова во избежание паники и прочих неприятностей независимо от режима в стране: демократия или идиократия. ну еще вот это режет слух Британская спецслужба SIS ликвидировала одного из ведущих нефтяных специалистов США, который вел расследование разлива нефти в Мексиканском заливе не иначе как визитку оставили на месте преступления Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 24 октября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2010 Лазарь Сомнения вызывают только фотки - не иначе как типок круглосуточно купался в сырой нефти.А вас аллергия у астраханцев не смущает? У меня у родных появилась на краску и некоторые виды трав, у друзей от 25 до 45 лет возрастом тоже повальная аллергия в Астрахани. Без лекарств и отёк Квинке, и высыпания, и вулдыри могут быть у многих из них от элементарной, скажем, клубники или орехов. Не допускаете возможности, что этот человек в язвах, как минимум, аллергик? А вообще, советую чисто из интереса почитать, на что способны человеческие поры. Или просто примите ванну из шампанского. Если шампанское не потянете, то можно из дешевого пакетированного вина. не иначе как визитку оставили на месте преступленияДа нет, вы что. Это ж только в России любой засранный житель знает, что стоит за всеми громкими преступлениями, а за рубежом ни журналистских расследований не бывает, ни логики и здравомыслия. Это ж совершенно случайно такие вещи происходят — не иначе. Только непонятна вся истерия мистера Старикова в конце что написана жирными буквами про конец демократии в США и прочую ахинею. Он наверно не в курсе что это нормальная общемировая практика когда в условиях крупнейших ЧП ограничиваю свободу слова во избежание паники и прочих неприятностей независимо от режима в стране: демократия или идиократия.Вы глубоко заблуждаетесь. Посмотрите, как ограничивают себя иностранные СМИ, когда что-то случается в России. Волнуется ли кто-то из них о том, будет ли паника и прочие неприятности в России? Или свобода слова у того свободнее, кто ею управляет? На это автор, собственно, и намекает. Кстати, 9/11 в прямом эфире показывали, равно как и всю остальную шумиху по ней. Паника? Паника. Но эта паника власти устраивала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лазарь Опубликовано 24 октября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2010 Вы глубоко заблуждаетесь. Посмотрите, как ограничивают себя иностранные СМИ, когда что-то случается в России. Волнуется ли кто-то из них о том, будет ли паника и прочие неприятности в России? Ну а почему иностранные СМИ должны волновать табу российских властей при террактах или ЧП? Тут уж руки коротки. Или свобода слова у того свободнее, кто ею управляет? На это автор, собственно, и намекает. Кстати, 9/11 в прямом эфире показывали, равно как и всю остальную шумиху по ней. Паника? Паника. Но эта паника власти устраивала. Да, конечно, свободы слова как таковой не существует. Это утопия. Лично я под этим понятием подразумеваю состояние когда две или более противоборствующие силы владеют существенными медийными активами в стране. Примерно то что было в конце 90х - нтв у гусинского, орт - у березовского, ртр - правительства. Внутри каждой из контор свободы слова не было - все выполняли волю хозяев, но в целом картину в ящике можно было поглядеть с разных сторон. В нашей стране такое состояние оказалось неустойчивым и в результате все быстро похерилось. 9/11 все-таки катастрофа управляемая и умышленно созданная людьми. И вероятно для власти это неожиданным не являлось. Паника и ее эскалация нужна была для разжигания милитаристских настроений. Мы все это прошли еще в 99. А вот если какой чернобыль случится или незапланированный терракт, то информация станет строго дозированной и фильтрованной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alexvyb Опубликовано 25 октября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 октября, 2010 Запретить надо нахрен глубоководное бурение, как и вообще любое морское. Помимо непосредственно аварийной ситуации, технология такова, что вся срань закачивается в скважины, которые расположены ближе к поверхности. Например, на Корчагинском в Каспии, Лукойл закачивает в скважину метров 300 от поверхности, а берет с глубины 2500-2700. Причем, по началу там газило очень сильно, так как скважину делали впопыхах и ее надо было всем быстрее показывать. Весной буквально булькало вокрут, даже останавливали скважину для дополнительного цементажа. Сейчас вроде нормально, но и нефть идет жирная, а потом с обводнением будут в водоносный слой столько срани качать, что мама не горюй. Выйдет ли это где-то наружу не известно, вроде как не должно, но никто пласты так тщательно не изучает. Должен быть мониторинг вод на нефтесодержащие воды, в котором я сильно сомневаюсь. Моряк знакомый говорил, что когда в Каспии схохла в течении 2 недель вся килька, Казахстан активно бурил острова. Гипотетическая медуза исключена. поскольку она за 2 недеои не может погубить всю рыбу. PS А вообще, надо там побывать, чтобы понять. что бурить в морях и океанах ОЧЕНЬ хочется, но НЕЛЬЗЯ (мое мнение). Красиво там, не надо мусорить. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что с экологической точки срения платформа на Каспии производит благоприятное впечатление. Рыба вокруг, тюлени плавают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 25 октября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 октября, 2010 Лазарь Ну а почему иностранные СМИ должны волновать табу российских властей при террактах или ЧП? Тут уж руки коротки.Так мы, простите, о руках или о двойных стандартах англосаксов по отношению к тому, ГДЕ произошло ЧП, а не КАКОЕ? Вы просто сказали, что это из-за паники, а я говорю, что это из-за того, что случилось в США. Случись еще где — панику наоборот будут нагнетать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 2 декабря, 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2010 «Эксперт по нефтяным загрязнениям утверждает, что гены микробов модифицировали таким образом, чтобы они «лучше ели нефть» — Сыпь может вызваться инфекцией типа МРЗС (VIDEO) Думаю эта тема очень важна и следить за ней надо в принципе постоянно. в течение долгого времени. Вот переводная статья Майкла Эдвард "Синяя чума Мексиканского залива" http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenk...-dejatelnost-bp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 8 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2011 В продолжении темы. Анализ иностранных источников: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenk...-30-svidetelstv Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sharp34 Опубликовано 9 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 января, 2011 Согласен с Сеннаастом, данное ЧП, затронет каждого, если не предпринимать никаких мер. К сожалению, те кто в ответе за происшествие - лишь извлекли из ситуации максимальную выгоду, остальное их не заботит. Вернее, заботит - заразят "болезнью" пол планеты, а потом придумают лекарство/прививку и будут продавать ее за большые деньги нуждающимся. В лучших традициях американских блокбастеров! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 9 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 января, 2011 Сложно сказать связаны ли эти собыия, но вот страшные факты: В Северной Америке снова массово гибнут птицы. http://news.mail.ru/incident/5088019/?frommail=1 Итальянские орнитологи выдвинули новую версию причины массовой гибели птиц в городе Фаэнца — на родине фаянса, в провинции Равенна, что на севере Италии. Подробнее: http://news.mail.ru/society/5089513/?frommail=1 В Китае вот уже несколько дней с неба падают мертвые пернатые. Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5090519/ По крайней мере, проще принять версию о воздействии некого глобального отравления на птиц в разных регионах Земли, чем принять те версии, что озвучиваются в статьях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2011 Продолжаю выкладывать переводные материалы иностранных СМИ, посвященных ситуации в Мексиканском заливе: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenk...ymexicangulf3-4 Тут же затрагивается вопрос массовой гибели птиц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Asket74 Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2011 Раньше птицы тоже гибли, рыбы дохли и киты выбрасывались. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Корыстный тип Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2011 Хрен знает, гибнут птички от залива или нет, но в заливе произошел, выражаясь проффесиональным языком, полный пизд..ц! Ни какими решениями последствия исправить нельзя, придется тупо ждать пока само рассасётся. Во время аварии в некоторых дриллинговых компаниях вообще запретили обсуждать этот вопрос. Так как все знают, что подобные аварии невозможно предусмотреть, они происходили и будут происходить, в большем или меньшем масштабах, но будут. Пока нефть не кончится её будут добывать, как и газ. А нефть и газ не кончатся этого добра реально дохрена, быстрее человечество закончится. Так что хватит трепаться чернь, работать!!! Ротшильдам нужны бабки!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Asket74 Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2011 Да какой это звездец, так небольшая авария, сколько таких разливов случалось за всю историю человечества и не сосчитать, под морями и окиянами плиты также движутся и думаю нефть не раз из недр изливалась и не в таких масштабах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.