alexastor Опубликовано 27 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 Собственно сабж. Бюджет до 20 т.р. Можно тушку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KitMan Опубликовано 27 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 400D kit + Canon 24-85 3.5 4.5 http://www.photozone.de/canon-eos/185-cano...-report--review 11500 и 4000 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 27 сентября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 KitMan, я даже не сомневался, что первый пост в этой ветке будет твоим Я уже не раз изучал твое предложение. Оно у меня как запасной вариант. Знаешь что меня смущает? Черт с этим наглазником, но вот пылинки на матрице и в зеркале.... Если их так легко убрать (как ты говоришь), почему бы самому не убрать и уже не писать об этом в описании, а? Если честно, я хочу 450 Д. Хочу лайф вью. Автофокус порой ошибается, а я порой ошибаюсь в ручной фокусировке... А исо 1600 судя по фотке, действительно рабочее, это гуд. Попробуешь меня убедить, что купив у тебя я сделаю верный выбор? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Allworka Опубликовано 27 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 alexastor Сам себе неделю назад купил фотик с Лайф Вью ) Пользовался этой фичей 1 раз ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KitMan Опубликовано 27 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 KitMan, я даже не сомневался, что первый пост в этой ветке будет твоим Я уже не раз изучал твое предложение. Оно у меня как запасной вариант. Знаешь что меня смущает? Черт с этим наглазником, но вот пылинки на матрице и в зеркале.... Если их так легко убрать (как ты говоришь), почему бы самому не убрать и уже не писать об этом в описании, а? Если честно, я хочу 450 Д. Хочу лайф вью. Автофокус порой ошибается, а я порой ошибаюсь в ручной фокусировке... А исо 1600 судя по фотке, действительно рабочее, это гуд. Попробуешь меня убедить, что купив у тебя я сделаю верный выбор? Не хочу лезть туда, а написал, что реально есть. Можешь, кстати, приехать посмотреть, повертеть, может для тебя это будет не важно. Пыль - это бич всех зеркальщиков. Рано или поздно она появится у любого. АФ фазный намного точнее и быстрее чем контрастный по LV. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 27 сентября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 alexastor Сам себе неделю назад купил фотик с Лайф Вью ) Пользовался этой фичей 1 раз ))) Если не секрет что взял, и что было до этого? Впечатления? KitMan тушку за 9500 отдашь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rundel Опубликовано 27 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 Canon 1000D Kit в коробке в полнейшем комлекте .. на гарантии.. состояние нового.. брал за 21500 хочу CANON 550D,. не знаю пачом продать свой.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 27 сентября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 Rundel думай. Огорчать тебя существующими ценами на новое добро не буду, яндексом пользоваться наверняка умеешь. Зачем брал, если в сторону 550 смотришь? У меня 350, менять его на 1000 ну смысла вообще никакого не вижу, честно говоря. Или есть? что там принципиально нового и нужного? не сравнивал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rundel Опубликовано 27 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 Rundel думай. Огорчать тебя существующими ценами на новое добро не буду, яндексом пользоваться наверняка умеешь. Зачем брал, если в сторону 550 смотришь? У меня 350, менять его на 1000 ну смысла вообще никакого не вижу, честно говоря. Или есть? что там принципиально нового и нужного? не сравнивал? не сравнивал .. 1000ый меня лично устраивает с огромным запасом.. но чоту в жопу кольнула возможность видео снимать )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 27 сентября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 Rundel Ясно. А видеокамеру не лучше купить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pin_Ball Опубликовано 27 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 Rundel думай. Огорчать тебя существующими ценами на новое добро не буду, яндексом пользоваться наверняка умеешь. Зачем брал, если в сторону 550 смотришь? У меня 350, менять его на 1000 ну смысла вообще никакого не вижу, честно говоря. Или есть? что там принципиально нового и нужного? не сравнивал? Смысла нет, дружище. Это движение по горизонтали. Улучшения в картинке вряд ли увидишь. Если тебе, конечно не на печать. Тебе теперь если и думать - то о вариантах не ниже сороковки. Лучше вложись в стекло. Со стареньким червонцем на 35/1.4 можно творить чудеса. Зато купив полтинник с китом за эти деньги толку будет 0. зы ни у кого дешевого полярика на кит не завалялось ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
satol Опубликовано 27 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 alexastor но вот пылинки на матрице и в зеркале.... Если их так легко убрать (как ты говоришь), почему бы самому не убрать и уже не писать об этом в описании, а? Если честно, я хочу 450 Д. Хочу лайф вью. Много раз чистил матрицу, ничего сложного в этом нет. Пыль на матрице будет всегда, даже новомодная ультразвуковая очистка матрицы на новых моделях не помогает. Лайф вью - лажа. Нет, есть конечно случаи, когда данную функцию использовать можно, но я не видел еще никого, кто пользовался бы ей больше пары ознакомительных раз. А видеокамеру не лучше купить? Снимать через нормальные объективы фотоаппарата все таки намного интереснее чем через бюджетную видеокамеру . Мне например очень нравится снимать видео, например через 50/1.8 Pin_Ball Лучше вложись в стекло. Со стареньким червонцем на 35/1.4 можно творить чудеса +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pin_Ball Опубликовано 27 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 Лайф вью - лажа. Нет, есть конечно случаи, когда данную функцию использовать можно, но я не видел еще никого, кто пользовался бы ей больше пары ознакомительных раз. Снимать через нормальные объективы фотоаппарата все таки намного интереснее чем через бюджетную видеокамеру . Мне например очень нравится снимать видео, например через 50/1.8 Поддерживаю. В моем аппарате лайв вью нет) я сначала расстроился, но приноровившись к видео искателю понял, что больше и не надо. Я с 550-го видел видео - не абы что но вобщем-то сойдет. Но это было с рук. Как это будет смотреться со штатива тыщ за 10 - вот это было бы интересно глянуть. Слышал я только что от этих видеосъемок матрица значительно быстрее идет в расход, типа не приспособлена она для этого. Очередной миф ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dmitry_F Опубликовано 27 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 канон 400д кит 18-55 батарейный блок (родной каноновский), 3 батареи коробка, документы 15000 руб Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 27 сентября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 Pin_Ball Спасибо за совет Про качество штатниых объективов я в курсе. В данный момент я не гонюсь за качеством фотографий, я просто хочу научиться максимально использовать потенциал фотика. Свой уже ( с моей точки зрения) изучил, хочется чего-то иного. Хотя я безусловно согласен, что 20 т.р. разумнее ( с точки зрения красоты фоток) потратить на оптику. З.Ы. не штатная оптика есть, приобрел недавно, толком еще не поюзал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
satol Опубликовано 27 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2010 Pin_Ball Я с 550-го видел видео - не абы что но вобщем-то сойдет. Но это было с рук. Как это будет смотреться со штатива тыщ за 10 - вот это было бы интересно глянуть. Слышал я только что от этих видеосъемок матрица значительно быстрее идет в расход, типа не приспособлена она для этого. Очередной миф ? На самом деле в фотоаппаратах все-таки основной выходящий из строя элемент - это затвор. Я не слышал, чтобы матрица выходила из строя за счет видеосъемки. ИМХО - очередной миф. По поводу посредственного качества видео. Посмотри, как снимает Темыч на 550-й Кэнон. Ну и опять-таки, много зависит от стекла и кривизны рук: http://vimeo.com/15186642 По мне, так очень здорово. На бюджетную видеокамеру так не снимешь. А возможность использовать нормальные объективы дает очень большой потенциал для творческого человека Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dmitry_F Опубликовано 28 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 28 сентября, 2010 Pin_Ball Спасибо за совет Про качество штатниых объективов я в курсе. В данный момент я не гонюсь за качеством фотографий, я просто хочу научиться максимально использовать потенциал фотика. Свой уже ( с моей точки зрения) изучил, хочется чего-то иного. Хотя я безусловно согласен, что 20 т.р. разумнее ( с точки зрения красоты фоток) потратить на оптику. З.Ы. не штатная оптика есть, приобрел недавно, толком еще не поюзал. Принципиально нового вы не получите ни поменяв на 400д ни на 450д, всё теже младшие тушки со сходным функционалом. Пикселей будет больше, ага. И всё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 28 сентября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 сентября, 2010 А еще можно 500 д. Посмотрел примеры роликов, понравилось. Новую тушку можно за 21 т.р. взять. Ни у кого нет случаем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Allworka Опубликовано 29 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 сентября, 2010 alexastor Sony A330 KIT из USA черех МСК гарантия в России еще 1 год,обошелся 10 тыров + 750р доставка за 24 часа.Абсолютно новый,с пленочками в пакетиках,нашел на avito,через друга переслали. Одно НО,менюшка на английском До этого была мыльница )))) Примеры фоток в jpg (в RAW ток портреты снимал) - до этого вообще зеркалку в руках не держал 500d на плеере 19 стоит,а так лайв вью вообще не пользуюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 29 сентября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 сентября, 2010 Фотки неплохие. Но нужен принципиально Canon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.