Перейти к содержанию

Faq: Религии мира


Асхат

Рекомендуемые сообщения

Интересно, что в католической Южной Америке индейцы ужились с пришельцами и создали народы того региона, а в протестантской Северной Америке индейцем вырезали, заморили оспой и споили, а оставшихся согнали в резервации. Явно сравнение в пользу католицизма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 722
  • Created
  • Последний ответ
Интересно, что в католической Южной Америке индейцы ужились с пришельцами и создали народы того региона, а в протестантской Северной Америке индейцем вырезали, заморили оспой и споили, а оставшихся согнали в резервации. Явно сравнение в пользу католицизма.

Но европейцы пришли когда количество индейцев уже было потрепано войнами между местными племенами! Потом они заключали союзы с одними племенами, чтобы уничтожать другие, а потом уже добивали союзников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потом они заключали союзы с одними племенами, чтобы уничтожать другие, а потом уже добивали союзников

Просто в Америке Южной именно католическое духовенство во главе с Лас Кассасом заступилось за индейцев, что спасло их от истребления, а в Северной заступиться было некому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще бы все религиозные заведения и сооружения вынести за пределы населенных пунктов. Думаю сразу станет спокойнее и веселее. А то началось, то в жестянки бьют, то с башни орут, то с бубнами пляшут. Началось блин, кто ярче крестом да полумесяцем дурость свою проявит, тот и прав. И в чем радость?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

согласись, что главные христианские святыни находятся далеко не в христианской стране..:D так что всё логично...
Как раз таки Саудовская Аравия является исламской страной и люди совершающие хадж ни на секунду не сомневаются что исламское государство должно быть другим.Тупизм ситуации в том,что ваххабизм в России запрещен,как террористическое направление и в то же самое время граждане нашей страны ежегодно ездят в эту страну и если я не ошибаюсь,то государство ещё и спонсирует это.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой ли,т.е. страна где находятся два главных священных города для мусульман(Мекка и Медина) не имеет никакого отношения к исламу? Официальная и единственная религия Саудовской Аравии — ислам. Большинство населения исповедует салафия. 10 % шиитов сосредоточены в восточных провинциях страны. Власти Саудовской Аравии разрешают людям иного вероисповедания въезжать в страну, но отправление культа им запрещено. Для въезжающих в Саудовскую Аравию иностранцев-немусульман существует запрет на посещение священных городов Мекки и Медины. Для определения религиозной принадлежности в саудовской визе содержится графа о вероисповедании иностранца, что позволяет религиозной полиции разворачивать иностранных граждан-немусульман у въездов в священные города.

На то это и священные города. Если ты не мусульманин, что тебе там делать? Раньше въезд был разрешен всем, но стали случаться случаи воровства (там раньше никто магазины не закрывал, пока уходили на намаз, т.е. кражи совершали только не мусульмане). К тому же гости не соблюдали нормы шариата.

 

Я не знаю кто Вам плетет про Эмираты. Начитались на сайтах чьих-то лживых выкладок и создаете мнение об этом. Да, там законы жесткие, но если ты находишься в другой стране, будь обязан соблюдать нормы приличия. Там работает множество немусульман, в одном Дубае их больше, чем мусульман и что там кого-нибудь притесняют?

 

Про ваххабитов написано очень много, многие даже не понимают о чем говорят. Ни одни мусульманин не назовет себя ваххабитом, это просто ярлык, приклеиваемый обществом ортодоксам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На то это и священные города. Если ты не мусульманин, что тебе там делать? Раньше въезд был разрешен всем, но стали случаться случаи воровства (там раньше никто магазины не закрывал, пока уходили на намаз, т.е. кражи совершали только не мусульмане). К тому же гости не соблюдали нормы шариата.

 

Я не знаю кто Вам плетет про Эмираты. Начитались на сайтах чьих-то лживых выкладок и создаете мнение об этом. Да, там законы жесткие, но если ты находишься в другой стране, будь обязан соблюдать нормы приличия. Там работает множество немусульман, в одном Дубае их больше, чем мусульман и что там кого-нибудь притесняют?

 

Про ваххабитов написано очень много, многие даже не понимают о чем говорят. Ни одни мусульманин не назовет себя ваххабитом, это просто ярлык, приклеиваемый обществом ортодоксам.

Я вот радуюсь что мы с Вами общаемся на форуме,где мусульмане не составляют большинство.Пока прозвучало только слово-ложь.думаю если бы была обратная ситуация,то Ваши братья по вере уже давно бы обозвали меня свиньёй,алкашом и кяфиром :D Насчёт ваххабизма-это официальная религия страны из которой произошёл ислам,на территории РФ ваххабизм запрещён.Где здесь ярлыки навешанные на мирную ветвь самой мирной религии? :D :D :D А ещё мне понравились Ваши слова- но если ты находишься в другой стране, будь обязан соблюдать нормы приличия. Вот бы Ваши единоверцы во всём мире повторяли бы их.Было бы меньше неприязни к мусульманам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У моей Любимой Тёщи сейчас гостят двое ее знакомых Мусульманина. Они сразу заявили, что ни есть готовить, ни убирать они не будут, так-как им религия не позволяет. И работая на флоте, служа в армии я тоже таких видывал. Так что получается, что грязную работу за мусульман должны другие делать? Или от Шайтана все слова их? Просветите в этом вопросе пожалуйста. Бить их по лицу, или они действительно Люди глубоко Верующие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У моей Любимой Тёщи сейчас гостят двое ее знакомых Мусульманина. Они сразу заявили, что ни есть готовить, ни убирать они не будут, так-как им религия не позволяет. И работая на флоте, служа в армии я тоже таких видывал. Так что получается, что грязную работу за мусульман должны другие делать? Или от Шайтана все слова их? Просветите в этом вопросе пожалуйста. Бить их по лицу, или они действительно Люди глубоко Верующие?

Религия тут не причем. Это чистой воды эгоизм, прикрываемый религией. Посланник Мухаммад сам доил овец, штопал свою одежду и чинил обувь, помогал своей жене в воспитании детей и уборке дома и пр. А он, как известно, является примером для уммы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё мне понравились Ваши слова- но если ты находишься в другой стране, будь обязан соблюдать нормы приличия. Вот бы Ваши единоверцы во всём мире повторяли бы их. Было бы меньше неприязни к мусульманам.

Что тут сказать, у каждого своё понимание религии, каждый видит её по своему и по своему блюдет и каждый будет отвечать только за свои дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт ваххабизма-это официальная религия страны из которой произошёл ислам

Во времена Мухаммеда никакой Саудовской Аравии не была, а ваххабизм появился гораздо позже.

но если ты находишься в другой стране, будь обязан соблюдать нормы приличия. Вот бы Ваши единоверцы во всём мире повторяли бы их

в России мусульмане - в своей стране, а Европейцы будут с неприязнью относиться к мусульманам, славянам и другим только потому, что они отличаются от них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однажды посланник Мухаммад (с.а.с), спросил людей: «Разве я не указал вам на то, что почётнее по значению, чем молитва и пост?» «Нет, о, Посланник Аллаха» - ответили люди.

«Это — ликвидация вражды и раздоров, так как вражда подобна острой бритве. Но я не имею в виду, что она уничтожает волосы — она уничтожает религию».

 

 

Однажды Посланник Мухаммад (с.а.с), о лучших видах джихада сказал, что «лучшим джихадом является правда, сказанная в лицо жестокому и несправедливому правителю. Во время фитны (смуты) лучше быть убитым, чем убийцей».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бить их по лицу

только так... по другому эти "правоверные" не понимают...пару раз мордой в очко окунёшь и сразу работать начинают отлично.. (армейский опыт)... это не правоверные..это

эгоизм, прикрываемый религией

короче - суки которых надо учить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 декабря 2010 года, начался новый мусульманский год по Хиджре 1432г. (переселению).

Немного истории.

 

С первого дня объявления о начале пророческой миссии ненависть и вражда преследовали Мухаммада со стороны соплеменников. Они усилились ещё больше после того, как курайшиты узнали о заключении Мухаммадом договора с жителями города Ясриб и о росте количества мусульман среди них.

 

После 13 лет пророчества обстановка серьезно обострилась: мусульмане не имели больше возможности провозглашать азан, призывать к Исламу, открыто совершать молитвы возле Каабы, терпели издевательства и унижения. Всё это вынудило их обратиться к Пророку с просьбой разрешить им покинуть родной город. Пророк согласился и указал им на Ясриб, вскоре получивший название Мадинат ан-Наби, т.е. город Пророка или просто Медина.

 

Следуя указанию Посланника, асхабы (сподвижники пророка) начали готовиться к переселению. Они делали это тайно, так как была опасность того, что язычники могут воспрепятствовать им. Переселение происходило маленькими группами под покровом ночи. Сподвижники шли на многие жертвы. Не заботясь о сохранности своего имущества, они брали с собой лишь самое необходимое. Ведь целью их переселения, целью всей их жизни было торжество Ислама.

 

В конце концов, Мекку покинули все сподвижники, кроме Пророка, Абу Бакра, Али и тех мусульман, которые не могли совершить Хиджру из-за тяжелого состояния здоровья. Абу Бакра Пророк попросил остаться с ним, так как он ждал дозволения Всевышнего на совершение Хиджры.

 

Так прошло четыре месяца. В Медине крепла мусульманская община. На всю жизнь связали узы братства мухаджиров – переселенцев из Мекки и мусульман Медины – ансаров. И по мере того, как язычники узнавали о расцвете Ислама в Медине, их ярость и злоба увеличивались. На своём совете они вынесли Пророку смертный приговор. Участвовать в убийстве должны были по одному человеку из каждого рода. И чтобы лишить род Пророка возможности кровной мести, они решили нанести удары одновременно.

 

Но Всевышний через ангела довёл до Пророка замысел многобожников и повелел ему этой же ночью совершить Хиджру. Не медля, Пророк вместе с Абу Бакром отправились в путь. Все время ожидания Абу Бакр – верный друг Посланника Аллаха - был готов в любую минуту покинуть родную Мекку.

 

Ворвавшись в дом Пророка, мир ему, убийцы застали там только Али, которого Пророк оставил в городе, чтобы он вернул оставленное Пророку на хранение имущество.

 

Язычники кинулись в погоню за Пророком и Абу Бакром. Чтобы скрыться от погони, Пророк с Абу Бакром три дня провели в пещере Савр, вблизи Мекки. Враги, преследуя их, вплотную приблизились к пещере. Но Всевышний притупил их взоры: никому из них не пришло в голову заглянуть внутрь. Они были настолько близко, что Абу Бакра охватил страх за жизнь Пророка, и он сказал: ”Если один из них посмотрит под ноги, то увидит нас”. Но Пророк успокоил его словами: ”Что ты скажешь о троих, один из которых - Аллах.”

 

Вернувшись ни с чем, язычники объявили награду в сто верблюдов тому, кто поймает Пророка. Одним из отправившихся в погоню был опытнейший следопыт и охотник Сурака ибн Навфаль. И когда он уже почти настиг Пророка, неожиданно его лошадь, по Воле Аллаха, стала погружаться в песок. Испугавшись, Сурака воззвал к Пророку и Абу Бакру о помощи. Тогда Пророк обратился к Аллаху, и лошадь вместе с Сураком освободились из песков. После того, что с ним произошло, Сурака уверовал в Аллаха, попросил у Пророка заступничества в Судный день перед Создателем

за свои грехи. Став мусульманином, Сурака тут же вступил в борьбу на пути Аллаха, сбивая с пути остальных преследователей.

 

Преодолев все эти трудности, по Воле Всевышнего, Пророк и Абу Бакр достигли Медины. Там их встречали восторженные толпы уверовавших сподвижников, давших клятву верности Пророку (да благословит его Аллах и приветствует).

 

Именно после Хиджры Ислам начал быстро разливаться по аравийскому полуострову, а затем и по всему миру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

А вот вопрос конкретно к досточтимому Асхату. Давно сталкивался с тем, что казахи не едят щуку, не потому, что вкус не нравится, а, типа, нельзя. Это что - национальная традиция или религиозный запрет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно сталкивался с тем, что казахи не едят щуку, не потому, что вкус не нравится, а, типа, нельзя. Это что - национальная традиция или религиозный запрет?

и лебедя тоже. К религии это отношения не имеет. Щук не ели т.к. вдоволь было другой более вкусной рыбы. Сейчас всё уплетается за милую душу. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щук не ели т.к. вдоволь было другой более вкусной рыбы. Сейчас всё уплетается за милую душу

Не, не едят. По крайне мере сельские казахи. Я пробовал угощать - нееее. Жереха или крупного окуня - это с удовольствием. Кстати, казы - весьма вкусная вещь оказалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БОГ и АЛЛАХ

Слово «Бог» общеизвестно. Спросим любого человека, встретившегося нам: какому языку оно принадлежит? — «Конечно же, русскому, — прозвучит в ответ, — какому же еще? Тут и спрашивать нечего». Да, от слова «Бог» образовалось много действительно русских слов: «богатый», «убогий», «богадельня», «богомол», «богослов», «боготворить», «обожать», «обожествлять» и так далее. К вам хорошо относятся и вы благодарите простым словом «спасибо», а оно возникло из пожелания «спаси Бог» (тебя).

Все это так, но...

В 762 году халиф Мансур, основав на берегах Тигра новую столицу мировой арабской державы, дал ей персидское имя «Багдад», что по-русски значит «Бог дал». Невероятно — при одинаковом смысле почти полное совпадение звуков в двух разных языках! Как такое могло произойти? А вот как:

В древней Вавилонии семиты называли главного бога вавилонян Энлиля другим именем — «Бэл» (Господь). Из города Ниппура, где этот бог особенно почитался, его семитское обозначение перешло к финикийцам, где оно предстает, например, в окончаниях знаменитых имен «Ганнибал», «Гаструбал», в несколько видоизмененном облике — «Ваал». Этот «Ваал» затем превращается в наименование древ-неармянского бога солнца «Ваагн». Здесь надо иметь в виду, что в заимствованных извне словах армянский язык заменяет «л» и «р» звуком «г» («Соломон» из еврейского — «Сого-мон», «астрон» (звезда) из греческого — «асп» и так далее); во-вторых, конечное «н» в «Ваагн» — скользящий звук, он способен легко исчезать и появляться (это хорошо видно на примере польского и португальского языков, где «н» может произноситься, не будучи выражен полной буквой). От «Ваагн» пролегает непосредственный путь к соседней пер-сидской среде, где из него возникает «баг» (сравнить «Варвара» и «Барбара»),

 

Наконец, персидское «баг» отражено в русском «Бог». После этого, к примеру, становится ясным происхождение слова «боярин»: при обращении к персидскому языку оно имеет смысл «друг Божий»; вспомним слово «богатый»: это прилагательное значит «имеющий в себе Бога», «обласканный Богом», чем и объясняется его благосостояние.

В другом случае вавилонское «Бэл», попав во владения древнееврейских царей, утратило там начальный губной звук; подобное отпадение можно видеть в русском языке, где «видишь» при беглом произношении сократилось до «вишь», а затем превратилось в «ишь».

Оставшееся «эл» привело к образованию в арабском языке обозначения «илах» (ил-ах) — «божество», а с прибавлением определенного члена возникло «аллах» — «Единый Бог, Аллах».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В древней Вавилонии семиты называли главного бога вавилонян Энлиля другим именем — «Бэл» (Господь).

семитское обозначение перешло к финикийцам, где оно предстает, например, в окончаниях знаменитых имен «Ганнибал», «Гаструбал», в несколько видоизмененном облике — «Ваал».

Этот «Ваал» затем превращается в наименование древ-неармянского бога солнца «Ваагн».

От «Ваагн» пролегает непосредственный путь к соседней пер-сидской среде, где из него возникает «баг»

Наконец, персидское «баг» отражено в русском «Бог».

Видимо Фоменко и Носовский еще и тут поработали :).

Asket74 не надо уж так вот грубо на подсознание людей давить...

Лучше вот такой вопрос осветите пожалуйста.

Что Коран говорит о распятии Иисуса?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я давно слышал, что слово "Бог" - персидского происхождения. Арабское "Аллах" и еврейское "Элоаг" - от одного симитского корня "Эль", а Элойхим - множественное число, но - означает Одного, а "боги" которых много - "элилим". Ну, вроде так.

Что Коран говорит о распятии Иисуса?

Вроде как написано, что иудеи Ису не убили, а им это показалось. Может, я и ошибаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде как написано, что иудеи Ису не убили, а им это показалось. Может, я и ошибаюсь.

Они не веруют в святое, сыны отверженной земли,

И о Марии ложь большую они греховно изрекли.

Вот их слова: «Не мы ль убили Мессию, Божьего посла?

К Марии сыну, Иисусу, смерть ведь от нас-то и пришла!»

Но это только возомнили их нечестивые сердца.

Нет не распяли, не убили они посланника Творца!

Вступая в спор, сомненье носят в себе и этот, и другой,

И сей, и тот предполагают и мнений тешатся игрой.

Не убивали Иисуса — кто сотворить бы это смог?

Его вознес к Себе премудрый, величьем полный, вечный Бог!

В Мессию веровал Писанья народ, пока Мессия жил.

В День воскрешенья сей посланник — свидетель против грешных сил.

 

из четвертой суры Корана

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец, персидское «баг» отражено в русском «Бог».

Нет, это ещё не конец. Потом русское слово перешло в санскрит. А спустя ещё несколько тысячелетий индусы написали "Бхагават-гиту" :D:D

 

Asket74, самому-то не обидно, что столицу халифата назвали в честь идола-ваала, чей культ регулярно осуждается Писанием?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата(Asket74 @ 22.12.2010, 17:59)

Щук не ели т.к. вдоволь было другой более вкусной рыбы. Сейчас всё уплетается за милую душу

 

Не, не едят. По крайне мере сельские казахи. Я пробовал угощать - нееее. Жереха или крупного окуня - это с удовольствием. Кстати, казы - весьма вкусная вещь оказала

Слышал от некоторых мусульман, что у щуки на голове полоски в виде "креста"-поэтому и не едят....суеверие короче

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они не веруют в святое, сыны отверженной земли,

И о Марии ложь большую они греховно изрекли.

Вот их слова: «Не мы ль убили Мессию, Божьего посла?

К Марии сыну, Иисусу, смерть ведь от нас-то и пришла!»

Но это только возомнили их нечестивые сердца.

Нет не распяли, не убили они посланника Творца!

Вступая в спор, сомненье носят в себе и этот, и другой,

И сей, и тот предполагают и мнений тешатся игрой.

Не убивали Иисуса — кто сотворить бы это смог?

Его вознес к Себе премудрый, величьем полный, вечный Бог!

В Мессию веровал Писанья народ, пока Мессия жил.

В День воскрешенья сей посланник — свидетель против грешных сил.

 

Вот из другого перевода Корана -

 

Они навлекли на себя гнев Аллаха за их неверие и за то, что они возвели на Марйам великую клевету.

Гнев Аллаха обрушился на них за их ложь: они говорили, что будто бы убили Ису, сына Марйам, посланника Аллаха. Но он не был убит ими и не был распят, как они измышляли. Им всё это лишь представилось. Они думали, что убили и распяли самого пророка. На самом деле они убили и распяли другого, похожего на Ису. Потом они сами спорили - убит был Иса или другой. Они все пребывают в сомнении об этом. У них нет об этом никакого знания, а есть только предположения. Они не были уверены, что убили именно его. Они его не убили.

Аллах вознёс Ису к Себе и спас его от врагов. Он не был распят и не был убит. Поистине, Аллах Всемогущ, Велик и мудр в Своих деяниях!

И, поистине, из людей Писания нет никого, кто бы не понял истину об Исе до его смерти, - что он был раб Аллаха и Его посланник. Они уверовали в него, но поздно - время уже ушло. И в Судный день Иса будет свидетельствовать против них в том, что он раб Аллаха и Его посланник и что он передавал Послание своего Господа.

 

Интересно, что Шумовский называет христиан "грешными силами" там, где Аль-Мунтахаб говорит просто "они".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, что Шумовский называет христиан "грешными силами" там, где Аль-Мунтахаб говорит просто "они".

Если дословно, то в оригинале написано люди писания (имеются ввиду не все, а отклонившиеся с прямого пути). Аль-Мунтахаб не просто перевод, а комментированный перевод. Конечно его намного легче читать, чем к примеру перевод Крачковского (точнее сырой материал, который не был закончен, но посмертно был опубликован) - совершенно непонятный и трудный для восприятия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...