Заводят уголовное дело. А как бы поступили Вы?

[попан]

Как это не уйдёт в суд??? blink.gif blink.gif Пипец новость laugh.gif

На ка почитай закон:

Ну пипец троль!!!

ну и причем здесь гражданское делопроизводство? Тема про уголовное. Вот если дело дойдет до суда (что вряд ли) и суд признает мужика виновным (еще маловероятнее), тогда мамаша сможет на основании этого решения подать иск в гражданский суд о возмещении ущербов, принесет чеки из аптеки о том сколько она купила сыну бинтов, валерьянки, и зеленки, ну и тыщенку получит за моральные страдания.

[попан]

Нет ни одного слова про какой суд ты имел ввиду.

ну все обсуждение про возможность заведения уголовного дела. Сложно не догадаться

 

 

а в гражданский суд она может подать иск не зависимо как будет идти расследование.

Ну и с чем она туда пойдет? Пока в уголовном деле нет обвинительного решения суда, мужик не виновен по закону. Гражданский или мировой суд бортанет ее лесом ибо гражданский суд не будет устанавливать виновность в уголовном преступлении. Ее заявление в суде принято не будет с соответствующей формулировкой.

[Мария_В]

Ну вот и я. Дала сегодня объявление в газету - так на всякий случай, хотя нашелся еще один свидетель. Прошлась по дому - подписала у соседей характеристику на мужа. Не отказал никто. Четверо-пятеро подтвердили своё намерение дать показания по поводу того, что она неадекватная женщина. Хотя именно нашего скандала - не видели.

Участковый не звонил, хотя грозился сегодня передать дело дознавателю и вызвать мужа.

 

Заявление, в общем-то, готово. Но хотим еще разок проконсультироваться у адвоката - дабы не усугубить ситуацию. Вот, наверное, и всё.

Да, кстати, прогу на телефон, записывающую разговоры, тоже поставили.

[Мария_В]

повторилась

[Простой Обыватель]

Удачи Вам, Маша! Терпения и моральных сил! А еще очень надеюсь, что Ваш муж даже после этого случая не станет черствым и равнодушным, как основная масса населения.

[Мария_В]

Спасибо большое, Простой Обыватель. От этого форума получила даже больше чем, ожидала Не только хорошие советы, но и поддержку.

[Voyager]

Мария дай Бог Вам и Вашему мужу удачи, однозначно пишите встречное зявление (есть бесплатные юр консультации и СГАПе и в АГУ, АГТУ) да думаю и платную можно недорогую найти, будут показания свидетелей что семья неблагонадёжная и бьёт (по звуку) детей то фиг она докажет что бил Ваш муж, тем более нет в заключении конкретного числа нанесения травм. Только действуйте быстрее и активнее, время очень важно, идите в этом отношении до конца, защищайтесь всеми законными методами. Базарное быдло надо проучить. Обязательно отписывайтесь как у Вас дела.

[chap]

Скажите в заявление которое вы написали на эту тетку-хамку, вы написали про угрозы в ваш адрес?

 

фактически ваше заявление не должно не коем образом трогать эту ситуацию, т.е. фактически оно именно о том что Вам угрожают и Оскарбляют.

а если дело дойдет до куда нибудь с её обращением у вас опять же будет бумажка, что вот мол так и так, угражала нам постоянно, что ребенка украдет... ну или что то в этом духе... что посадит нас, вот сейчас начила придумывать что-то....

[AMA3OH]

вывод: не делай добра - не получишь зла. Не вмешивайтесь в чужую жизнь - очень дорого обойдется . если на улице стало кому-то плохо , за границей никто помощи реальной кроме вызова 911 не будет = нет лицензии= и очень вероятно, что пострадавший после вашей помощи может подать в суд на возмещение материального и морального ущерба (если напрмер пришлось порвать одежду, появились синяки на теле, сломано ребро...)

Скоро такое будет у нас - наши головаст правители хотят такой демократии

Если на улице кто-то бьет другого перейди на другую сторону улицы...

примеров можно привести кучу, но народ наш ошалел от свободы и вседозволенности,

 

 

P.S. но придет время и вас никто не спасет в ситуации нападения на вас как жаль наш народ...

[Мария_В]

chap, заявление ситуации очень даже касается. Оно о ложном доносе + оскорбления и угроза посадить. Муж уверен, что синяков оставить от того, что схватил за руку не мог. Значит, всё описанное ей - результаты слабой психики и большой фантазии.

 

Для данного дела у нас есть два свидетеля, которые видели все от начала до конца, Михалыч.

[Мария_В]

Примерно так. Только не "узнать адрес хотел" ( выпытать, например), а хотел чтобы мальчик отвёл его к родителям.

[Простой Обыватель]

У неё есть основание для обращения в суд - это заключение судмедэксперта и (куча выписок врача - думаю заготовит).

Иск с требованием на получение компенсации здоровья ребёнка.

Далее напишет ходатайство на привлечение свидетелей, "специалиста - то бишь самого судмедэксперта и доктора из поликлинники" и дело в шляпе.

Михалыч, Вы реально что ли стебаетесь? Она может, конечно же обратится в суд для получения компенсации, но только в гражданском порядке. Но прежде этой мамаше придется в уголовном суде доказать, что именно муж Марии так поиздевался над ее крошечкой. Нет уголовного дела, нет и гражданского. Сколько можно обсасывать этот факт?!

 

Кстати, я почему-то сильно сомневаюсь, чтобы этот пацан сначала послал взрослого дядьку, а когда тот решил его отвести к родителям, так испугался, что начал испытывать неимоверные нравственные страдания. Не тот это, по-моему, тип личности. Это мое субъективное мнение, поэтому несогласных прошу воздержаться от оскорблений в мой адрес!

[попан]

У неё есть основание для обращения в суд - это заключение судмедэксперта и (куча выписок врача - думаю заготовит).

Иск с требованием на получение компенсации здоровья ребёнка.

Далее напишет ходатайство на привлечение свидетелей, "специалиста - то бишь самого судмедэксперта и доктора из поликлинники" и дело в шляпе.

Не пишите бред .Заявление не примут. Пришлют из суда письмо где все обьяснят, что дескать это не относится к гражданскому судопроизводству и идите добивайтесь приговора в уголовном судопроизводстве. Вот если в уголовном процессе будет доказано приченение телесных повреждений мужиком, тогда пожалуйста, берете копию приговора суда, где ответчик признан виновным, судмедэкспертизу, чек о покупке лекарств и тд, никаких свидетелей не надо, ну разве что свидетелей того как страдал бедный мальчик. Гражданский суд не занимается установления виновности в уголовных преступлениях, а без установления степени виновности невозможно вынести решение о удовлетворении иска.

[Мария_В]

Простой обыватель, кстати, напомнили. Сегодня разговаривала с одной из наших свидетелей. Так вот она утверждает, что мальчик испугался только ПОСЛЕ того, как подбежала мама. Думаю, это опять же говорит о том, что дома ему достается не хило.

[Простой Обыватель]

Простой обыватель, кстати, напомнили. Сегодня разговаривала с одной из наших свидетелей. Так вот она утверждает, что мальчик испугался только ПОСЛЕ того, как подбежала мама. Думаю, это опять же говорит о том, что дома ему достается не хило.

 

Еще раз подтверждает неадекватность мамаши. Если бы пацан знал точно, что она бежит на его защиту, наверно бы, не пугался! А так, он просто не знал, что она сейчас выкинет из своих номеров. Так что выставлять ее здесь отважной матерью, вставшей на защиту своего ребенка, не побоявшейся дать отпор потенциальному педофилу и садисту, как минимум преждевременно.

[Простой Обыватель]

В коей мере ты прав, но есть ещё и скрытые болезни, которые из-за этого "захвата" могут развиться у ребёнка например через месяц.....

 

Вы тоже по-своему правы, только они с тем же успехом могут развиться, например, и от подзатыльника, который ему отвесили дома днем ранее описываемых событий! Верно? И кто потом сможет установить причинно-следственную связь? Кто докажет, что причиной стал именно "захват"?

[попан]

'Мария_В' - вы поймите, что главный сейчас для всего этого процесса это судмедэксперт, а не свидетели. Потому, что свидетелей полно как у вас так и у той женщины. А так как свидетели не могут сами характеризовать нанесённые страдания малышу а уж тем более давать оценку мед.состояния этого ребёнка, то в суде они пойдут лесом...

да судмедэксперта вообще больше никто не вспомнит.Он вообще никто - его там не было. Ну описал и описал. Главное на сколько убедительны для судьи свидетели, характеристики обвиняемого и мамаши. Не случайно himeras рекомендует написать заяву в инспекцию по делам несовершеннолетних. Да че мы все о суде которого не будет?

[Простой Обыватель]

'Мария_В' - вы поймите, что главный сейчас для всего этого процесса это судмедэксперт, а не свидетели.

 

Да с чего Вы это взяли? Здесь ранее уже писали, причем, многократно, но я повторюсь, это заключение всего навсего описывает последствия НЕКИХ травм, полученных ребенком НЕИЗВЕСТНО КОГДА и уж тем более НЕИЗВЕСТНО ОТ КОГО. Никоим образом эта бумажонка не подтверждает виновности ответчика, назовем его так условно.

[попан]

Михалыч..

ну я вижу что дама все правильно делает, поэтому такое дело до суда не доживет

[Barmaley]

chap, заявление ситуации очень даже касается. Оно о ложном доносе + оскорбления и угроза посадить. Муж уверен, что синяков оставить от того, что схватил за руку не мог. Значит, всё описанное ей - результаты слабой психики и большой фантазии.

 

Для данного дела у нас есть два свидетеля, которые видели все от начала до конца, Михалыч.

 

 

Гражданка Мария, учик (участковый) это локальный губернатор. В его силах данный конкретный ситуэйшн разрулить. С момента подачи заявления учику необходимо провести работу и в пятидневный срок передать дело следствию. Если документы (заява, заключение экспертизы, протоколы опроса свидетелей и т.д.) у него, а срок прошел. Не мелочитесь. Это раз.

Дело не заводят, а возбуждают. И в Вашем случае, 100% не в Вашу пользу. Ваше основная задача, решить вопрос на этапе следствия.

Есть определенная установка, как по делам со сбитыми насмерть пешеходами так и по делам фигурантами по которым выступают дети (несовершеннолетние). Это реальные сроки. Это два.

Р.S. О каком ложном доносе вы хотите написать (написали). Есть заключение экспертизы о наличии синяков у ребёнка, но заключения психиатра о том, что Ваша барышня психически нездорова нет, а следовательно она (с точки зрения следствия) кристально, абсолютно права, защищая здоровье ребенка.

P.S.2. Мужу настоятельно рекомендуйте, беспокоиться только и исключительно о своих родных детях.

[J_ONeal]

Да, кстати, прогу на телефон, записывающую разговоры, тоже поставили.

Не забудьте предупредить перед записью. В цивилизованных странах запись телефонного разговора без согласия обеих сторон запрещена вовсе; у нас скорее всего попадет под нарушение "тайны связи".

 

В России тайна связи гарантируется Конституцией Российской Федерации (1993 года). Часть 2 статья 23 гласит:

 

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

 

Не все советы одинаково полезны.

[попан]

Есть определенная установка, как по делам со сбитыми насмерть пешеходами так и по делам фигурантами по которым выступают дети (несовершеннолетние). Это реальные сроки. Это два.

я конечно понимаю установки, но давать сроки за одергивание руки никто не будет. Максимум штраф. Вот если б он у него на башке сплясал то да

 

Р.S. О каком ложном доносе вы хотите написать (написали). Есть заключение экспертизы о наличии синяков у ребёнка, но заключения психиатра о том, что Ваша барышня психически нездорова нет, а следовательно она (с точки зрения следствия) кристально, абсолютно права, защищая здоровье ребенка.

не понял логики. Ложные доносы умеют писать все , даже психически здоровые.

Бабло он точно брать не будет

ага живет на одну зарплату.Он же сотрудник МВД!!!

[Barmaley]

я конечно понимаю установки, но давать сроки за одергивание руки никто не будет. Максимум штраф. Вот если б он у него на башке сплясал то да

 

 

не понял логики. Ложные доносы умеют писать все , даже психически здоровые.

 

Каким образом буде составлена доказательная база о ложном доносе? Свидетели и потерпевшие, допрошенные по определенному делу и давшие заведомо ложные показания о совершении данного преступления невиновным лицом, не являются субъектами преступления по ст. 306 УК, а подлежат ответственности по ст. 307 УК.

Расшифровывать не оч хочеца.

Внимание к деталям.

[Levonty]

Извиняюсь за оффтоп, но читаю чисто как детектив. С одной стороны лишний раз убеждаешься, что от сумы и от тюрьмы зарекаться нельзя. С другой стороны вообще как подобный конфликт мог дойти до подобной стадии? Это воспитателей детских садов и начальной школы должны массово на Колыму отправлять, они постоянно детские конфликты гасят, оттаскивая за руки особо агрессивных малышей.

 

P.S. Марии желаю удачного разруливания проблемы!

[Barmaley]

я конечно понимаю установки, но давать сроки за одергивание руки никто не будет. Максимум штраф. Вот если б он у него на башке сплясал то да

 

 

не понял логики. Ложные доносы умеют писать все , даже психически здоровые.

 

Каким образом буде составлена доказательная база о ложном доносе? Свидетели и потерпевшие, допрошенные по определенному делу и давшие заведомо ложные показания о совершении данного преступления невиновным лицом, не являются субъектами преступления по ст. 306 УК, а подлежат ответственности по ст. 307 УК.

Расшифровывать не оч хочеца.

 

А вот экспертиза, которая для следствия более весома, чем показания свидетелей, говорит нам о наличии у ребенка синяков, а от одергивания руки синяки не появляюстся.

 

Внимание к деталям.