нужен совет

[VikTori]

11 августа на перекрестке Бакинская-Кирова была авария, столкнулись две машины ...погибла моя подруга( была пассажиром одного из авто)...Сегодня на поминках узнала ,что по факту гибели даже не заведено уголовное дело...Сама никогда не сталкивалась с таким,но вроде как если предположить логично уголовное дело заводится по факту гибели по любому..А следователь вроде как говорит,что не может завести уголовное дело,так как водитель одной из машин в тяжелом состоянии и он,следователь,не может его опросить..Почему то такое чувство,что дело просто хотят замять..может конечно ошибаюсь..но..странно,что про этот случай нет нигде информации,как будто аварии и не было вообще...и еще есть подозрение,что один из участников ДТП или сам работник органов или чей то сынок..

Подскажите пожалуйста куда обращаться,как лучше действовать в данной ситуации...

[Димедрол]

Подскажите пожалуйста куда обращаться

в прокуратуру. Проверка может длиться до 10 суток, время вроде ещё есть у следователя, может и возбудит. А может и нет, если нет оснований.

[VikTori]

то есть как это "если нет оснований"?

авария -это в любом случае кто то прав,кто то нет...человек погиб...разве это уже не основание? или я чего то не понимаю?

[Alex Novo]

Читайте УПК и 264 статью УК - там все подробно расписано по основаниям и порядку возбуждения уголовного дела в данном случае.

[VG2]

VikTori я спрашивал в теме Аварии в тот же день. Дело действительно странное. Есть впечатление, что во второй машине не все так чисто.

Но многие говорят, что они ехали со стороны Паробичева бугра и поворачивали налево, а прямо с горки ехал Марк 2. Поэтому удар пришелся на правую дверь.

Так в машине было 4-ро. Неужели все в таком состоянии, что не могут объяснить как они ехали и как ехала вторая машина?

Ирина была моим продавцом когда-то

[VikTori]

прочла,спасибо..т е уголовное дело уже должно быть заведено сразу же..а сейчас уже должно идти следствие ,и должны выяснять кто виновен...

[VikTori]

VG2, в общем со слов очевидцев ( т е не проверенные слова на данный момент) виноват то как раз водитель машины ,в которой ехала Иришка...он должен был уступить дорогу...ПОВТОРЮСЬ,что инфа не проверена, результаты судмедэксперт. на алкоголь я не видела,но...вроде бы водитель был выпивший...опять же..удивило,что водитель в критическом состоянии -удар то пришелся со стороны пассажира(Иришка умерла моментально) остальные двое с заднего сидения отказались от госпитализации..отделались синяками...Авария точно была Бакинская-Кирова, там нерегулируемый перекресток, и по правилам уступить должен был водитель авто в котором Иринка была...

В общем со стороны водителя вообще никаких движений с желанием помочь не было..,про то что он в больнице знаем только со слов следователя..

[VikTori]

VG2, почему не могу писать в личку?

[Himeras]

думаю, что на данный момент проходят всевозможные технические экспертизы.

всевозможные технические экспертизы назначаются следователем после возбуждения уголовного дела

[VAV]

Не беспокойтесь, есть задержанные, подозреваемые и арестованные...

Как в братском...

[Димедрол]

прочла,спасибо..т е уголовное дело уже должно быть заведено сразу же..

где Вы это прочли? Статью, если можно? Не знаю точно, можно ли в таком случае возбуждать УД по факту или всё таки в отношении конкрентого лица. Если второе, то лицо необходимо установить. А как установить, если не удаётся опросить? Тем более ещё не 21-ое...

[VikTori]

где Вы это прочли? Статью, если можно? Не знаю точно, можно ли в таком случае возбуждать УД по факту или всё таки в отношении конкрентого лица. Если второе, то лицо необходимо установить. А как установить, если не удаётся опросить? Тем более ещё не 21-ое...

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

 

а остальное в процессуальном кодексе

но там как я поняла,заводится дело сразу по факту ...а виновных в ходе следствия уже находят..но вот даже если прописать в гугле "ДТП со смертельным исходом " находит сразу "По факту ДТП со смертельным исходом заведено уголовное дело. Следователям предстоит ответить на много вопросов, чтобы определить виновность участников ДТП."

[VikTori]

ну вот даже логично если рассуждать..нашли предположим труп со следами насильственной смерти, УД то в любом случае заводят,не на кого то конкретно,а по факту,потом уже ищут виновного. А,извините, глядя на мою подругу подумать, что она умерла естественной смертью нельзя было..

[Димедрол]

ну вот даже логично если рассуждать..нашли предположим труп со следами насильственной смерти, УД то в любом случае заводят,не на кого то конкретно,а по факту,потом уже ищут виновного. А,извините, глядя на мою подругу подумать, что она умерла естественной смертью нельзя было..

дело в том, что так обычно поступают в случае, если лицо, сбившее, к примеру, человека, скрылось. То есть его будут устанавливать в ходе следствия. Может тут следователь хочет возбудить уголовное дело в отношении конкретного лица, я просто с УД на транспорте не сталкивался. Тем более необходимо установить степень вины водителей, а без их опроса это сделать сложно. Может никто из них не виноват окажется. Неизвестно же как думает следователь. Лучше спросите у него.

[blackchild]

11 августа на перекрестке Бакинская-Кирова была авария, столкнулись две машины ...погибла моя подруга( была пассажиром одного из авто)...Сегодня на поминках узнала ,что по факту гибели даже не заведено уголовное дело...Сама никогда не сталкивалась с таким,но вроде как если предположить логично уголовное дело заводится по факту гибели по любому..А следователь вроде как говорит,что не может завести уголовное дело,так как водитель одной из машин в тяжелом состоянии и он,следователь,не может его опросить..Почему то такое чувство,что дело просто хотят замять..может конечно ошибаюсь..но..странно,что про этот случай нет нигде информации,как будто аварии и не было вообще...и еще есть подозрение,что один из участников ДТП или сам работник органов или чей то сынок..

Подскажите пожалуйста куда обращаться,как лучше действовать в данной ситуации...

 

18.06.2010 г. в 23-45 в г.Астрахани на пересечении ул.Победы/Чалабяна автомобиль Toyota Corolla, за рулем которого находился дагестанец, протаранил машину представителя Кафедры ЮНЕСКО по сохранению градостроительных и архитектурных памятников в г.Астрахани. И.М.Шереметов получил легкие ссадины, а севшая в эту ночь за руль RAV-4 его супруга в результате ДТП была помещена в нейрохирургическое отделение. Пострадали и оба пассажира их сопровождавшие.

На сегодняшний день процесс выяснения обстоятельств происшествия не окончен, даже не проведена автотехническая экспертиза. Может что-то этому препятствует?

 

От удара в среднюю стойку RAV-4 перевернулся, сбил светофор, и еще по инерции пролетел несколько метров. По оценке специалистов автомобиль восстановлению не подлежит. Если бы не высокая надежность и безопасность автомобиля Toyota последствия для находившихся в машине могли стать более трагичными.

Известно, что водитель автомобиля Corolla не пытался изменить траекторию движения или затормозить. Может столкновение не было случайным?

[ZdCom]

...водитель автомобиля Corolla не пытался изменить траекторию движения или затормозить. Может столкновение не было случайным?

 

конечно не случайное столкновение, чурбаны всегда там так ездят, им похер на знаки, разметку и приоритеты. Сам несколько раз видел, ездят просто напох*й. Удивляться нечему.

[Fin]

18.06.2010 г. в 23-45 в г.Астрахани на пересечении ул.Победы/Чалабяна автомобиль Toyota Corolla

Видел эту аварию,пздц честно говоря

[Geen]

конечно не случайное столкновение, чурбаны всегда там так ездят, им похер на знаки, разметку и приоритеты. Сам несколько раз видел, ездят просто напох*й. Удивляться нечему.

 

Ещё забыл добавить, что эти г@ндоны под кайфом частенько гоняют, по этому им на всё и похер.

[renat2008]

11 августа на перекрестке Бакинская-Кирова была авария, столкнулись две машины ...погибла моя подруга( была пассажиром одного из авто)...Сегодня на поминках узнала ,что по факту гибели даже не заведено уголовное дело...Сама никогда не сталкивалась с таким,но вроде как если предположить логично уголовное дело заводится по факту гибели по любому..А следователь вроде как говорит,что не может завести уголовное дело,так как водитель одной из машин в тяжелом состоянии и он,следователь,не может его опросить..Почему то такое чувство,что дело просто хотят замять..может конечно ошибаюсь..но..странно,что про этот случай нет нигде информации,как будто аварии и не было вообще...и еще есть подозрение,что один из участников ДТП или сам работник органов или чей то сынок..

Подскажите пожалуйста куда обращаться,как лучше действовать в данной ситуации...

Цитата(VG2 @ 11 Aug 2010, 06:52 PM)

Ничего не вижу о сегодняшней страшной аварии.

На перекрестке Бакинской-Кировой в 5 утра Марк 2 и десятка. В десятке одна погибшая, дочь моей старой знакомой, которую сам хорошо знал, остальные трое в реанимации.

Ничего не понятно. Кто виноват и почему эта трагедия произошла?

 

за рулем марка дядька жены,ехал с Кирова поворачивал направо на бакинскую в сторону Храма.Авария произошла в 3.45.На бакинской метров 10 вроде был тормозной путь десятки.Дядька умер в реанимации 18 числа не приходя в сознание.Он был один и скорее всего его сделают виновным.Возле десятки видели разбросанную закуску,но экспертиза ниче не показала.Говорят за рулем были сотрудники(???)-менты иль прокуратура.Если кто то что нибудь слышал сообщайте пожалуйста-очень прошу/ писал 22 августа

[renat2008]

11 августа на перекрестке Бакинская-Кирова была авария, столкнулись две машины ...погибла моя подруга( была пассажиром одного из авто)...Сегодня на поминках узнала ,что по факту гибели даже не заведено уголовное дело...Сама никогда не сталкивалась с таким,но вроде как если предположить логично уголовное дело заводится по факту гибели по любому..А следователь вроде как говорит,что не может завести уголовное дело,так как водитель одной из машин в тяжелом состоянии и он,следователь,не может его опросить..Почему то такое чувство,что дело просто хотят замять..может конечно ошибаюсь..но..странно,что про этот случай нет нигде информации,как будто аварии и не было вообще...и еще есть подозрение,что один из участников ДТП или сам работник органов или чей то сынок..

Подскажите пожалуйста куда обращаться,как лучше действовать в данной ситуации...

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...600&st=5180

[Простой Обыватель]

Возможно, найдутся среди форумчан свидетели наезда на девушку на зебре по ул.Нововосточная в обеденное время в пятницу, 17 сентября. После удара девушка куда-то убежала. За рулем сидел свекор моей знакомой, его обвиняют сейчас в том, что он смылся с места ДТП. А они со своей женой полчаса эту девушку искали по всему району, а только потом уехали. Ударил он ее не сильно, на машине никаких следов, у девушки ушиб бедра, но у нее некто из родственников в хороших чинах в ГАИ. Факт наезда мужик, естественно, не отрицает, но обвинение в том, что скрылся, считает не справедливым. Случайно, никто не видел этого наезда?

[Простой Обыватель]

А стоило всего навсего набрать 02 а не "бегать" по району 30 мин.

 

Он затупил и признает это. Смысл сейчас обсуждать его мыслительные способности? Каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека

[MeF]

Простой Обыватель

во первых вам не нужно было ждать девушку... вам нужно было вызвать наряд ДПС которые бы зафиксировали нарушение правил.. и то что ещё один участник скрылся с места.. так бы у вас была справка...

[Простой Обыватель]

Граждане! Я просто интересуюсь, не был ли кто из вас свидетелем данного ДТП? Я не прошу давать оценку действиям незнакомого мне человека, по-моему, так он сам во всем виноват.Какой смысл говорить сейчас КАК надо БЫЛО поступать? Я же не об этом спрашиваю!