ПРИГОВОР

[netup79]

Не знаю в тему или нет, но вот что недавно попалось на глаза.

Конституция СССР 1937г.

Утверждена Постановлением Черезвычайного 8 Съезда Советов СССР от 05.12.1936

ст. 125

В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР

гарантируется законом:

а) свобода слова

б) свобода печати

в) свобода собраний и митингов

г) свобода уличных шествий и демонстраций

Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц,

средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.

ст. 127

Гражданин СССРобеспечиваются неприкосновенностью личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора.

ст. 128

Неприкосновенность жилища граждан и тайна переписки, охраняется законом.

Это при Сталине. Без комментариев.

[Простой Обыватель]

Надеюсь, смерть Змеюки ВЫГЛЯДЕЛА достаточно естественной?

[Mozg]

Это при Сталине. Без комментариев.

А причем тут Сталин?

[SergeEMS]

А причем тут Сталин?

39 год. Потому и Сталин

 

Не знаю в тему или нет, но вот что недавно попалось на глаза.

Конституция СССР 1937г.

Утверждена Постановлением Черезвычайного 8 Съезда Советов СССР от 05.12.1936

ст. 125

В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР

гарантируется законом:

а) свобода слова

б) свобода печати

в) свобода собраний и митингов

г) свобода уличных шествий и демонстраций

Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц,

средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.

Хе-хе посмотрел бы с удовольствием на парад пидо...геев в Москве при Сталине

[Mozg]

39 год. Потому и Сталин

Может тебе стоит календаррь поменять? 2010 уже на дворе :D

[SergeEMS]

Mozg

Мляя, то то я смотрю в ящике Сталина Путиным обзывают, похудел усы сбрил....

[Mozg]

Mozg

Мляя, то то я смотрю в ящике Сталина Путиным обзывают, похудел усы сбрил....

Не ну если ты хочешь продолжать бороться за победу мирового пролетариата летим на Кубу :D

[SergeEMS]

ты хочешь продолжать бороться за победу мирового пролетариата летим на Кубу

Фиделька-брат давно зовет. Да вот тока шнурки погладить надо и в путь

[Таис]

Сегодня кстати кажется день памяти взрыва на кировском рынке.

Тогда пострадало 58 человек, 8 из которых погибли.

Только вот за это преступление так ни кто наказание и не понес, преступник до сих пор не установлен, а трое подозреваемых что проходили по этому делу, были освобождены из зала суда по решению присяжных.

[Levonty]

Вы

верите к примеру, что решение по дочьке

там какого то папы, которая сбила

двух девушек, о которой упоминалось в этой теме, было справедливо и не вызывающие сомнений? Вот когда большинство и вы будут говорить, что если суд решил, значит так и есть, и ни какие СМИ не смогут вас переубедить, вот тогда, это авторитет. Вот когда мы будем после приговора, говорить не незнаю, там много чего говорят, но на самом деле фиг его знает. А будем говорить было так как сказал суд, потому что он устанавливал события, и не предвзято установил. Вот тогда тоже авторитет.

Вот как то так я вижу.

Во первых, это дочка какой то мамы, т.к. упоминаемая мама имеет высокую должность, про папу вроде бы ничего не говорилось. Во вторых, вот эту статью, по которой ей дали отсрочку, ее как, специально для этой дочки и ее мамы придумали, или она уже была в уголовном кодексе? В статье на Lenta.ru читаем (http://www.lenta.ru/articles/2010/08/17/dtp/)

Ситуацию нельзя назвать совсем беспрецедентной. 82-я статья регулярно применяется российскими судами. Сообщения об этом редко попадают в СМИ потому, что в таких случаях речь, как правило, идет о более или менее незначительных преступлениях. Таких, как хищение денег кассиршей предприятия или продажа сравнительно небольшого количества наркотиков. Обычно в момент вынесения приговора детям осужденных остается до 14-летия не более двух-трех лет. Хотя и матерям новорожденных отсрочки тоже изредка назначаются.

 

Иногда подобные решения судов приводят к трагикомическим последствиям. Так, жительница Кемеровской области Анна Бодрова некогда убила своего новорожденного ребенка и была приговорена к трем годам лишения свободы. При этом суд учел, что у Бодровой есть другой сын, и отсрочил приговор до тех пор, пока ему не исполнится 14 лет. Однако мальчику довелось дожить только до трех лет - в январе 2009 года мать убила его ударом по голове. Весной 2010 года ей дали за это 10 лет колонии. На этот раз уже без всяких отсрочек.

У нас не прецендентное право, поэтому судья каждый раз решает, что принять во внимание. Звонила ли судье мама, был занос известно чего для правильного исхода дела или был нанят правильный адвокат, который может ногой везде двери открывать - мне отсюда из Астрахани не видно.

 

Не знаю в тему или нет, но вот что недавно попалось на глаза.

Конституция СССР 1937г.

Утверждена Постановлением Черезвычайного 8 Съезда Советов СССР от 05.12.1936

ст. 125

В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР

гарантируется законом:

а) свобода слова

б) свобода печати

в) свобода собраний и митингов

г) свобода уличных шествий и демонстраций

Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц,

средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.

ст. 127

Гражданин СССРобеспечиваются неприкосновенностью личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора.

ст. 128

Неприкосновенность жилища граждан и тайна переписки, охраняется законом.

Это при Сталине. Без комментариев.

А по нынешней конституции как?

[попан]

ЛКН хотя бы подсудны, у них особого статуса нет, неприкосновенности - тоже. Судьям даже президент приказать не может, (я сейчас о телефонном праве вообще не заикаюсь). Так что сравнивать эти две категории граждан, на мой обывательский взгляд, нельзя!

у судей как и у всех людей есть слабое место - у них тоже течет кровь.

[Mozg]

у судей как и у всех людей есть слабое место - у них тоже течет кровь.

Кровь то течет, но от этого простым смертным легче не становится.

[netup79]

А по нынешней конституции как?

К Путину с Медведевевым вопрос.

[Простой Обыватель]

Коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда отменила приговор дочери главы Областного избиркома Анны Шавенковой!

http://echo.msk.ru/news/718268-echo.html

 

Есть все-таки справедливость и здравый смысл в этом мире!

[химуль]

Даже если и отменила, то кому от этого лучше?

Лучше если суд обяжет её выплачивать средства семьей пострадавшей, а не отправит шить руковицы на север и выплачивать 500рублей с зарплаты. Опасности эта женщина не несет и в следущий раз она врядли вообще за руль сядет, как не крути,а это травма и для нее и врядли ей хочется испытать ещё раз подобное.

[netup79]

Парню который в центре реабилитации спасал наркоманов, дали 3.5 года. Сегодня будет рассмотрение его жалобы. Там многие вмешались. Это сколько народу поднялось на его защиту, что бы как то помочь. А что говорить о тех за кого не будет хлопотать столько народу? Вы вдумайтесь. Судья фактически от нас вершит правосудие, и для нас. Но если народ не принимает сердцем такое решение, и не согласен, для кого он принимает такие решения? Для кого вершит правосудие? У нас с ними разные взгляды на жизнь? На мораль? На совесть? И это те решения о которых мам известно становится. А сколько тех о которых не известно?

[Mozg]

Парню который в центре реабилитации спасал наркоманов, дали 3.5 года. Сегодня будет рассмотрение его жалобы. Там многие вмешались. Это сколько народу поднялось на его защиту, что бы как то помочь. А что говорить о тех за кого не будет хлопотать столько народу? Вы вдумайтесь. Судья фактически от нас вершит правосудие, и для нас. Но если народ не принимает сердцем такое решение, и не согласен, для кого он принимает такие решения? Для кого вершит правосудие? У нас с ними разные взгляды на жизнь? На мораль? На совесть? И это те решения о которых мам известно становится. А сколько тех о которых не известно?

Проблема мне кажется много глубже. Нет цели, ради которой всё делается, ради которой государство существует. Процесс ради процесса.

[братец хрю]

Всё верно !

Но это вытекает из бесцельности жизни самого человека !

 

В самом деле, какой смысл, какая цель у человеческой жизни ?

Человек в итоге всегда умирает, умирают государства, империи,

в конце концов наступит и общий конец, не в 2010г, ну так позднее.

[Простой Обыватель]

И опять здравый смысл и справедливость победили! http://www.interfax-russia.ru/Ural/news.as...22&sec=1672

 

"Екатеринбург. 3 ноября. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Свердловский областной суд в среду, рассмотрев кассацию, назначил Егору Бычкову наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

 

Он должен быть освобожден из-под стражи в зале суда, передал корреспондент агентства "Интерфакс-Урал" из зала суда.

 

Как сообщалось ранее, 12 октября Дзержинский районный суд Нижнего Тагила признал президента нижнетагильского отделения фонда "Город без наркотиков" Егора Бычкова и двух сотрудников фонда Александра Васякина и Виталия Пагина виновными по ст.126 (похищение человека) и ст.127 УК РФ (незаконное лишение свободы)."

[братец хрю]

Лично я этим не согласен.

Бороться с наркоманией - это хорошо, но всё надо делать в рамках закона.

Если бычков ловил наркоманов и удерживал их силой против

их согласия, значит он должен отвечать за эти похищения,

пусть его посадят.

[Простой Обыватель]

Тема, конечно, уже не актуальна, но все же...

 

Интересный поворот в деле сучки-Шавенковой:

 

 

" Кировский суд Иркутска во вторник вынес решение о назначении Анне Шавенковой, сбившей 2 декабря 2009 года двух женщин, одна из которых скончалась, а другая получила тяжелые травмы, амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы.

 

При этом суд назначил шесть вопросов для определения ее состояния в момент совершения ДТП и в настоящее время. В частности, повлияла ли беременность на ее психическое состояние, страдала ли она каким-либо психическим заболеванием и нуждается ли в принудительном лечении.

 

Производство по уголовному делу приостановлено до окончания проведения экспертизы и возвращения его в суд. Обследование Шавенковой будет проходить в областном психоневрологическом диспансере, передает ИТАР-ТАСС." http://www.newsru.com/russia/14dec2010/shavenkova.html

 

 

 

Теперь она, видимо, будет активно косить!

[Himeras]

вот вам наш самый гуманный, мать его, суд в мире.

мразь 12 лет насиловал своих собственных детей. и за это получил не пеньковый галстук, и даже не 20 лет, которые возможны по УК, а 14 - чуть больше минимума.

http://ug.rian.ru/incidents/20101215/82074505-print.html

вся надежда на смотрящего, если кассаций-апелляций не будет

[Asket74]

вся надежда на смотрящего, если кассаций-апелляций не будет

Сейчас порядки уже не те. Дырявые каждый третий, если не второй и ничего живут, на свободу выходят и живут среди нас.

[Нуфимокс]

Ужас на зоне все опущенные )) и персонал тоже )), и вобще там на зоне сплошная груповуха)

 

Сейчас восновном - пипи делают , никто сексусом с мужчиной уже не занимается ) , да и попадают качки ,которые кладут в слух на понятия и посылают смотрящего за секцией, когда он им к примеру устанавливает работу дневального .

всё решают деньги и связи насильника , если они у него есть он будет сидеть отдельно или со всеми но смотрящий за зоной даже может сказать Ша ,и никто !!! ничего насильнику не сделает , потому что все знают что бывает за непослушание !! никто не пойдёт к смотрящему и не сажет "обоснуй ")

[Himeras]

продолжаем разговор.

зашел сейчас на сайт областного суда.

оказывается, господину носкову, обвиняемому в серии убийств (типа исполнитель всех крупных заказов русского клуба и чуть ли не личный килер главного астраханского вурдалака в погонах, осужденного пожизненно) вынесли очередной оправдательный приговор.

первый такой приговор уже был отменен вышестоящей инстанцией:

http://oblsud.ast.sudrf.ru/modules.php?nam...e_type=50780000

но это не повредило делу, новый приговор такой же:

http://oblsud.ast.sudrf.ru/modules.php?nam...e_type=50780000

причем опять присяжные и опять все фигуранты пушистые белочки.

этой инфой ессессно никто не хлещется. а то получается, заказчик виновен, а исполнитель оправдан - нестыковочко, угу.

остается дождаться пересмотра первого отмененного дела, вот оно:

http://oblsud.ast.sudrf.ru/modules.php?nam...e_type=50780000

 

и еще, в тему пришлось: