Ломать или не ломать? Вот в чем вопрос!

[T - 1000 M]

так интересно по статистике примерно 10-11 % оправдывают педофилию.

А у нас те же 10-11% оправдывают зарвавшегося прокуренка.

 

может это одни и те же люди?

[SergeEMS]

Наличие ксивы(извините за мой албанский) ствола и папы(далеко не рас*издяя) имея статус прокурорского стажера с перспективой - я бы тоже повыеживался Жаль что к перечисленному не прилагается мозх и фильтр для базара

[Простой Обыватель]

Мне кажется, оправдывать педофилию могут только педофилы.

[Mozg]

Мне кажется, оправдывать педофилию могут только педофилы.

уоще кросовчиг + мильён

[Асхат]

Вчера вечером почтальон принесла ответ из Следственного Комитета при Генеральной прокуратуре РФ.

...направили для проведения проверки в СК по Астраханской области... будет сообщено дополнительно.

[Himeras]

эдак он аттестоваться успеет, пока до района телега спустится.

[Mozg]

эдак он аттестоваться успеет, пока до района телега спустится.

А потом материал к нему принесут и скажут, что надо бы разобраться, что там произошло , а он отпишет, ввиду пропуска сроков привлечения к ответственности :D

[Простой Обыватель]

Интересно, какой идиот придумал этот ФЗ 53, по которому на все жалобы отвечает тот, на КОГО, собственно, и жаловались? За номер ФЗ не ручаюсь, память иногда подводит! Но идиотизм очевиден!!!

[Himeras]

предложи вариант. медведеву лично ехать по каждой жалобе дознание проводить? или московские следаки должны были в командировку собраться?

так они, допустим, приедут. их тут напоят водкой, дадут готовый отчет подписать и отправят обратно.

жалоб до тыщи в день приходит, печени не хватит по командировкам мотаться.

[Простой Обыватель]

Это тоже не вариант. Надо искать нечто среднее. И печень сберечь, и до идиотизма не опускаться.

[Mozg]

предложи вариант. медведеву лично ехать по каждой жалобе дознание проводить? или московские следаки должны были в командировку собраться?

так они, допустим, приедут. их тут напоят водкой, дадут готовый отчет подписать и отправят обратно.

жалоб до тыщи в день приходит, печени не хватит по командировкам мотаться.

Мочить всех в сортире и дело с концом!

[Простой Обыватель]

А вдруг жалоба не обоснованная? Или сознательный поклеп? Воскресить после сортира уже не получится!

[Mozg]

А вдруг жалоба не обоснованная? Или сознательный поклеп? Воскресить после сортира уже не получится!

Тогда мочить того, кто жалобу состряпал.

Хотя, почему не может президент проверить жалобу? Премьер же тушит пожары))))))))))

[T - 1000 M]

предложи вариант.

идеально наказать тем же и по тв показать. и все довольны.

[STG]

Вчера вечером почтальон принесла ответ из Следственного Комитета при Генеральной прокуратуре РФ.

...направили для проведения проверки в СК по Астраханской области... будет сообщено дополнительно.

Молодец что решился.

Потихоньку молчащий город начинает потихоньку давать отморозкам сдачу. Растем

[T - 1000 M]

В Саудовской Аравии объединили профессии врача и палача: суд предложил медикам вызвать у подсудимого паралич

 

время публикации: 20 августа 2010 г., 16:18

последнее обновление: 20 августа 2010 г., 17:19

 

http://www.newsru.com/crime/20aug2010/eyefreyetrialsaud.html

 

 

В Королевстве Саудовская Аравия судебный процесс над участником драки с поножовщиной обернулся громким скандалом. Суд, руководствуясь принципом "око за око", предложил врачам сделать из подсудимого паралитика.

 

Скандальный приговор готов вынести судья города Табук Сауд бен Сулейман аль-Юсеф. Он уже обратился в несколько больниц Эр-Рияда с необычным вопросом, пишет газета The Daily Mail. Служитель Фемиды интересовался, могут ли хирурги в ходе операции повредить позвоночник пациента таким образом, чтобы это привело к его полной парализации.

 

В соответствии с законами шариата жертвы преступлений имеют право просить о том, чтобы преступнику было нанесено точно такое же увечье, какое получили они в результате нападения. Это так называемый принцип талиона, отраженный в знаменитой библейской формуле "око за око, зуб за зуб".

 

Как следует из материалов дела, которое сейчас находится в судопроизводстве города Табук, 22-летний Абдул-Азиз Мутаири два года назад во время драки получил ножевое ранение в спину, в результате которого его парализовало. Нападавший был арестован и приговорен к 14 месяцам тюремного заключения. Однако спустя 7 месяцев он попал под амнистию и вышел на свободу, сообщает NEWSru Israel.

 

Абдул-Азиз Мутаири решил воспользоваться имеющимся у него правом и обратился в суд с просьбой судить преступника вторично по законам шариата. Это ходатайство суд удовлетворил.

 

 

В настоящий момент судья Сауд бен Сулейман аль-Юсеф ищет медиков, которые взялись бы за проведение беспрецедентной хирургической операции на позвоночнике по превращению здорового человека в инвалида в качестве наказания.

 

Пока врачебное сообщество свято хранит верность клятве Гиппократа. Во всех трех опрошенных столичных клиниках на запрос суда был получен отрицательный ответ: хирурги с сожалением сообщали, что они не могут провести подобную операцию и намеренно повредить пациенту спинной мозг.

 

Впрочем, окончательное решение по иску Абдула-Азиза Мутаири судом еще не вынесено.

 

Как заявил в связи с этим правовым курьезом один из видных саудовских журналистов, который решил сохранить анонимность, ни один доктор не решится на подобную операцию хотя бы потому, что сам может оказаться на скамье подсудимых.

 

"Это - экстремистский обычай, который не имеет никакого отношения к мусульманскому закону, признающему верховенство милосердия", - заверил журналист.

 

 

Добавим, что 4 года назад суд Саудовской Аравии помиловал гражданина Индии Абдула Латифа Нушада, который выбил глаз своему противнику в драке из-за денег. Жестокий приговор индийцу, которому предстояло тоже лишиться глаза, чуть было не вызвал крупный международный скандал. Однако буквально за день до визита короля Саудовской Аравии Абдаллы в Индию конфликт удалось уладить путем замирения сторон.

 

Однако 10 лет назад египетскому рабочему действительно удалили глаз хирургическим путем в саудовской больнице. Перед тем иностранца признали виновным в нападении на человека, лицо которого облили кислотой, после чего жертва потеряла зрение. Это произошло за шесть лет до приведения жестокого приговора в исполнение.

 

Тогда же в прессе сообщалось, что это единственный за 40 лет случай, когда принцип "око за око" суд растолковал буквально.

 

Примечательно, что потерпевший отказался от материального возмещения вреда в размере 87 тысяч фунтов стерлингов (почти 150 тысяч долларов), и настоял на ослеплении осужденного.

 

В 2008 году суд Ирана приговорил мужчину к ослеплению с помощью кислоты. Преступник был признан виновным в нападении на женщину с кислотой. Правда, о приведении этого приговора в исполнение ничего не известно.

 

Добавим, что правозащитники считают подобные виды наказаний позорными и отвратительными. При этом они критикуют суды Саудовской Аравии за то, что процессы проходят в закрытом режиме и без должной юридической поддержки.

 

Саудовская Фемида давно снискала славу одной из самых жестоких в мире, наряду с китайским и иранским правосудием. Достаточно сказать, что в Саудовской Аравии до сих пор устраиваются публичные казни с отсечением головы, напоминающие времена Средневековья.

 

 

Впрочем, король Абдалла слывет либералом и реформатором. В последнее время он много сделал для улучшения имиджа страны. В частности, он запретил религиозным деятелям ислама вмешиваться в процесс правосудия путем издания особых декретов - так называемых фетв.

 

 

Раз уж город захватывают ВСК то и нам надо уважать их законы. И заставить их жить по ним.

[Mozg]

Мочить в сортире?

Главное то не жестокость закона, главное - неизбежность наказания.

[Асхат]

Да уж, мягкие законы не пугают, а жесткие редко приводятся в исполнение.

[T - 1000 M]

как показывает практика жесткие применяются к простым обывателям.

чтоб страшнее было электорату.

[Простой Обыватель]

как показывает практика жесткие применяются к простым обывателям.

чтоб страшнее было электорату.

 

 

 

Намёк понят. Благодарю.

[tremp]

http://top.rbc.ru/society/25/08/2010/455601.shtml

[Mozg]

http://top.rbc.ru/society/25/08/2010/455601.shtml

Ну всякому беспределу есть мера.

[Алексей Борисович]

http://top.rbc.ru/society/25/08/2010/455601.shtml

Ну и что? Простой гражданин России за подобную выходку как минимум получил бы судимость (штраф или условно). Суть в том что сотрудники понесли дисциплинарное наказание, а не уголовное и даже не административное. Пока этот принцип не поменяется так и будут продолжаться подобные инциденты.

[tremp]

не уголовное

а где тут уголовщина? - обычное хулиганство (административное)+компания перевозчик может иск гражданский вкатить, но вот уголовщины не вижу...

ЗЫ: ИМХО - увольнение из СКП для этих личностей по-тяжелее, чем административный штраф.

[mvd]

что и говорить

они прячутся за свои корочки.

если не присечь их ранее , то получим нового Евсюкова.

я считаю если есть возможность, то надо чистить органы от мусора.