World Of Tanks

[vinni]

не открыта ветка тяжей американцев до конца

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/to...bd%d1%8b%d0%b9/

Замена танков Т34 на М103. Тот, кто имеет Т34 в ангаре, получит М103 с сохранением прокачки Т34, со 100% экипажем, а также Т34 как премиумный танк со старым экипажем от Т34 и дополнительный слот.

Замена танков Т30 на Т110 и перенос Т30 в ветку ПТ-САУ. Тот, кто имеет Т30 в ангаре, получит Т110 со 100% экипажем, с дополнительным слотом, а также Т30 топовой комплектации в новом статусе со старым экипажем и дополнительным слотом.

1. Премиум будет в патче 0.7.2 в первом квартале 2012 года.(Судя по многократным уверениям шторма и серба)

2. Для получения премиума необходимо иметь сток(или выше) Т34 в ангаре.

3. Будет иметь угол склонения орудия от -17 до +19 градусов.

4. Будет иметь 120мм пушку и "чугуниевый"(с) лоб.

5. Премиум будет выдан в исторической конфигурации.

6. Премиума нету в дереве амеров, так как дерево составлялось раньше, а править лень.

7. Цена танка за голду не разглашается.

8. Тесты покажут, что будет перебалансировано. Пушка - однозначно.

9. Премиум будет иметь доходность примерно на уровне КВ-5 и Льва.

10. Экипаж на премиуме будет от старого Т34.

 

если еще не открыл т-34 и т-30, самое время

[Kyon]

Будет картонная пт, что должна стрелять из-за склонов и камешков подставляя лоб.

Специфичный девайс.

Только тупо лень на него задрачивать.

[zexus]

Теперь обо мне. Обычный игрок, ничем не выделяющийся. Превнезмочь за 16к боёв средние по серверу 48% - личным скилом практически нереально. Ну будет в пределах погрешности + 2%. Не больше.

Но играя на топовых светляках и технике оказывающей самое эффективное воздействие на команду - удалось добиться приличных результатов.

Полная ерунда, я извиняюсь.

Превысить 48% к 16к боёв нереально? Нереально к 16к боёв оставаться с 48% побед - это надо быть оленем, ты уж извини...

Да, про свет ты прав, да, про гоч прав - и тут я (zexus2) по стате это только подтвержу.

Но посмотри на стату моей арты - за исключением 212 и 261 она набита вся исключительно в соло-рандоме. Процент побед 56-58%. То есть, оказывается, и превозмочь реально, и чашу весов на сторону победы может арта склонять.

Посмотри на китайца - 61%. То есть, ст и превозмогают, и решают.

Посмотри ПТ (ИСУ, федю, штуг, су-100) - процент около 60. При том, что кроме штуга, ПТ я не люблю.

Посмотри амеров Т32, Т34 - 55 процентов, при том, что Т34 проседающий по стате танк, по словам разрабов.

Посмотри тетрарх - ниочёмный, по мнению многих танк, которые многие же сразу продали - из 37 боёв в рандоме только 8 поражений (хотя, это скорее аналог гоча с другой тактикой игры).

Отсюда мой вывод: не стоит разводить теорий о том, какая техника какого уровня выправляет стату и оказывает решающее действие на бой. При наличии прямых рук - они сами подстроются под "твою" технику, и ты начнёшь на ней нагибать. При отсутсвии оных - ты останешься к 16к боёв с 48процентной статой.

 

Да, и педобирствовать я люблю (очень релаксирует после нубосливов на высоких уровнях), и да, я стато- и медалькодрочер - лишь затем и купил себе гоча (который и медалек привозит, и стату вниз не опускает). Тетрарха же оставлю до тех пор, пока экипаж на т-50-2 не возьмёт 3 перк на 100% - использую его лишь для прокачки экипажа советского ЛТ.

[Kyon]

Полная ерунда, я извиняюсь.

Превысить 48% к 16к боёв нереально? Нереально к 16к боёв оставаться с 48% побед - это надо быть оленем, ты уж извини...

Знаешь, я когда пишу о статистике, ты цифры не с потолка беру.

Если я пишу 48% плюс 2% укладывающиеся в погрешность, то значит цифры взяты с офф сайта. Поясню механизм. Сортировал игроков по количеству боёв. Поскольку взять игроков с 16к боёв мне не представлялось возможным, то брал от 60к до 22к. Всего тысяча игроков. Копипастил в excel. Заняло минут десять времени.

Средний процент у этих бойцов 51.2%. Причём у верхних пяти сотен бойцов это процент несколько выше (на 0.1%), чем у нижней. Был сделан обоснованный вывод, что для игроков с 16к боёв - средний процент будет от 50 до 51. Может даже чуть ниже 50%, но проверить точно не могу.

Поэтому и было написано 48 плюс 2%.

Никак не 48%.

Насчёт оленей ты погорячился. Вполне нормальный процент 48%+2%.

 

Да, про свет ты прав, да, про гоч прав - и тут я (zexus2) по стате это только подтвержу.

Но посмотри на стату моей арты - за исключением 212 и 261 она набита вся исключительно в соло-рандоме. Процент побед 56-58%. То есть, оказывается, и превозмочь реально, и чашу весов на сторону победы может арта склонять.

Посмотри на китайца - 61%. То есть, ст и превозмогают, и решают.

Посмотри ПТ (ИСУ, федю, штуг, су-100) - процент около 60. При том, что кроме штуга, ПТ я не люблю.

Посмотри амеров Т32, Т34 - 55 процентов, при том, что Т34 проседающий по стате танк, по словам разрабов.

Посмотри тетрарх - ниочёмный, по мнению многих танк, которые многие же сразу продали - из 37 боёв в рандоме только 8 поражений (хотя, это скорее аналог гоча с другой тактикой игры).

Всегда найдётся нагибающий боец с "нетрадиционной" техникой по типу Т34 или арты. Статистика она такая штука, всегда позволяет найти крайние значения. Про ПТ не понял - у них прекрасные нагибающие проценты.

Отсюда мой вывод: не стоит разводить теорий о том, какая техника какого уровня выправляет стату и оказывает решающее действие на бой. При наличии прямых рук - они сами подстроются под "твою" технику, и ты начнёшь на ней нагибать. При отсутсвии оных - ты останешься к 16к боёв с 48процентной статой.

Вот ты влияние техники отрицаешь.

Прежде чем говорить о том, что техника не выпрямляет стату советую заглянуть сюда. А потом попытаться объяснить почему процент побед, к примеру, у ИС3 внезапно стал расти вверх. У владельцев ИС3 внезапно выпрямились руки?

И заметь, я не отрицаю влияние скила на итоговый процент побед. Да есть такое дело. В среднем на два процента повышает. У кого то даже больше, у некотрых меньше.

В общем, глупо отрицать влияние техники, если разработчки апают или нерфят именно технику, а не руки.

Но кидаться заявлениями, как это делаешь ты - "полная ерунда" и "вот у ХХХ не так" я не стал бы.

[zexus]

Ты как бы о разных вещах говоришь.

"Превнезмочь за 16к боёв средние по серверу 48% - личным скилом практически нереально" и "Средний процент у этих бойцов 51.2%. Был сделан обоснованный вывод, что для игроков с 16к боёв - средний процент будет от 50 до 51" - это разные вещи, не находишь?

Да, я соглашусь, что средняя стата, пусть даже не по тысяче, а по всему серверу, будет 50-51%. Но откуда из этого следует твоё первое заявление?

Или же все, у кого выше 51% - набрали стату не личным скилом, а исключительно командной игрой (взвод, рота, КВ)? Противоречишь сам себе - ибо если средняя стата сервера (а это рандом в подавляющем своём большинстве) 51, значит, у кого-то 45, а у кого-то и 59, верно?

 

И да, я не отрицаю влияние техники - я не понимаю совета среднестатистическому "Х" садиться на убервафлю, которая решает. Ибо опять же, твой "х" всё равно на ней придёт к 48 +-2%.

Просто надо искать свою технику - она, если ты не редкостный даун, и даст тебе прирост статы. Поскольку замечено по стате оленеводов, что даже персонажи с техникой 42-46% имеют в ангаре технику, которая выводит их хорошо за 50% при достаточной выборке за сотню боёв - и это разная техника, отнюдь не только перечисленные тобой "решатели".

 

И, кстати, попытайся мне объяснить - почему средний дамаг, к примеру, моего 212, после бесчисленных нерфов арты, не падает, а остается на уровне за 2000 за бой?

Ты можешь сказать - ну это же конкретный "ты", а не средний "х". Вот и я отвечу - не стоит давать советы этому "х".

 

И я про ПТ не понял - ты же сам говорил, что оптимально решает в бою взвод на 9-м уровне. А тут оказывается, что и у ПТ прекрасные нагибающие проценты, и совсем не обязательно собирать взвод 9-го уровня, чтобы решать в бою (а ведь если штуг имеет процент 60, то он решает, не так ли?)

[zexus]

повтор

[Kyon]

Ты как бы о разных вещах говоришь.

"Превнезмочь за 16к боёв средние по серверу 48% - личным скилом практически нереально" и "Средний процент у этих бойцов 51.2%. Был сделан обоснованный вывод, что для игроков с 16к боёв - средний процент будет от 50 до 51" - это разные вещи, не находишь?

Да, я соглашусь, что средняя стата, пусть даже не по тысяче, а по всему серверу, будет 50-51%. Но откуда из этого следует твоё первое заявление?

Или же все, у кого выше 51% - набрали стату не личным скилом, а исключительно командной игрой (взвод, рота, КВ)? Противоречишь сам себе - ибо если средняя стата сервера (а это рандом в подавляющем своём большинстве) 51, значит, у кого-то 45, а у кого-то и 59, верно?

Неверно.

Цитируешь неверно.

Выдёргиваешь цитаты.

"Превнезмочь за 16к боёв средние по серверу 48% - личным скилом практически нереально. Ну будет в пределах погрешности + 2%", а не "Превнезмочь за 16к боёв средние по серверу 48% - личным скилом практически нереально. "

Не выдёргивай цитаты, просто говорить будет не о чем.

Теперь далее.

Средний по серверу как раз 48%.

Средний для 16к 48%. Плюс два процента.

Но всегда были и будут игроки, которые имеют 60% и 45%.

Опять же говорить, что вот у васи 60% и он не укладывается в статистику - бред.

Потому как вот только WoT командная игра.

И играет Вася не один.

И статистика команды будет тянуть Васю к средней.

Да, процент побед может выше. Да, превзошёл - хорошо. Да, личный скилл влияет. Но не менее влияет выбор танка.

И да, я не отрицаю влияние техники

Но хорошо, что признал это.

Где в первом топике я отрицал личный скилл, кстати?

И я про ПТ не понял - ты же сам говорил, что оптимально решает в бою взвод на 9-м уровне.

Взвод? Как раз я и говорил, что взвод будет мешать эффективности, но повысит проценты побед. И то, отметил, что брать три светляка во взвод глупость.

Про пт. Внимательно перечитай, есть о 704м, не надо говорить, что о пт не написано.

 

В общем, приписывать мне какие то левые мысли не надо.

Единственно, что более или менее толковое было - это поставил под сомнение проценты.

Но вроде бы пояснил.

 

И, кстати, попытайся мне объяснить - почему средний дамаг, к примеру, моего 212, после бесчисленных нерфов арты, не падает, а остается на уровне за 2000 за бой?

Ты можешь сказать - ну это же конкретный "ты", а не средний "х". Вот и я отвечу - не стоит давать советы этому "х".

Да, верно. Всегда будут отклонения от центрального пика.

Но вот хочу и даю советы среднему Х. Почему нет? Заметь, не конкретному Васи, что может вызывать у него батхерт.

[zexus]

Kyon - пока спасибо за интересный разговор. Есть ещё мысли, обсудить, но бегу на работу.Вечером изложу

[quick]

По поводу т34, читал недавно лекцию одному начинающему клану о превосходстве американских тт 8-9 лвл над однокласниками, если умело их использовать, был неслабо удивлен что ребята не замечают преимущества дико большого хода пушки вверх-вниз и очень толстых лбов, был очень удивлен стремлению использовать в ротных боях чемпионского формата КТ вместо ИС-3 и Т32, и еще больше был удивлен огромному колличеству ст-8 в ротных боях чемпионского формата. Такое ощущение что ребята не умеют считать дпм, пробиваемость, и скорость достижения ударным кулаком тт определенных точек карты. Но это уже совсем другая история...

Согласен с Ango по поводу взводов 9 уровня, грамотный взвод из 3-х ст 9 или тт 9 очень сильно повышает шансы команды, сам со своим взводом много раз за уши из говна вытаскивал, казалось бы, слитые бои, о тт-10 такого не скажу, все же по моему мнению тт-10 нужны для ротных боев и боев на глобалке, редко бывает чтобы взвод из 3-х тт10 жестко тащил, да и балансный вес много выше и это не радует...

[Kyon]

Для бата

Малиновка — 10.03%

Химмельсдорф — 6.78%

Карелия — 5.31%

Перевал — 4.72%

Энск — 4.72%

Эль-халлуф — 4.72%

Рудники — 4.72%

Степи — 4.42%

Топь — 4.13%

Рыбацкая бухта — 4.13%

Лаквиль — 4.13%

Прохоровка — 4.13%

Песчаная река — 4.13%

Монастырь — 4.13%

Заполярье — 3.83%

Мурованка — 3.83%

Линия Зикфрида — 3.54%

Эрленберг — 3.54%

Комарин — 3.24%

Руинберг — 2.95%

Фьорды — 2.36%

Редшир — 2.36%

Утёс — 2.36%

Вестфилд — 1.77%

Статистика выпадения карт

А у вас?

[Sairos]

Монастырь — 9.58%

Рудники — 8.98%

Руинберг — 5.99%

Заполярье — 5.99%

Прохоровка — 5.39%

Карелия — 5.39%

Линия Зикфрида — 5.39%

Химмельсдорф — 5.39%

Лаквиль — 4.79%

Эрленберг — 4.79%

Малиновка — 4.79%

Вестфилд — 4.19%

Эль-халлуф — 4.19%

Перевал — 4.19%

Степи — 3.59%

Редшир — 2.4%

Топь — 2.4%

Фьорды — 1.8%

Комарин — 1.8%

Песчаная река — 1.8%

Рыбацкая бухта — 1.8%

Мурованка — 1.8%

Утёс — 1.8%

Энск — 1.8%

 

 

монастырь иза ГК % высокий

[Kyon]

Сижу, офигеваю от разницы.

Есть кто из разбирающихся в мат. статистике? Сколько нужно боёв откатать, для получения минимально точного расклада для 24 карт?

[quick]

Сижу, офигеваю от разницы.

Есть кто из разбирающихся в мат. статистике? Сколько нужно боёв откатать, для получения минимально точного расклада для 24 карт?

По логике около 2400 боев...

[hod_dog]

Химмельсдорф — 6.86%

Прохоровка — 6.62%

Малиновка — 5.64%

Эль-халлуф — 5.64%

Рудники — 5.27%

Лаквиль — 5.15%

Энск — 4.9%

Мурованка — 4.66%

Степи — 4.53%

Заполярье — 4.41%

Карелия — 4.29%

Руинберг — 3.92%

Эрленберг — 3.68%

Песчаная река — 3.68%

Перевал — 3.68%

Монастырь — 3.55%

Рыбацкая бухта — 3.55%

Фьорды — 3.31%

Утёс — 3.19%

Вестфилд — 3.19%

Линия Зикфрида — 3.06%

Топь — 3.06%

Редшир — 2.45%

Комарин — 1.72%

[quick]

Купил т30, теперь копить на ИС-7.

[Kyon]

 

http://wot-news.com/main/forum/viewtopic.php?f=3&t=1082

[Kyon]

Кстати, забыл сообщить.

1. Внезапно оказалось, что уже давно абсорбация брони с помощью подбоя +30% (с) Серб. А не 15%, как прописано. Тот факт, что подбой работает по другому, а я об этом не знал - меня неприятно удивил.

2. В новом патче общую абсорбацию понизят на 20%

3. "И,кстати, чтобы 2 раза не вставать. В 0.7.2 будет изменена механика абсорбции экранами фугасного урона. Они (экраны) начнут абсорбировать урон. Вот так. А сейчас не абсорбируют. Уменьшение урона будет идти по обычным правилам брони: из урона будет вычитаться коэфф_абсорбции * толщину брони экрана." - цитата Шторма.

[quick]

Арту можно выкидывать на помойку...

[Merokoo]

Арту можно выкидывать на помойку...

несколько иначе. пруф

Как видно, средний урон восстановится до прежнего уровня практически идеально

[quick]

несколько иначе. пруф

Спасибо! Хоть немного обнадежил.

[Kyon]

топ-арта точно будет с барабаном © Serb

[alexastor]

топ-арта точно будет с барабаном

А перезарядка этого барабана аккурат к концу боя закончится...

[Kyon]

А перезарядка этого барабана аккурат к концу боя закончится...

Думается мне, что

1. Сделают медленное сведение - 40 секунд до полного

2. Разброс после выстрела будет становиться максимальным.

3. Перезарядку можно запилить и 40 секунд

4. Четыре выстрела в барабане

И вуаля - взвод таких арт стреляя по скоплению противников устроит маленький армагедец в стиле Катюш.

Но точность будет никакая, да.

Появится новый стиль - стрельба по площадям. И этот стиль стрельбы - правильный.

[niftiak]

Kyon

Появится новый стиль - стрельба по площадям. И этот стиль стрельбы - правильный.

И какой от него толк? Радиус сплеша у арт очень маленький

[Kyon]

Kyon

 

И какой от него толк? Радиус сплеша у арт очень маленький

Что значит очень маленький? Десять метров очень маленький? Ничего, что в игре самый большой сплеш именно у арт?

Жаль только сплеш фугасов понерфили со вводом 30% подбоя и новой схемы расчёта точек уязвимости.