мукасеич Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 Сам помогает народ оболванивать, а на форуме выступает. Благодаря фотографии может 1000 козолюбов за едро проголосуют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Закоренелый астраханец Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 Мне вот не нравится позиция кремлевских кликуш. В ЕдРе фоициально около 10 долларовых миллиардеров. на съезде Едра Сулейман Керимов владелец состояния в 20 миллиардов долларов и депутат Госудмы от ЕР сидел очень близко к Путину. Его показывали. У него как ни странно очень интеллигентное лицо для этнического лезгина миллиардера из Дагестана, владельца клуба Анжи Как вы думаете, человек разбивший в Ницце Феррари Енцо за 1.5 миллиона долларов, заработавший честным трудом 20 миллиардов долларов и, разумеется, имеющий счета в Швейцарии хочет смены режима Путина? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Простой Обыватель Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 В 2007г. Путин пытался ввести прогрессивеный налог на жильё...Миронов,Шейн и др... активно голосовали против и грозили народными волнениями... Можно ссылку? А то мне Гугл ничего похожего не выдал, уж даже и не знаю, как запросить! Зато выдал взамен вот это: "Проблема доступного жилья не дает спокойно спать миллионам граждан России, но правительство РФ не может решить ее, вот уже 7 лет. В чем же дело? Путин постоянно спрашивает с Медведева и с банкиров, почему жилье не становится доступней, почему банки не дают кредиты, но даже не заикается про налог на собственность. Налог на собственность в нашей стране это больше политический вопрос, нежели экономический, так как налоги российские миллиардеры платить за 15 лет не научились, как говорится, горбатых могила исправит. Путин и не решается сделать этот политический шаг, возможно потому, что у него недостаточно полномочий для решения таких вопросов..... Понятно, что такому закону сложно будет пройти через парламент, потому что большинство депутатов и министров не бедные люди и наверняка владеют дорогой собственностью. Сегодня министры и многие депутаты делают вид что, будто не понимают, почему национальный проект доступное жилье не работает. Но пока этот закон не будет принят, в России никогда не будет доступного жилья!" http://james.athost.net/live.html Неужели СР-ов в думе большинство? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 Сегодня министры и многие депутаты делают вид что, будто не понимают, почему национальный проект доступное жилье не работает. Но пока этот закон не будет принят, в России никогда не будет доступного жилья!" http://james.athost.net/live.html Неужели СР-ов в думе большинство? Блин... у всех что-то с памятью? 1.Когда в России или СССР было доступное жильё? 2.Когда врачи, медсёстры, учителя и раб.дет.садов-ясель получали "достойную зарплату" 3.Когда пенсии обеспечивали беззаботную старость? НИКОГДА!!! Дык какого роэжна вы сейчас валите всё на нынешних? Может быть ничего не делается?Нет улучшений? Всё только хуже? Хватит истерить... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Простой Обыватель Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 Блин... у всех что-то с памятью? 1.Когда в России или СССР было доступное жильё? 2.Когда врачи, медсёстры, учителя и раб.дет.садов-ясель получали "достойную зарплату" 3.Когда пенсии обеспечивали беззаботную старость? НИКОГДА!!! Дык какого роэжна вы сейчас валите всё на нынешних? Может быть ничего не делается?Нет улучшений? Всё только хуже? Хватит истерить... Да-да, все это понятно, а где ссылка на Путина с его предложением, которое отвергла СР? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 Да-да, все это понятно, а где ссылка на Путина с его предложением, которое отвергла СР? http://realty.lenta.ru/news/2007/03/09/nalog/ Путин предложил ввести прогрессивный налог на жилье Президент России Владимир Путин предложил взимать налоги за жилую недвижимость в зависимости от ее стоимости. Об этом говорится в бюджетном послании главы государства парламенту страны. По словам Путина, "необходимо принять главу Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующую взимание налога на жилую недвижимость граждан, исчисляемого от рыночной цены объекта недвижимости". При этом должны быть учтены интересы малообеспеченных граждан с тем, чтобы налоговое бремя для них осталось на прежнем уровне, считает президент. Первого февраля появилась информация о том, что Роснедвижимость приступила к экспериментальной переоценке строений и сооружений по новой методике. Как прогнозировали специалисты, в результате такой переоценки налоги на квартиры должны были вырасти в несколько раз. Вместо традиционной инвентаризационной стоимости объекта Роснедвижимость использовала кадастровую, которая гораздо ближе к рыночной. Пока эксперимент проводился на территории Тверской, Кемеровской, Самарской и Калужской области. После 2008 года методику планировалось отправить на доработку и применять на всей территории страны. Кроме того, в начале февраля Минфин предложил ввести налоговые вычет при продаже жилой недвижимости. В реальности это означало введение налога на доходы от продажи гаражей, земельных участков и садовых домиков. Освободить от уплаты подобного налога предлагалось тех продавцов, которые владели квартирой более трех лет. В то же время квартира должна быть единственным объектом жилой недвижимости в собственности у продавца, а сам он должен быть в ней прописан. 1.02.2007г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Закоренелый астраханец Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 Да-да, все это понятно, а где ссылка на Путина с его предложением, которое отвергла СР? В советские времена давали квартиры, расселяли бараки и коммуналки. Квартиры в которых вы живете Ваши родители получили бесплатно. Редко кто вступал в кооператив. И тогда то 3-комнатная квартира стоила тысяч 5 рублей. А мои дедушка и бабушки всегда говорили, что на их советскую пенсию можно прожить вполне достойно. Нынешняя же пенсия это насмешка, а не пенсия. А бесплатных квартир уже никому давно не раздают Все богатства достаются члену депутату-миллиардеру Единой России Сулейману Керимову и таким же ка кон олигархам-члена ЕдРа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 В советские времена давали квартиры, расселяли бараки и коммуналки. Квартиры в которых вы живете Ваши родители получили бесплатно. Редко кто вступал в кооператив. И тогда то 3-комнатная квартира стоила тысяч 5 рублей. А мои дедушка и бабушки всегда говорили, что на их советскую пенсию можно прожить вполне достойно. Нынешняя же пенсия это насмешка, а не пенсия. А бесплатных квартир уже никому давно не раздают твои дедушка и бабушка лукавят. и про бесплатные квартиры это тоже не совсем правда... В общагах жили по две семьи в комнате тоже было. Молодым специалистам давали жильё, но ты должен был работать по распределению. и вообще,- если не жил тогда, не о чем с тобой балаболить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Простой Обыватель Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 http://realty.lenta.ru/news/2007/03/09/nalog/ Путин предложил ввести прогрессивный налог на жилье Президент России Владимир Путин предложил взимать налоги за жилую недвижимость в зависимости от ее стоимости. Об этом говорится в бюджетном послании главы государства парламенту страны. По словам Путина, "необходимо принять главу Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующую взимание налога на жилую недвижимость граждан, исчисляемого от рыночной цены объекта недвижимости". При этом должны быть учтены интересы малообеспеченных граждан с тем, чтобы налоговое бремя для них осталось на прежнем уровне, считает президент. Первого февраля появилась информация о том, что Роснедвижимость приступила к экспериментальной переоценке строений и сооружений по новой методике. Как прогнозировали специалисты, в результате такой переоценки налоги на квартиры должны были вырасти в несколько раз. Вместо традиционной инвентаризационной стоимости объекта Роснедвижимость использовала кадастровую, которая гораздо ближе к рыночной. Пока эксперимент проводился на территории Тверской, Кемеровской, Самарской и Калужской области. После 2008 года методику планировалось отправить на доработку и применять на всей территории страны. Кроме того, в начале февраля Минфин предложил ввести налоговые вычет при продаже жилой недвижимости. В реальности это означало введение налога на доходы от продажи гаражей, земельных участков и садовых домиков. Освободить от уплаты подобного налога предлагалось тех продавцов, которые владели квартирой более трех лет. В то же время квартира должна быть единственным объектом жилой недвижимости в собственности у продавца, а сам он должен быть в ней прописан. 1.02.2007г. Да ты не том зациклился! Где ссылка на то, что СР умудрилась бойкотировать предложенную норму? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 Да ты не том зациклился! Где ссылка на то, что СР умудрилась бойкотировать предложенную норму? Ищите, да обрящете... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Простой Обыватель Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 Ищите, да обрящете... С какой стати? Ты ж это ввернул, вот и ткни меня фэйсом! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 С какой стати? Ты ж это ввернул, вот и ткни меня фэйсом! садо-мазо? ...лень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Закоренелый астраханец Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 опять пустотрепство. СР это марионетка Кремля, также как и партия Жирика. Даже неинтересно стало Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 опять пустотрепство. СР это марионетка Кремля, также как и партия Жирика. Даже неинтересно стало Скажи, о Мудрый, а кто не марионетка?Любую партию кто то спонсирует. Они и есть кукловоды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
T - 1000 M Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 тогда надо голосовать ЗА КУЛОВОДОВ, минуя всяких посредников типа Едра! ТАК! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 тогда надо голосовать ЗА КУЛОВОДОВ, минуя всяких посредников типа Едра! ТАК! Дык, они не светятся... по-ходу им спокойней оттуда(из тени) управлять... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 Говорят при Путине мало стало свобод. Высказывания диссидента Буковского с комментариями: Лучше читать в оригинале: http://bulochnikov.livejournal.com/490736.html Старый диссидент протестует против свирепой цензуры в США. Oct. 27th, 2011 at 8:55 AM Был в СССР некий Буковский –несгибаемый борец за свободу и против цензуры. Потом его выслали в Англию.Оттуда он периодически ругал СССР и хвалил обретённую свободу. Ставил в пример свою новую родину. И вот вышел на пенсию, почувствовал себя подлинно свободным и его, наконец, прорвало. Видимо, накипело. Долго сдерживался. Просто крик души. Достали старого диссидента цензура и преследования за убеждения в свободном мире. Вот что он пишет (Буковский пишет, а я слегка откомментирую отрывки из его писания. Кстати, старый диссидент верен себе. По поводу цензуры на западе он просвещает не своих бывших соотечественников, а болгар. Видимо, перед россиянами ему стыдно. Так он им пел про счастье жить в свободном мире! И вот…) «Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как,впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе. Кстати, не только с сотрудницей, но и с сотрудником. Особенно с молодым. В свете равноправия гомосексуалистов, сексуальные домогательства признаны могущими быть и к мужчинам. Уже были примеры шантажа молодыми сотрудниками своих боссов. Типа: не заплатишь - обвиню в домогательстве. Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о "hate speech" – "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление. В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св.Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит… Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль"отвратительным гетеросексуальным зрелищем". В СССР много чего запрещали. Но вот Марка Твена и других классиков из библиотек не изымали. Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий. В СССР нельзя было ругать Брежнева и членов политбюро. Ну и ещё можно было получить неприятности на местном уровне, если долго публично ругать секретаря обкома. А вот педерастов можно было ругать, сколько хочешь. В свободном мире можно ругать Брежнева сколько хочешь. Свобода! Но можно сесть за нелестный отзыв о любом педерасте. (Почувствуйте разницу между свободным миром и тоталитаризмом!) В СССР, получается, свободы было в количественном отношении побольше.Поскольку список, кого нельзя ругать, был всё же поменьше по отношению к процентному составу населения. Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил,что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. "Только тогда, - пишет Маркузе, -мы, наконец, разрушим буржуазное общество". Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих,используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки. Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма. Ну, про версию марксизма – это у старого диссидента инстинкты взыграли. Кто о чём, а вшивый о бане. Я немного Маркса почитывал. Там у него про права педерастов ничего нет. Может, я что то упустил? Цензура, которую ввели защитники"политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я,полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите. Свободной дискуссии захотел! СССР разваливал, а теперь к нам приехал! Кто тебе позволит подрывать устои свободного общества? Здесь тебе не там! Здесь тебя быстро научат свободу любить! Эту идеологию нам навязывают.Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте.А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?" Вот! Если хотел свободы, надо было в СССР и оставаться. Спорил бы со следователем КГБ пока СССР не развалился. А потом бы в компании Валерии Ильиничны свободно клеймил бы кровавую гебню. Вот и жил бы осмысленной жизнью. А в свободном мире ему, бедолаге, и подискутировать то не дают. Куды, куды податься несчастному тилихенту? Самого свободного человек в СССР, как сам себя называл Буковский, в свободном мире хорошо зачмурили. Именно по этому он не договаривает – про евреев не упоминает. Боится. Попробовал бы он сказать о евреях хоть что ни будь, кроме восторженных эпитетов! Сразу бы возлюбил не только всех пидоров и лесбиянок Европы вкупе со скотоложцами, копрофилами и прочими феминистками, но даже и следователей КГБ СССР. Они бы показались ему такими добрыми, милыми и кроткими! И подлинно толерантными. А вот русских в западных СМИ можно говнять сколько хочешь. Потому что они не внесены в списки политкорректности. Видимо, потому, что русские не негры, не евреи, не педерасты, не феминистки и не сектанты. Поэтому их и говняют. А больше то некого. А как без отрицательных персонажей? Это как при Сталине управдом был самой непопулярной профессией. Потому что кого то ещё изображать в качестве негодяя-начальника было опасно. Вот и очерняли управдома. Сублимировались... Пока профессия управдома не исчезла вконец. http://bulochnikov.livejournal.com/490736.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Windows Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 Сеннааст Неужели ты думаешь кто -нибудь читает эти портянки? К тому же офтопп сплошной. По теме. Мне кажется в следущей шестилетке мы увидим другого Путина. Уже не будет его раздражающего ежедневного мелькания в зомбоящике (эта приятная роль достанется Медведеву). 12 лет (с 1999г) проработать в таком темпе это действительно нелегкий труд и если он не робот- скоро надорвется. А народ в России неблагодарный и наверняка через шесть лет его имя смешают с грязью (как например сейчас происходит с Лужковым). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 Windows А Лужков тут при чем? Начинал при Ельцине, когда грабили страну. Не думаю, что он остался вдалеке от дележа. У всех на слуху был так называемый клан Лужкова, клан Ельцина и т.п. А уж миллиарды его жены нам, как бы, недвусмысленно намекают, что уважать этот метр в кепке особо не за что. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Windows Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2011 Windows А Лужков тут при чем? Начинал при Ельцине, когда грабили страну. Не думаю, что он остался вдалеке от дележа. У всех на слуху был так называемый клан Лужкова, клан Ельцина и т.п. А уж миллиарды его жены нам, как бы, недвусмысленно намекают, что уважать этот метр в кепке особо не за что. Согласен эта параллель условна; и тем более несостоятельна если Вы считаете, что сейчас страну никто не грабит, а если кто то и грабит то Путин тут совершенно непричем. Хотя вродебы и Лужкову с Батуриной обвинений никто пока не предъявлял, а уж после предстоящей рокировки тандема точно и не предъявит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 29 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2011 Один кандидат СДУЛСЯ... СМИ: Сергей Миронов не будет выдвигаться в президенты МОСКВА, 29 ноября. Съезд "Справедливой России" не будет выдвигать Сергея Миронова кандидатом в президенты. Партийное мероприятие состоится в Москве 10 декабря. Вместо него партия предполагает назвать своим кандидатом на пост главы России либо первого заместителя руководителя фракции эсеров Оксану Дмитриеву, либо формального лидера партии Николая Левичева, рассказал "Известиям" источник в руководстве партии. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/29/918025.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Уильям Фостер Опубликовано 29 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2011 Один кандидат СДУЛСЯ... СМИ: Сергей Миронов не будет выдвигаться в президенты МОСКВА, 29 ноября. Съезд "Справедливой России" не будет выдвигать Сергея Миронова кандидатом в президенты. Партийное мероприятие состоится в Москве 10 декабря. Вместо него партия предполагает назвать своим кандидатом на пост главы России либо первого заместителя руководителя фракции эсеров Оксану Дмитриеву, либо формального лидера партии Николая Левичева, рассказал "Известиям" источник в руководстве партии. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/29/918025.html Николай Левичев вполне достойная кандидатура. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 29 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2011 Николай Левичев вполне достойная кандидатура. А почему не ОВШейн? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Windows Опубликовано 29 ноября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2011 Один кандидат СДУЛСЯ... СМИ: Сергей Миронов не будет выдвигаться в президенты мимо цели. Сергей Миронов будет.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 декабря, 2011 мимо цели. Сергей Миронов будет.... президентом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.