Перейти к содержанию

Военная мощь ЕС/НАТО


Рекомендуемые сообщения

С канадских военных кораблей уберут автоматы по продаже пива

Алкоголь на объектах повышенной опасности, это конечно плохо. Но куча мужиков в замкнутом пространстве, как-бы они чем-то неприличным не стали друг с другом заниматься. У нас с этим проще просто начинают бухать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Южные корейцы приплыли во Владивосток.
судя по толщине льда не настолько они и южные...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

судя по толщине льда не настолько они и южные...

Не знаю откуда его выдрали, но ледяная пушка раритетно выглядит.

 

 

 

Литовские военные решили не дожидаться, пока НАТО создаст силы быстрого реагирования, и организовали два собственных подразделения, пишет New York Times. Хотя, отмечает издание, эти войска, насчитывающие 2,5 тысячи человек, не надеются остановить полномасштабное российское вторжение, в случае гибридной войны они могут продержаться до прихода основных сил альянса.

http://www.nytimes.com/2014/12/20/world/europe/lithuania-assembles-a-force-as-it-readies-for-whatever-russia-may-bring.html?_r=0#

 

 

 

Российские стратегические бомбардировщики Ту-95 приблизились к тихоокеанскому острову Гуам, который является важнейшим пунктом для увеличения военного присутствия США в регионе, сообщает Washington Free Beacon. Как отмечает издание, маневры совпали по времени с планом по вводу новых американских санкций против России и представляют потенциальную угрозу применения ядерного оружия со стороны Москвы.

http://freebeacon.com/national-security/russian-nuclear-bombers-again-buzz-guam/

 

Как-то надоела вся эта неопределённость, когда-же что-нибудь бахнет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...
Плохому танцору....всегда "русские разведчики" мешают...или какую фигню скармливают народным массам "общечеловеков"....
Die Welt: российские разведчики обыскали квартиру солдат НАТО в Эстонии.
Российские разведчики проникли в гостиницу в центре Таллинна и провели обыск в квартире немецких солдат, которые проходили службу на эстонской авиабазе в Эмари в рамках НАТО, утверждает немецкая информационная ежедневная газета Die Welt со ссылкой на собственные источники в бундесвере. Спецслужбы Германии уже проверяют компьютеры солдат на предмет кражи секретной информации.
По данным немецкой газеты, инцидент с обыском произошел несколько недель назад, когда военнослужащие вернулись с авиабазы и обнаружили, что их имущество не лежит на прежних местах. Эстонская сторона отказалась комментировать инцидент, но представители бундесвера уже отметили, что в последнее время российские шпионы действуют "демонстративно и грубо".
Как ловить российких шпиёнов,обычной простынёй.
ПыСы: Надо меньше пить,не ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное оружие не эффективно в условиях морской росы, тумана, снегопада, дождя. Имхо, это очередная вундервафля, на которую потрачены хрениллиард-другой бабок пиндосоплательцев. Я не стану обсуждать принцип лазер, просто коснусь Кпд, который ничтожно мал. Лазеру потребуется реактор, типа РБМК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное оружие не эффективно в условиях морской росы, тумана, снегопада, дождя. Имхо, это очередная вундервафля, на которую потрачены хрениллиард-другой бабок пиндосоплательцев. Я не стану обсуждать принцип лазер, просто коснусь Кпд, который ничтожно мал. Лазеру потребуется реактор, типа РБМК.

И зеркальцем можно обратить оружие против врага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь конечно, это из рода Урфин Джюс и его деревянные солдаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ГМО

 правда смущает на фото усиленная балка и крепление пулемета к ней

У него отдача не сильнее ПКМ, а из него можно с рук стрелять (если ты не 60 кило весишь)  с ваших слов вот эти бойцы должны были вообще кувырком лететь -  там же отдача.

https://www.youtube.com/watch?v=J6t6IklTSxI

Не говоря про такую вещь как 23 ЗУшка которую ставят грузовички только из за веса и габаритов и отдача во всех трех случаях не играет роли никакой.

https://www.youtube.com/watch?v=Qo9_7SbeWmc

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ввод в эксплуатацию американского истребителя F-35 может быть отложен из-за проблем с ПО
03.01.2015, 17:39

Ввод в эксплуатацию самого современного и дорогого истребителя США F-35 задерживается до 2019 года. Создатели самолета, который планировалось выпустить в 2015 году, столкнулись с очередной технической проблемой. Компания-разработчик никак не комментирует ситуацию, а Пентагон отрицает информацию о задержке выпуска истребителя. Авиационный инженер Пьер Спрей считает, что проект изначально был провальным, а нынешний сбой не мог быть неожиданным.
Самый современный и дорогой истребитель США F-35 должны были ввести в эксплуатацию в этом году. По крайней мере, так задумывалось вначале.
«Что поражает больше всего в нашем самолёте короткого взлёта и вертикальной посадки? В первую очередь, это боевой самолёт. Он полностью боеспособен, имеет встроенное вооружение, он малозаметный, у него передовые электронные системы. Это сверхзвуковой самолёт, он может выполнить любую поставленную задачу благодаря датчикам, линиям передачи данных и каналам связи, которые становятся будущим авиации», — говорится в проморолике, посвящённом F-35.
Пока же будущее самолёта туманно. Недавно обнаруженные проблемы с программным обеспечением, вероятно, задержат ввод самолёта в эксплуатацию ещё на четыре года, несмотря на то, что разработка проекта длится почти 20 лет. Создатели самолёта сталкивались с целым рядом технических неурядиц, последняя из которых — проблема со стрельбой из пушек. Разработчик истребителя F-16 Пьер Спрей утверждает, что об этом давно можно было догадаться.
«Сбой не был неожиданностью, отложившей до 2019 года выпуск пушек, которые должны были быть уже сейчас. Программное обеспечение, позволяющее пушкам работать, даже в планах не должно появиться раньше 2019 года. Но есть более серьёзная проблема: дело в том, что это программное обеспечение — большая головная боль. Оно очень сложное и включает 8 миллионов строк программного кода. Сильное отставание от графика наблюдается с самого начала разработки программы. Каждый год разработчики отставали от графика на полгода», - рассказал инженер.
Разработчик самолёта — компания Lockheed Martin — ещё никак не прокомментировала ситуацию, в то время как Пентагон отрицает информацию о задержке выпуска самолёта. Пьер Спрей считает, что проект в конечном итоге свернут. 
«Я уверен, что в ближайшие годы этот истребитель принесёт столько проблем, что будет произведено не более пятисот таких самолётов. С технической точки зрения, этот самолёт будет настолько позорным, что все сделают вид, что он вообще не был нужен, что у них есть идеи и получше, что они работают над новым самолётом, а о F-35 можно забыть.
То же самое было и с самолётом F-111, который также был большим техническим недоразумением, и вдруг оказалось, что он особо и не был нужен, и вместо 1500 машин мы произвели только 500. Думаю, то же произойдёт и с F-35», - полагает Пьер Спрей.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/67538
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Сбой не был неожиданностью, отложившей до 2019 года выпуск пушек, которые должны были быть уже сейчас. Программное обеспечение, позволяющее пушкам работать, даже в планах не должно появиться раньше 2019 года. Но есть более серьёзная проблема: дело в том, что это программное обеспечение — большая головная боль. Оно очень сложное и включает 8 миллионов строк программного кода.

 

Бред какой то  - что там за програмный код нужен для стрельбы с пушек - там простой механикой можно обойтись.  Скорее всего проблеммы в самой конструкции - отдача от огня может деформировать конструкцию или еше что то в этом духе.

 

«Я уверен, что в ближайшие годы этот истребитель принесёт столько проблем, что будет произведено не более пятисот таких самолётов. С технической точки зрения, этот самолёт будет настолько позорным, что все сделают вид, что он вообще не был нужен, что у них есть идеи и получше, что они работают над новым самолётом, а о F-35 можно забыть.

То же самое было и с самолётом F-111, который также был большим техническим недоразумением, и вдруг оказалось, что он особо и не был нужен, и вместо 1500 машин мы произвели только 500. Думаю, то же произойдёт и с F-35», - полагает Пьер Спрей.

 

Их уже произвели 100 штук  в качестве предсерийной машины - что весьма и весьма некисло. К тому же построен огромный сборочный комплекс в Техасе - который должен обеспечить сборку до 300! машин в год!! Огромный конвеер - собрать тупо 500 машин за 2 года и забросить завод это верх идиотизма. Так что самолет в любом случае выпустят и в больших количествах - машину полюбому доведут до ума.

  Сравнение с Ф-111 не совсем коректно так как эта машина  разрабатывалась в годы холодной войны и шедрого финансирования - помимо Ф-111 была еше куча военных программ в те годы  Ф-14 Ф-15 Ф-16 Ф-117  б-1 ласнер А -10 - куча машин разрабатывалось и запускалось в серию - Ф-111 легко было заменить его и заменили на более современные и более простые -многочисленные машины - потребность в Ф-111 быстро отпала.А вот заменить Ф-35 нечем вообше - Ф-16 уже за 40 лет - Ф-15 тоже -  Ф-18 только может заменить его на флоте - и то машина не новая. Поэтому американцам кровь из носа прийдется Ф-35 доделывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

там простой механикой можно обойтись.
имхо - общеизвестно, что только русские пишут в космосе простым карандашом. Американцы простых решений не ищут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китайская нелицензионная версия ЗРК "ТОР" . Получить лицензию не удалось, но Китай такие мелочи никогда не останавливали.

15384847(1).jpg

 

 

 

 

15384786.jpg

 

15384799(1).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗРК "ТОР-М1" на испытаниях в США.  Как он туда попал официально точно не знает никто.

 

bW9vbGUucnUvdXBsb2Fkcy9wb3N0cy8yMDExLTA1

зная тебя по снимкам чеченцев в Южной Осетии  ,которые ты выдавал за ДОНЕЦК - УВЕРЕН ЧТО ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ УТКА ОТ ТЕБЯ И БРЕХНЯ .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

имхо - общеизвестно, что только русские пишут в космосе простым карандашом. Американцы простых решений не ищут.

 

 

Американцы просто очень любят работать, и если работы мало или нет, придумывают себе работу.

 

если все сделать просто и рационально, работы будет мало, вот и пилят пингвина до посинения.

 

Былоб что еще сделать, давноб уже все доделали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

ЗРК "ТОР-М1" на испытаниях в США.  Как он туда попал официально точно не знает никто.
Да как угодно. Он есть и у Греции, и у Венесуэлы, и у Египта, и у Кипра, и у... секунодчку-секундочку... твоей Украины. Так к чему этот глупый вопрос? Украина уже совесть и достоинство продала, Тор-М1 слить — вообще пустяк.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Украины просто ТОР, без "М" и без ФАР.  В США попал более продвинутый экземпляр. Такие были только у России и Белоруссии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Fishmaster, почему вы решили, что у США именно Тор-М1, а не фейк? Вот по этой одной фотке неизвестного происхождения?

Да и Греция — участник НАТО. Могли передать на испытания. И в Египте много всего происходило в последние годы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем создавать такую сложную фальсификацию. США ведь все равно, что о них подумают по этому поводу. К тому же за пределы "союзного государства Белоруссия-Россия" (на бумаге оно есть) ТОР поставлялся в упрощенном виде. Это обычная практика, оставшаяся с времен СССР. На снимке не экспортный ТОР. Фотку выложил в РУнете Саид Аминов, а он авторитет. По его мнению ( точно не помню, могу ошибиться)  ТОР улетел за океан из Белоруссии.  Хотя есть и другие версии этого прикола.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На снимке не экспортный ТОР.

Как вы это определили?

 

Фотку выложил в РУнете Саид Аминов, а он авторитет.

В 2011-ом году, я вижу ветку на guns.ru.

 

По его мнению ( точно не помню, могу ошибиться)  ТОР улетел за океан из Белоруссии.

А вот этой версии от него там не увидел. Можно ссылку?

 

А пока вот более правдоподобная версия:

 

[/На сайте  http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004590/4590146.jpg  было выложено фото на котором легко угадывался силуэт новейшего российского ЗРК   9К331, известного в народе как  "Тор М1». Почти сразу возникла дискуссия, откуда мог появиться у американцев наш новейший комплекс? 

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm

Каюсь, моей первой версией была мысль об украинском происхождения сего девайса. При пане Ющенко много чего было продано американцам «для ознакомления». Но вскоре выяснилось, что у Украины есть лишь самая первая модификация «ТОРа» без «наворотов» М1 и пребывает она в удручающе-руинном состоянии. И на аляскинском фото явно не она. Белорусский след сразу был отброшен по причине отсутствия у РБ этих комплексов. («ТОРы» ещё только стоят в плане на закупку) Не выстроился и греческо-кипрский след. Греции и Кипру «ТОРы» были переданы на другом шасси. У аляскинского «ТОРа» шасси ММЗ (минского завода), у «грко-киприотов» мытищинское. Визуально отличается легко – на «минском» шесть опорных катков и изменяемый клиренс, на мытищинском – семь и клиренс не изменяется.

 

(110502151641)_tor_mytischi.jpg

 

 

Иранский след отпал сам собой.

Возникла даже конспирологическая версия «измены кровавой гэбни»  - в смысле, что «медвепуты сами тайно передали пиндосам наш секретный ТОР, чтобы те могли его изучить и разработать варианты борьбы с ним. Но за полной глупостью, версия умерла ещё на стадии эмбриона.

Так откуда взялся на Аляске русский ТОР?

И вот тут, при сравнении экземпляров, выяснилось самое интересно. А ниоткуда! «ТОР» на фото, не российский, не украинский и не греческий, а… американский! Да-да, если вы приглядитесь к деталям и сравните, то очень скоро увидите, что кроме минского шасси, которое открыто продаётся всем желающим, ничего другого оригинального нет. Перед нами американский «клон» «ТОРа»! Причём это не рухлядь из эскадрильи «агрессор», изображающая противника на учениях, а настоящий экспериментальный ЗРК под американскую ракету!

Дальнейшее наведение справок открыло много интересного. Оказывается, ознакомившись с боевыми возможностями ЗРК, американцы  уже больше десяти лет ведут НИОКРы по теме нашего «ТОРа». И уже больше семи лет они строят его опытные образцы. Один из которых перед нами. Американцы, сменяя друг, друга лазят по «ТОРу» на каждом МАКСе с момента начала показов «ТОРа», каждый его узел и деталь сняты на фото и видео. Но получить ноу-хау ТОРа – алгоритмы его боевой работы им не удаётся. Вот и приходится даже такой технологически мощной стране как США втихаря, клепать «клоны» российского ЗРК.  Причём, американцы не первые, кто пытаются «клонировать» ТОРы. Этим же самым заняты и китайцы, но с ещё меньшим эффектом.

Понятно, что клонируя наш «ТОР», американцы не станут производить его в промышленных масштабах. Задача в том, чтобы получив его «копию», оттолкнуться от неё и создать свой более совершенный вариант. Но пока до совершенства ещё далеко. Вот и приходится таскать «клон» по учениям, чтобы хоть как-то дотянуть его до оригинала...

 

1299076800_800px-vday_parade_rehearsal_m

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Американцы просто очень любят работать
осталось это рассказать нескольким десяткам миллионам велферщикам, а то они не в курсе..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

осталось это рассказать нескольким десяткам миллионам велферщикам, а то они не в курсе..

 

 

это неудачники, там только так, либо ты пашешь, как раб, и потом становишься хозяином мира, правда к 30 годам сидишь на всевозможных антидепрессантах, и прошел несколько курсов по борьбе с алкоголизмом, либо ты сломался и тебя выбросили в клоаку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...