nikolayte Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2010 устроишься ни на какую официальную работу(не только в госструктурах) если у тебя нет военного билета так и у нас без военного билета ни где не возьмут, работодатель должен сообщить что у него работает военнообязанный, не отслуживший. тем кто откосил дают такие же военные билеты, только с отметкой "срочную службу не проходил", занесен в запас в звании "рядового" с учетом специальности. Принять закон запрещающий занимать должности в госструктурах тем кто не отслужил в армии,по примеру МВД,МЧС и др. силовых структур.Сынки чиновников взятки будут давать чтобы в армии служить. А ты не подумал что у чинуша есть дочка способная лучше любого мужика брать взятки и творить беззаконие. Взять нашу главную архитекторшу, для нее этот закон был бы простой бумажкой, она с радостью бы вытерла этим закон об жопу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
cuba Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2010 так и у нас без военного билета ни где не возьмут, работодатель должен сообщить что у него работает военнообязанный, не отслуживший. тем кто откосил дают такие же военные билеты, только с отметкой "срочную службу не проходил", занесен в запас в звании "рядового" с учетом специальности. А ты не подумал что у чинуша есть дочка способная лучше любого мужика брать взятки и творить беззаконие. Взять нашу главную архитекторшу, для нее этот закон был бы простой бумажкой, она с радостью бы вытерла этим закон об жопу Я не так много мест работы менял,работал в основном в ИП,ни разу на моей памяти у меня не спрашивали военник.Причём здесь дочки.Если законы плохо исполняются,самый лучший выход их не принимать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2010 Я не так много мест работы менял,работал в основном в ИП,ни разу на моей памяти у меня не спрашивали военник.Причём здесь дочки.Если законы плохо исполняются,самый лучший выход их не принимать? Действительно... у товарища довольно своеобразные примеры... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Димедрол Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2010 да за меньшие деньги можно не то что купить военник аля отслужил, но ещё и на краповый берет в подарок договориться. Идея хорошая, сумма не реальная. 150.000 рублей - самое то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ДДТ Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2010 э-ээ, что-то нехорошее в этом всем прослеживается, не находите? Мы видим пока только верхушку айсберга, а вот сама ледяная глыба скрывается под темной водой (Пугачева, извиняй, копирайт). Тенденция дальнейшая какая будет? и к чему это все может привести? Никто не задумывался? У меня в голове ещё свежа прочитанная книга "Мародер", фантастика конечно, пока что, но вот с каждым таким законом, мы все ближе к такому исходу событий. Когда однажды, ты просыпаешься, включаешь ТВ-ящик и узнаешь что страна продана и ты соответственно тоже, и уже ничего нет, ни армии, ни правительства... ничего. Есть ХОЗЯЕВА, они купили страну, а население досталось в качестве бесплатного дополнения. Почитайте, советую. Внимание: в книге присутствует ненормативная лексика, сцены насилия и прочее. для отрезвления самых яростных "Поцреотов". А вообще так больше похоже на реальную ситуацию, которая вполне может сбыться в будущем. P.S. Было бы здорово если бы эту книгу кто-нить экранизировал один в один с сюжетом. Но цензура такого не пропустит. Хотя компьютерная игра уже вышла, но её по своему перекроили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Димедрол Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2010 с каждым таким законом, мы все ближе к такому исходу событий а до тех пор, пока от армии косят за взятки - мы не победимы! Начнут косить официально - страна перестанет существовать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
zexus Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2010 а до тех пор, пока от армии косят за взятки - мы не победимы! Начнут косить официально - страна перестанет существовать... Тут дело-то в другом. Официально, на уровне ЗАКОНА прописывается преимущество имеющего деньги над неимущим. Прецедент будет создан. А далее - как по накатанному, что позволено Юпитеру, то не позволено быку И про 150000 ты загнул. Этак не только барья от армии откупятся, а и простые холопы. Москвича так ни одного вообще в армии не увидите - он этот "взнос" за 2-4 месяца отобьёт. Не тем власть занимается, не тем. Развалили армию, провалили реформу - а теперь ищут, как бы дыры заткнуть. И заметьте, пробный шар-то не от ЕР, а от ЛДПР. Получится - зер гуд, Вольдемар; не получится, поднимет народ ропот (что весьма сомнительно) - а власть-то и ни причём, что с этого дурачка Жирика взять. Государству-то какой прок от этого? Что, лучшие умы от нашей армии освободим, элиту науки, будущий цвет России? Да нет - мажоров и маменькиных сынков. А деньги что, пойдут на создание той самой пресловутой "контрактной армии"? Ой, не смешите меня. Туда сколько миллиардов ухлопали? И где та армия? "Ну, не получилось у меня..." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ritminform Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2010 жирик только с виду такой, а мысли правильные.+1000 Он там на верху умнее всех и хитрее... Каким боком это поможет бороться со взятками? Это легализованная взятка, только не чиновнику, а напрямую государству. Для малограмотных выпускников российских школ и вузов, которым однозначно прописана армия, есть толковые словари: Взя́тка — принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы или деньги) или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения. Действия по передаче и приёму взятки в России и др. странах противозаконны и подпадают под действие Уголовного кодекса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
cuba Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 да за меньшие деньги можно не то что купить военник аля отслужил, но ещё и на краповый берет в подарок договориться. Идея хорошая, сумма не реальная. 150.000 рублей - самое то. Если сумма будет в районе 150000 руб.,то в армии будет сложно найти солдат из Москвы,Питера ну и из Сургута естественно.Так как эту сумму потянет практически любой работающий человек и не жалко будет,потому что при зарплате в 25т.р. годовой заработок составит 300т.р. плюс 13-я.Смысл в этом случае идти служить?А вот 1 млн.руб. это стоимость очень хорошей машины,парень сам в армию попросится встав перед выбором или год службы и машина по дембелю,или этот же год дома просидеть и пешком ходить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 Вы все смотрите НЕ ТУДА !!!,на эти деньги будут наниматься солдаты контрактники,так что вы делаете СЕБЕ ХОРОШО + ОБЕСПЕЧИВАЕТЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО ДЛЯ КОНТРАКТНИКА,так что в этом плохого? з.ы в след году заканчиваю учебу,надо делать военник,надеюсь успею за 50-60 сделать )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
zexus Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 +1000 Он там на верху умнее всех и хитрее... Для малограмотных выпускников российских школ и вузов, которым однозначно прописана армия, есть толковые словари: Взя́тка — принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы или деньги) или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения. Действия по передаче и приёму взятки в России и др. странах противозаконны и подпадают под действие Уголовного кодекса. Для очень грамотных выпускников российских школ и вузов поясню свою позицию, раз уж с двух раз не дошло: "принимаемые должностным лицом материальные ценности" - государство принимает от гражданина Х деньги "за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя" - действие государства - не брать в армию, интерес лица Х - не идти в армию "лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения" - в силу всеобщей воинской обязанности государство должно было отправить гражданина Х в армию Разумеется, ни о какой взятке речи нет. Ведь это будут узаконено. Но смысл-то тот же самый. П.С. Вот в том-то и беда, что по мнению некоторых, армия прописана только малограмотным. РККА... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
додо Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 Стало быть, служить в основном должны бедные. Государство, ты не боишся такой своей армии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 Стало быть, служить в основном должны бедные. Государство, ты не боишся такой своей армии? Скажите, пугливые...а когда служили богатые?И если служили, то где? Офицеры и контрактники никуда не денутся, срочники способные заплатить такие откупные, тоже наперечёт.Так что хуже не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 Вы все смотрите НЕ ТУДА !!!,на эти деньги будут наниматься солдаты контрактники,так что вы делаете СЕБЕ ХОРОШО + ОБЕСПЕЧИВАЕТЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО ДЛЯ КОНТРАКТНИКА,так что в этом плохого? Не понятно, поток "откупных" в случае его официального узаконения не будет стабильным, а значит и финансовое положение контрактника, нанятого на такие деньги, будет весьма шатким. а когда служили богатые? Крайний раз богатые служили еще при царе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 Не понятно, поток "откупных" в случае его официального узаконения не будет стабильным, а значит и финансовое положение контрактника, нанятого на такие деньги, будет весьма шатким. Ты читаешь по диагонали?),заплатил деньги и вместо тебя ЗА ТВОИ ДЕНЬГИ ГОД СЛУЖИТ КОНТРАКТНИК,так понятнее?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Arhon666 Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 А почему тогда срочники обязаны служить бесплатно? Тогда и им сделать зп или единовременную выплату в 200-500к по завершению службы. Почему человек должен терять 1.5 года своей жизни бесплатно, а потом опять с 0 пытаться устроиться на гражданке? А так был бы неплохой стартовый капитал для создания семьи/приобретения жилья, весьма бы повысило и популярность армии. Раз есть материнский капитал, почему бы не создать своеобразный "отцовский" за выполнение мужского долга? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 Раз есть материнский капитал, почему бы не создать своеобразный "отцовский" за выполнение мужского долга? Так мы постепенно скатимся к вознаграждению за выполнение супружеского долга. Ты читаешь по диагонали?),заплатил деньги и вместо тебя ЗА ТВОИ ДЕНЬГИ ГОД СЛУЖИТ КОНТРАКТНИК,так понятнее?) Простой пример: 2015 год - 100 "отказов" заплатили з/п 100 контрактникам. 2016 год - 12 "отказов" заплатили з/п 12 контрактникам. Так как контракниками комплектуются боеспособные части, их численность будет зависить от суммы собранных "откосов". Или по твоему, нанятый на твои деньги "контрактник" будет проходить срочную службу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 Не понятно, поток "откупных" в случае его официального узаконения не будет стабильным, а значит и финансовое положение контрактника, нанятого на такие деньги, будет весьма шатким. Крайний раз богатые служили еще при царе. Крайний раз, где и кем? Не солдатами и не в простых частях... По окопам вшей не кормили и в одной казарме с "крестьянскими сынами" не спали...крайний раз... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KPACAB4Er Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 А есть официальные цифры во сколько сейчас обходится государству 1 контрактник за 1 год? Кто хорошо пользуется гуглем? вроде Спокойный1 в этом супер-ас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 Так мы постепенно скатимся к вознаграждению за выполнение супружеского долга. Простой пример: 2015 год - 100 "отказов" заплатили з/п 100 контрактникам. 2016 год - 12 "отказов" заплатили з/п 12 контрактникам. Так как контракниками комплектуются боеспособные части, их численность будет зависить от суммы собранных "откосов". Или по твоему, нанятый на твои деньги "контрактник" будет проходить срочную службу? В разговоре по ТВ обсуждался именно вариант что место "откупника" занимает человек с контрактом на год... Думаю, такого найти будет несложно прямо в части из числа срочников, предложив отслужить ещё год,но за деньги... А миллиона хватит чтоб оплатить контрактника на 5 лет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 Простой пример: 2015 год - 100 "отказов" заплатили з/п 100 контрактникам. 2016 год - 12 "отказов" заплатили з/п 12 контрактникам. Так как контракниками комплектуются боеспособные части, их численность будет зависить от суммы собранных "откосов". Или по твоему, нанятый на твои деньги "контрактник" будет проходить срочную службу? до тебя опять не доперло.В самом законопроэкте говорится о том что будут наниматься контрактники,они учебку проходить конечно не будут,но грубо говоря будут служить вместо тебя.Тоесть ты за бабки официально нанимаешь чела который отслужит вместо тебя. А миллиона хватит чтоб оплатить контрактника на 5 лет... Это что за контрактник такой?,даже если по 30к будет получать,что ОЧЕНЬ МАЛО,то уже 360 год,а 5 лет = 1 800 000. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 до тебя опять не доперло.В самом законопроэкте говорится о том что будут наниматься контрактники,они учебку проходить конечно не будут,но грубо говоря будут служить вместо тебя.Тоесть ты за бабки официально нанимаешь чела который отслужит вместо тебя. Это что за контрактник такой?,даже если по 30к будет получать,что ОЧЕНЬ МАЛО,то уже 360 год,а 5 лет = 1 800 000. А где ты видел контрактника за 30 000 в мес? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бурный Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 У меня в голове ещё свежа прочитанная книга "Мародер", так давай я у тебя её куплю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 Крайний раз, где и кем? Не солдатами и не в простых частях... По окопам вшей не кормили и в одной казарме с "крестьянскими сынами" не спали...крайний раз... Для повышения начитанности и образованности ув.Д.Михаил... привожу историческую справку: Так, с 15 лет дворянин должен был служить рядовым в полку и заканчивать подготовительное обучение. Молодежь знатных и богатых фамилий обыкновенно записывалась в гвардейские полки, победнее и худороднее даже в армейские. По мысли Петра, дворянин офицер регулярного полка; но для этого он непременно обязан прослужить несколько лет рядовым. Закон 26 февраля 1714 г. решительно запрещает производить в офицеры людей "из дворянских пород", которые не служили солдатами в гвардии и "с фундамента солдатского дела не знают." И воинский устав 1716 г. гласит: "Шляхетству российскому иной способ не остается в офицеры происходить, кроме что служить в гвардии". Воинский устав 1716 г. гласит: "Шляхетству российскому иной способ не остается в офицеры происходить, кроме что служить в гвардии". Этим объясняется дворянский состав гвардейских полков при Петре; их было три к концу царствования: к двум старым пехотным прибавлен был в 1719 г. драгунский "лейб-регимент", потом переформированный в конногвардейский полк. Эти полки служили военно-практической школой для высшего и среднего дворянства и рассадниками офицерства: прослужив рядовым в гвардии, дворянин переходил офицером в армейский пехотный или драгунский полк. В лейб-регименте, состоявшем исключительно из "шляхетских детей", числилось до 30 рядовых из князей; в Петербурге нередко можно было видеть на карауле с ружьем на плече какого-нибудь князя Голицына или Гагарина. Дворянин-гвардеец жил, как солдат, в полковой казарме, получал солдатский паек и исполнял все работы рядового. Державин в своих записках рассказывает, как он, сын дворянина и полковника, поступив рядовым в Преображенский полк, уже при Петре III жил в казарме с рядовыми из простонародья и вместе с ними ходил на работы, чистил каналы, ставился на караулы, возил провиант и бегал на посылках у офицеров. В.Ключевский "Курс русской истории". ЛЕКЦИЯ LXII Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2010 до тебя опять не доперло.В самом законопроэкте говорится о том что будут наниматься контрактники,они учебку проходить конечно не будут,но грубо говоря будут служить вместо тебя.Тоесть ты за бабки официально нанимаешь чела который отслужит вместо тебя. Это что за контрактник такой?,даже если по 30к будет получать,что ОЧЕНЬ МАЛО,то уже 360 год,а 5 лет = 1 800 000. Сегодня средняя зарплата рядового контрактника — шесть-восемь тысяч рублей (в зависимости от квалификации, рода службы, нахождения воинской части). http://www.zarplata.ru/a-id-10048.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.