Сеннааст Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 Родной, на дворе уже Т-90, вон приобрел намедни два журнала. А все остальное успешно продается. Наша армия не в состоянии закупать столько отечественного оружия, сколько закупают у русских барыг иностранные государства. Ага. Это уже точнее, а то "всё" и "давным-давно"... Прям как в сказке . Ну, раз Вы уточняете, то надо бы циферок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Клетчатый Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 Wikileaks: по мнению НАТО российская армия развалена Еще одна утечка из Wikileaks. Российская армия неспособна участвовать в более крупных войсковых операциях. И ее самым большим врагом является она сама – утверждали послы стран НАТО во время тайного совещания в ноябре 2009 года в Брюсселе. Несколько европейских газет, в том числе немецкая «Die Welt» и норвежская «Aftenposten», опубликовали от Wikileaks содержание тайной депеши американского посла при НАТО Иво Даалдера от 23 ноября 2009 года в Госдепартамент. Посол описывает в ней имевшее место несколькими днями ранее совещание на тему крупных российских военных маневров, а также мнения участвующих в нем дипломатов, в том числе и польских. Во время встречи натовские военные рассказали о ходе учений на основе данных, собранных разведками различных стран Альянса, в том числе и спутниковой разведкой США. Российские маневры «Запад 2009» и «Ладога 2009» в августе и сентябре 2009 года были крупнейшими учениями российской армии со времен падения СССР. В нем приняло участие 33 тысячи российских и белорусских солдат, а также танки, самолеты и корабли. Сценарий учений предполагал, что Россия и Беларусь подверглись нападению со стороны войск НАТО с территории Польши и Литвы. Российское МО хотело проверить, удастся ли устранить недостатки в системе командования и взаимодействия, выявленные во время войны с Грузией в 2008 году. Во время маневров россияне отрабатывали оборонительные и наступательные операции, перебрасывали войска на большие расстояния, форсировали реки, и строже использовали вооружение во время стрельб, к примеру, ночью, или проводили ракетных войск, симулируя использование ядерного оружия (причем такого, которое выстреливалось на небольшие расстояния и имело небольшой радиус действия). По мнению натовских военных российская армия в состоянии достояно отреагировать на конфликты малой или средней тяжести у своей границы (например, локальный конфликт с литовской армией), но уже не сможет справиться с двумя малыми конфликтами в разных частях страны (например, с одновременными конфликтами с Грузией и Литвой), или с одним крупным конфликтом (со всем Альянсом). И именно по этой причине – объяснили военные 28 послам в Брюсселе – россияне вынуждены использовать ядерное оружие, чья разрушительная сила компенсирует недостатки в боеспособности обычных войск. «Учения показали», — пишет посол Даалдер, описывая выступление военных – «что Россия не может правильно координировать действия десантных войск с авиацией, использует престарелое и ненадежное оборудование, не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой военной информационной системы, в армии не хватает солдат, а ее офицерам не хватает гибкости в принятии решений». Даалдер также описывает дискуссию, состоявшуюся после доклада военных. Литовский посол подчеркнул, что Россия пренебрегла своими соседями, устроив в непосредственной близости от их границ столь крупные военные учения вскоре после войны с Грузией. Посол Польши пожаловался на то, что «Альянс промолчал, когда проходили учения». Латыш обратил внимание на то, что, не смотря на предостережения некоторых своих членов, НАТО не отреагировало в целом, что, по его мнению, повредило союзной солидарности. Чех говорил, что ведя столь агрессивным образом, Россия подвергает сомнению собственный авторитет, как участника договора о партнерстве с НАТО. Эстонец же процитировал тайную аналитику Альянса, согласно которой «Россия и впредь будет тестировать солидарность Альянса и готовность его к обороне при нападении на него извне». На эти высказывания послов из стран Центральной и Восточной Европы среагировал посол Италии, который попросил не переоценивать значения российских учений. Но с другой стороны тот же посол признал, что его очень беспокоит тот факт, что Москва не дала согласия на участие в маневрах наблюдателей от НАТО. Немецкий посол встал на сторону своих восточных соседей и сказал, что «масштаб и цель учений не облегчают нашего диалога с Россией». Бартош Венглярчик http://www.uleshi.ru/news/wikileaks_po_mne.../2011-03-03-761 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Клетчатый Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 Ага. Это уже точнее, а то "всё" и "давным-давно"... Прям как в сказке . Ну, раз Вы уточняете, то надо бы циферок. Из-за коррупции в армии Россия за год потеряла 6,5 млрд рублей Коррупция в российской армии причинила в 2010 году государству ущерб более чем на 6,5 миллиарда рублей, объявил главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский на расширенном заседание коллегии Главной военной прокуратуры (ГВП) в четверг. "В ходе коллегии руководитель ГВП обратил внимание подчиненных на необходимость выявления и пресечения надзорными средствами корыстных и, в первую очередь, коррупционных проявлений в войсках и воинских формированиях страны, которыми в 2010 году государству причинен ущерб более чем на 6,5 млрд рублей", - цитирует "Интерфакс" сообщение пресс-службы ГВП. Фридинский отметил, что в условиях существенного увеличения бюджетных расходов на вооружение и оборонные нужды поставлена задача более эффективно применять меры по предупреждению посягательств на федеральную собственность и денежные средства, выделяемые в рамках государственного оборонного заказа. - Минобороны о больших планах закупки вооружений: сумму "страшно произнести" Путину В этой связи в качестве приоритетного направления работы военных прокуроров была указана координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью и хищениями в войсках и воинских формированиях, подчеркивают в ГВП. "Кроме того, в соответствии с поручением президента Российской Федерации главный военный прокурор указал на важность тщательной и всесторонней проверки полноты и правильности заполнения чиновниками деклараций о доходах", - добавили в пресс-службе ведомства. Фридинский отметил, что в минувшем году военные прокуроры совместно с командованием, следственными органами, органами безопасности в войсках, военными судами и институтами гражданского общества провели существенную работу по укреплению правопорядка в Вооруженных силах и других воинских формированиях страны. По требованию военных прокуроров устранено свыше 240 тысяч нарушений закона, отменено более 12 тысяч незаконных правовых актов. К различным видам ответственности привлечено более 40 тысяч нарушителей закона, в государственную казну возвращено почти 4 млрд рублей, передает ИТАР-ТАСС. Ранее в ГВП сообщали, что в минувшем году прокуроры выявили 2,4 тысячи коррупционных нарушений, к уголовной ответственности за коррупцию были привлечены более 950 военнослужащих. В армии растет число преступлений, ведущих к гибели и увечьям военных Главный военный прокурор России также уведомил участников заседания о росте в войсках "насильственных преступлений, в том числе повлекших гибель и тяжкие увечья военнослужащих". Прокурорская практика подтверждает, что это связано в первую очередь не с сокращением срока службы, а с увеличением за последние два года более чем вдвое призывного контингента, серьезными упущениями в работе отдельных командиров, сказал Фридинский. "Руководитель ГВП отметил, что изменились мотивы и характер таких правонарушений. Дурные привычки и порядки "улицы" с каждым новым призывом приходят в воинские коллективы. Все чаще у сослуживцев вымогают деньги, отбирают у них мобильные телефоны, что нередко сопровождается физическим насилием", - информирует пресс-служба ГВП. Негативно влияют на правопорядок и дисциплину в частях и подразделениях попытки отдельных деструктивных сил спровоцировать среди военнослужащих конфликты, в том числе и на этнической почве. Подчеркнув, что в войсках, как и в обществе в целом, также существуют проблемы, связанные с ксенофобией и религиозной нетерпимостью, руководитель ГВП указал на необходимость принятия действенных мер по предупреждению националистических и иных экстремистских проявлений в армейской среде, говорится в сообщении. Фридинский подчеркнул, что "обстановка в разных силовых структурах сложилась неоднозначная: в то время как в Вооруженных силах и Внутренних войсках преступность снизилась, выросло число уголовных деяний в частях и соединениях Погранслужбы России". http://www.newsru.com/russia/24feb2011/freedinsky.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 План вооружения армии РФ провалился: она осталась без самого нужного Это мы знаем. Вопрос - почему за всю постсоветскую историю не была выполнена ни одна из госпрограмм по вооружениям автор статьи задаёт в настоящем времени, и не анализирует, что ж делали в 90-е. Сейчас делают намного больше. В то же время на Западе сомневаются, что Россия станет мощной боеспособной державой. А это уже их проблемы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Клетчатый Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 США ныне сокращают количество, но не потенциал ядерных вооружений. Они это делают потому, что они на порядок оторвались в обычных, высокоточных вооружениях и создают глобальную систему ПРО. Одновременно США приняли Доктрину первого, обезоруживающего удара 80 тысячами крылатых ракет по административным и военным центрам, в том числе по шахтным пусковым установкам с точностью в 1,5-2 метра и с интенсивностью пуска в тысячу ракет в сутки. У них появляются новые виды вооружения, которые подавляют электронные системы управления и оружия. «Зачистку» нашей территории от очагов сопротивления после «обеззаруживающего» удара крылатыми ракетами могут провести войска НАТО в составе 24 дивизий и 254 бригад, имеющих на вооружении только в Европе до 13 тысяч танков, 25 тысяч боевых бронированных машин, несколько тысяч самолетов. Надо иметь в виду, что и у наших соседей на Востоке имеются в распоряжении мощные военные группировки, намного превосходящие по численности и оснащенности мизерные российские войска на Центрально-азиатском направлении, в Сибири и на Дальнем Востоке. Решение президента Обамы об усилении группировки войск в Афганистане и его речь при вручении Нобелевской премии мира отчетливо показывает, что война остается для США одним из основных средств обеспечения их интересов. В этих условиях особые опасения вызывают проект нового договора с США об ограничении стратегических наступательных вооружений. Российская сторона готова на радикальные сокращения СНВ, хотя ракетно-ядерные силы РФ превращаются, по сути дела, в единственное средство сдерживания потенциального агрессора. http://brkkprf.ucoz.ru/publ/g_a_zjuganov_o..._rossii/1-1-0-1 А покойник все по полям да по долам с ПЗРК "Емеля" бегает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Клетчатый Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 Это мы знаем. Вопрос - почему Потому что тотальное воровство, потому что деньги утекают неизвестно куда, потому что наши бравые генералы растрандыкали на Кавказе, бросили, пропили, распродали, исковеркали множество боевой техники, купленной на наши с вами деньги. Министр обороны Сердюков о своей работе: "Был обескуражен объемами воровства" Министр обороны России Анатолий Сердюков, которого СМИ рассматривают как одного из возможных кандидатов в мэры Москвы вместо уволенного Юрия Лужкова, дал интервью журналу "Русский Newsweek". Он вспомнил, что решение о назначении на пост главы оборонного ведомства было для него неожиданным, и рассказал о масштабах воровства в армии и о дедовщине. Также он поведал, зачем тратить триллионы на вооружения и почему Минобороны не хочет покупать российские корабли. "Когда я пришел в Минобороны, то, откровенно говоря, был обескуражен объемами воровства, - признался Сердюков. - Это ощущение не прошло до сих пор. Финансовая распущенность, безнаказанность людей, которых никто никогда не проверял. Причем эта система так укоренилась, что стала уже образом мысли". Тем не менее, по его словам, проблема постепенно решается: "Мы выстраиваем эффективную систему контроля. Не скажу, что сегодня проблему искоренили полностью. Но результаты есть, и весьма ощутимые". Министр сказал, что руководство страны - президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин - ему доверяют, тот же, в свою очередь, в любых серьезных вопросах пытается получить их поддержку, для чего проводится множество совещаний и заседаний. "Это серьезная работа. Объемная. Но другого пути уже не было. Иначе - дорога в никуда. Денег тратится все больше и больше, а результат все хуже и хуже", - сказал он. Отвечая на вопрос, почему его, человека из финансового сектора, поставили возглавлять оборонное ведомство, Сердюков признался: "Я, честно говоря, такого решения не ожидал. Когда после службы уволился из армии, думал, что больше туда не попаду. Очевидно, решили, что для этих задач действительно нужен финансист". Объясняя, почему бюджет новой программы вооружений составил больше 19 триллионов рублей (т.е. по сравнению с прежней программой увеличен втрое), Анатолий Сердюков опроверг, что у России появились новые военные угрозы. Для сравнения он привел пример США, где военный бюджет составляет 719 млрд долларов (против 50 млрд долларов в РФ). "Эти цифры показывают, что такое действительно серьезные траты. Кроме того, в период кризиса тема перевооружения вообще была на время закрыта. Теперь стало легче. И было принято решение увеличить расходы в той мере, которая действительно необходима для эффективного развития вооруженных сил", - рассказал он. Министр обороны также объяснил, почему ведомство все время лавирует между импортом и поддержкой отечественного производителя. "Существуют требования, которые ложатся в основу выставляемых нами параметров - технических характеристик их продукции. Дело в том, что требования к оборонной продукции есть и у наших оппонентов. И мы должны соотносить эти цифры. Наша оборонка зачастую не может обеспечить требуемых показателей", - заявил он. "По той же причине возникает вопрос о "Мистрале". Российский ОПК не обеспечивает необходимые нам параметры. Поэтому мы говорим о готовности закупать образцы импортных кораблей. Наши предприятия хотят выпускать старые модели. Мы их покупать не хотим. Но это даже не конфликт - это рабочая ситуация", - заключил Сердюков. Учточняя ситуацию с покупкой французского авианосца Mistral, он сказал, что "до конца сентября Россия выйдет на тендер по кораблю данного типа". По словам министра, в конкурсе будут участвовать и зарубежные и российские производители, но для последних он будет тяжелым из-за жестких условий по срокам, стоимости и параметрам. Сердюков объяснил, почему, тратя триллионы на вооружения, Россия не может создать контрактную армию Сердюков заявил при этом, что "вооружение стоит дешевле, чем хороший контрактник", поэтому позволить себе полностью контрактную армию Россия сейчас не может. "Никто не пойдет в армию за семь тысяч, если на гражданке можно заработать не меньше 15", - заметил глава Минобороны, объясняя, почему провалилась прежняя программа по контрактникам. "Мы действительно могли бы отказаться от перевооружения и пустить деньги на совершенствование службы по контракту. Но тогда имели бы старые, не отвечающие современным требованиям технику и оружие", - сказал он. Анатолий Сердюков признал рост дедовщины в армии, но связал это с увеличением числа призывников. Однако он выразил уверенность, что ситуация со временем выровняется, и статистика станет падать, "особенно с учетом наших методов: мы за это жестко спрашиваем с командиров, вплоть до увольнения за случаи со смертельным исходом". В результате, по его словам, в России должна быть создана боеспособная, современная, "умная" армия. Со своей стороны, "Русский Newsweek", оценивая перспективы назначения Сердюкова на пост московского мэра, высказывает мнение, что он - возможно, единственный, кто отвечает нужным критериям. Выходец из Санкт-Петербурга, лоялен, очень давно знаком с Владимиром Путиным, не политик, а, скорее, менеджер-финансист, и, что очень важно, уже дважды доказал свою эффективность - во главе Налоговой службы и, собственно, в армии. Реформа армии - возможно, единственная реформа, которая действительно сдвинулась с мертвой точки за последние два года и уже дала результат. http://www.newsru.com/russia/05oct2010/serdukov.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 Одновременно США приняли Доктрину первого, обезоруживающего удара 80 тысячами крылатых ракет А покойник все по полям да по долам с ПЗРК "Емеля" бегает где они возьмут 80 тысяч ракет и тем более носителей для них :megalol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Клетчатый Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 Придурок, где они возьмут 80 тысяч ракет и тем более носителей для них :megalol: полазь в гугле, там найдешь много нового для себя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 давайте по делу... желательно приводить конкретные примеры... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 давайте по делу... желательно приводить конкретные примеры... Конкретных примеров 80 тысяч крылатых ракет невозможно привести по причине отсутствия оных в этой реальности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 Wikileaks: по мнению НАТО российская армия развалена Всему своё время. Время восстанавливать армию пришло только что. Из-за коррупции в армии Россия за год потеряла 6,5 млрд рублей С тем что это правда спорить не буду, т.к. проверить возможности не имею. Теперь такой вопрос при Петре 1 воровали? Да. При прочих царях? Да. При Советах вроде не воровали, но при Ельцине - однозначно. Поэтому надо понять уровень воровства. Открываем Роспись бюджета РФ на 2010 г в части расходов. Министерство обороны РФ - 977 546 360,9 тыс. руб. это значит 977 млрд. (надеюсь я правильно понял размерность, т.к. в росписи она не указана, но 977 млн. на оборону - нереально мало, к тому же украдено 6,5 млрд.. Чтобы быть более объективным возьмём деньги идущие по статье Вооруженные силы РФ - 606,4 млрд.руб. (это часть средств по статье Национальная оборона) Итого получается украли: 6,5/606,4=1,07%. 6,5 млрд. много? да. Но насколько это смертельно и отличается от воровства при царях? Каждый пусть ответит сам. Кроме того, можно сделать вывод о том, что при несправедливой Концепции управления воровство - неотъемлемая часть жизни, при более справедливой Концепции - воровство редкость. признался Сердюков. - Это ощущение не прошло до сих пор. Финансовая распущенность, безнаказанность людей, которых никто никогда не проверял. Причем эта система так укоренилась, что стала уже образом мысли". Вот это и главное - прежде всего мысли, нравственность, совесть. А их начали менять ещё при СССР и добили при Ельцине. Все проблемы всегда начинаются при ухудшении нравственности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DJ ROTTEN Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 Число крылатых ракет в странах Запада к 2020 году может вырасти до 80 тысяч Российские военные эксперты прогнозируют, что к 2020 году на вооружении стран Запада будет порядка 80 тысяч крылатых ракет, заявил в субботу заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Игорь Шеремет. "Мы прогнозируем, что примерно к 2020-му году на вооружении западных стран будет порядка 80 тысяч крылатых ракет, при этом около 2 тысяч - в ядерном оснащении", - сказал Шеремет в эфире радиостанции "Эхо Москвы". По его словам, "совершенно ясно", что эти ракеты создаются не только для проведения учений и устрашения противника. "Этими средствами могут наноситься обезоруживающие, обезглавливающие удары", - пояснил Шеремет. Исходя из этой этих угроз, и создается система Воздушно-космической обороны (ВКО) России, отметил он. "В нее будут введены средства, которые обеспечивают обнаружение ударов и их парирование, нейтрализацию на самой ранней стадии, а также приведение в действие ответного арсенала", - сказал генерал. О создании единой системы Воздушно-космической обороны России президент РФ Дмитрий Медведев объявил в ноябре 2010 года в послании Федеральному собранию. В середине февраля о том, что система ВКО будет создана и заступит на боевое дежурство к концу 2011 года, заявил командующий оперативно-стратегическим командованием ВКО Валерий Иванов. Он отметил, это будет единая система управления, которая позволит выполнять все задачи, которые ставятся перед ВКО на перспективу - среди них предупреждение, обнаружение, уничтожение, подавление и прикрытие объектов. 28.05.2011 РИА Новости http://vpk.name/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DJ ROTTEN Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 Конкретных примеров 80 тысяч крылатых ракет невозможно привести по причине отсутствия оных в этой реальности Про реальность никто не говорил, учись внимательно читать статьи. Где в статье написано, что они существуют? Есть только прогноз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 Российские военные эксперты прогнозируют, что к 2020 году на вооружении стран Запада будет порядка 80 тысяч крылатых ракет, заявил в субботу заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Игорь Шеремет. Этот бред опровергли неделю назад. Где в статье написано, что они существуют? Есть только прогноз. Их и в прогнозе никогда не было. Если у тебя проблемы с восприятием и запоминанием информации - меньше пей. Здесь был разбор: http://forum.astrakhan.ru/index.php?s=&...t&p=1570209 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DJ ROTTEN Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 Если у тебя проблемы с восприятием и запоминанием информации - меньше пей. Здесь был разбор: А тебе не приходит в голову, что эту "липу" могли опровергнуть по чьему-то наущению? Сначала Шеремет сказал правду, а потом его мягко поправили. Почему ты веришь СМИ? Даже инет не всегда объективен. Если пресловутый план Даллеса работает, если кому-то из кремля проплачивают целевую программу по постепенному выводу России с мировой арены и превращению ее из сверхдержавы в сырьевой придаток, то почему бы и не замалчивать такие факты, как развал российской армии и наращивание гонки вооружений западными державами, чтобы не волновать расейский народ? Так что и бред про 80 тыс. ракет может оказаться вполне реальной угрозой. Понятное дело, я не вчитывался в эти заказные статейки, меня другие вещи интересуют, но поразмыслив - что осталось от нашей Нерушимой и Легендарной сейчас? Ты можешь привести наиболее полный перечень наших вооружений - танки, самолеты, ПРУ, крылатые ракеты, межконтиненталки и т.д.? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 16 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 июня, 2011 и только в Европе до 13 тысяч танков, 25 тысяч боевых бронированных машин, Епта это у кого там столько?? Цифры с 80-х годов чтоль припрели для большего страху или просто по незнанию...Англия пустила все свои танки в утиль кроме 1 бригады и ту ждет таже самая участь - Германия сократила свой бронетанковый парк до 500 или 600 машин у Франции 300 леклерков...с какого потолка остальные танки взялись если 3 крупнейшие -экономически развитые страны Европе в сумме еле переваливают за 1000 единиц? В Турции разьве что много танков около 3 тысяч и то там такой парк разнашерстый начиная от Паттонов времен Войны в Корее и заканчивая Абрамсамими. а остальные откуда? Про реальность никто не говорил, учись внимательно читать статьи. Где в статье написано, что они существуют? Есть только прогноз. 1 бомбардировшик Б-52 несет от 12 до 18Кр в завимости от их класса...в США 75 Б-52 (данные с вики) - и того 75*18 = 1350 ракет Б-2 несет 8 КР всего самолетов 19(произведено 21 -2 разбились) 8*19 = 152 Кр Б-1 12 КР - всего самолетов около 80 - поскольку КР АGM-69 была снята с вооружения в 1993 году то на данный момент самолет носителем КР неявляется - но теориетически может иметь туже наменклатуру вооружения что и Б-52 и Б-2 после модернизации - то получим еше - 920 ракет. Итого все ВВС США может поднять за 1 взелт 2422 ракеты разных типов и классов . ВМФ - 31 АПЛ типа «Лос-Анджелес», 12 КР; = 31*12 =372 4 АПЛ типа «Огайо», по 154 КР; 154 *4 = 616 3 АПЛ типа «Сивулф», до 50 зарядов к торпедным аппаратам, в том числе крылатые ракеты 50*3 = 150 3 АПЛ типа «Вирджиния», до 12 КР; 12 *3 = 36 54 эсминца класса «Арли Бёрк» (англ. «Arleigh Burke» в строю и ещё 8 строятся на верфях Брансуика и Паскагулы, вооружение 90/96 (в зависимости от серии корабля) ПУ "Иджис" [16][17]; В универсальном варианте вооружения корабль несет 8 "Томагавков", в ударном - 56. 22 ракетных крейсера класса «Ticonderoga», 122 ПУ "Иджис", в стандартном варианте — 26 КР; Берем в расчет что все 54 Эсминца идут в ударном вооружении - 56 * 54 = 3024 Хотя в действительности это долекое не так..но предпложим... В сумме по ВМФ. - 4198 ракет. Сухопутные воска носителей и пусковых КР неимеют.. Итого - 6620 ракет. (по самым максимальным расчетам) - США имеют в 2011 году...а в 2020 тоесть через 9 лет число КР должно достичь 80 000 единиц..... для этого потребуеца все го то навсего увеличить ВМС и ВВС США в 10 раз....и военные бюджет во столько же....военный бюджет США сейчас около 600 милиардов ВВП 12 Трилионов * 10 - половина ВВП США уйдет на создание этого арсенала )))) Для сравнения Гитлеру для создания военной машины Германии потребовалось около 33% ВВП государства и то это максимум за 1944 год.... Так что все высеры про тысячи КР к какому то то там лохматому году можно считать заведомо бредом. 80 тысяч единиц ВТО - еше может быть....к ВТО относитю КР ПТРК ЗРК ЗРАК артилерийские снаряды...бомбы.. и прочее прочее прочее.. Ты можешь привести наиболее полный перечень наших вооружений - танки, самолеты, ПРУ, крылатые ракеты, межконтиненталки и т.д.? гугл в помошь. Есть такой журнал Милитари баланс - он каждый год данные по армиям всех стран мира выдает . От Гондураса до США все есть - удачи) что осталось от нашей Нерушимой и Легендарной сейчас? В том же милитари баланс можно посмотреть что осталось от армий странн НАТО - особенно если сравнить 90 и 2011 год. Разница по некоторым видам вооружений будет 10 тикратная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Особое внимание Опубликовано 17 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 июня, 2011 Германия сократила свой бронетанковый парк до 500 или 600 машин У Германии 393 Леопарда и больше ничего нет. Из них около 60-ти это учебные машины. То есть боеспособных теоретически около 330 ед. Сколько из них в ремонте, или на модернизации не ясно, но реально боеспособных будет 200-250 штук. Данные МО ФРГ: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Особое внимание Опубликовано 17 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 июня, 2011 1 бомбардировшик Б-52 несет от 12 до 18Кр в завимости от их класса...в США 75 Б-52 (данные с вики) - и того 75*18 = 1350 ракет Б-2 несет 8 КР всего самолетов 19(произведено 21 -2 разбились) 8*19 = 152 Кр Б-1 12 КР - всего самолетов около 80 - поскольку КР АGM-69 была снята с вооружения в 1993 году то на данный момент самолет носителем КР неявляется - но теориетически может иметь туже наменклатуру вооружения что и Б-52 и Б-2 после модернизации - то получим еше - 920 ракет. Итого все ВВС США может поднять за 1 взелт 2422 ракеты разных типов и классов . Урежь осетра до размеров воблы Кроме Б-52 никто крылатые ракеты давно не несёт. И осталось их не 75 самолей как пишет вики, а примерно 44 штуки, из них несколько учебных. Так что ВВС США реально имеет потенциал 500 КР. ВМФ - 31 АПЛ типа «Лос-Анджелес», 12 КР; = 31*12 =372 Этих можешь вычеркивать, их сейчас на ходу только половина, через пять лет ни одной не останется 4 АПЛ типа «Огайо», по 154 КР; 154 *4 = 616 Это те четыре лодки, у которых срок эксплуатации продлили до 44 лет? Они хоть выйти в море смогут в 2020 году? 54 эсминца класса «Арли Бёрк» ... 22 ракетных крейсера класса «Ticonderoga» Да ладно тебе фигню всякую считать. Откуда они будут стрелять? От берегов США по центру Тихого океана? Это же надводные корабли - их скрытно перебросить невозможно. О каком внезапном ударе речь? Из каких районов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 17 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 июня, 2011 Кроме Б-52 никто крылатые ракеты давно не несёт. И осталось их не 75 самолей как пишет вики, а примерно 44 штуки, из них несколько учебных. Теоретически могут - поэтому посчитал. Это те четыре лодки, у которых срок эксплуатации продлили до 44 лет? Они хоть выйти в море смогут в 2020 году? А что в этом такого? Вполне нормальный срок службы . Да ладно тебе фигню всякую считать. Откуда они будут стрелять? От берегов США по центру Тихого океана? Это же надводные корабли - их скрытно перебросить невозможно. О каком внезапном ударе речь? Из каких районов? Я считал обшее количество носителей. Ну и потом что мешает им к нашим берегам подойти на растояние выстрела КР на ДВ или Черном/Балтийском море - наш флот явно этому несможет помешать. О внезапности речи никакой конечно нешло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 17 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 июня, 2011 Max234666cccp Подход понятен и в целом я с ним согласен. Но возник вопрос на счёт Крылатых ракет наземного базирования. Кода Вы говорили о том, что Сухопутные воска носителей и пусковых КР неимеют.. Вы имели ввиду то, что у США в принципе нет таких ракет или то, что их нет на расстоянии подлёта к России? Ведь существуют же Томагавки наземного базирования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Особое внимание Опубликовано 17 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 июня, 2011 Ведь существуют же Томагавки наземного базирования. Их порезали все в 1991 году. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 17 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 июня, 2011 Вы имели ввиду то, что у США в принципе нет таких ракет или то, что их нет на расстоянии подлёта к России? Впринципе. Вобше вроде как не у одной страны мира нету сухопутных носителей КР . США и СССР/Россия порезали их по договору об ограничении ракет средней дальности - а у остальных стран мира просто небыло... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lucius Cornelius Опубликовано 17 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 июня, 2011 У нас и у них другая концепция вооружения. Мы строим наземные комплексы а они клепают подводные лодки. Я так понимаю. В итоге и у них и у нас есть мобильные комплексы, только у нас они ездят по земле а у них плавают по морям и океанам. Вообще воевать с нами сейчас вряд ли будут, в открытую, будут террористов вооружать, грузинов вооружать, безнаказанно и эффективно. Вот Грузия напала, в результате Россия потратила деньги на восстановление целого города, с учетом коррупции и того, что у России расходов на строительство намного выше чем в других странах город получился золотой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 17 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 июня, 2011 У нас и у них другая концепция вооружения. Мы строим наземные комплексы а они клепают подводные лодки. Я так понимаю. В итоге и у них и у нас есть мобильные комплексы, только у нас они ездят по земле а у них плавают по морям и океанам. Россия держава сухопутная отсюда и другая концепция. Вообще воевать с нами сейчас вряд ли будут, в открытую, будут террористов вооружать, грузинов вооружать, безнаказанно и эффективно. Вот Грузия напала, в результате Россия потратила деньги на восстановление целого города, с учетом коррупции и того, что у России расходов на строительство намного выше чем в других странах город получился золотой. Ну а Грузия получила писты в результате )) Терористы Грузии Херузии и прочее России неособо опасны... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lucius Cornelius Опубликовано 17 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 июня, 2011 Max234666cccp Никто в Пентагоне и не думал, что Грузия Россию окупирует. Но, расходы мы в итоге понесли и не малые. Цель достигнута. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.