Отношения России и Украины

[ГМО]

если ты, как добропорядочный гражданин платил налоги - на эти деньги и происходило.

Уничтожение мирного населения?

Стоит ли из этого сделать вывод что налоги платить не надо? Или стоит сделать вывод что мои налоги кто то нечестный использовал нецелесообразно?

Вы лично мне как собеседник не интересны

И что? От этого кремль уничтожал мирное население? Я так понимаю вы перешли на личности, просто от недостатка аргументации. Сути это никак не поменяло, такого рода вбросы и обвинения, почему то всегда заканчиваются одинаково.

[AMA3OH]

 

 

Уничтожение мирного населения?

формулировка - наведение конституционного порядка. 

 

 

Стоит ли из этого сделать вывод что налоги платить не надо?

налоги платить надо.

 

 

Или стоит сделать вывод что мои налоги кто то нечестный использовал нецелесообразно?

не только на это тратилось. а сколько бабла попилили и пилят...

[ГМО]

формулировка - наведение конституционного порядка. 

не только на это тратилось. а сколько бабла попилили и пилят...

Порядок не нужен? Или в чечне сегодня меньше порядка чем в 90х? Если больше порядка, то его навели или не наводили?

Кто пилит? Почему вы знаете о фактах хищения и покрываете преступников?

[AMA3OH]

 

 

Почему вы знаете о фактах хищения и покрываете преступников?

да вот интересно, васильеву на сколько посадят и как смогут вернуть в казну денюжки.  сердюков отмылся? 

почему, вы, уважаемый, не пойдете и не начнете добиваться возврата уплывших денег? начните с себя.

 

 

Кто пилит?

как будто из детского сада пришел...

 

 

Если больше порядка, то его навели или не наводили?

когда и какой ценой, знаете? сколько башлялось и башляется, тоже не в курсе? Но эти деньги отработали главную цель - потушили пожар.

[targitai]

Антироссийский поход ("SVOBODNE NOVINY", Чехия) Йозеф Вотипка.

"Нынешние «демократы» направляют всю грязь, мерзость и испорченность этого мира в сторону одного человека — Путина (Россия). Причина проста. Путин не увяз в «сверхдержавной» грязи и начал от нее избавляться. Он даже позволил себе зайти еще дальше и начал говорить мировой общественности о грязи и мерзости западного мира. В качестве «наказания» ему «сверхдержава» устроила в соседней стране ад. Кто хочет, может, обратившись ко многим источникам, убедиться, что когда Путин говорит: «Давайте разговаривать», — Запад вводит санкции и поддерживает военные операции.

 

 

Я включаю телевизор и вижу тенденциозные антироссийские новости. Я включаю радио, и какой-нибудь писатель предупреждает об опасности Путина. Я открываю газету, и психоаналитик там пытается добраться до причин, которые ведут к «непонятной» поддержке Путина у нас и за рубежом. Последним «хитом» дискуссий является «кваканье» о том, что у Путина рак поджелудочной железы, сопровождаемое глупейшими комментариями о «каре Божьей». Каждый день нас одолевают со всех сторон антироссийские суждения политиков, людей искусства, интеллектуалов и «специалистов», к которым люди прислушиваются. Откуда все это взялось? Являются ли они такими уж специалистами, «выезжают» ли на искусственно разработанном сценарии, или же хотят извлечь какой-то профит из своих опасений и ненависти?

Некоторые политики, люди искусства, как и «специалисты» и «интеллектуалы», составили мнение, и им «все ясно». У части из них с Россией «личный опыт», например в связи с войсками стран Варшавского договора в 1968 году, и на основании предварительной концепции они предполагают, что русские всегда плохие — «на вечные времена, и никак иначе». В глазах этих людей русские как народ умерли, и что бы они ни делали, в этом всегда будет усматриваться угроза свободе и демократии. Возможно, эти люди сами не замечают, что из того, что прозападные «мейнстримные» газеты и ТВ им вещают, правды и реальности — всего 10%, и то касающихся самых неоспоримых событий. Остальное пространство используется для намеренной пропаганды и манипулирования.

Но иногда случается, что какая-то статья выбьется из пропагандистского строя и выдаст данные, которые для давно промываемых мозгов читателей оказываются совершенно непонятными, так как не вписываются в их иллюзии о «по-настоящему чистой демократии», в которую они верят. После публикации этих данных иллюзионисты тут же вооружаются оборонной информационной амуницией, которая призвана отдалить открывшуюся реальность от общественности. Самым простым путем является циничное констатирование, что все это конспиративные теории, пропагандистские штучки русских агентов и шпионов. Иногда для поддержания правильного образа общественного мнения нужно спровоцировать дискуссию среди «специалистов», оперирующих неопровержимыми фактами и способных дилетантскую общественность «обвести вокруг пальца».

Одним из таких выбившихся из стройных пропагандистских рядов является Удо Ульфкотте. Этот немецкий журналист по приказу «сверхдержавы» намеренно распространял ложь, которая должна была создать необходимый образ общественного мнения, совершенно отличный от реальности. Это стандартный инструмент внешней политики «сверхдержавы». Лгать всегда, любой ценой, даже если есть угроза провала — тут же назвать это конспиративной теорией или все отрицать. Механизм привлечения работников к этим грязным играм с общественным мнением прост. Их приглашают в «державу» бесплатно, скажем через неправительственную организацию, налаживаются контакты и приобретаются «правильные друзья», разные подарки и услуги, место получше, положение и зарплата. За эти привилегии спецслужбы «сверхдержавы» ожидают абсолютной лояльности и послушности.

Точно так же обрабатывается чешская, словацкая и украинская общественность. СМИ автоматически транслируют новости из «утвержденных и достоверных» зарубежных источников, которыми являются «подготовленные» редакторы, такие как Удо. Порой они сами создают новости, согласно приказам «сверхдержавы». Вот так можно в сознание большинства людей втемяшить что угодно, особенно если это делается вместе с вызыванием эмоций и страстей. В интересах обогащения и из-за стремления приспособить мир под свои нужды для «сверхдержавы» никогда не является проблемой искажать реальность, разжигать ненависть против народа, начинать революции в спокойных странах и называть совершенно очевидного «мегазлодея» демократом, испорченным диктатурой, а государство, чья правовая система не осуждает такого злодея, недемократичным.

Таким образом обработанные люди создают и меняют свои ценности так, как того хочет «сверхдержава». Это уже не свободные люди, хотя свою свободу они считают самым ценным и всюду о ней говорят. Они не знают, что такое свобода, так как сами ее никогда не пробовали. Они не знают, что настоящая свобода не имеет с имуществом или путешествиями ничего общего. Они превращаются в управляемые «квакающие» фигурки, похожие на футбольных задирал, которым важно, кто играет, а не как. Последствием манипуляций со СМИ и «правдой» является то, что публичные совокупления, засовывание мороженых кур в вагину и разрезание православных крестов в прозападных демократиях получают «государственную награду за креативное диссидентство», а тех, кто хочет воспрепятствовать пропаганде и распространению вульгарных актов, отчитывают за недемократические тоталитарные порядки.

Нынешние «демократы» направляют всю грязь, мерзость и испорченность этого мира в сторону одного человека — Путина (Россия). Причина проста. Путин не увяз в «сверхдержавной» грязи и начал от нее избавляться. Он даже позволил себе зайти еще дальше и начал говорить мировой общественности о грязи и мерзости западного мира. В качестве «наказания» ему «сверхдержава» устроила в соседней стране ад. Кто хочет, может, обратившись ко многим источникам, убедиться, что когда Путин говорит: «Давайте разговаривать», — Запад вводит санкции и поддерживает военные операции. Только «слепые» и дураки этого не видят, и лишь «глухие» и морально испорченные этого не слышат. Чем хуже проходимец, тем больше страх перед Россией.

Представители западных «демократий»! Пачкайте, плюйте, вводите санкции, вооружайтесь. Утоляйте свою жажду в извращениях, санкциях, лжи, подстрекательстве, обмане и коррупции. Набивайте себе брюхо и счета, соревнуйтесь друг с другом. Будьте уверены, что Путин (Россия) и есть воплощение зла, стремящееся всем вредить. Это ваши нравы и поступки, ваши ценности и вера. Порядочные люди так себя не ведут. Путин (Россия) вас все равно обойдет, как любой разумный, рационально действующий человек обойдет неприятного соседа — будет стараться обойтись с ним по-хорошему.

Оригинал публикации: Protiruské tažení

Опубликовано: 30/10/2014

Почему то мне вспомнился Шарль де Голль, наверно потому что он не поддерживал политику США, был другом России, могильщиком «золотого» доллара, или как генерал с США воевал и последний настоящий француз, жаль сейчас таких нет. И амеры его очень ненавидели и всячески пытались убить 31 раз.

[targitai]

да хватит уж все валить на америку, мы сами навели бордак в своей стране в то время, потом собирали урожай, вот теперь очередь Украины

 

напиши в Кремль

Да такие как вы и способствовали и способствуйте бардаку, только умеете хапать, так уж и все валят на Америку, ой не надо, и кстати Америка и Англия в том числе много бед России наделали.

 

А ну да конечно во всем и всегда виноват Кремль а все чинуши за Россию радеют.

[tkokot]

Да такие как вы и способствовали и способствуйте бардаку, только умеете хапать, так уж и все валят на Америку, ой не надо, и кстати Америка и Англия в том числе много бед России наделали.

 

А ну да конечно во всем и всегда виноват Кремль а все чинуши за Россию радеют.

не устал трусами махать и кликушничеством заниматься?

[targitai]

@tkokot, что и следовало ожидать, слив засчитан.

 

я ими не махаю я их ношу, но если хочешь я тебе их подарю, еу...

[Онотолег]

 

 

троллинг?

скорее этот ты троллишь благородную публику 

[targitai]

Ну что вот и всё.
День выборов в ЛДНР закончился (слава Богу, без эксцессов со стороны укров).

 

Можно сказать:
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, НОВОРОССИЯ!!!

И долгих лет!
У них всё ещё впереди. Будет сложно, но это же русские, все выдержат, все переживут.
В отличие от тех, от кого они сегодня отчалили...

[tkokot]

скорее этот ты троллишь благородную публику 

пример приведи или так, сказануть))))

[Онотолег]

 

 

пример приведи

ну для примера - сравнивать ситуацию в Чечне и на ЮВ можно или от "большого" ума, или в виде троллинга. Других вариантов я не вижу.

[tkokot]

ну для примера - сравнивать ситуацию в Чечне и на ЮВ можно или от "большого" ума, или в виде троллинга. Других вариантов я не вижу.

а в чем не схоже и там и там территории государств, и там и там мирное население ради причуд политиков и алигархов попали под роздачу

[Онотолег]

значит не троллинг, а "большой" ум..

[tkokot]

значит не троллинг, а "большой" ум..

был бы дураком жрал бы пельмени покупные))))

[carambol.k]

был бы дураком жрал бы пельмени покупные))))

а так жрешь ворованные.

[tkokot]

а так жрешь ворованные.

ууу, как старо то, хоть не повторяйтесь, уж давно бы что ни будь новое придумали)))))))

[carambol.k]

ууу, как старо то, хоть не повторяйтесь, уж давно бы что ни будь новое придумали)))))))

зачем? От этого что-то изменится?

Кстати, много Недураков едят покупные пельмени. В Михайловском достаточный ассортимент.

[ГМО]

когда и какой ценой, знаете? сколько башлялось и башляется, тоже не в курсе? Но эти деньги отработали главную цель - потушили пожар.

Агенство ОБС и не такое расскажет. Вы бы как то проверяли информацию, прежде чем ретранслировать.

[sheep]

там мирное население ради причуд политиков и алигархов попали под роздачу

Признавать, не признавать эти выборы, какая разница, люди выразили свою волю не под дулами автоматов и не за кучку овощей (как пропагандируется), надо уважать их решение, ну не хотят они жить в одном государстве с убийцами их детей, жен, родителей, друзей, с одной стороны, а с другой, люди просто хотят мира, уважения их прав, народной власти, а не власти гауляйтеров, присланных из Киева, вот европейцы никчемных гомосеков защищают, а люди там своей кровью защищают права на жизнь и достоинство, большое им уважение.

[ГМО]

Признавать, не признавать эти выборы, какая разница

В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».

 

В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».

 

В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».

 

------------------------------------------------------

Если какие то члены ООН не согласны с уставом ООН, то они должны вынести соотвествующую поправку в устав на обсуждение. Пока так и никак иначе, сколько бы официальные лица не говорили обратное.

[tkokot]

Признавать, не признавать эти выборы, какая разница, люди выразили свою волю не под дулами автоматов и не за кучку овощей (как пропагандируется), надо уважать их решение, ну не хотят они жить в одном государстве с убийцами их детей, жен, родителей, друзей, с одной стороны, а с другой, люди просто хотят мира, уважения их прав, народной власти, а не власти гауляйтеров, присланных из Киева, вот европейцы никчемных гомосеков защищают, а люди там своей кровью защищают права на жизнь и достоинство, большое им уважение.

да с этим ни кто не спорит, захотели, проголосовали, главное что бы нас не касалось.

[petya cubed]

[AMA3OH]

 

 

Агенство ОБС и не такое расскажет.

я всегда пишу только то, в чем уверен.

 

 

Вы бы как то проверяли информацию, прежде чем ретранслировать.

а вы, как будто впервые прочитали документы. Декларации - это декларации. если они не одобрены и не подписаны тем или иным государством, то и не придерживаются.

а, первым, кто попрал все международные соглашения - сша. 

[ГМО]

я всегда пишу только то, в чем уверен.

Вы можете верить хоть в бога, хоть в черта, но какой в этом смысл для остальных без наличия у вас объективных доказательств?