Отношения России и Украины

[tkokot]

Либеральная интеллигенция имени Макфола показала своё истинное лицо:

http://marina-yudenich.livejournal.com/1081407.html

Вот все эти люди на фото мечтают о Майдане в России. Запоминайте лица.

Я бы туда еще с пол сотни фоток смело засунул. 

[Простой Обыватель]

Это кто вам такое сообщил? Рада не имеет права подобные вещи принимать.

 

 

 

Что именно? Какие сомнения могут быть в легитимности Рады? Она была избрана законно, путем выборов. Украина сейчас, якобы, парламентская республика. Разве нет? Особенно, когда всенародноизбранный в Ростове околачивается. Кто, по-Вашему, должен или уполномочен принимать подобные решения? А какие сомнения в легитимности КС? 

[Recruit2]

 

 

Продолжаем срывать покровы и рассказывать о том, как организуются вбросы в информационное пространство через современные инструменты - блоги и соцсети.

 

Хочу заметить вы тоже любитель почитать "на ночь" блоги соц сети

[tkokot]

Модераторы что это??? ни как призыв к началу военных действий! не так ли?!Хочу я спросить людей понимающих.

Сомневаюсь, их как бы "И.О. президент" уверил, что воевать с Россией из-за Крыма не будет, если Россия не вторгнется в восточные земли.

[Простой Обыватель]

 

 

ни как призыв к началу военных действий!

Где???!!! Этак и Сеннаста можно под статью подвести, когда он пишет, что только народ в России может изменить свою жизнь к лучшему.   

[tkokot]

Что именно? Какие сомнения могут быть в легитимности Рады? Она была избрана законно, путем выборов. Украина сейчас, якобы, парламентская республика. Разве нет? Особенно, когда всенародноизбранный в Ростове околачивается. Кто, по-Вашему, должен или уполномочен принимать подобные решения? А какие сомнения в легитимности КС? 

А с чего Вы решили, что Украина сейчас парламентская республика?  

[Сеннааст]

 

 

В Москве сегодня проходит "Марш мира". Это наверное последняя попытка предотвратить войну. 1304606.jpg?Mar%2015,%202014%2011:31:48% Ожидается , что будет 50 тысяч человек. Одновременно в Москве состоится антиукраинское шествие во главе с С.Курягиным.

 

 

 

Харьков был островком политического спокойствия. Даже известный сепаратистский съезд не смог испортить местной идилии. И если бы не вмешательство извне, то там и сейчас было бы тихо. Харьковчане ведь не просили, что бы приезжий из Москвы скидывал с горсовета местный флаг и воодружал вместо него триколор.

 

Чувствуется, что человек на окладе .

[tkokot]

Где???!!! Этак и Сеннаста можно под статью подвести, когда он пишет, что только народ в России может изменить свою жизнь к лучшему.   

По нашим законам, вернее с нашей судебной системой, весь форум можно собрать в одном месте. 

[Сеннааст]

 

 

Какие сомнения могут быть в легитимности Рады? Она была избрана законно, путем выборов.

А какие сомнения могут быть в том, что Крым хочет в состав России, если более 50% крымчан проголосуют за?

[Простой Обыватель]

 

 

А с чего Вы решили, что Украина сейчас парламентская республика?  

Юридически, может, и не парламентская, хотя где-то попадалось на глаза их желание вернуться к какой-то из своих старых конституций, где это предусматривалось.

А что, здесь все так хорошо знают Конституцию Украины? Все ее редакции? Тогда пусть разъяснят незнающим тонкости и подробности. 

[Fishmaster]

 

А какие сомнения могут быть в том, что Крым хочет в состав России, если более 50% крымчан проголосуют за?

По действующей конституции Украины, которая распространяется и на Крым, референдум, по изменению границ может проходить только путем  голосования  всех жителей Украины.  Других законных методов нет. Все остальное - не законно и никем признанно не будет.

[Простой Обыватель]

А какие сомнения могут быть в том, что Крым хочет в состав России, если более 50% крымчан проголосуют за?

А к чему это некорректное сравнение? Просто ответьте на вопрос. Не вопросом.

[Сеннааст]

 

 

По действующей конституции Украины

Это по Конституци какого года?

[tkokot]

Юридически, может, и не парламентская, хотя где-то попадалось на глаза их желание вернуться к какой-то из своих старых конституций, где это предусматривалось.

А что, здесь все так хорошо знают Конституцию Украины? Все ее редакции? Тогда пусть разъяснят незнающим тонкости и подробности. 

При Ющенко была как бы парламентская республика, Янукович вернул все обратно. Что бы поменять конституцию нужна подпись президента, а Янукович не подписывал, нового премьера после одобрения Рады тоже назначает президент. В общем там сейчас хунта которая ни на что не имеет право. 

[Простой Обыватель]

Это по Конституци какого года?

Любого.

[Max234666cccp]

По действующей конституции Украины, которая распространяется и на Крым, референдум, по изменению границ может проходить только путем голосования всех жителей Украины. Других законных методов нет. Все остальное - не законно и никем признанно не будет.

 

Fishmaster - а в Косово был проведен такой референдум?)

 

Других законных методов нет. Все остальное - не законно и никем признанно не будет.

 

Да похер признано - непризнано главное Крым будет Российским - а там лет через 20 глядиш и признают )

[Сеннааст]

А к чему это некорректное сравнение? Просто ответьте на вопрос. Не вопросом.

Самый важный вопрос не в законах, т.к. их можно написать такими, что любое действие будет незаконным. Именно в этом нас пытаются убедить в отношении российского законодательства.

В отношении Украинского же наоборот: там всё демократично и свободолюбиво. Хотя, если на 90% Крым хочет войти в состав Россиия, почему этого нельяз сделать?

Наиважнейший вопрос - в объективной реальности.

 

Теперь на счёт крючкотворчества.

Согласно Конституции любые решения Рады являются законными, если их подпишет Президент.

Майдауны говорят, что у них сейчас Конституция 2004 года, но переход к этой Конституции возможен только при исполнении договорённостей 21 февраля. Такого не было сделано.

[tkokot]

По действующей конституции Украины, которая распространяется и на Крым, референдум, по изменению границ может проходить только путем  голосования  всех жителей Украины.  Других законных методов нет. Все остальное - не законно и никем признанно не будет.

Тут двоякая ситуация,  хунта которая там сейчас правит сама прошляпила ситуацию, нету там сейчас закона, ну а при таких раскладах, кто успел, тот присел. Не надо было Януковича гнать до Канадской границе. 

[Простой Обыватель]

Fishmaster - а в Косово был проведен такой референдум?)

Ну, вот. Тоже некорректное сравнение. Если там и было что-то не законно, Крым-то это не оправдывает. Это как "Все воруют, и я буду" И потом, Косово к РФ не присоединялось, а Крым собирается. А зачем России такой незаконноприсоединившийся субъект? Отпустили бы их полюбовно, и вопросов бы не было. 

[Fishmaster]

 

При Ющенко была как бы парламентская республика, Янукович вернул все обратно. Что бы поменять конституцию нужна подпись президента, а Янукович не подписывал, нового премьера после одобрения Рады тоже назначает президент. В общем там сейчас хунта которая ни на что не имеет право.

Что бы поменять конституцию Украины, нужно всего лиш согласие "конституционного большинства парламента".  После голосования "конституционного большинства" изменение подписывает Спикер и отдает президенту. Если президент не подписывает, или помер, или сбежал, документ возвращается в Раду и повторно голосуется, после чего считается принятым. Рада на Украине - верховный орган власти во всех законодательных вопросах.

 

Fishmaster - а в Косово был проведен такой референдум?)

 Ни Украина, ни Белоруссия, ни Россия не признали Косово, и признавать вроде не собираются.

[Простой Обыватель]

 

 

Именно в этом нас пытаются убедить в отношении российского законодательства.

"Спасибо, поржал" Тут и убеждать не надо.   

 

Согласно Конституции любые решения Рады являются законными, если их подпишет Президент.

А если он свалил из страны? Что предусмотрено на этот случай? 

[Онотолег]

 

 

а там лет через 20 глядиш и признают )

Крым будет ЧАСТЬЮ Российской Федерации... как они не смогут признать часть большего?

[tkokot]

Что бы поменять конституцию Украины, нужно всего лиш согласие "конституционного большинства парламента".  После голосования "конституционного большинства" изменение подписывает Спикер и отдает президенту. Если президент не подписывает, или помер, или сбежал, документ возвращается в Раду и повторно голосуется, после чего считается принятым. Рада на Украине - верховный орган власти во всех законодательных вопросах.

 

В Украине произошел вооруженной захват власти хунтой, бандитами, там нет даже как таковой законной Рады, там бандиты на данный момент, которые по закону Украины должны быть осуждены. 

[Простой Обыватель]

В Украине произошел вооруженной захват власти хунтой, бандитами, там нет даже как таковой законной Рады, там бандиты на данный момент, которые по закону Украины должны быть осуждены. 

Да, но депутаты Рады ведь настоящие! Законно избранные! Возможно, даже без фальсификации, если это возможно...

[Grigory]

 

 

Что именно? Какие сомнения могут быть в легитимности Рады? Она была избрана законно, путем выборов. Украина сейчас, якобы, парламентская республика. Разве нет? Особенно, когда всенародноизбранный в Ростове околачивается. Кто, по-Вашему, должен или уполномочен принимать подобные решения? А какие сомнения в легитимности КС? 

Рада не имеет права подобные вещи принимать. Янукович не подписывал документа, который бы вернул полномочия Раде согласно Конституции 2004-ого года. Про парламетнскую республику — это ваши фантазии. Янукович документа соответствующего не подписывал.

 

 

 

Хочу заметить вы тоже любитель почитать "на ночь" блоги соц сети

И чо? В статье говорится, что все блоги и аккаунта соц. сетей делают вбросы, или что? А ещё я кушаю, пью воду, как это делал Гитлер, например. Совпадение?