Военная мощь России

[VSomati]

Из всего этого великолепия попробывали мясо с капустой , печенюшки и повидло. Все вполне съедобно и питательно.

Для вас - да. А мне например мой желудок дорог, как память.

А у повидла вообще вкус как из детства...

Странное у вас детство было, из тюбиков питались. Вы не космонавт, случаем?

[карбофос]

ИРП 7 пробовал. Еда нормальная, упаковка не совсем понравилась.

[Сеннааст]

Не совсем в тему:

 

Малайзия купила российских ракет на $35 млн

19.04.12 21:18 Армия, ВПК, спецслужбы

 

Малайзия приобрела российских ракет РВВ-АЕ (Р-77) класса "воздух-воздух" на общую сумму в 35 миллионов долларов. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил директор по особым поручениям "Рособоронэкспорта" Николай Димидюк. По его словам, контракт на поставку ракет был подписан на выставке вооружений DSA-2012 в Куала-Лумпуре.

Первая партия ракет прибудет в Малайзию до конца 2012 года. По словам Димидюка, обычно поставка первой партии заказа производится Россией в течение шести-девяти месяцев с момента подписания соглашения.

 

РВВ-АЕ сконструирована по нормальной аэродинамической схеме с крыльями малого удлинения и решетчатыми воздушными рулями. Ракета оснащена твердотопливным двигателем, позволяющим боеприпасу развивать скорость до четырех чисел Маха (4,6 тысячи километров в час). Вероятность поражения цели для РВВ-АЕ составляет 0,7. Масса ракеты составляет до 190 килограммов, а масса боевой части - 22 килограмма.

 

Р-77 оснащена инерциальной навигационной системой, а также активной и пассивной системой наведения, а также радиокоррекцией. Кроме того, ракета может наводиться на источник помех. РВВ-АЕ предназначена для поражения самолетов, вертолетов и крылатых ракет. Р-77 входит в состав вооружения модернизированных истребителей семейств Су-27 и МиГ-29, включая Су-27СМ3, МиГ-29СМТ и Су-30М2.

 

По данным Flightglobal MiliCAS, в настоящее время на вооружении ВВС Малайзии стоят десять истребителей МиГ-29Н и 18 Су-30МКМ. По другим данным, малайзийские ВВС выполняют полеты на 14 истребителях МиГ-29Н и 18 Су-30МКМ.

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/68735/

[soldat2]

 

 

 

Сборочный цех зенитных управляемых ракет для ЗРС дальнего действия на заводе "Авангард"

 

http://i-korotchenko.livejournal.com/253310.html

 

 

 

[Сеннааст]

Хорошая новость. Пусть тренируются.

Военные летчики проведут учебный бой под Воронежем

 

24 апреля в Воронежской области на аэродроме Бутурлиновка начались летно-тактические учения, в ходе которых летчикам на истребителях МиГ-29СМТ впервые предстоит вступить в воздушный бой с летчиками на фронтовых бомбардировщиках Су-24, Су-34 и истребителях-перехватчиках МиГ-31.

 

«Одновременно в воздухе находятся до девяти самолетов с каждой стороны. Условный противник на Су-24, Су-34 и МиГ-31 будет заходить в заданный квадрат с различных сторон и на разных высотах от предельно малых до 10 тысяч метров», – сообщил во вторник начальник пресс-службы Западного военного округа полковник Андрей Бобрун, передает РИА «Новости».

 

В учениях принимают участие самолеты трех авиагрупп из Курска, Воронежа, Хотилово Тверской области. В течение двух дней истребители МиГ-29 отработают вопросы прикрытия войск с воздуха, а также поражение противника в районе самостоятельных действий экипажей, где решения будут принимать летчики в зависимости от складывающейся обстановки.

 

В районе самостоятельных действий истребителям МиГ-29СМТ придется автономно искать и уничтожать цели, что является не характерной для этого самолета задачей.

 

Самолетам курской авиагруппы предстоит обнаружить воздушные цели и их «уничтожить». Предназначенная для контроля воздушного боя компьютерная система позволит точно определить попадание по цели условного противника, а также оценить действия летчиков в нестандартных ситуациях. Все эпизоды воздушных сражений сопроводят сложной радиолокационной обстановкой при помощи специальных постановщиков помех.

 

http://vz.ru/news/2012/4/24/575893.html

[карбофос]

Сегодня на воду спускают очередной корабль для Каспийской флотилии

Судостроительная фирма "Алмаз" на сегодня, 27 апреля 2012 г. запланировала торжественную церемонию спуска на воду малого артиллерийского корабля проекта 21630 "Махачкала" (заводской номер 703) для ВМФ России.

 

Корабль спроектирован ОАО "Зеленодольское проектно-конструкторское бюро" (Татарстан) и предназначен для охраны и защиты 200-мильной экономической зоны государства.

 

Технические характеристики:

 

водоизмещение полное - около 600 т,

длина корпуса - 62 м,

ширина корпуса - 9,6 м,

осадка - 2,04 м,

скорость полного хода - 28 узлов,

дальность плавания - до 1500 миль,

автономность - 10 суток,

экипаж - 34 чел.,

главная энергетическая установка - 2 дизеля М507Д по 8000 л.с.,

движитель - два водомета.

 

 

Вооружение:

 

одна 100-мм артустановка А190-01 "Универсал" с СУО "Ласка";

две 30-мм артустановки АК-306;

две 14,5-мм пулеметные установки МТПУ;

одна 122-мм ПУ НУРО МС-73М "Град-М";

одна ПУ 3М-47 "Гибка" (4 ЗУР "Игла-С").

 

 

Это третий корабль данной серии, построенный на предприятии. В 2012 году ОАО "Судостроительная фирма "Алмаз" планирует передать заказчикам 6 кораблей.

http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/21926...akhachkalu.html

 

Список строящихся для ВМФ кораблей без подводных лодок:

http://topwar.ru/10925-buduschee-vmf-rossi...ya-korabli.html

[soldat2]

Арзамасский машиностроительный завод.

хороший фоторепортаж:

http://redbrandstudio.livejournal.com/19126.html

 

 

 

 

Понравилась фраза:

"Конвейера работают аж в три смены. На каждом, собирают по 3 -5 машин в сутки."

 

ПС.

На снимке БТР-82А с новой автоматической пушкой 30-мм ( между прочим при удаче из засады такой пушечкой можно вывести даже танк из боя, на расстоянии до 1000 метров, сметая огнем всё навесное оборудование, разбивая оптику и при удаче повредив ствол пушки ). С вертушкой повоевать шансы есть, хотя конечно слабые.

 

Нескромненько так получается много больше тысячи штук в год.

[Сеннааст]

Несколько новостей:

 

В Санкт-Петербурге на ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз» спущен на воду малый артиллерийский корабль (МАК) «Махачкала» проекта 21630 «Буян».

 

Корабль, имеющий заводской №703, был заложен 24 марта 2006 года, став третьим, заключительным кораблём в серии. После достройки и испытаний МАК войдёт в состав Каспийской флотилии и присоединится к однотипным «Астрахани» и «Волгодонску».

 

 

Корабль построен по проекту ОАО «Зеленодольское Проектно-Конструкторское Бюро».

 

Технические характеристики:

 

Водоизмещение полное — около 600 т.

 

Главные размерения: длина — 62 м, ширина — 9,6 м, осадка — 2,04 м.

 

Скорость полного хода — 28 узлов.

 

Дальность плавания — до 1500 миль.

 

Автономность — 10 суток.

 

Экипаж — 34 человека.

 

Главная энергетическая установка — 2 дизеля М507Д по 8000 л.с.

 

Движитель — два водомета.

 

Вооружение:

 

одна 100-мм артустановка А190-01 «Универсал» с СУО «Ласка»

 

две 30-мм артустановки АК-306

 

две 14,5-мм пулеметные установки МТПУ

 

одна 122-мм ПУ НУРО МС-73М «Град-М»

 

одна ПУ 3М-47 «Гибка» (4 ЗУР «Игла-С»)

 

http://www.sdelanounas.ru/blogs/16931/

 

Репортаж / Учебные будни торжокского ЦБПиПЛС

 

Боевая подготовка ВМФ в новых условиях финансирования

 

Завершились российско-китайские учения «Морское взаимодействие — 2012»

 

Россия вернется к боевому патрулированию нейтральных вод

[Max234666cccp]

между прочим при удаче из засады такой пушечкой можно вывести даже танк из боя, на расстоянии до 1000 метров, сметая огнем всё навесное оборудование, разбивая оптику и при удаче повредив ствол пушки

Где то читал что очередь из 7-8 снарядов из пушки 2А72 проламывает бортовую броню Леопарда - непробивает а именно ломает и крошит броневые плиты. Обстреливали Лео немцы после обьединения Германии.

[Онотолег]

"Конвейера работают аж в три смены. На каждом, собирают по 3 -5 машин в сутки."

никак скоро война?

[Max234666cccp]

никак скоро война?

Нет все гораздо проше. Парк колесной бронетехники в РА - состовляет по разным отценкам от 25 до 30 тысяч единиц. Его нужно постоянно обновлять - если в год делать по 1000 машин то это 30 лет -чтобы заменить всю технику на новую .

[sheep]

никак скоро война?

да ладно, пока еще не все боеприпасы изничтожили.. еще поживем некоторое время...

[soldat2]

Парк колесной бронетехники в РА - состовляет по разным отценкам от 25 до 30 тысяч единиц. Его нужно постоянно обновлять - если в год делать по 1000 машин то это 30 лет -чтобы заменить всю технику на новую .

БТР в российской армии примерно 5 тысяч штук, так что пять лет вполне хватит.

Если же речь о бронированных автомобилях типа Тигр, Волк, Рысь, Медведь, то их производство тоже либо уже исчисляется сотнями штук в год каждого вида, либо планируется в самое ближайшее время.

МТЛБ, БМП тоже сотнями штук в год закупаются.

О каких тридцати годах речь?

 

 

да ладно, пока еще не все боеприпасы изничтожили.. е

Что за чушь вы пишете? Советские боеприпасы вылежали все сроки хранения, их только на утилизацию теперь. Причем этот процесс чрезвычайно затратный и опасный. В СССР этим вопросом занимались откровенно плохо, в результате нам достались гигантские запасы боеприпасов, но большинство из которых либо уже были негодными, либо с большими сроками хранения на списание и утилизацию. За прошедшие двадцать с лишним лет они окончательно пришли в негодность.

За редким исключением, типа ядерного оружия, на хранение, профилактику и обслуживание которого тратятся огромные суммы. .

[Max234666cccp]

БТР в российской армии примерно 5 тысяч штук, так что пять лет вполне хватит.

видел цифру в 20 с лишним тысяч. Может учитывая те что на БХВТ ? А то 5 тысяч БТР на такую армию как наша мало.

[soldat2]

А то 5 тысяч БТР на такую армию как наша мало.

Из 35 развернутых на сегодня мотострелковых бригад 18 бригад на БМП, 9 на МТ-ЛБВ, и только 9 бригад на БТР.

В танковых и артиллерийских бригадах БТР по минимуму у всяких связистов и прочих.

Ну плюс морпехи полтысячи штук , у ВДВ тоже в основном на БМД.

 

 

видел цифру в 20 с лишним тысяч. Может учитывая те что на БХВТ ?

Ну это слишком жирно новые БТРы гнать на базы хранения на консервацию. Там советского хламья десятки тысяч единиц техники стоят, девать некуда.

 

А это пояснение, много или мало 35 мотострелковых бригад постоянной 100% готовности ( численность состава в бригаде 3-4 тысячи человек ) в сравнении с советскими временами(не забываем, что Советский Союз был вдвое больше):

 

 

То есть при общей численности СА во много раз большей, полностью боеспособных и укомплектованных В/частей в сухопутных войсках было даже меньше, чем сегодня.

[Max234666cccp]

Ну это слишком жирно новые БТРы гнать на базы хранения на консервацию. Там советского хламья десятки тысяч единиц техники стоят, девать некуда.

Это понятно - но и базы хранения тоже потяхоньку обновлять нужно. Новые БТР в строевые части - те что они заменили на БХВТ и так рано или позно на БХВТ тоже будет новая относительно техника а не хлам типа БТР-60. Если конечно нашей армии эти БХВТ еще нужны - насколько они в новый облик вписываются я незнаю - есть ли планы поддерживать части для мобилизации в случае крупномасштабной войны или сразу ЯО ?

 

о есть при общей численности СА во много раз большей, полностью боеспособных и укомплектованных В/частей в сухопутных войсках было даже меньше, чем сегодня.

Ну и что что части были неукомплектовоны полностью? Была техника - был командный состав - органы управления - полностью укомплектованные эти части были во много раз сильнее той армии что есть у нас. На СССР в здравом уме не одна страна даже и недумала напасть - а на нас вон Грузия сраная и та посмела. СССР и ненужна была армия постоянной готовности. Она даже неприведенная в боевую готовность полностью была больше всех армий НАТО в Европе вместе взятых. А сейчас наша армия сухопутная меньше Турецкой....я конечно понимаю что наша армия куда более лучше оснашена чем Турки и гораздо сильнее их - но сам факт.

[sheep]

Советские боеприпасы вылежали все сроки хранения, их только на утилизацию теперь. . .

Не, не утилизация, а уничтожение…

Никто не спорит, что 6,5 млн. тонн невостребованных боеприпасов надо куда-то девать. Но о промышленной утилизации речи нет (только незначительный процент), в основном они просто уничтожаются методом открытого подрыва на полигонах, что не делается в цивилизованных странах.

Причем этот процесс чрезвычайно затратный

Да, промышленная утилизация не дешева, но это развитие оборонки, плюс исключение экологических рисков, плюс снижение опасности человеческих жертв, но кто об этом думает.

Гораздо дешевле и проще задействовать армию и солдат, которые за миску баланды и с установкой нести все «тягости и невзгоды» будут выполнять приказ, даже если будут жертвы, в армии 3% это допустимо.

 

И что в итоге

До 2015 года сокращение 570 арсеналов с боеприпасами, вместо них создадут 7 баз с автоматизированными хранилищами.

http://www.izvestia.ru/news/523182

Но что говорят – «Во-первых, это упрощает возможность уничтожения нашего боезапаса противником. Теперь вместо 570 боезарядов, понадобится всего 7. А уничтожение только одной базы, сразу сократит боезапас армии на 15%. Второе, сокращение баз хранения приведет к удлинению тыловых коммуникаций и затруднению снабжения войск боеприпасами. Достаточно развитая система арсенальных складов, созданная в СССР, была защищена от средств поражения противника и в случае ведения боевых действий, могла обеспечить войска боеприпасами в сжатые сроки. Скорее всего, существующие склады будут разрушены, а новые базы так и не построены по причине банального воровства или под предлогом нехватки бюджетных средств.»

 

Мое мнение, простого обывателя.

Цель красивая (для менеджеров), но методы достижения преступны. И еще, кажется что в 2015г. данные боеприпасы нафиг не будут нужны, технологии развиваются стремительными темпами, только вот сможем ли мы успеть.

[Онотолег]

До 2015 года сокращение 570 арсеналов с боеприпасами, вместо них создадут 7 баз с автоматизированными хранилищами.

ужас да? А Северный флот вообще базируется в одном месте, как впрочем и черноморский и Тихоокеанский, прям одной ракетой накрыть и нет флота, надо было для каждого корабля свою базу построить, причём желательно вглубине суши - шоб враг не догодался Можно вопрос как к знатоку военной логистики и вообще специалист по хранению вооружения - Что эффективнее сделать - обеспечить прикрытие и оборону 7 баз или 570?

[soldat2]

Если конечно нашей армии эти БХВТ еще нужны - насколько они в новый облик вписываются я незнаю - есть ли планы поддерживать части для мобилизации в случае крупномасштабной войны или сразу ЯО ?

Официально существуют 15 "свернутых" мотострелковых бригад на БХи РВТ .

 

 

На СССР в здравом уме не одна страна даже и недумала напасть

США бомбили Владивосток и окрестности во время корейской войны. Китай на Даманском.

а на нас вон Грузия сраная и та посмела.

Ну как бы не на нас, а на Ю.Осетию, которая никак не является частью России.

 

Это понятно - но и базы хранения тоже потяхоньку обновлять нужно.

Зачем? Этот процесс идёт самопроизвольно по мере перевооружения. Даже на момент распада СССР на хранении ещё были Т-34 и автоматы ППШ и ППС и даже винтовки Мосина по слухам.

 

 

Ну и что что части были неукомплектовоны полностью? Была техника - был командный состав - органы управления - полностью укомплектованные

Странные рассуждения. Кадрированная часть это вообще кладовщик и финчасть с караулом, да обслуга всякая в кухонные наряды ходить. О какой подготовке речь?

Возьмем обычную часть с 50% штатным составом. Если внимательно вникнуть, то 25% это офицеры и прапорщики и ровно столько же призывников. Которые..правильно несут караульную службу, обслуживающую службу ( в том числе подсобное хозяйство), уборка и наряды на кухню, ремонт техники и зданий(генеральские дачи не в счет).

То есть вместо 75% срочников в наличие их в три раза меньше - 25%, а хозяйственные и ремонтные работы они выполняют в прежнем объеме.

Сколько у них времени на обучение и боевую подготовку? Да нисколько.

 

Даже если офицеры будут по очереди втроем поочередно учится управлять подразделением во время учений, ведь на учения можно выставить в три раза меньше положенного по штату бойцов.

 

 

И еще, кажется что в 2015г. данные боеприпасы нафиг не будут нужны, технологии развиваются стремительными темпами, только вот сможем ли мы успеть.

США до сих пор воюют в основном боеприпасами и вооружениями образца 1970-1980-х годов, только выпущенными значительно позже , иногда даже без модернизации.

 

 

были во много раз сильнее той армии что есть у нас.

Я извиняюсь, а можно примеры советских военных побед после 1953 года?

Вот российская 58 армия за 5 дней раскатала грузинскую примерно равную ей по численности. Ну чтобы сравнивать не голословно, а с фактами.

[П. Верещагин]

Теперь вместо 570 боезарядов, понадобится всего 7.

Что поделаешь, в России любят крайности, причем расплачиваются за ошибки в конце концов простые солдаты.

[sheep]

США до сих пор воюют в основном боеприпасами и вооружениями образца 1970-1980-х годов, только выпущенными значительно позже , иногда даже без модернизации.

противоречие, США используют, а мы уничтожаем, зачем?

[П. Верещагин]

Я извиняюсь, а можно примеры советских военных побед после 1950 года?

Вот российская 58 армия за 5 дней раскатала грузинскую примерно равную ей по численности.

Можно примеры советских успехов после Второй мировой войны?

Достаточно того, что СССР неофициально успешно противостоял сильнейшим странам мира в конфликтах (Корея, Вьетнам идр.). И никто без оглядки на Москву я извиняюсь"пукнуть" не смел на границах стран Варшавского договора.

[soldat2]

А сейчас наша армия сухопутная меньше Турецкой....я конечно понимаю что наша армия куда более лучше оснашена чем Турки и гораздо сильнее их - но сам факт.

Не ожидал от тебя такой откровенной демагогии.

Турецкие сухопутные войска - это по сути и есть вся турецкая армия без авиации и флота. А российские сухопутные войска - основная, но не единственная часть наших сухопутный войск. У турок вообще нет ВДВ как вида, а это 35 тысяч элитных бойцов.

Кроме того есть Космические войска у турок их нет. Есть Ракетные войска стратегического назначения с численностью в 60 тысяч человек(большинство - офицеры). У турок нет таких войск.

 

 

 

противоречие, США используют, а мы уничтожаем, зачем?

научись читать внимательно

 

 

Достаточно того, что СССР неофициально успешно противостоял сильнейшим странам мира в конфликтах (Корея, Вьетнам идр.)

Я честно говоря вообще не вижу никакой победы СССР во Вьетнаме. Воевали сами вьетнамцы.

Если на то пошло, то китайских советников в этой войне погибло в 50 раз больше, чем советских. Наши советники там были в основном зенитчиками в незначительном количестве, да и то только в первые два года войны ( война с перерывами длилась почти десять лет).

Причем эффективность наших зенитных комплексов и ракет к 1967 году снизилась на порядок. То есть для сбития одного американского самолета требовалось до десяти раз больше пусков ракет, чем в начале. А к концу войны и вовсе перестали сбивать

[GREK]

soldat2

откуда аналитику берешь?

[soldat2]

откуда аналитику берешь?

Тебе все двести ссылок из Избранного дать?

 

Чтобы не плодить сущности(посты) добавлю сюда.

Постоянно пользуюсь десятком ссылок, остальные для уточнения информации изредка.