Военная мощь России

[Онотолег]

А вот ехидный комментарий:

местные хомяки уже плачут... повысили им зарплату мол для того что бы они в них - хомяков стреляли при необходимости и это только на нашем, местечковом форуме, представляю какой вой идёт по всей стране!

[Онотолег]

не помню, проходила ли инфо по ПАК ДА?

 

Перспективный авиационный комплекс дальней аваиации. Программа ПАК ДА (условное наименование) ставит своей задачей создание бомбардировщика большой дальности для замены на вооружении ВВС России самолетов Ту-160, Ту-95МС (по версии лета 2009 г. и ранее) и Ту-22М3 (версия декабря 2009 г.). НИР по формированию требований ВВС и предварительные проработки облика ПАК ДА в конструкторских бюро начаты в 1999 г. Подготовка к участию разных КБ в конкурсе на создание бомбардировщика пятого поколения начата в апреле 2007 г. В декабре 2007 г. объявлено о том, что ВВС России сформулировали тактико-технические требования по программе ПАК ДА (интервью главкома ВВС России Александра Зелина агентству "Интерфакс", декабрь 2007 г.). Командование ДА ВВС России выдало ТТЗ на создание бомбардироващика 20.12.2011 г. Первый полет прототипа планируется уже на 2020 г., принятие самолета на вооружение планируется в 2025 г.

 

Вероятно, в конкурсе на разработку ПАК ДА приняли участие ОКБ им.А.Н.Туполева, ОКБ им.П.О.Сухого, ОКБ им. С.В.Ильюшина и ОКБ им. В.М.Мясищева. Проект ПАК ДА ОКБ им.А.Н.Туполева по сообщениям СМИ создается на основе конструкции Ту-160. ОКБ им.П.О.Сухого с большой долей вероятности либо дорабатывает под требования конкурса ПАК ДА "объект 54С" либо разрабатывает проект с использованием наработок по теме Т-4МС (1970-е годы). Согласно сообщению генерального директора ОАО "Туполев" И.Шевчука на выставке МАКС-2009 - контракт по программе ПАК ДА выиграло КБ им. А.Н.Туполева и в 2009 г. Министерство обороны России заключило контракт с ОАО "Туполев" на НИОКР бомбардировщика на основе конструкции Ту-160 (при этом госфинансирование НИОКР начато в 2008 г.). Предполагаемая дата первого полета (по планам 2007 г.) - 2015-2017 г.г., летом 2009 г. объявлено о том, что первый полет состоится в 2015 г. и 23.12.2009 г. президент компании "Туполев" Александр Бобрышев заявил, что НИР по теме ПАК ДА завершатся в 2012 г. и КБ приступит собственно к НИОКР, которые завершатся в 2017 г.

http://militaryrussia.ru/blog/topic-270.html

[Сеннааст]

не помню, проходила ли инфо по ПАК ДА?

ПАК ДА - дело будущего. Будем ждать.

 

А пока новости о строительстве новых военных заводов:

 

Россия построит три завода по производству систем ПВО и ПРО / Армия и Флот

 

В России будут построены три новых завода по производству систем ПВО-ПРО для войск ВКО. Об этом сообщил 28 января вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, передает ИТАР-ТАСС. "Буквально вчера я провел совещание в концерне "Алмаз-Антей", на котором обсуждались перспективы различных опытно-конструкторских работ. Мы будем строить новые заводы, только по линии Воздушно-Космической обороны мы собираемся построит три новых завода", - сказал вице-премьер на общем собрании Академии военных наук, в котором он принял участие.

 

Рогозин также сообщил о том, что Москве построен новый завод по производству современного стрелкового снайперского оружия. "16 февраля мы с председателем Комитета по обороне Госдумы и председателем Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации посмотрим новый завод в Москве по производству современного стрелкового снайперского оружия. По технологии оснащения завода и по качеству продукции он превосходит все европейские предприятия и только с американскими идет в ровень", - сказал вице-премьер. "Значит, мы можем строить заводы и мы обязаны их строить и подвергать глубочайшей модернизации имеющиеся предприятия ОПК", - подчеркнул вице- премьер. Он выразил уверенность, что достижению этих целей будет способствовать проект федеральной целевой программы по развитию ОПК, который планируется внести в правительство к 1 марта текущего года. "Там заложены большие деньги, три триллиона рублей", - отметил вице-премьер. Он уточнил, что эти средства выделяются в дополнение к тем, которые планируется тратить на закупки военной продукции в рамках госпрограммы вооружения до 2020 года. Осенью прошлого года во время совместных российско-белорусских учений "Щит Содружества 2011" министр обороны Белоруссии генерал Юрий Жадобин сообщил ИТАР-ТАСС, что белорусская сторона обратится к России с просьбой о поставках нескольких дивизионов зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" после строительства в РФ новых заводов по производству современных систем ПВО-ПРО. О намерении приобрести российские системы С-400 тогда же сообщил ИТАР-ТАСС и представитель Минобороны Казахстана, пояснивший, что такие системы будут использованы при создании единой региональной системы ПВО России и Казахстана, аналогичной уже созданной российско-белорусской системы.

 

http://www.itar-tass.com/c134/329294.html

 

И возможный баян:

 

Итоги выполнения гособоронзаказа в 2011 г. и перспективы на 2012 г.

[Сеннааст]

И ещё про модернизацию оборонных заводов:

 

На базе "Воткинского завода" будет создан прогрессивный ракетный центр

Сегодня, 17:47

 

На модернизацию "Воткинского завода" будет направлено до 2020 года больше 9,5 миллиардов рублей.

 

Для нового термического цеха заказана и поставлена моечная машина, которая готовит к термообработке детали. В первую очередь, для баллистических ракет. Другие станки пока в упаковке, под плёнкой. Из бокса ещё не ушли строители. Цех возводили с нуля, старой "термичке" было 114 лет.

 

Как сообщил Рудольф Кузин, главный инженер-технический директор ОАО "Воткинский завод", первая очередь цеха планируется к запуску в августе 2012 года. Вся стройка вместе с оборудованием обходится около 1 миллиарда рублей.

 

Новый импульс в развитии Воткинскому заводу дал визит премьер-министра России. В марте 2011 года Владимир Путин поручил создать на базе предприятия прогрессивный ракетный центр. Но прежде - провести глубокую модернизацию. Современным требованиям здесь отвечает меньше четверти всего оборудования. До 2013 года государство планирует вложить в модернизацию 1 миллиард 700 миллионов рублей, а до 2020-го - больше 9,5.

 

Производство ракетных комплексов: "Тополь-М", "Искандер", "Булава", должно увеличиться вдвое. К 2020 году Россия не только обновит армию, но и получит современные оборонные предприятия, как "Воткинский завод". Программа по развитию ВПК беспрецедентна для трёх последних десятилетий.

 

http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/19872...det-sozdan.html

[T - 1000 M]

хорошая новость сразу предупреждаю что б белобилетник не напрягался

http://vz.ru/news/2012/1/31/557752.html

 

«Контракт на поставку оружия был подписан на международной специализированной выставке Shot Show, которая прошла с 17 по 20 января в Лас-Вегасе», - отметили в пресс-службе.

 

Там подчеркнули, что в Америке востребованы мощные и безотказные ружья, эффективные для стрельбы дробью и патронами. На фоне конкурентов в своем сегменте «Сайга-12» отличается надежной работой автоматики, идеальной точностью изготовления ствола и высокой кучностью стрельбы на 100 метров, сравнимой с автоматом Калашникова, передает «Интерфакс».

 

Быстрота смены магазина, полуавтоматический режим перезарядки, большая емкость магазина делают «Сайгу-12» оптимальным оружием для обеспечения правопорядка в условиях города. По словам генерального директора ОАО «НПО «Ижмаш» Максима Кузюка, «первые поставки Сайги-12 службам правопорядка США уже выполнены в январе 2012 года».

 

На переговорах, которые прошли в рамках Shot Show, Ижмаш выбрал эксклюзивного импортера на американском рынке - Russian Weapon Company, а также партнера по производству классических моделей оружия - предприятие Fime Group. Стороны согласовали условия поставок, объемы закупок и стратегию продвижения ижевского оружия на американском рынке, сообщили в пресс-службе.

 

Понятно почему сайгу,, она на базе АК.

Но Вепрь лучше тк он на базе пк, и в ипсц большинство спорцменов с вепрями.

Аппарат надежный конечно но моя бенелли все равно лучше.

видимо сыграло значание знакомость конструкции и вес.

[карбофос]

Вот так да, американские полицаи российским оружием негров стрелять будут. Пиндостанские лемминги наверно кирпичами на форумах *рут. Жаль сумма контракта и количество в статье не указано.

[T - 1000 M]

прикольно что контракт с 17 по 20 января. а поставка уже осуществлена.

тут в магазине цемент шпаклевку ламинат неделю везут.

а если мебель или дверь завалящую то 45 дней.

а тут ружбайки да в омерику! о как!

 

хотя если для разгона негроф то можно и за день отвезти.

Всех благ омериканским полицаям в их нелегком труде.

 

хорошо бы узнать еще полную комплектацию и цену за шт. явно не то что у нас в магазах стоят.

вепрь в нормальной комплектухе у нас 30 стоит.

а у них бенелька автомат 1000 уе. как бы выбор очевиден.

так что вопрос цены очень интересует.

[T - 1000 M]

«Мы будем в 2012 году закупать технику более, чем на 5 млрд рублей», - сказал главком ВВ журналистам во вторник в подмосковной Балашихе.

По его словам, сейчас уточняется, какая именно это будет техника.

 

Отвечая на вопрос, существует ли твердый заказ на автотехнику на период до 2020 года, Рогожкин сказал: «Твердого заказа до 2020 года не может существовать в природе. Мы можем говорить только о заказе на текущий год».

 

Также Рогожкин заявил, что внутренние войска МВД России не планируют закупать автотехнику иностранного производства и ориентируются, прежде всего, на отечественного производителя.

 

«Мы работаем с той техникой, которую нам предлагает наша промышленность. Мы ее эксплуатируем, испытываем и будем ориентироваться, в первую очередь, на своего производителя», - сказал главком журналистам во вторник.

 

При этом он подчеркнул, что не нужно проводить параллели между Внутренними войсками и Минобороны России, которое закупает автотехнику иностранного производства. «У них своя свадьба, у нас - своя», - отметил главком.

 

По его словам, Минобороны решает свои задачи, для чего, им, возможно, и требуется и авто- и бронетехника зарубежного производства. Внутренние войска, сказал Рогожкин, вполне удовлетворяет то, что предлагает российский автопром, передает «Интерфакс».

 

 

сразу видно что нутряки парни со стальными ....

Будут ездить на бронированных цементом приорах а не как какие то неженки на итальянских ивеках.

[soldat2]

Будут ездить на бронированных цементом приорах

"Тигр-М" закупают множество стран мира. Но разве физкультурникам это что-то доказывает.

 

 

а не как какие то неженки на итальянских ивеках.

Гантели для мозга бесполезны(С) В статье речь о ВВ МВД идёт.

Ивеки будут закупать для сухопутных войск( до 1 тыс. шт). Также как и "Тигры" и "Волки" и другие машины. Для всех есть ниша. Войскам надо до 10 тысяч бронемашин этого класса до 2020 года.

[soldat2]

Цитата(soldat2 @ 20 Jan 2012, 02:23 PM)

Если же посмотреть в Сибири и Дальнем Востоке, то унылая картина. Новинок почти нет, только кое-где отдельные модернизированные поставки. Десяток новых самолетов за два года. Техника Т-80 и Т-72 советских времен (правда в больших количествах) да и та наполовину требует ремонта.

И какой вывод можно сделать из такой картины? Да какой угодно Если человек объективный, то он трезво оценит, что можно было сделать и что надо делать в первую очередь. Если же дерник будет смотреть, то у нас однозначно катастрофа

--------

Вот тут я даже удивлен Читать такие сообщения от soldat2 - страшно. Обычно все красиво и у нас все есть, а тут "унылая картина".

Можно посмотреть очередной фоторепортаж Д. Мокрушина из подобной части. Это не Южный ( прифронтовой) округ и не Западный ( потенциально опасный).

 

6-я танковая бригада, Нижегородская область.

http://twower.livejournal.com/719556.html

[T - 1000 M]

У носорога плохое зрение но при его весе это проблема окружающих. (тм)

 

че опровергнуть то хотел? там все тоже самое написано. Но все равно не верю.

нутряки это внутренние войска .

При этом он подчеркнул, что не нужно проводить параллели между Внутренними войсками и Минобороны России, которое закупает автотехнику иностранного производства.

очки купи.

[карбофос]

Сегодня состоялась закладка сразу трех кораблей для ВМФ России:

22350 "Адмирал Головко"

20385 "Гремящий"

http://www.itar-tass.com/c134/331226.html

Вертолетоносец проекта Мистраль, который получит название "Владивосток"

http://www.itar-tass.com/c134/331236.html

[Сеннааст]

Страна ждала этого 26 лет:

 

РФ возобновит непрерывное боевое патрулирование АПЛ

04.02.12 10:28 Армия, ВПК, спецслужбы

 

В июне 2012 года Российский флот возобновит непрерывное боевое патрулирование мирового океана стратегическими атомными подводными лодками. Об этом сообщил командующий Военно-морским флотом РФ адмирал Владимир Высоцкий, выступая на ассамблее Санкт- Петербургского Морского собрания в городе Пушкине.

"Уже 1 июня или чуть позже мы выходим снова на непрерывное боевое патрулирование ракетных крейсеров стратегического назначения", - сказал он. "Мы ждали этого события 26 лет", - сказал командующий ВМФ.

 

По словам Владимира Высоцкого, в настоящее время в положении Российского флота есть заметные подвижки, его развитие действующие руководители государства называют приоритетом наравне с развитием Военно-космических сил.

 

"Мы вчера с рядом руководителей министерств и ведомств в ранге министров и заместителей министров провели очень серьезное мероприятие в Северодвинске, где была вчерне рассмотрена кораблестроительная программа до 2035 года. Ее давно ждет наша Дума, Совет Федерации, чтобы рассмотреть", - сказал Высоцкий. "Были подготовлены предложения, не буду говорить какие, на мой взгляд верные для того, чтобы вывести строительство флота на государственный уровень, несколько вынув его из министерского "гнезда", - добавил он.

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/66429/

[П. Верещагин]

Страна ждала этого 26 лет:

 

 

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/66429/

Давно пора, а то совсем смысл теряется от наличия "Дельфинов" и "Бореев". Обстановка в мире накаляется...

[Van_OK]

Россия согласилась открыть в Ульяновске перевалочную базу НАТО

 

Ульяновск станет перевалочным пунктом для войск НАТО, уходящих из Афганистана. Об этом сообщает «Коммерсант». Об условиях запуска так называемого мультимодального (то есть маршрута, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов) обратного транзита в Европу американцы договаривались с Москвой полтора года. Ситуация осложнялась тем, что Узбекистан (его территория используется для поставок грузов в Афганистан) наотрез отказался пропускать грузы в обратном направлении, опасаясь завоза в страну наркотиков и оружия. Москву такая перспектива не испугала.

 

Для организации перевалочного пункта американцы просили российскую сторону подобрать город в Центральной России, чтобы там можно было создать логистическую базу с таможенным терминалом. Грузы из Афганистана забрасывались бы туда самолетами, а дальше по железной дороге шли в Ригу или Таллин. Рассматривалось несколько вариантов, но в итоге победил Ульяновск. Его аэропорт оказался самым удобным с точки зрения расположения железнодорожных путей.

 

С коммерческой точки зрения, проект выгоден и России, и НАТО. Западникам маршрут экономит время и деньги. Самолеты будут летать на сравнительно небольшие расстояния, благодаря чему можно обойтись без дозаправки в дороге. Со стороны России выгоду получат ОАО РЖД и авиакомпания «Волга-Днепр» (обе «конторы» сейчас занимаются транзитом грузов в Афганистан). Сегодня стоимость транспортировки одного контейнера укладывается в 5-6 тысяч долларов, а объем поставок доходит до нескольких тысяч контейнеров в месяц. Когда начнется вывод войск, грузопоток значительно вырастет.

 

Наконец, есть выгода чисто политическая. Россия сможет при всяком удобном случае напоминать США, что принимала активное участие в стабилизации ситуации в Афганистане.

 

Что стоит за решением развернуть перевалочную базу, рассуждает генерал-полковник Леонид Ивашов – бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ, ныне – доктор исторических наук, президент Академии геополитических проблем.

 

 

«СП»: – Леонид Григорьевич, какие выгоды мы получим от проекта с базой?

 

– Выгоды могут быть разные: в плане безопасности, чисто экономические, политические. Здесь все зависит от того, как конкретно будет реализован этот контракт. Россия, действительно, могла бы получить дивиденды. И главное – дивиденды политические.

 

Мы, например, соглашаемся – под нашим строгим контролем – на оказание помощи американцам. А американцы в ответ обязаны принять обязательства не работать в ущерб нашим национальным интересам. В том числе, по Сирии, Грузии, Прибалтике.

 

С разрешением на развертывание базы можно увязать и проблему евроПРО. Об этом нужно заявлять открыто: мы помогаем вам, вы тоже идете навстречу. Такой ход, с точки зрения международного права, вполне легитимен и взаимовыгоден.

 

А дальше идет уже чисто коммерческая сделка: вы полностью оплачиваете расходы, мы получаем некоторую прибыль. Но увязка с политическими и военно-стратегическими вопросами обязательна.

 

Например, между Россией и США с 2007 года действует соглашение – оно имеет форму закона – «О статусе сил». Там прописано, что натовские военные грузы провозятся на территорию России без таможенного и пограничного контроля, а силы НАТО не подпадают под российскую юрисдикцию.

 

Мне непонятно, будут ли в соглашении по базе в Ульяновске учитывать соглашение «О статусе сил». Если будут – это роняет наш международный престиж, наносит ущерб нашим национальным интересам. В этом случае, как говорил герой «12 стульев», торг не уместен.

 

«СП»: – Можно ли ситуацию с организацией базы сравнить с ситуацией, когда в ходе военных учений США американский флот входит в Севастополь? В России на такие действия реакция резко негативная. Можно ли ожидать такой же реакции со стороны Украины на появление базы в Ульяновске?

 

– Я бы не увязывал эти ситуации. Есть много вопросов, которые мы можем поставить перед американцами. Но надо выбрать главное, чтобы проект с базой выглядел как сотрудничество, как партнерство: вы – нам, мы – вам. В политической сфере мы где-то поступаемся суверенитетом, и позволяем двигать грузы и контингенты через нашу территорию и наше воздушное пространство. А вы должны пойти нам навстречу в таких-то политических вопросах.

 

Тут нужно, чтобы умные люди посидели и поговорили, какие это могут быть вопросы. Не надо пытаться выиграть что-то чрезмерное, но и баланс интересов должен быть соблюден.

 

«СП»: – Есть предположение, что размен уже состоялся, и во многом он связан с Путиным – с тем, что Запад не «топит» его на выборах. Это разумная версия?

 

– Я не думаю, что был такой размер. Путин идет на выборы, не особенно оглядываясь на Соединенные Штаты. Тем более, Путин уже преподнес подарок американцам, когда в его присутствии Роснефть и Exxon Mobil подписали контракт на освоение наших северных богатств – на полтриллиона долларов.

 

Это серьезная уступка, по сути – дань. И если только уступить американцам еще и с базой, завтра число претензий к нам со стороны США будет огромным. И что тогда, Путин должен отрабатывать американские интересы на нашей территории?!

 

Торговать национальными интересами преступно, равно как и поощрять американское вмешательство в наши внутренние дела. На это идти нельзя.

 

«СП»: – Узбекистан, через территорию которого сейчас поставляются грузы в Афганистан, категорически отказался предоставить площадку для вывоза грузов. Узбеки боятся, что натовцы завезут в страну оружие и наркотики. В нашем случае может возникнуть наркотрафик из Афганистана через Ульяновск в Европу?

 

– Здесь все на 99% зависит от нас. Если мы проявим твердость и организованность, мы перекроем этот канал. У нас силовиков полстраны, мы можем контролировать каждую упаковку груза. Но если мы отнесемся к этому с позиций соглашения «О статусе сил» – по нему, мы не имеем права подойти к американцу, попросить удостоверение его личности, осуществить досмотр – мы получим этот трафик.

 

«СП»: – Сейчас американцы будут вытаскивать из Афгана войска. Как быстро мы почувствуем, что афганские талибы остались без дела? Мы ощутим всплеск террористической активности на Северном Кавказе?

 

– Мы ощутим всплеск только тогда, когда американцы сами организуют провокации и диверсии. Точнее, организуют спецслужбы США и Великобритании. Ну, какое дело талибам до нашего Кавказа?! Они сами еле выживают, они ведут войну за власть внутри Афганистана, плюс войну против оккупантов. Не думаю, что они смотрят так далеко в сторону России.

 

Вообще, сегодня нужен проект, как взять Афганистан под контроль. Россия обязана предложить такой проект – например, в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Регион нужно включить в экономические и политические совместные проекты, иначе контроль над ним установят американцы.

 

Американцы, уходя, ведут активные разговоры с «Талибаном» – и вполне могут договориться о сотрудничестве. Вот тогда талибы будут лезть (им хорошо заплатят) и в Центральную Азию, и на Кавказ. Под видом талибов туда же будут рваться американские спецслужбы, их агентура. Сейчас все это только организовывается…

 

 

Другое мнение

 

 

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы:

 

 

– В России сейчас популярен посыл, что Запад ополчился на Путина. На деле, я не вижу признаков, что американская администрация пытается помешать российскому премьеру избраться. Если бы Запад хотел свалить Владимира Владимировича, давно возникли бы коррупционные скандалы в Штатах, по типу скандала с Bank of New York, которым оказывали давление на Ельцина. Но ничего такого не происходит. Напротив, на ВВС, например, выходит вполне комплиментарный сериал про Путина.

 

На Западе нет волны против Владимира Путина. В США есть жесткие заявления ряда республиканцев, прежде всего, претендента на президентский пост Митта Ромни. Но это не мейнстрим американской политики. Кроме того, когда дело дойдет до выборов, Обама выиграет у Ромни – с большой долей вероятности.

 

Думаю, у Запада и Владимира Путина состоялся какой-то размен. База в Ульяновске, скорее всего, – один из пунктов большого торга, который сейчас идет с американцами. Думаю, этот торг связан и с определенным уровнем вложений России в американские государственные облигации (US Treasuries). Этот объем несколько сократился в последнее время, но все равно довольно значителен. Российские вложения важны с точки зрения реагирования США на новую волну мирового финансового кризиса. Американцы должны сейчас сделать все, чтобы эта – неизбежная – волна началась строго после президентских выборов в США. В этом, думаю, и состоит интрига нынешних отношений Запад – Путин.

http://svpressa.ru/politic/article/52321/

[карбофос]

Новости ВМФ:

Каспийская флотилия до 2020 года будет получать по 2 новых корабля в год. В этом году "Дагестан" (11661К) и "Волгодонск" (21630).

http://lenta.ru/news/2012/02/07/caspian/

 

В гос программу вооружений до 2020 года вошли еще 2 Борея, за 8 лет их планируют принять на вооружение 10 штук. Так-же планируют аналогичное количество Ясеней и 20 не атомных подводных лодок.

http://lenta.ru/news/2012/02/07/fleet/

 

Смогут ли осилить спускать по 5 лодок (среди которых пара апл) в год даже я сомневаюсь. В любом случае деваться некуда. Старение флота нужно остановить, и можно прогнозировать претензии на Арктику от стран которые хотят больший кусок или которым вообще ничего не досталось(к примеру Китай). Китайские и индийские политики уже поговаривают о несправедливости деления Арктики. Дальше будет только громче.

[sew_787]

Перспективный авиационный комплекс дальней аваиации. Программа ПАК ДА (условное наименование) ставит своей задачей создание бомбардировщика большой дальности для замены на вооружении ВВС России самолетов Ту-160, Ту-95МС (по версии лета 2009 г. и ранее) и Ту-22М3 (версия декабря 2009 г.). НИР по формированию требований ВВС и предварительные проработки облика ПАК ДА в конструкторских бюро начаты в 1999 г. Подготовка к участию разных КБ в конкурсе на создание бомбардировщика пятого поколения начата в апреле 2007 г. В декабре 2007 г. объявлено о том, что ВВС России сформулировали тактико-технические требования по программе ПАК ДА (интервью главкома ВВС России Александра Зелина агентству "Интерфакс", декабрь 2007 г.). Командование ДА ВВС России выдало ТТЗ на создание бомбардироващика 20.12.2011 г. Первый полет прототипа планируется уже на 2020 г., принятие самолета на вооружение планируется в 2025 г.

 

Вероятно, в конкурсе на разработку ПАК ДА приняли участие ОКБ им.А.Н.Туполева, ОКБ им.П.О.Сухого, ОКБ им. С.В.Ильюшина и ОКБ им. В.М.Мясищева. Проект ПАК ДА ОКБ им.А.Н.Туполева по сообщениям СМИ создается на основе конструкции Ту-160. ОКБ им.П.О.Сухого с большой долей вероятности либо дорабатывает под требования конкурса ПАК ДА "объект 54С" либо разрабатывает проект с использованием наработок по теме Т-4МС (1970-е годы). Согласно сообщению генерального директора ОАО "Туполев" И.Шевчука на выставке МАКС-2009 - контракт по программе ПАК ДА выиграло КБ им. А.Н.Туполева и в 2009 г. Министерство обороны России заключило контракт с ОАО "Туполев" на НИОКР бомбардировщика на основе конструкции Ту-160 (при этом госфинансирование НИОКР начато в 2008 г.). Предполагаемая дата первого полета (по планам 2007 г.) - 2015-2017 г.г., летом 2009 г. объявлено о том, что первый полет состоится в 2015 г. и 23.12.2009 г. президент компании "Туполев" Александр Бобрышев заявил, что НИР по теме ПАК ДА завершатся в 2012 г. и КБ приступит собственно к НИОКР, которые завершатся в 2017 г

 

 

М-да, хорошо бы если эти новые бомбардировщики заменили очень устаревшие ТУ-95 "Атомный Медведь", ведь они стоят на вооружение с 1950-годов.

[soldat2]

М-да, хорошо бы если эти новые бомбардировщики заменили очень устаревшие ТУ-95 "Атомный Медведь", ведь они стоят на вооружение с 1950-годов.

школота бегом учить матчасть .

Ту-95МС которые сейчас на вооружении начали выпускать в 1981 году.

 

Переоборудование серийного самолета Ту-142М в вариант Ту-95М-55, предназначенный для отработки новых КР, началось в июле 1977 г. и завершилось в июле 1978 г. 31 июля модернизированный самолет совершил первый полет. В дальнейшем он активно использовался для испытаний КР. В 1978 г. на ММЗ ИОпытК приступили к переоборудованию еще одного Ту-142М в полноценный ракетоносец, оснащенный полным комплектом оборудования и вооружения. Работы были завершены в сентябре 1979 г. Самолет, получивший обозначение Ту-95МС, совершил первый полет в сентябре 1979 г., а в 1981 году новый ракетоносец запустили в серию

[sew_787]

школота бегом учить матчасть .

Ту-95МС которые сейчас на вооружении начали выпускать в 1981 году.

 

Ну и что что ту-95 начали выпускать в 1981 году, все равно конструкция у него устаревшая.

[карбофос]

Ну и что что ту-95 начали выпускать в 1981 году, все равно конструкция у него устаревшая.

На уровне интуиции пытаюсь расшифровать послание.

Речь идет о Ту-160? Его не начали выпускать в 1981 году.

Он устарел по сравнению с чем? С B-2? У Ту-160 самая большая в мире полезная нагрузка, больший потолок, скорость(больше чем в 2 раза), радиус действия, меньшие расходы на эксплуатацию.

А что у B-2? У B-2 мифическая малозаметность. Не смотря на это он был сбит в 1999 году в Югославии 20 лет назад. И в тот же год снят с производства.

[soldat2]

Не смотря на это он был сбит в 1999 году в Югославии 20 лет назад

Наверное речь об F-117 идёт, именно его сбили в Югославии. Ну который в виде утюга был и в воздухе держался примерно также как утюг?

 

 

 

все равно конструкция у него устаревшая.

У американцев реально аналогичные бомберы выпущены в 1953-1954 годах и ожидается, что прослужат ещё 20-30 лет.

Что в них такого устаревшего? Главное их назначение - перевозка и пуск крылатых ракет с ЯЗ. Это же не истребитель, ему в бой вступать не рекомендуется. Запустил ракету с расстояния в 3 тысяч км и лети дальше. Вот ракеты постоянно модернизируют, а сам носитель в этом не очень нуждается. Электронику меняют, двигатели тоже, ремонт и модернизацию регулярно проводят.

[sew_787]

На уровне интуиции пытаюсь расшифровать послание.

Речь идет о Ту-160? Его не начали выпускать в 1981 году.

Он устарел по сравнению с чем? С B-2? У Ту-160 самая большая в мире полезная нагрузка, больший потолок, скорость(больше чем в 2 раза), радиус действия, меньшие расходы на эксплуатацию.

А что у B-2? У B-2 мифическая малозаметность. Не смотря на это он был сбит в 1999 году в Югославии 20 лет назад. И в тот же год снят с производства.

 

Я вообще не говорил про ТУ-160, я имел ввиду самолет ТУ-95 "Атомный медведь"

[карбофос]

Наверное речь об F-117 идёт

Точно, посмотрел недавно интервью с каким-то сербом, который в войне участвовал. Он там про b-2 "Дух Миссури"(или Миссисипи) говорил. Оба целые кажется.

 

И вот ссылка из Вики:

http://artofwar.ru/z/zampini_d_f/text_0580.shtml

Совсем потери нереальные.

[Sibrand]

А что у B-2? У B-2 мифическая малозаметность. Не смотря на это он был сбит в 1999 году в Югославии 20 лет назад. И в тот же год снят с производства.

Такие машины редко сбивают, это чистая случайность была.

[карбофос]

Насчет b-2 склоняюсь к тому, что деза насчет потерь. Да и не использовали их особо, за 2 войны Ирак + Югославия где-то 100 боевых вылетов. Наверняка уже без ПВО.

Единственный разбитый b-2 - Дух Канзаса 2008: