Перейти к содержанию

Военная мощь России


Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обещанных экранопланов не будет. Just as planned

Журнамеры как всегда пишут хрень

Дословно цитата:

10 декабря 2010 года РИА Новости сообщали со ссылкой на источник в министерстве обороны, что строительство серии из четырех авианосцев начнется в России до 2020 года. Источник агентства рассказал, что ведутся работы над проектно-технической документацией, отметив, что для полноценного функционирования ВМФ России необходимо построить четыре таких корабля. Позже это сообщение опроверг министр обороны России Сердюков, отметив, что в ближайшее время строительство кораблей вестись не будет.

Всего два слова пропущено в цитате - "в ближайшее время", а смысл совершенно другой.

А падальщики уже тут как тут :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Журнамеры как всегда пишут хрень

Дословно цитата:

Именно. Дословно цитата:

Проект государственной программы вооружений на 2011-2020 годы не предусматривает строительства экранопланов и авианосцев для ВМФ России.

 

впрочем - сейчас спокойный помашет своими карманными часиками и вполне логично и убедительно расскажет, что ни авианосцы, ни экранопланы нам не нужны :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проект государственной программы вооружений

" Проект" - слово тебе что нибудь говорит?

программу ГПЗВ-2015 чуть ли не каждый год корректируют, а это вообще всего лишь проект программы, которую ещё только составляют.

А Иванов всё что угодно может говорить - противника успокаивает ;) У нас генералы и то иногда такую хрень публично говорят, что уши вянут .

 

на 2011-2020 годы не предусматривает строительства

где здесь написано, что не будет проектирования и подготовки к строительству авианосца? ближайшие три года его строить не начнут, пока не закончат проект(Ы). Зачем раньше времени дразнить гусей. А решение принять можно в любой момент по факту готовности проекта и заводов. Из 4.7 триллионов рублей можно и десять авианосцев построить и ещё 80% от этой суммы останется.

 

авианосцы, ни экранопланы нам не нужны

Я ещё год назад писал, что экранопланы нахер нам не нужны, мы с Роском обсуждали . Тут на форуме осталось обсуждение в этой теме. Вполне логично, что в Генштабе тоже это осознают. Авианосцы будут строить.

 

ПС.

Путин: Хочу сказать, что вот эта сумма – 20 трлн рублей – по сравнению с действующей программой предусматривает рост в 3 раза. Не на какие-то проценты, а в 3 раза! В том числе около 4 трлн 700 млрд рублей пойдёт на комплексное переоснащение Военно-Морского флота, причём треть этих средств будет выделена в течение ближайших пяти лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такое отличие нас и китайцев от американцев и Европы.

США и Европе НУЖНО постоянно пиариться (даже если этот пиар липовый и обыденный), чтобы поддерживать видимость своей мощи.

России и Китаю НУЖНО скрывать и засекречивать все подобные вещи, чтобы не дразнить тех, кто по сложившейся ситуации, легко воют в странах, а также имеет рычаги разрушения экономик других государств. Поэтому Китай втихую вооружается, а у России перпективные разработки долгое время находятся под грифом секретно, и очень мало болтовни и пиара.

В руках США и Европы находятся все СМИ, поэтому любой пук военной машины их государств разносится как победа над всеми и вся. А у России любой новый тип вооружения разносится СМИ, как подготовка к очередной агрессии или гонке вооружений. Вот в Польше можно авиабазу строить и Пэтриот ставить, а как только у нас Искандеры недавно поставили у Западных границ, так вони столько разнеслось, что мама не горюй. И ещё этот троллизм в Викиликс, когда незаметно так подсунули инфу о плане отражения нападения России на Прибалтику.

Ну, это моё имхо. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Авианосцы будут строить

Это хорошо, я ещё ЗДЕСЬ доказывал важность авианосного флота для России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

России и Китаю НУЖНО скрывать и засекречивать все подобные вещи, чтобы не дразнить тех, кто по сложившейся ситуации, легко воют в странах, а также имеет рычаги разрушения экономик других государств. Поэтому Китай втихую вооружается, а у России перпективные разработки долгое время находятся под грифом секретно, и очень мало болтовни и пиара.

Про Россию ты прав. Про Китай с точностью до наоборот. Уж кто любит врать и приукрашивать, так это китайцы.

И в отличие от нас китаёзы в большинстве своем любят свою армию и страну. Поэтому тысячи добровольцев абсолютно бесплатно работают в фотошопе над достижениями китайской армии. Потом пиарят их в интернете не хуже, чем госпропаганда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особое внимание

Поэтому тысячи добровольцев абсолютно бесплатно работают в фотошопе над достижениями китайской армии. Потом пиарят их в интернете не хуже, чем госпропаганда.
Ну, я не про добровольцев, а про официальные пресс-релизы. Добровольцев везде полно. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tHunder

США и Европе НУЖНО постоянно пиариться (даже если этот пиар липовый и обыденный), чтобы поддерживать видимость своей мощи.

Согласен.. И многие страны к сожалению ведутся на их пиар и закупают ихние вооружение, а не наше.

Вот только не совсем понятно, и не совсем вписывается в выше сказанное, зачем Дискавери понадобилось выпускать фильм о паритете в воздухе Су-37 над F-22.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем Дискавери понадобилось выпускать фильм о паритете в воздухе Су-37 над F-22.
а может что бы убедить своих налогоплательщиков в необходимости влить ещё несколько миллиардов долларов в проект Ф-35, раз Ф-22 такая туфта...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только не совсем понятно, и не совсем вписывается в выше сказанное, зачем Дискавери понадобилось выпускать фильм о паритете в воздухе Су-37 над F-22.

Версия Димедрола мне кажется самой вероятной.

К тому же Су-37 никогда не производился серийно и программа была закрыта в начале 2000-х. Почему не похвалить противника со снисхождением, типа "просрали (советские) полимеры"(С).

И опять же Дискавери всё же претендует на объективность :) Отрывок в передаче в несколько минут, в передаче,которую никто не видел, против непрерывного потока пиара американской мощи который идёт годами ;)

Если совсем ничего не сказать о российской военной авиации - это будет откровенно неприлично. Вот и выбрали самолет, сделанный в трех экземплярах. Вдруг кто захочет посмотреть в справочнике, что это за чудо. А тут раз и цифра - 3 штуки, проект закрыт ;)

 

Да и сравнение то идёт по отдельным критериям. По маневренности и по скорости. А по этим характеристикам Раптор уступает ВСЕМ сушкам сразу ;) Даже Су-27, а тем более Су-30, Су-33, Су-35. Любому из них Раптор проигрывает в ближнем воздушном бою. Умение выдрать из контекста отдельный факт и так преподать, что он будет восприниматься с точностью до наоборот - это умение у пендосов не отнять.

 

Ну, я не про добровольцев, а про официальные пресс-релизы.

Китайцы не совсем дураки. И поэтому врут не через официальные каналы, а через интернет. Даже если опровергнешь, то они типа не при чем. Да и ОФИЦИАЛЬНО ОНИ ТОЖЕ ВРУТ БЕЗБОЖНО,

И такой поток дезинформации идёт постоянно.

Недавно было интервью китайского чиновника, где он называл Тип-99 лучшим танком в мире. ;)

Вот почитайте. Такой бесстыжей брехни и хвастовства никто в мире себе не позволяет :)

http://topwar.ru/411-kitajskij-tank-tip-99...potencialu.html

Я тут приводил цитату как они отстрелялись на учениях в Казахстане. Наши Т-72 стреляли в ПЯТЬ РАЗ ЛУЧШЕ!

 

Или буквально на днях был вброс с фотографиями китайского ударного вертолета ( типа нашего Ка-52). Типа они серийно начали выпускаться и поступили в войска.

WZ-10

2c24917a5b23.jpg

Внешне вроде похож. Но истина как всегда в деталях. Двигатели для них закупили в Канаде, США узнали об этом и запретили поставки. Естественно у китайцев своего двигателя нет. Вся серия в 5 вертолетов на этом и закончилась.

Сам вертолет строили итальянцы, причем "через задницу"(С). В результате получился слабо бронированный неуклюжий уродец.

Вот и всё чудо.

 

А истории про китайский истребитель для авианосца который вот-вот уже взлетел. И так последние пять лет взлетает регулярно в фотошопе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все что вы написали по сравнению c новым военым ноутбуком от samsung просто Х...ня так что лучше один раз увидеть а потом писать

http://www.youtube.com/results?search_quer...OP.wmv&aq=f

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особое внимание

Вот почитайте. Такой бесстыжей брехни и хвастовства никто в мире себе не позволяет
Ну, почему же. Иран их догоняет в этом. :) Это PR не для внешних стран, это PR для своего народа, имхо. Чтобы на партию продолжали молиться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в тему..

В России создается новейшая межконтинентальная баллистическая ракета

http://news.rambler.ru/8486476/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а может что бы убедить своих налогоплательщиков в необходимости влить ещё несколько миллиардов долларов в проект Ф-35, раз Ф-22 такая туфта...

На вооружении ВВС США, находится 166 "Рапторов". Реально летающих, а не на бумаге.

ТТХ "хищника" пиндосы явно разрекламировали. Тяговооруженность и ЭПР. А так-же возможность пуска УР в ПР РЛСБУ. К слову, "раптор" и задумывался как истребитель завоевания превосходства в воздухе, для ДРБ на больших высотах и скоростях.

В маневренном БВБ, он проиграет любому фронтовому истребителю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это хорошо, я ещё ЗДЕСЬ доказывал важность авианосного флота для России.

Только это связано с массой проблем как технического, так и организационного характера.

Все советские ТАВКРы, "Киев", "Горшков", "Кузнецов", "Ульяновск", "Варяг", были построены на Украние в городе Николаев.

В РФ, верфей для строительства ТАВК нет. К сожалению, в ближайшем будущем, нет возможности построить такую верфь ни на одной из существующих в России судостроительных верфей. Самым реальным претендентом на коюю, на мой дилетантский взгляд являлось бы Северодвинское предприятие СМП.

Вторая половина вопроса, кроется в базирование такого корабля. Мне неизвестна ситуация на ТОФе, на СФ такому кораблю пока места нет, кроме едиственного причала в пос. Видяево, построенного под базирование ТАВКРа пр. 1143.5, Адмирал Флота Советсткого Союза Н.Г Кузнецов. Кузя, базируется сейчас на 35 заводе "Севморпуть" в Мурманске.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D...сняты с вооружения за дороговизной...:D

Да, машина получилась сказочно дорогой и "принесла" кучу проблем, начиная от трудностей с БЦВК (бортовым цифровым вычислительным комплексом), заканчивая гниющим от атмосферных условий планером.

Среда неба, довольно таки кислая штука. "Рапторы" стали тупо ржаветь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На вооружении ВВС США, находится 166 "Рапторов". Реально летающих, а не на бумаге.

Не надо свистеть. Реально боеспособны от силы 40-60% Рапторов. ссылка на американский источник была в теме.

 

В РФ, верфей для строительства ТАВК нет. К сожалению, в ближайшем будущем, нет возможности построить такую верфь ни на одной из существующих в России судостроительных верфей.

В теме была ссылка на покупку портового крана грузопдъемностью в 100 тыс. тонн. который купили за границей под это дело. Искать лень.

"Рапторы" стали тупо ржаветь.

Не ржаветь начали, а стелс-покрытие от дождя облазит. Ржавеют массово Ф-15 и Ф-16.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо свистеть. Реально боеспособны от силы 40-60% Рапторов. ссылка на американский источник была в теме.

 

 

В теме была ссылка на покупку портового крана грузопдъемностью в 100 тыс. тонн. который купили за границей под это дело. Искать лень. Твой пук опять мимо.

 

Не ржаветь начали, а стелс-покрытие от дождя облазит. Ржавеют массово Ф-15 и Ф-16.

http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_sc...07/11/01/273001

http://www.forextimes.ru/news/hnews211714.htm

Это касаемо количества "Рапторов", но да бог с ними.

Кран - это к сожалению не судостроительная верфь. В пос. Росляково, есть 50 000 т. док, тот самый, куда "Гайант" доставил АПРК "Курск". И он к сожалению проблемы не решил бы.

Нужна именно верфь. Вы способны отличить верфь от крана?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужна именно верфь. Вы способны отличить верфь от крана?

Так кран и покупают у немцев для строительства верфи.... :D и кстати именно в Северодвинске..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_sc...07/11/01/273001

Это касаемо количества "Рапторов

Истребитель F-22A Raptor быстро ржавеет

Это только журнамеры могли такую "сенсацию" отыскать. Поржавела деталь стоимостью в 50 тыс. долларов от самолета стоимостью в 150 миллионов долларов, при том, что час полета Раптора стоит примерно столько же - 44 тыс.$

Я извиняюсь, но ты похож на лётчика, как Овощ на балерину ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так кран и покупают у немцев для строительства верфи.... :D и кстати именно в Северодвинске..

Это конечно целесообразно и нужно, но для этого уйдут годы, если не десятки лет.

Чем не вариант, заказать корпуса кораблей в том-же Николаеве, с частичной установкой силовых установок в машинных отделениях, стартовых катапульт на взлетной палубе? Без вооружения кораблей ракетным, противолодочным, радиолокационным вооружением. Систем РВП и оптической, подобной нашей "Луне".

Такое вооружение, можно установить на заводах Северной верфи.

С осуществлением постройки на аэр. г. Остров, аналога крымской "Нитке".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.forumavia.ru/forum/4/5/55225043...4117645_1.shtml

Мне неинтересно Ваше мнение.

По этой ссылке, года два назад, мы обсуждали ржавление планера Раптора.

Там много по теме интересного есть.

У "Раптора" стальной планер, и ржавеет деталь, имеющая с корпусом планера гальваническую пару.

У которого кстати, композитное покрытие, не могущее облазить по-определению.

ПС: можете заметить разницу, между стоимостью элемента конструкции, и стоимостью в ее монтаже при замене.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У которого кстати, композитное покрытие, не могущее облазить по-определению.

 

Час полета Хряпы требует 34 часа обслуживания. Половина этого времени - клейка облезающей шкурки монстра.

тут есть ссылки на первоисточник

http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?t...5f3a00117af8a33

 

У "Раптора" стальной планер, и ржавеет деталь, имеющая с корпусом планера гальваническую пару.

Эта проблема практически у всех истребителей, но обычно после 20 лет эксплуатации. Рапта при всех своих недостатках пока ещё не ржавеет. Впрочем эта проблема решается достаточно просто. Тут в теме была ссылка с сайта госзакупок на ремонт килей(удаление ржавчины в местах стыка) у Миг-29 в количестве 79 штук в течение всего одного года.

Аналогично у Ф-15,16 делают.

 

Все советские ТАВКРы, "Киев", "Горшков", "Кузнецов", "Ульяновск", "Варяг", были построены на Украние в городе Николаев.

Ульяновск, Варяг и "Адм. Горшков" не построили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...