Военная мощь России

[Онотолег]

 

 

Теперь эта проблема будет решена.

сомневаюсь.... наши продали американцам всю документацию на двигатели НК, но наладить производство они так и не смогли.

[BarakObam]

Вот, например, хохлы продали в ноябре всю тех. документацию и документацию на оборудование для производства двигателей для истребителей Су и многих других самолётов. Вот это жопа, да. Единственная проблема у Китая была с двигателями — плохой ресурс лопаток двигателя. Теперь эта проблема будет решена.

Откуда у них доки на движки СУ, если они их не производили? Только ремонт ж

[Grigory]

 

 

но наладить производство они так и не смогли.

Не смогли или производство оказалось нерентабельным из-за того, что под многие элементы конструкции нужны были уникальные станки и т.п.?

 

 

 

Откуда у них доки на движки СУ, если они их не производили? Только ремонт ж

Не на движки, а на элементы двигателя, включая лопатки.

[Max234666cccp]

Потому что это не наша интеллектуальная собственность. Мы ж не Китай, мы, типа, демократичная страна. Нас бы по судам затаскали. 

 

Головное НИИ - собственник интеллектуальных прав - находится оно в Питере а на Украине производство готовых изделий. 

 

http://www.klimov.ru

 

Так что мешало не какая то преславутая интелектуальная собственность а необходимость огромных инвестиций в производство - отсутствие кадров и тд. Потихоньку все это создается в Питере - но это все не сиеминутно происходит. Таже проблемма и с турбинами...заниматся этим раньше надо было а не сейчас когда петух в зад клюнул...

 

Мы ж не Китай, мы, типа, демократичная страна. Нас бы по судам затаскали. 

 

В том то и дело что "типа" - ...да и советский союз без всяких лицензий и патентов много что скомуниздил -  - некоторые ключевые  технологии куда важнее имиджа государства и каких то там судов....много кстати Китайцев по судам таскают?)

 

Вот это жопа, да. Единственная проблема у Китая была с двигателями — плохой ресурс лопаток двигателя. Теперь эта проблема будет решена.

 

Эм...где они их взяли эти технологии - движки то в России производятся - и уж тем более лопатки турбин - это и есть ключевая технология в производстве двигателей - все остальное гигантских сложностей не представляет для такого государства как Китай. Максимум что они могли продать технологии для вертолетных двигателей - но они несколько отличаются от авиационных по нагрузкам на эти двигатели  - температурам и т.д.

 

сомневаюсь.... наши продали американцам всю документацию на двигатели НК, но наладить производство они так и не смогли. 

 

ROCK - не не смогли а посчитали нецелесообразным. Им была продана полная лицензия на производство со всей технологией - что там несмоч то по готовому проекту сделать ? Американцы не такие тупые - другое дело что они посчитали сколько все это будет стоить - и поняли что это производство не окупится никогда. 

[Сеннааст]

Ждём...

 

ОАК: ВВС России получат первую партию истребителей пятого поколения в 2016 году

 

2 февраля, 12:12 UTC+3
В Объединенной авиастроительной корпорации надеются передать установочную партию Т-50 в войска согласно графику

Т-50 © ИТАР-ТАСС/Госкорпорация "Сухой"

МОСКВА, 2 февраля. /ТАСС/. Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) начнет поставку установочной партии истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) в 2016 году, сообщили ТАСС в пресс-службе ОАК.

"Поставку истребителей пятого поколения Т-50 для Минобороны планируется начать в 2016 году согласно графику", - сказали в корпорации.

В минувшую пятницу глава ОАК Юрий Слюсарь заявил, что корпорация начинает поставку установочной партии Т-50. По его словам, ПАК ФА успешно реализуется, работы идут по графику.

Строительство ПАК ФА ведет Комсомольский-на-Амуре авиационный завод им. Ю. А. Гагарина, входящий в состав компании "Сухой".

ПАК ФА - одноместный ударный самолет, в его конструкции широко применяются композитные материалы. Согласно заявлениям официальных лиц, он будет отвечать всем требованиям, предъявляемым ВВС для истребителей пятого поколения: сверхзвуковой полет без форсажа, малая заметность (для радиолокационных, оптических, акустических и иных систем обнаружения), сверхманевренность и способность совершать относительно короткие взлет и посадку. Летно-технические характеристики самолета не раскрываются, максимальная взлетная масса оценивается экспертами в 35 тонн, крейсерская скорость - в 1,7-1,8 Маха, максимальная - в 2-2,5 Маха, дальность - в 4 тыс. км. Вооружение - ракеты "воздух-воздух" и "воздух-поверхность", которые размещаются во внутренних отсеках и на подкрыльевых пилонах, авиапушка 9А1-4071К калибра 30 мм. Предположительно, самолет сможет нести и авиабомбы.

 

 

 

http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1738335

[Сеннааст]

Шойгу: ВВС и морская авиация получат в 2015 году более 200 самолетов и вертолетов

 

3 февраля, 11:58 UTC+3
Оснащенность ВВС РФ современным вооружением планируется довести до 33%, а долю исправности - до 67%

Корабельный истребитель Су-33 заходит на посадку на борт авианосца "Адмирал Кузнецов" в Баренцевом море© Архив ИТАР-ТАСС/Федосеев Лев

МОСКВА, 3 февраля. /ТАСС/. Военно-воздушные силы и морская авиация России получат более 200 самолетов и вертолетов в 2015 году, заявил министр обороны генерал армии Сергей Шойгу.

"В рамках гособоронзаказа в этом году ВВС и морская авиация получат 126 новых самолетов и 88 вертолетов. При этом исправность самолетного парка дальней авиации должна составить 80%", - сказал он на селекторном совещании в военном ведомстве.

 

По словам министра, одним из приоритетов 2015 года является перевооружение Военно-воздушных сил. "Их оснащенность современным вооружением планируется довести до 33%, а долю исправности - до 67%", - сказал Шойгу.

Он напомнил, что оснащение современным вооружением и техникой Военно-морского флота, Ракетных войск стратегического назначения и Войск воздушно-космической обороны в 2014 году превысило 30%.

 

 

 

http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1740972

 

"Звездочка" в 2015 году передаст флоту модернизированный ракетный крейсер "Маршал Устинов"

[Йogurt]

Это кто?

[Онотолег]

наверное это танк?

[Толстый тролль]

 

 

Оснащенность ВВС РФ современным вооружением планируется довести до 33%, а долю исправности - до 67%

оооо, показатель

тока с украиной и можно будет воевать, и то фифти/фифти

 

 

Это кто?

т 34-85 путинской эпохи

[Нормальный.]

оооо, показатель

тока с украиной и можно будет воевать, и то фифти/фифти

 

 

т 34-85 путинской эпохи

Опять велопехотинец - эксперт.

Скажи ка, а какова оснащённость лучших ВВС мира новейшими вооружениями? Стратегическая авиация НАТО 40-50-х годов

[Йogurt]

 

 

наверное это танк?

Я пытаюсь понять, что это за танк! В сети пишут, что вроде как Армата.

[BarakObam]

Я пытаюсь понять, что это за танк! В сети пишут, что вроде как Армата.

пишут об. 195

[Max234666cccp]

Это кто?

Миниатюры

 

 

Похоже что Обьект 195 он же Т-95   Раньше его фоток в таком качестве не видел - но если сравнить вот с этой то вроде как он

 

 

Предшественник Арматы короче говоря. Причем по некоторым оценкам он был мощнее Арматы но и дороже - а Армата это некий удешевленный и переработанный 95-тый.

 

оооо, показатель

тока с украиной и можно будет воевать, и то фифти/фифти

 

Че  то так переполошились в НАТе тогда

[Grigory]

 

 

оооо, показатель тока с украиной и можно будет воевать, и то фифти/фифти

Слуш, тебе лучше в такие темы не заглядывать с такими познаниями.

[Толстый тролль]

да я ничо. просто интересует нездоровый патриотизм некоторых личностей, оценивающих эффективность и стоимость "супер нового танка" по каткам шасси и фоткам в 0,3 мп

[Max234666cccp]

да я ничо. просто интересует нездоровый патриотизм некоторых личностей, оценивающих эффективность и стоимость "супер нового танка" по каткам шасси и фоткам в 0,3 мп

 

Уважаемые если вам эта фотка ни о чем не говорит и вы относительно внешнего вида этой машины не можете оценить ее преимушество перед машинами предыдущих поколений то в этой теме вам действительно делать особо нечего. А уж для чего ВЫ  пишете тут глупые комментарии по типу "фифти-фифти " я лично понять не могу.

[Йogurt]

 

 

оценивающих эффективность и стоимость "супер нового танка" по каткам шасси и фоткам в 0,3 мп

Ты больной? Хоть одну цифру стоимости или ТТХ видишь? Всего лишь рассуждения и личное мнение участников ветки.

[Толстый тролль]

 

 

"фифти-фифти "

это не про вашу любимую армату было, а про оснащенность войск современной техникой. пока вы тут в мфических ракетах и танковых армадах соревнуетесь, грузия при поддержке сШП давно свои вооруженные силы модернизировала от гнилых газ 66 до норм техники.

 

ее преимушество перед машинами предыдущих поколений т

щито? а ты можешь определить как эти траки проходят чернозем суглинок или снег? 

или бронепробиваемость зачехленного ствола? при непонятнах с СУО?

 

да в целом,я и не спорю,я над вами угораю

[Йogurt]

 

 

грузия при поддержке сШП давно свои вооруженные силы модернизировала от гнилых газ 66 до норм техники.

Пруф будет?

[Толстый тролль]

 

 

Пруф будет?

пож-та

http://www.mod.gov.ge/

[Йogurt]

 

 

пож-та http://www.mod.gov.ge/

Спасибо! Сейчас посмотрим.

 

ЗЫ Боже мой, у них на сайте даже раздел есть August War

[Max234666cccp]

это не про вашу любимую армату было, а про оснащенность войск современной техникой. пока вы тут в мфических ракетах и танковых армадах соревнуетесь, грузия при поддержке сШП давно свои вооруженные силы модернизировала от гнилых газ 66 до норм техники.

 

Мухахаа)) Ну все...капитулируем теперь перед Грузией!!)) Давай ка пруф на модернизацию Грузинской армии - каких там они Анигиляционных устройств наполучали?)))) Про Газ 66 поржал - да...они их заменили на неменее Гнилые американские грузовики 70-х годов выпуска)) Фото прилагается:

 

Тыб любезный перед там как такую бредятину писать - лучше бы посмотрел что получили военные Российские на Базах в Абхазии и Осетии и в каких количествах и сранвили бы с тем что есть у Грузии - да еше сюда прибавили части СКВО - которые которые кстати не так давно этой самой Грузинской армии дали по щям да так что те только у Тбилиси опомнились.

 

 

щито? а ты можешь определить как эти траки проходят чернозем суглинок или снег? 

или бронепробиваемость зачехленного ствола? при непонятнах с СУО?

 

Есть еще фотографии - одну из которых я выкладывал выше - по которой видно что калибр Орудия там 152 мм а не 125. Уже по одному этому можно сделать вывод о огневой мощи новой машины - что она превосходит в этом отношении любой существующий танк. 7 - катков говорят о том что масса машины возросла и возросло бронирование и общаяя защита машины . Последние модификации Т-90 имеют защиту башни эквивалентную 800-900 мм от бронебойных снарядов - и 1250-1450 от камулятивных (по официальным источникам ) - защита тех же Абрамсов последних модификаций около 900-1000 от бронебойных(выше Т-90 за счет физической толщины брони) и в районе 1100 от комулятива (на танках нет ДЗ поэтому меньше Т-90) . Т-90 весит 46 тонн - и имет 6 катков - следовательно новый танк весит больше и несет большую броню - процентов на 30-40% выше чем Т-90 - такую цифру я привожу попросту из соображения здравого смысла и логики -  так как из за меньших цифр городить новый танк небыло никакого смысла + учитывая тенденции и динамики танкостроения в прошлом - именно на 30-40% возрастала защита новых танков относительно предыдущих машин как правило. Ну и компоновка машины много раз говорилось и писалось что башня там необитаемая - по фотке этого конечно нельзя сказать но  верить публикациям в сети про эту машину все таки стоит - ибо Т-95 создавался по проектному заданию выданному еще в конце 80-х годов и в нем одним из основных требований к новому танку было необитаемое боевое отделение.

Надеюсь мои умозаключения вам понятны - если вы со мной несогласны можете изложить свои

 

пож-та http://www.mod.gov.ge/

 

 

И че где там? Я во первых не понимаю  Грузинского а на Русский там переключить нельзя вроде как - во вторых у меня нет столько времени чтобы на этом сайте копатся- выложите фотографии или ссылку где видна эта новая техника. НА фотке одной что я там видел - был Т-72 и кучка солдат. Т-72 стал новой техникой? Да и ксати как им помогли Т-72 SIM в августовской войне ?В трофеях РФ числятся до 100 танков Т-72 и Т-72SIM захваченных в Грузии - они их побрасали...им хоть че дай побрасают - ибо воевать им не за что - тысячами лет истории доказано что если солдат непонимает за что воюет то он как правило бросает оружие и бежит с поля брани.

[Grigory]

это не про вашу любимую армату было, а про оснащенность войск современной техникой. пока вы тут в мфических ракетах и танковых армадах соревнуетесь, грузия при поддержке сШП давно свои вооруженные силы модернизировала от гнилых газ 66 до норм техники.

Давай пруф, где будет инфа о переоснажении новой техникой на 99%+ процентов. И что такое "норм техника"? Скажем, десяток Ан-2 на вооружении ВВС Грузии — это норм техника? Или ты лишь бы соврать? Точно ты над нами угораешь, а не наоборот? 

[Онотолег]

 

 

грузия при поддержке сШП давно свои вооруженные силы модернизировала от гнилых газ 66 до норм техники.

врёшь ты всё, даже по твоё ссыли пишут - საქართველოს თავდაცვის მინისტრი მინდია ჯანელიძე ნატოს თავდაცვის მინისტერიალში მიიღებს მონაწილეობას.  4-5 თებერვალს ნატოს შტაბ-ბინა ალიანსის წევრი და პარტნიორი ქვეყნების თავდაცვის მინისტრების შეხვედრებს მასპინძლობს!!!!! Переводить тебе надеюсь не надо, ты и сам прекрасно всё понимаешь...

[Max234666cccp]

врёшь ты всё, даже по твоё ссыли пишут - საქართველოს თავდაცვის მინისტრი მინდია ჯანელიძე ნატოს თავდაცვის მინისტერიალში მიიღებს მონაწილეობას.  4-5 თებერვალს ნატოს შტაბ-ბინა ალიანსის წევრი და პარტნიორი ქვეყნების თავდაცვის მინისტრების შეხვედრებს მასპინძლობს!!!!! Переводить тебе надеюсь не надо, ты и сам прекрасно всё понимаешь... 

 

Появилось время залез я на сайт мин обороны  Грузии в поисках техники мифической....я так понял  Толстый Троль  вот что имел ввиду под норм грузовиками.

 

http://mod.gov.ge/?page=samshvidobo-misia

 

Если немного подождать то в сменяющейся картинке на шапке сайта - появляется картинка - пустынная дорога и по ней едут машины покаршенные в песчанный цвет.

      Во первых это не какие не грузовики а МРАП машины - с повышенной минной стойкостью - предназначены для перевозки личного состава в условиях минной войны и возможных засад - машины эти не 1 линии - для боя прямого особо не предназначены - больше для партизанских действий . Никоим образом они заменить ГАЗ -66 в качестве тыловой машины не в состоянии - по причине того что во первых они не предназначены для перевозки грузов а во вторых такая машина весит за 20 тонн - жирновато слишком и затратно. Конечно для перевозки личного состава эти машины куда лучше Газов -  Уралов и любых других не бронированных и не зашишенных машин - только вот их стоимость - сложность эксплуатации и прочии косяки полностью на них пересесть недаст  - их % ное количество будет все равно небольшим относительно общего числа бронетехники. НУ и на боеспособность армии эти машины в обшевойсковом бою никак неповлияют они невооружены - идти на них в атаку на защишенные позиции какие-то самоубийство.

     Ну и во вторых - это не Грузинские машины - это просто фотка с Ирака -  http://mod.gov.ge/?page=samshvidobo-misia  - как следует из заголовка раздела - это раздел о Участии Грузинской армии в миссии в Ираке - машины эти Американского контингента - просто примазались Грузины к этому и все....из какой то более менее современной техники в Ираке у них только Хамеры были - и те подарены США - так как американцы переходят на МРАП машины довольно давно уже - хамеры отдали тем кого не жалко...Грузинам) Часть этих Хамеров потом попала в качестве трофеев Российской армии - США еще визжяли и требовали вернуть - были вежливо посланы.