Перейти к содержанию

Военная мощь России


Рекомендуемые сообщения

Он был в акватории Черного моря и направлялся в сторону Одессы, а не стоял на рейде.

http://russian.rt.com/article/27783

упссс 

я по-радио слышал про рейд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Дональд Кук"  шел в Констанцу ,в родную НАТОвскую базу.  В Одессе ему пока делать нечего.   Забить помехами комплекс РЛС стоящих на данном корабле - задача чрезвыйчайной сложности, одному самолету, да еще и СУ-24, не по  силам.   Даже при полном забитиии эфира шумовыми помехами ( а это нереально в открытом море) курс цели  постановщика будет успешно прокладываться по пеленгам от нескольких ФАР.   Кроме РЛС на корабле еще есть и пеленгаторы и  ИК сканеры. Все это работает как единая система .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Дональд Кук" шел в Констанцу ,в родную НАТОвскую базу. В Одессе ему пока делать нечего. Забить помехами комплекс РЛС стоящих на данном корабле - задача чрезвыйчайной сложности, одному самолету, да еще и СУ-24, не по силам. Даже при полном забитиии эфира шумовыми помехами ( а это нереально в открытом море) курс цели постановщика будет успешно прокладываться по пеленгам от нескольких ФАР. Кроме РЛС на корабле еще есть и пеленгаторы и ИК сканеры. Все это работает как единая система .

и поэтому три десятка военморов срочно подали в отставку.....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Забить помехами комплекс РЛС стоящих на данном корабле - задача чрезвыйчайной сложности
исполнено.... и причём одним старым Су-24 :hi:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

и поэтому три десятка военморов срочно подали в отставку.....

 

С чего бы это им в отставку уходить  ?   Неужели от пролета устаревшего невооруженного самолета ?

 

 

исполнено.... и причём одним старым Су-24 :hi:

Фантастика ! Причем стопроцентная . Во времена создания СУ-24 в СССР небыло твердотельных комплектующих, для создания помех первому и второму диапазону РЛС того же "вулкан-фаланкса" .   Их и сейчас нет в связи с плачевным состояние соответсвующей отрасли. 

 

Обзорные РЛС так же заглушить маловероятно. Кодирование сигнала, электронное управление сканированием, частотная, фазовая и цифровая слекции полезного сигнала - помеху просто устранят путем перевода данной области сканирования в режим пеленга на источник помехи.

 

Энергетика СУ-24 слаба, высокой мощности передатчик он не потянет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже пока не вижу объективных причин верить инфе про Хибины.

Однако, деморализация военнослужащих ВМС США одним лишь пролетом истребителя над ними говорит о том, что их вояки готовы обосраться от любой опасности, ибо привыкли воевать с попуасами. Чем меньше аргументов для версии с "Хибины-У", тем плачевнее выглядит вся эта ситуация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фантастика ! Причем стопроцентная . Во времена создания СУ-24 в СССР небыло твердотельных комплектующих, для создания помех первому и второму диапазону РЛС того же "вулкан-фаланкса" . Их и сейчас нет в связи с плачевным состояние соответсвующей отрасли. 

 

При чем тут Су-24 это носитель - Хибина системма РЭБ нового поколения. Насчет Вулкан-Фаланкс - да согласен забить ее РЛС маловероятно - в отличае от РЛС обзора- там диапазон другой совершенно. В реальных боевых условиях это кстате врятле понадобилось - достоточно постановки помех РЛС обзора - чтобы прикрыть атакуюшую группу самолетов  с ПКР или с обычными ракетами воздух -поверхность типа Х-58 у них дальность стрельбы соизмерима с дальностью стрельбы ПВО корабля у Х-58УШКЭ вообше 250 км дальность стрельбы. При чем самолеты тут как раз таки в выигрыше - так как системма ПВО отстреливается на предельной своей дальности - а задача самолетов просто сбросить груз и дать газу чтобы уйти от возможного обстрела. Как раз активные помохи сдесь снизят вероятность попадания в самолет многократно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В реальных боевых условиях над Черным Морем будет висеть авиация НАТО, взлетевшая с Турции, Румынии, Болгариии, Греции .

ПКР не всегда попадает в корабль. Кроме ЗРК и ПРО ближнего радиуса действия каждый НАТОвский  корабль имеет еще и собственный комплекс РЭБ активный и пассивный. Активный подавляет ГСН, пассивный создает ложную цель. Обычно эти две системы работают совместно .  Перед атакующими ПКР отстреливается облако фольги и метализированного стекловолокна, в то же облако отстреливаются тепловые ловушки , а активная РЭБ подавляет сканы пространства ПКР в момент прохода по кораблю, зато всячески усиливает их в момент сканирования ложной цели, подсвечиваяя ее со своей стороны. ( это один из тактических приемов). Все что прорвется, добивает "вулкан" или "голкипер".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Все что прорвется, добивает "вулкан" или "голкипер".
а всё что прорвётся через это - гарантированно отправляет на дно любой натовский линкор :hi:

 

 

В реальных боевых условиях над Черным Морем будет висеть авиация НАТО, взлетевшая с Турции, Румынии, Болгариии, Греции .
а им позволят долететь до Чёрного Моря???? :megalol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

а всё что прорвётся через это - гарантированно отправляет на дно любой натовский линкор :hi:

Линейные корабли давно на пенсии.  Для гарантированного уничтожения большого военного корабля,  типа крейсера например , нужно с десяток удачных попаданий, а это очень сложная задача, особенно когда противник более совершенный в технологическом плане.

 

 

а им позволят долететь до Чёрного Моря???? :megalol:

Большая половина Черного Моря  - это страны НАТО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Линейные корабли давно на пенсии.
линкор это было образное выражение... языкэзопа...слышали о таком?

 

 

Для гарантированного уничтожения большого военного корабля, типа крейсера например , нужно с десяток удачных попаданий
именно это очень удачно опровергли иппонцы 26 ноября 1941 года :megalol:

 

 

Большая половина Черного Моря - это страны НАТО.
и чо? :hi:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

В реальных боевых условиях над Черным Морем будет висеть авиация НАТО, взлетевшая с Турции, Румынии, Болгариии, Греции .

Турции? Греции? Я вас умоляю....эти страны с Россией воевать небудут незачто - а тем более в одном алиянсе))) Отношения между Турцией и Грецией такие что они скорре друг с другом передерутся. Насчет Румынии и Болгарии еше возможно - только вопрос успеют ли туда НАТОвцы что то перебазировать до того как там останутся целые аэродромы)))) Да и Российские ВВС и ПВО куда денутся из черного моря?)

 

ПКР не всегда попадает в корабль.

 

Ну как раз таки ПКР попадают в корабли неплохо. Из тех что покрайней мере применялись в боевых условиях. Корабли штука большая и низкоманевренная - цель практически идеальная.

 

 Кроме ЗРК и ПРО ближнего радиуса действия каждый НАТОвский корабль имеет еще и собственный комплекс РЭБ активный и пассивный. Активный подавляет ГСН, пассивный создает ложную цель. Обычно эти две системы работают совместно .

 

Я без вас это знаю) Вопрос в том насколько совершенные ПКР применяются и насколько совершенные средства РЭБ находятся на кораблях. На тяжелых ПКР довольно  хорошие средства стоят преодоления всего этого - в том числе и собственные источники РЭБ. К томуже для стрельб по кораблям необязательно применять ПКР - есть еше противорадиолокационные ракеты Х-58 или американский ХАРМ - на кораблях огромное кол-во РЛС - и для таких ракет любые РЛС и активные источники помех и тд - мишень. Боевая часть Х-58 почти 150кг...для сравнения ПКР Экзосет Французская - 50кг несет.

 

Перед атакующими ПКР отстреливается облако фольги и метализированного стекловолокна, в то же облако отстреливаются тепловые ловушки , а активная РЭБ подавляет сканы пространства ПКР в момент прохода по кораблю, зато всячески усиливает их в момент сканирования ложной цели, подсвечиваяя ее со своей стороны. ( это один из тактических приемов).

 

Уважаемый обьясните это покойным морякам с Эсмица Шеффилд  а также других кораблей Английской эскадры- они все сдалали как вы сказали - против них было 2 ракеты Экзосет французских - а что то непомгло. ЧТо они сделали не так?

%C3%8C%C3%AE%C3%AC%C3%A5%C3%AD%C3%B2-%C3

При том что Экзосет не в какой сравнение не идет с Яхонтом или Москитом - Экзосет дозвуковая ракета. Более того - большая часть кораблей ВМС Великобритании поврежденных или потопленных были уничтожены даже не ПКР а обычными бомбами!! Как во второную мировую - топмачтовое бомбометание!

 

Для гарантированного уничтожения большого военного корабля, типа крейсера например , нужно с десяток удачных попаданий, а это очень сложная задача, особенно когда противник более совершенный в технологическом плане.

 

 

Вы уважаемый Веком может ошиблись? Какие такие попадания выдерживают сорвеменные корабли ??

Вот результат взрыва около 100 кг взрывачатки за бортом  корабля 6000 тонн водоизмешения!  Корабль времен ВОВ такого бы даже и незаметил. Так как бронирование было на всем а сейчас все без исключения корабли буквально пальцем можно проткнуть.

04_ddg67.JPG

B82651048Z.1_20110420161133_000+GIT2CQ20

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Уважаемый обьясните это покойным морякам с Эсмица Шеффилд  а также других кораблей Английской эскадры- они все сдалали как вы сказали - против них было 2 ракеты Экзосет французских - а что то непомгло. ЧТо они сделали не так?

 

Если вы внимательно читали историю битвы за Фолкленды , то обратили внимание, что группа , в которой лидером был Шефилд допустила много ошибок. Например они слишком сильно удалились от главного ордера. В момент атаки все РЛС в соединении были выключены ( помехи спутниковой связи). Время для обмена информацией с Туманным Альбионом было выбрано очень неудачно. Идея, что в плохую погоду авиация Аргентины не летает была в корне неправильной . В момент запуска радаров ПКР засекли за десятки секунд до попадания . ЗРК стрелять не успел а местное ствольное ПРО одну цель завалило. Попавшая в Шефилд Экзосет не сдетонировала, а просто пробила корпус и вызвала многочисленные пожары. Шефилд был на плаву неделю и был буксирован в метрополию, но неудачно. Была бы у Адмирала Вудворда в соединении нормальная ремонтная плавбаза, Шефилд был бы спасен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы внимательно читали историю битвы за Фолкленды , то обратили внимание, что группа , в которой лидером был Шефилд допустила много ошибок. 

 

Ну конечно ВМС США ошибок недопускает...!! Как я мог забыть - сори!))

 

Например они слишком сильно удалились от главного ордера

 

Он вообше то обеспечивал ПВО этого ордера - находясь на удалении от основных кораблей которые он охранял. Корабли эскорта для того и созданы чтобы не плестись в составе ордера  в 2-3 км от охраняемой цели а держать противника дальше от своих основных кораблей - иначе высока вероятность что ПКР в борт получит не корабль охранения а авианосец. 

 

В момент атаки все РЛС в соединении были выключены ( помехи спутниковой связи). Время для обмена информацией с Туманным Альбионом было выбрано очень неудачно.

 

Это все отмазки. Можно подумать была бы там включена РЛС он бы что то смог сделать. 

. В момент запуска радаров ПКР засекли за десятки секунд до попадания . ЗРК стрелять не успел а местное ствольное ПРО одну цель завалило. 

Так в том то и суть что для отражения атаки ПВО корабля нехватило - а воевали то они с нишей Аргентиной у которой не самолетов небыло не ракет - был бы там флот СССР - всю эту эскадру на дно одна АПЛ с КР пустила бы. Не говоря уже про морскую авиацию. 

Попавшая в Шефилд Экзосет не сдетонировала, а просто пробила корпус и вызвала многочисленные пожары. Шефилд был на плаву неделю и был буксирован в метрополию, но неудачно.

 

А кто тут пишет про десятки попаданий в корабль?А тут вон че даже несдетанировало а хватило чтобы вывести из строя корабль. Аргентинцам очень невезло в той войне то бомбы говеные американские невзрывались - то новейшие ПКР - брак сплошной. Даже на уничтожение крупных кораблей современных много ракет ненадо - огромный авианосец в 100 000 тонн выгорит полностью с 1 тяжелой ПКР.

 Была бы у Адмирала Вудворда в соединении нормальная ремонтная плавбаза, Шефилд был бы спасен.

 

Абы да кабы - у Аргентины были бы нормальные самолеты и бомбы ремонтная база непригодилась бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Минобороны РФ - Небольшой сбой курса российской ракеты РС-24 ЯРС. Пентагон - Это провокация, ПВО США не смогли взять цель
 

 

26.04.2014 был проведен очередной запуск межконтинентальной ракеты РС-24 ЯРС с полигона "Капустин Яр" в рамках боевых учений РВСН.
Ракета должна была преодолеть расстояние в 9 000 км менее чем за 2 часа. Ракета справилась со своей целью прекрасно, но официально произошёл сбой курса полёта ракеты, ракета двинулась в сторону континента Северной Америки, цель - США.
Как заявили в Пентагоне: Россия пыталась спровоцировать штаты на силовые действия которые привели бы к непоправимому.
ПВО США не смогли взять РС-24 на цель даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км. Когда ракета приблизилась на расстояние около 500 км она поменяла курс и полетела в сторону Аргентины.
Минобороны России прокомментировали эту ситуацию, как "Небольшой сбой курса полёта ракеты, к тому же она была абсолютно безопасна и не содержала взрывной основы".
Пентагон назвал действия России провокационными и напомнил, что российские ракеты не давали подобных сбоев никогда, не учитывая ракету "Булава", и, что в случайность всего этого они не верят.
Напомним, что это не первый раз когда США не в силах обеспечить свою безопасность, в частности недавний случай в Чёрном море, когда российский бомбардировщик Су-24 с поддержкой системы радио-электронной борьбы противостоял американскому ракетному эсминцу "Дональд Кук".
Су-24 при помощи системы РЭБ создал неотразимые помехи радарам и системе наведения эсминца после чего на протяжении более часа имитировал боевую атаку, приближаясь к эсминцу на 100 метров.
Мировая гонка вооружения всегда останется за нами, сказал Чак Хейгл, но сегодня мы видим другое. США начали показывать свою слабость и беспомощность.

http://ruskline.ru/politnews/2014/04/28/minoborony_rf_nebolshoj_sboj_kursa_rossijskoj_rakety_rs24_yars_pentagon_eto_provokaciya_pvo_ssha_ne_smogli_vzyat_cel/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Источник: в России создается новый вид Вооруженных сил - Воздушно-космические силы

 

МОСКВА, 8 мая. /ИТАР-ТАСС/. Новый вид Вооруженных сил в ближайшее время появится в России, в него войдут военно-воздушные силы и войска воздушно-космической обороны (ВКО). Об этом сообщил в четверг ИТАР-ТАСС высокопоставленный представитель Минобороны.
"Решение о формировании нового вида Вооруженных сил принято на самом высоком уровне, сейчас ведется активная работа по созданию новой структуры путем слияния ВВС и войск ВКО", - сказал собеседник агентства.
Он добавил, что кандидатура главкома нового вида ВС РФ обсуждается.
"Вопросы, связанные с делением новой структуры на рода войск, будут обсуждаться в текущем месяце на совещании, где будет обсуждаться дальнейшее строительство Вооруженных сил", - сообщил источник.

Структура нового вида
По данным источника, предполагается, что ВВС в составе нового вида ВС РФ сохранят нынешнюю структуру, как и войска ВКО. "Ожидается, что у нового главкома будут заместители по войскам ВКО, ВВС, противоракетной обороне и ПВО. В качестве родов будут также представлены зенитные ракетные, радиотехнические войска и так далее", - добавил он.

Конкретная структура нового вида, подчеркнул источник, пока не определена и находится на рассмотрении, однако "высока вероятность, что в новый вид войдут ракетные войска и артиллерия, в том числе ракетные комплексы "Искандер", которые способны более эффективно поражать элементы евроПРО, нежели штурмовая и бомбардировочная авиация".

"Замысел, подходы - все пока прорабатывается, задана целая научно-исследовательская работа, где просчитываются все возможные варианты", - проинформировал источник.
По его словам, ожидается, что документально решение о создании нового вида ВС РФ будет оформлено в 2015 году.

http://itar-tass.com/politika/1173355

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто вывел из строя Лос-Анджелесскую систему управления воздушным движением?
 

Российские стратегические бомбардировщики на западном побережье: Они вывели из строя Лос-Анджелесскую систему управления воздушным движением?

Russian Strategic Bombers On West Coast: Did They Take Down Los Angeles Air Traffic Control Systems?

Ситуация на Украине обостряется и США продолжают призывать к санкциям против финансовой и политической элиты России. Владимир Путин в настоящий момент не только наращивает армейское присутствие в несколько десятков тысяч военных на западной границе, но и посылает межконтинентальные стратегические бомбардировщики через Тихий океан.
Еще более тревожно, что Россия дает понять - любое нападение на Отчизну, по всей вероятности приведет к тотальной бомбардировке западных территорий. Оснащенные ядерным оружием российские бомбардировщики были опознаны по всему миру за последнее время, включая Гуаме, Японию, Южную Корею и Европу.


Генерал Герберт Карлайл, командующий ВВС США Тихоокеанского флота, признал значительную активность российских дальних стратегических самолетов, пролетающих вдоль побережья Калифорнии.

Не было никаких комментариев, были ли самолеты загружены ядерными зарядами или нет во время облета западного побережья Калифорнии, так как холодная война закончилась в начале 90-х.

Кроме флотилии российских бомбардировщиков, делающих проходы в непосредственной близости границ США, ничего из ряда вон выходящего военные не сообщили. Но на прошлой неделе, что-то странное произошло в Лос-Анджелесе, и это, вероятно, было вызвано высотным пролетом над ним. Авиадиспетчеры в Лос-Анджелесском аэропорту сообщили, что их компьютерные системы были перегружены и повреждены, что привело к сотням задержек и отмены рейсов по всей стране. Согласно исследованию NBC News отключение было вызвано пролетом самолета-разведчика У-2. Видимо самолет-разведчик 1950-х годов вошел в зону Лос-Анджелесского аэропорта примерно на высоте 60 000 футов и его система глушения разрушила не только первичные системы авиадиспетчерской службы, используемые для контроля и управления коммерческими авиакомпаниями, но и резервные системы.

Самолет-шпион У-2 обвиняют в программном сбое на калифорнийском центре управления воздушным движением, который привел к задержкам авиарейсов в начале этой неделе.........

Согласно NBC News, У-2 летел на высоте 60 000 футов, но компьютеры командно-диспетчерского пункта пытались уберечь его от столкновения с самолетами, которые была на самом деле несколькими милями ниже его.

Компьютеры Лос-Анджелесского аэропорта запрограммированы так, чтобы удерживать коммерческие и другие авиалайнеры от столкновения друг с другом. Высота над уровнем моря и маршрут самолета-разведчика по-видимому перезагрузил компьютерную систему под названием ЕRAM, которая генерирует данные для отображения для авиадиспетчеров. Резервные компьютеры также были выведены из строя.

Но через несколько дней после первого доклада, распространяемого через вещательную сеть по всей Америке, ВВС США официально опровергли, что это был самолет-шпион У-2, утверждая, что они нашли глюк, но не смогли дать никакого разумного объяснения чем он вызван:

До сих пор не понятно, почему У-2 пролетел в воздушной зоне Лос-Анджелесского аэропорта, или почему не было заблаговременного предупреждения о пролете, как это делается обычно. Согласно NBC News, на расположенной неподалеку авиабазе Эдвардс и центра НАСА (расположен на базе Эдвардс) как известно были размещены У-2.

Но представитель авиабазы Эдвардс сказал, что такие самолеты на размещены на авиабазе, и представитель НАСА сообщил, что ни один самолет У-2 не вылетал в среду. С другой стороны, ВВС США подтвердили, что отправили в полет самолет У-2 в этот день, но отрицали, что самолет-разведчик вызвал сбои в аэропорту.

The Air Force Times сообщает больше:
Пресс-секретарь Пентагона, полковник Стив Уоррен подтвердил, что У-2 работал в этом районе. ВВС "подали все надлежащие документы и план полета...в соответствии во всем правилами FAA" и проводили обычный учебный полет сказал Уоррен. FAA сделал заявление, о том, что технический персонал "решал специфические задачи, которые вызвали проблему", но агентсво не сказало, что это за проблема. Пресс-секретарь FAA, Лора Браун отказалась комментировать, был ли компьютерный сбой в центре управления полетами связан с У-2 или нет.

Обнаруженные на этой неделе российские стратегические бомбардировщики, барражировали вдоль западного побережья для сбора разведданых и проверки возможности отключения центра управления полетами, с тем чтобы посмотреть что произойдет?

ВВС США скорее всего знает, что вызвало отключение, но отказывается делиться подробностями, которые предполагают, что либо США проводило учения, и они хотят, сохранить это в тайне, или, это были русские, и огласка может может еще больше разжечь и без того горячую геополитическую обстановку.

И Соединенные Штаты, и Россия продвинулись в технологии стелс и систем радиоподавления, и каждый может быть ответственен за вывод из строя центра управления полетами Лос-Анджелеса. Но одна конкретная технология выделяется, особенно учитывая, что технический персонал ВВС должен был вмешаться для решения этой проблемы.

Соединенные Штаты, Россия и Китай проводили испытания безъядерной технологии электромагнитного импульса, которые могут быть развернуты либо на ракете либо на самолете, во время пролета в непосредственной близости от конкретной цели. В отличие от оружия с ядерным инициатором Супер Электромагнитного Импульса, способного вывести из строя электрическую инфраструктуру всей страны, если взорвать на высоте около 200 миль над поверхностью Земли, неядерная технология ЭМИ - оружие в зоне видимости, которое может быть направлено на определенный город, здание или компьютерная система.

В Соединенных Штатах аналогичное оружие называется CHAMP (проект ракеты передового базирования с высоко мощным электромагнитным импульсом) произведенное компанией Боинг.

Надо принять во внимание, не было обнаружено никаких ракет над Соединенными Штатами в то время, когда компьютеры в Лос-Анджелесе были выведены из строя, важно иметь ввиду, что CHAMP, в прошлом продвинутая технология, известна всем, и уже более пятилетней давности.

Это конечно возможно, и вероятно, скорее всего, что Россия обладает подобной технологией, и такой, которая не требует ракеты для доставки этого оружие в пункт назначения.

Действительно ли Россия использовала новую передовую технологию на стратегических бомбардировщиках, барражировавших вдоль нашего побережья, для выведения из строя конкретных компонентов системы управления воздушным движением, приведя его к коллапсу?

источник


Меняйте подгузники...

http://vseneobichnoe.livejournal.com/2877528.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем понял по двигателям, но новость хорошая:

 

Минобороны получило истребители с двигателями УМПО

 

«Сухой» передал на вооружение ВВС 12 истребителей Су-35С

_TUS1465_588.jpg Фото: Marina lystseva/fotografersha.livejournal.com

 

Компания «Сухой» передала на вооружение Военно-воздушных сил России партию истребителей Су-35С. Все самолеты Су-35С, оснащены двигателями, изготовленными на УМПО. 24 двигателя АЛ-41Ф-1С (117С) поставлены Министерству обороны РФ через компанию «Сухой» в рамках выполнения Государственного оборонного заказа 2013 года.

 

 

 

http://rostec.ru/news/4275

 

КРЭТ поставил «Красухи» для Вооруженных сил РФ

 

Министерство обороны получило партию комплексов радиоэлектронной борьбы «Красуха-4»

LAKI5054_TLC_588.jpg
Минобороны получило партию уникальных мобильных комплексов радиоэлектронной борьбы «Красуха-4», изготовленных на предприятиях концерна «Радиоэлектронные технологии». Они подавляют спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС (система дальнего радиолокационного обнаружения и управления — Airborne Warning and Control System, AWACS).

 

 

http://rostec.ru/news/1740

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну всё, опять эту песню пою с утра...

Сейчас и вас заражу.

Была такая игра - Red Alert 3. В которой был СССР. С гммном-маршем. И разливанным морем клюквы - как полагается. Вот, умельцы постарались:

 

Я одно время этот марш на будильник ставил ;)

А чтобы прочнее в подкорку засело - вот вам текст:

 

Текст песни
James Hannigan - Red Alert 3 Theme - Soviet March (Советский Марш из игры Command & Conquer Red Alert 3)

 

Наш Советский Союз покоряет
Весь мир от Европы к Неве на восто-ок
Над землёй везде будут петь:
Столица, водка, Советский медведь наш!

Наш Советский Союз покоряет
Весь мир от Европы к Неве на восто-ок
Над землёй везде будут петь:
Столица, водка, Советский медведь наш!

Все народы здесь стоят того,
Что мы все воплотили на свет,
Благодарный низкий поклон
От са-мой мо-гу-щес-твенной в мире!

Все народы здесь стоят того,
Что мы все воплотили на свет,
Благодарный низкий поклон
От са-мой мо-гу-щес-твенной в мире!

Ааааа, аААаа!

Наш Советский Союз покоряет
Весь мир от Европы к Неве на восто-ок
Над землёй везде будут петь:
Столица, водка, Советский медведь наш!

Наш Советский Союз покоряет
Весь мир от Европы к Неве на восто-ок
Над землёй везде будут петь:
Столица, водка, Советский медведь наш!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну всё, опять эту песню пою с утра...

Сейчас и вас заражу.

Была такая игра - Red Alert 3. В которой был СССР. С гммном-маршем. И разливанным морем клюквы - как полагается. Вот, умельцы постарались:

 

Я одно время этот марш на будильник ставил ;)

А чтобы прочнее в подкорку засело - вот вам текст:

 

Текст песни

James Hannigan - Red Alert 3 Theme - Soviet March (Советский Марш из игры Command & Conquer Red Alert 3)

 

Наш Советский Союз покоряет

Весь мир от Европы к Неве на восто-ок

Над землёй везде будут петь:

Столица, водка, Советский медведь наш!

 

Наш Советский Союз покоряет

Весь мир от Европы к Неве на восто-ок

Над землёй везде будут петь:

Столица, водка, Советский медведь наш!

 

Все народы здесь стоят того,

Что мы все воплотили на свет,

Благодарный низкий поклон

От са-мой мо-гу-щес-твенной в мире!

 

Все народы здесь стоят того,

Что мы все воплотили на свет,

Благодарный низкий поклон

От са-мой мо-гу-щес-твенной в мире!

 

Ааааа, аААаа!

 

Наш Советский Союз покоряет

Весь мир от Европы к Неве на восто-ок

Над землёй везде будут петь:

Столица, водка, Советский медведь наш!

 

Наш Советский Союз покоряет

Весь мир от Европы к Неве на восто-ок

Над землёй везде будут петь:

Столица, водка, Советский медведь наш!

Класс! Игруха классная была! Одна из любимых.

Теперь у меня тоже "песня дня". :thumbup:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новосибирский авиазавод им. Чкалова увеличил план по выпуску бомбардировщиков Су-34

 

 
NAPO_Chkalova.t.jpg
Цех Новосибирского авиационного производственного объединения им. В.П. Чкалова (НАПО). Источник: sdelanounas.ru

Новосибирский авиационный завод (НАЗ) имени В.П. Чкалова выпустит в 2014 году 18 фронтовых бомбардировщиков Су-34 в рамках государственного оборонного заказа, сообщил в среду журналистам директор завода Сергей Смирнов.

"В прошлом году мы сделали 14 самолетов (Су-34). В этом году делаем не только план (16 самолетов - прим. ТАСС), но и выпустим сверх плана две машины", - сказал Смирнов.

Первые три самолета завод планирует отправить в конце мая. Сейчас специалисты авиапредприятия проводят серию испытательных полетов.

Контракт на поставку Министерству обороны России 32 самолетов Су-34 был заключен с НАЗ имени В.П.Чкалова в 2008 году. В 2012 году был подписан очередной контракт на производство к 2020 году еще 92 таких бомбардировщиков.

 

 

 

http://vpk.name/news/110249_novosibirskii_aviazavod_im_chkalova_uvelichil_plan_po_vyipusku_bombardirovshikov_su34.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю все вчера вечером смотрели на небо.

 

С полигона "Капустин Яр" проведен успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты
 
20 мая, 21:57
Цель пуска - испытание перспективного боевого оснащения МБР
 

МОСКВА, 20 мая. /ИТАР-ТАСС/. С полигона "Капустин Яр" в Астраханской области 20 мая проведен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-12М "Тополь". Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ. 

 

Ракета была запущена в 21.08 мск боевым расчетом Ракетных войск стратегического назначения, его целью является испытание перспективного боевого оснащения МБР. Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне "Сары-Шаган" (Республика Казахстан).

В Минобороны отметили, что для испытаний элементов боевого оснащения баллистических ракет полигон "Капустин Яр" является уникальным. Только его испытательные трассы и полигонный измерительный комплекс позволяют испытывать перспективное боевое оснащение во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям в интересах РВСН и ВМФ.

 

 

http://itar-tass.com/politika/1200880

 

А это фото от меня. Снято вчера с балкона.

 

post-26186-0-64347700-1400671558_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто-нибудь объяснит, почему "Тополь" всё время запускают? Эта ракета давно принята на вооружение и морально уже устаревает. Есть и более новые ракеты. Но военные упорно твердят про запуск "Тополей". Наверное скрывают что-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...