Max234666cccp Опубликовано 4 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 марта, 2013 "Абрамс" имеет мощное пассивное комбинированное лобовое бронирование обеспечивающее комплексную защиту как от кинетических так и от кумулятивных угроз. А на Российских танках что по твоему стоит? Комбинированная броня впервые была создана в СССР и первый танк серийный получивший такую зашиту музейный Т-64. И на Т-72 такая защита и на всех прочих. олщина лобовой брони башни составляет (62 - 700 - 101) 863мм Стойкость лобового бронирования у различных модификаций: M1A2SEP/SEPv2/M1A1AIMv2/FEP (2000г) БАШНЯ: 940-960мм от БОПС / 1310-1620 мм от КС Данные по зашите от КС не соответствуют действительности - такую зашту недаст не один наполнитель брони Из какого пальца они высосаны?. Зашиту от КС такую даст только полуактивная броня - ДЗ которая зашишает танк посредством разрушения комулятивной струи. Чтобы добится такой же зашты физической нужно с пол метра брони - Абрамс бы с его габаритами и такой броней вышел весом бы как Маус. Зашита от бронебойного снаряда указаа в 900 мм - что должно соответсвовать действительности - а вот от КС - 1600 это коэфициэнт 1.7 почти - такого добится простым нашпиговыванием наполнителя в брони нельзя - иначе с ДЗ никто вообше бы и непарился, показатели на уровне 1.6-1.8 это ДЗ второго покления и встроеная ДЗ - а амеры волшебники прям какие то по твоему - из метеорита у них там броня или из Адамантия чтоли? Уран то такой защиты недавал на М1А2. Его реальная зашита в пределах 1200-1300 мм от КС что меньше чем у Т-72 и Т-90 последних серий примерно на 200-300 мм. Зашита от бронебойных снарядов на Абрамсе выше - за счет физической толшины брони - но приимушеств это ему мало дает из за огромных размеров и отсутствию управляемого вооружения - аналогичного нашим танковым ПТУР. на этой фотке хорошо видно как это броня устроина - по принципу Капусты. И на этом фоне смеяться, что у США ВСЕГО 1500 танков с новейшей ДЗ несколько странно. Ага вот она ДЗ эта... вот что за плиты у него на самом деле - это версия TUSK - никакой ДЗ и непахнет - обычные пластинки. ДЗ только на SEрпах стоит и то на БОРТАХ - ты непонимаеш в чем разница между ДЗ в лобовой проекции и в бортовой? У тебя какое-то странное зрение. Там на фото три базы хранения. Одну ты видишь. две другие игнорируешь. И на двух из них Т-72 без признаков хоть чего-то похожего на ДЗ. Сотни штук. Да Т-80 за 25 лет уже вся начинка внутри блоков защиты давно сгнила. На твоих фотках нету 3 баз - из 4 фоток - одна это музей тахники с Т-64 - вторая это база хранения Т-80 на которых ДЗ всетаки имеется. На 3 - танки Т-62 снятые с вооружения и наконец на 4 - 1 танк Т-80 и БМП стояшяя рядом - это БХВТ? Это какая то толи часть толи непойми что вообше и на танке уж больно краска для БХВТ свежая. Итого Т-72 только на этой фотке. Схема бронирования борта башни М1А2. Наружная плита, пакет из комбинированного наполнителя и тыльная плита. Пакет наполнителя на основе «отражающих листов» занимает около 1/3 части ниши, что является малоэффективным использованием габаритов бронирования. http://i52.fastpic.ru/big/2013/0303/d9/8e1...281a35d3ad9.jpg Да Т-80 за 25 лет уже вся начинка внутри блоков защиты давно сгнила. тоже самое я могу и про М1 сказать что сгнили на базах у амеров. К тому же ты сам в этой теме выкладывал фотки БХВТ в которых техника хранилась в специальных усвовиях - что то вроде типлиц. Те фотки что ты дал могут и не БХВТ быть вовсе - а каким нибудь отсойником для утилизации техники. Обычно там в таком состоянии техника. Я ЖЕ НЕ ВИНОВАТ, ЧТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСПОНАТ НА ТЕРРИТОРИИ ЧАСТИ ВЫГЛЯДИТ ТОЧНО ТАКЖЕ, КАК И ОСТАЛЬНАЯ БОЕВАЯ ТЕХНИКА Ну тыж на танке в горы забирался как Т-64 отличить от Т-72 несмог? А я как ты гриш танчики "рисую" только. Или в гугле так файл называли ты и приципил? Я тебе могу также фотко Т-90 накидать и сказать - мол вот во всех частях нашей армии такие стоят - а то что ты выкладываеш со всяких помоек и 90-х годов фотки - не такли? Так что неперегибай палку. Ну конечно одна неточная фотография позволяет тебе надувать румяные щёки и гордо игнорировать все остальные два десятка фотографий Ты знаеш я вот не на одной фотке с учений или по телеку не видел вот такого кол-ва техники без ДЗ - на всех учениях частей - всегда она есть - ну или в 99% случаев.Эти танки могут быть откуда угодно - с учебной части например - на твоих фотках зачастую техника в перемушку - часть с ДЗ часть без - откуда ты знаеш что это за танки - к каким подразделениям они приписаны? То что они относятся к военной части какой то обсалютно ничего незначит. Хотя я допускаю что может и отдельная техника быть без ДЗ. Точно также как и хранится на БХВТ без ДЗ - но ее поставить можно в любом гараже при наличае - я имею ввиду навесную а невстроеную ДЗ. А что у России в войсках всего 1500 танков, которые условно считаются боеспособными Бредни Либерастов - связаннаы с военной реформой . Много раз опровергалось. Около 2 тысяч танков это первая линия постоянной готовности + резерв и БХВТ. Всего около 10 000 единиц. Сокрашение дейтсвительно большое - с 22000 еше лет 5 назад до 10 тысяч. Для России такого кол -ва танков достаточно. У США посути 1500 танков + еше где то стколько же старых модификаций .М1 можно несчитать. Учитвывая что США на другом континенте находятся то вообше каких то танковых битв между Т-90, Т-72 в случае гипотетического конфликта непридвиится. Да и помимо танков у Армии сухопутной США немало слабых мест - взять хотябы ПВО сухопутных войск - которой там просто нету....и это в стране которая не по наслышке знает о эфективности авиации... Лучшее из всех сравнений Т-72 и Абрамса что я видел - придумывать велосипед смысла нет. Все достоинства и недостатки машин описаны. http://topwar.ru/22546-t-72b-vs-m1a2-abrams.html , на них не Контакт-1 или тем более контакт-5, а примитивная образца 1980-х годов. примитивная образца 1980-х Это и есть Контакт 1 - если что она так называется.... Без ГУгла тяжко жить на свете.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nngsh11 Опубликовано 4 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 марта, 2013 А на Российских танках что по твоему стоит? Проверка зрения. Что стоит на этих танках: тоже самое я могу и про М1 сказать что сгнили на базах у амеров. Дык, 900 танков только только в 2010-2011 году прошли модернизацию до уровня ТUCК1. Не успели они сгнить. Всё таки не 25 лет под открытом небом на морозе стояли. Бредни Либерастов - связаннаы с военной реформой . Много раз опровергалось. Около 2 тысяч танков это первая линия постоянной готовности Я тебе уже три десятка фото этих танков из "линии первой готовности выложил", без малейших признаков ДЗ. Откуда интересно эти 2 тысячи танков взялись, если бригад полной готовности меньше трёх десятков. в каждой из них по 40 танков. 36 омсбр Борзя 41 танк Т-72 5 отбр Улан Удэ 41 танк Т-72 138 омсбр Каменка (Выборг) 41 танк Т-72 21 омсбр Тоцкое 41 танк Т-72 15 омсбр Рощинский (Самара) 41 танк Т-72 23 омсбр Самара 41 танк Т-72 32 омсбр Новосибирск 41 танк Т-72 35 омсбр Алейск 41 танк Т-72 74 омсбр Юрга (Кемерово) 41 танк Т-72 28 омсбр Екатеринбург 41 танк Т-72 7 отбр Чебаркуль 94 танка Т-72 Пусть кого-то пропустил, округлим до 600 штук. шесть бригад с Т-90А (5, 19, 20, 27, 136 омсбр и 7 база в Абхазии) всего 246 танков И одиннадцать бригад на Т-80 по 41 танку,= 450 штук Ещё 200 штук Т-80 в одщб и 4 танковой бригаде. Итого = 650 штук. ================= Итого: 600 штук Т-72 образца 1988 года 246 штук Т-90 образца 2001 года 650 штук Т-80. образца 1990 года ========== Искомые: 1500 штук относительно боеспособных. Плюс пять сотен танков разной степени убитости в учебных центрах. Остальные на хранении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 5 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2013 ВВС России утвердили проект перспективного авиационного комплекса дальней авиации, призванного после 2020 года заменить стратегические ракетоносцы Ту-95МС и Ту-160. Разработкой нового самолета займется КБ имени Туполева. К разочарованию вице-премьера России Дмитрия Рогозина, ратовавшего за то, чтобы перспективный бомбардировщик был гиперзвуковым, военные выбрали проект дозвукового самолета с широким применением технологий малозаметности. По сути, военные пошли по наименее рискованному пути, выбрав надежность отработанных технологий, а не туманные возможности пока еще плохо изученного пилотируемого полета на скоростях свыше пяти чисел Маха. http://lenta.ru/articles/2013/03/04/pakda/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nngsh11 Опубликовано 5 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2013 К разочарованию вице-премьера России Дмитрия Рогозина, ратовавшего за то, чтобы перспективный бомбардировщик был гиперзвуковым, военные выбрали проект дозвукового самолета с широким применением технологий малозаметности. По сути, военные пошли по наименее рискованному пути, выбрав надежность отработанных технологий, а не туманные возможности пока еще плохо изученного пилотируемого полета на скоростях свыше пяти чисел Маха. Гиперзвуковой дальний бомбардировщик будет стоить под полмиллирада долларов за штуку. А час полета будет обходится по 100 тысяч долларов. За эти деньги можно десяток межконтинентальных Рс-24 поставить на боевое дежурство. И не факт, что он вообще получится адекватным затраченным деньгам. то что ты выкладываеш со всяких помоек и 90-х годов фотки - не такли? Так что неперегибай палку. Ты тормоз? Часть фото на предыдущей странице с датами 2010-2011 года. И вообще все фотографии взяты либо у срочников 2009-2012 годов службы либо из сообществ мотострелковых бригад. Поскольку бригады сформированы 3-4 года назад, то и фотографии никак не могут быть старше. На этом фото солдат в цифровом камуфляже. А его ввели только с 2011 года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nngsh11 Опубликовано 5 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2013 В завершение бессмысленного спора: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 5 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2013 Главкомат ВМФ России решил восстановить атомные подводные лодки проектов 945 «Барракуда» и 945А «Кондор», корпуса которых выполнены из титана. Как пишет газета «Известия» со ссылкой на источник в Главкомате ВМФ, решение о восстановлении кораблей было принято в январе 2013 года. Контракт на ремонт первых двух подлодок ─ К-239 «Карп» и К-276 «Кострома» (обе проекта 945) ─ уже подписан с северодвинским судоремонтным центром «Звездочка». http://lenta.ru/news/2013/03/05/titan/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 5 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2013 Уверен, что блоггеры и неполживые журналисты сегодня напишут об этом в радостных тонах . Орбитальная группировка ГЛОНАСС развернута полностью 05.03.13 13:48 Наука, техника, образование Орбитальная группировка российской навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС развернута в полном объеме - по целевому назначению используются 24 космических аппарата, сообщает информационно-аналитический центр Роскосмоса. "Техническое обслуживание космического аппарата "Глонасс-М" N743 успешно завершено, аппарат используется по целевому назначению", - говорится в сообщении, опубликованном информационно-аналитическим центром во вторник. "Орбитальная группировка ГЛОНАСС развернута полностью", - отмечается в сообщении. Ранее планировалось, что этот спутник займет свою позицию в восьмой рабочей точке и начнет работу по назначению 3 марта. Для стопроцентного покрытия навигационным сигналом ГЛОНАСС всей Земли необходимо 24 космических аппарата, использующихся по назначению. В течение последних нескольких месяцев в орбитальной группировке работало 23 спутника, сообщает "Интерфакс". http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/77767/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 5 марта, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2013 Сеннааст Я думал, она и раньше из 24 аппаратов состояла. Просто несколько месяцев была без одного, который был на тех. обслуживании или типа того. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 5 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2013 Дык, 900 танков только только в 2010-2011 году прошли модернизацию до уровня ТUCК1. Не успели они сгнить. Всё таки не 25 лет под открытом небом на морозе стояли. Бугага - ты что думаеш их из М1 переделывают?? За основу берется М1А2 - а М1 так и пылятся про запас - так как стоимость модернизации их огормна - ты делетант если сравниваеш установку ДЗ на отечественных Т-72 с БХВТ с заменой орудия и СУО на М1 да еще и замену компонентов брони до версии хотябы М1А2. Ты настолько глуп что непонимаеш в чем разница между тем чтобы прикрутить контейнер ДЗ и сменить полностью лобовую броню Абрамса? ОДно и то же по твоему? Хотя что с тебя взять ты Т-64 на пастаменте отличить не можеш от Т-72 . ЧТо такое ТUCK и какая там зашита - видно на фотке сверху - 10 мм стальной лист разнесенный от борта на 10 см - все зашита - от РПГ Иракской поможет от чего то посовременне уже нет - и уж тем болле от выстрела танка неспасет. Проверка зрения. Что стоит на этих танках: Смешной ты ей богу. Цитата "Абрамс" имеет мощное пассивное комбинированное лобовое бронирование обеспечивающее комплексную защиту как от кинетических так и от кумулятивных угроз. А на Российских танках что по твоему стоит? Комбинированная броня впер чвые была создана в СССР и первый танк серийный получивший такую зашиту музейный Т-64. И на Т-72 такая защита и на всех прочих. Я не о ДЗ говорил а о пассивке если что. Она на наших танках если что точно такая же как на Абрамсах и тп...только дополненна ДЗ помоимо всего прочего. Я тебе уже три десятка фото этих танков из "линии первой готовности выложил", без малейших признаков ДЗ. На них ненаписано что это за машины - и по какой причине ДЗ на них нет. Доукомплектовать ДЗ танк - дело одного дня при ее наличае. Это не замена орудия и маски орудийной на М1 и компонентов брони - она несьемная в отличае от ДЗ и Откуда интересно эти 2 тысячи танков взялись, если бригад полной готовности меньше трёх десятков. в каждой из них по 40 танков. 36 омсбр Борзя 41 танк Т-72 5 отбр Улан Удэ 41 танк Т-72 138 омсбр Каменка (Выборг) 41 танк Т-72 21 омсбр Тоцкое 41 танк Т-72 15 омсбр Рощинский (Самара) 41 танк Т-72 23 омсбр Самара 41 танк Т-72 32 омсбр Новосибирск 41 танк Т-72 35 омсбр Алейск 41 танк Т-72 74 омсбр Юрга (Кемерово) 41 танк Т-72 28 омсбр Екатеринбург 41 танк Т-72 7 отбр Чебаркуль 94 танка Т-72 Пусть кого-то пропустил, округлим до 600 штук. шесть бригад с Т-90А (5, 19, 20, 27, 136 омсбр и 7 база в Абхазии) всего 246 танков И одиннадцать бригад на Т-80 по 41 танку,= 450 штук Ещё 200 штук Т-80 в одщб и 4 танковой бригаде. Итого = 650 штук. ================= Итого: 600 штук Т-72 образца 1988 года 246 штук Т-90 образца 2001 года 650 штук Т-80. образца 1990 года ========== Искомые: 1500 штук относительно боеспособных. Сюда невклчена морская пехота и части береговой обороны Флота. Плюс пять сотен танков разной степени убитости в учебных центрах. Остальные на хранении. Так это незначит что их нет? ТЫ пишеш мол вот у нас 1500 танков (хотя в строю их больше ) - и все мол . Больше нет. А то что на складах минимум 10 000 единиц - разной степени готовности - это ты умалчиваеш. Есть прекрасные БХВТ в которых техника стоит - сразу сел и поехал и по качеству из за нашей идиотской системмы зачастую на БХВТ может находится техника лучше чем в строевых частях. БХВТ Часть техники заводи и езжай - часть требует ремонта - часть кап ремонта - но в сумме это значительное кол во техники - которую при необходимости можно использовать в случае каких то серьезных конфликтов. Для мирного времени такая арава в постоянных частях само собой ненужна - в этом и приимушество такой системмы. Собственно так было и при СССР - в строевых частях не больше 30% техники было остальное в кадрированных дивизиях и БХВТ это называется мобилизационный резерв. И вообще все фотографии взяты либо у срочников 2009-2012 годов службы либо из сообществ мотострелковых бригад. Поскольку бригады сформированы 3-4 года назад, то и фотографии никак не могут быть старше. Ты считаещ что за это время ничего неизменилось? Только в том году в части было поставлено 100 с лишним танков Т-72 прошедших модернизацию - за 3 года это минимум 300 -400 машин . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bоris Rudy Опубликовано 5 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2013 А , просто красиво... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nngsh11 Опубликовано 5 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2013 Только в том году в части было поставлено 100 с лишним танков Т-72 прошедших модернизацию - за 3 года это минимум 300 -400 машин . Это те самые, которые во втором десятилетии двадцать первого века снова оказались с "новыми" старыми советскими 800- сильными движками, вместо 1000 сильных, которые уже были на Т-90? Это те самые, которые вдруг оказались без ГЛОНАСа? С дыркой на лбу без ДЗ. Без дистанционного управления зенитным пулеметом и т.д. и т.п. Есть прекрасные БХВТ в которых техника стоит - сразу сел и поехал и по качеству из за нашей идиотской системмы зачастую на БХВТ может находится техника лучше чем в строевых частях. На фото 32-я омсбр полигон Шилово, это не совсем база хранения, это бригада первой боевой готовности на базе БХВТ. Вообще-то она давно уже должна была быть развернута в ещё одну бригаду 84, но чем дело завершилось не знаю. К тому же фото уже пятилетней давности. 2008 год военные сборы партизан. Вот так выглядят обычные базы хранения: Сюда невклчена морская пехота и части береговой обороны Флота. Лучше не вспоминай о них. Ты просто не видел в каком они все обычно состоянии. Морпехи и танки видимо принципиально не совместимы. Пс. Консервация с газовым оборудованием практически не применяется . Дорого оказалось. А то что на складах минимум 10 000 единиц - разной степени готовности - это ты умалчиваеш. Твоих любимых? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nngsh11 Опубликовано 6 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2013 Советский Союз пытался создать колесные "танки", но не успел. Два десятка таких красавцев успели выпустить небольшой серией в последние годы существования Союза. До сих пор на вооружении 23 омсбр. Впрочем орудие этого монстра не предназначено для срельбы по танкам. Зато может стрелять почти вертикально, по навесной траектории, как миномет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 6 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2013 Проверка боеготовности российских Вооруженных сил напугала американские СМИ. Мероприятие прошло 23 февраля в двух военных округах по инициативе Сергея Шойгу. The Washington Free Beacon назвала проверку — крупнейшими за последние 20 лет ядерными учениями. И все это, напомнила газета, происходило вблизи Европы. http://news.rambler.ru/17964854/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 7 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 7 марта, 2013 Очень интересная новость. Такой простор для размышлений "зачем это нужно". Минобороны России приступило к созданию сил специальных операций / Армия и Флот В Минобороны уже создано командование силами специальных операций, заявил в среду начальник Генштаба Валерий Герасимов. Неофициальные источники утверждают, что в эти подразделения уже негласно рекрутируются офицеры. По мнению экспертов, эти силы должны представлять собой мини-армию, способную автономно вести боевые действия с применением авиации и артиллерии в любом регионе мира. Начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов заявил в среду, что Минобороны России приступило к созданию сил специальных операций. «Изучив практику формирования, подготовки и применения сил специальных операций ведущих государств мира, руководство Минобороны также приступило к их созданию», – сказал он, выступая перед военными атташе иностранных государств в Москве. По его словам, опыт войн и военных конфликтов XXI века показывает возрастающую роль подобных сил. «Создано соответствующее командование, которое занимается плановой работой и выполняет мероприятия плана подготовки Вооруженных сил», – отметил глава Генштаба. Уже разработан комплект руководящих документов, определяющих направления развития, способы подготовки и применения этих сил, заключил он. Кроме того, сообщил НГШ, в российской армии могут быть сформированы подразделения для участия в разрешении конфликтов за пределами России в рамках ООН. Читать полностью: http://www.sdelanounas.ru/blogs/30079/ "Роствертол" приступил к сборке первого в России вертолета Ми-28УБ / Армия и Флот Ростов-На-Дону, 7 марта. Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Колбасин. Ростовское предприятие "Роствертол" приступило к сборке первого в России боевого учебного вертолета Ми-28УБ. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС генеральный директор "Роствертол" Борис Слюсарь. http://www.sdelanounas.ru/blogs/30086/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 7 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 7 марта, 2013 Хуже ли Булава американской Трайдент 2? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 8 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 марта, 2013 GREK сравнивай - http://ru.wikipedia.org/wiki/UGM-133A_%D0%....B8.D0.BA.D0.B8 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%....A2.D0.A2.D0.A5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 11 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2013 РФ построит три новых РЛС СПРН 10.03.13 17:28 Армия, ВПК, спецслужбы По словам российских военных чиновников, Россия построит три новых радиолокационных станции класса "Воронеж" в 2013 году в целях улучшения возможностей противоракетной обороны Полковник Алексей Золотухин, пресс-секретарь российских Войск военно-космической обороны, сообщил, что станции будут размещены в Красноярском крае Восточной Сибири, Алтайском крае южной Сибири и в Оренбургской области центральной России. Новое поколение радаров Воронеж-ДМ имеют дальность действия 3700 км и способны отслеживать баллистические и крылатые ракеты из региона Северной Атлантики, сообщает издание UPI.com. Создание радаров класса "Воронеж" обусловлено модернизацией российской системы ПРО, Кремль называет это "новыми стратегическими задачами" в ответ на противоракетный щит в Европе, развернутый под руководством США. А. Золотухин заявил, что новые установки являются более передовыми, чем предыдущие радары Днепр и Дарьял, и имеют лучшие боевые и эксплуатационные характеристики, позволяющие российским системам предупреждения о ракетном нападении контролировать не только баллистические мишени и космические объекты, а также аэродинамические цели. "Модернизация космического эшелона систем предупреждения о ракетном нападении связана с созданием единой системы обнаружения и боевого управления", - сказал он российским информационным службам. Первая станция нового поколения была построена в районе Санкт-Петербурга (Ленинградская область) в 2006 году и находится на опытно-боевом дежурстве до настоящего времени. Два других радара "Воронеж" работают в Армавире в районе Черного моря и в Пионерском под Калининградом. Еще один радар в сибирском городе Иркутске заступил на опытно-боевое дежурство в прошлом году. В соответствии с планом национальной обороны, Министерство обороны собирается заменить все советские радары дальнего радиуса и закрыть все прорехи в радарном перекрытии на границах России до 2020 года. В ноябре 2011 года, радар "Воронеж-ДМ" был введен в эксплуатацию в западном анклаве России в Калининградской области. Действующий в то время президент России Дмитрий Медведев заявил, что это должно служить сигналом для западных стран о готовности России оперативно реагировать на угрозы, которые возникают в связи с развертыванием ПРО НАТО в Европе. Также следствием модернизации стало и то, что Россия прекратила использование радиолокационной станции "Габала" в Азербайджане из-за несогласия с повышением арендной платы, и сделала это легко благодаря новому радару "Воронеж-ДМ", размещенного вблизи Черного моря. По истечению переговоров затянувшихся более чем на год, Москва и Баку так и не смогли прийти к компромиссу по продлению срока аренды. Министерство обороны России пошло на этот шаг после того, как Азербайджан обозначил свое намерение увеличить стоимость аренды в десять раз по сравнению с годовой арендной платой в размере 7 миллионов, взимавшийся на протяжении 10-лет по контракту, срок которого истек 9 декабря 2012 года. "Это очень хорошо, что Россия решила отказаться от Габалы, и мы не будет зависеть от Азербайджана в таком важном вопросе, как система противоракетного предупреждения", - сказал Александр Храмчихин, аналитик Института политического и военного анализа, - "Я очень надеюсь, что договор аренды не будет возобновлён". http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/77909/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 11 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2013 Интересная статья о нашей системе ответного удара, которая сработает даже в случае, если некому будет отдать приказ об ударе. Система "Периметр" прозванная на западе "Мёртвая рука" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Paul Zibert Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 ВВС России утвердили проект перспективного авиационного комплекса дальней авиации, призванного после 2020 года заменить стратегические ракетоносцы Ту-95МС и Ту-160. Разработкой нового самолета займется КБ имени Туполева. Дальше можно не продолжать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nngsh9 Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 Дальше можно не продолжать... В кои-то веки соглашусь с тобой. Туполвцы могут только похоронить этот проект. Причем будут долго и упорно тратить миллиарды государственных денег, а через десять лет признают очевидное: "Не шмогла я"(С) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 Советский Союз пытался создать колесные "танки", но не успел. Два десятка таких красавцев успели выпустить небольшой серией в последние годы существования Союза. До сих пор на вооружении 23 омсбр. Это миномет самходный - к танкам неимеет обсолютно никакого отношения - так можно и САУ в танки переквалифицировать - а что - гусиницы есть - пушка есть - ТАНК ! так же и сдесь - цели и задачи обсолютно разные. НА базе Бумеранга судя по всему САУ какая то будет или миномет самоходный - судя по картинкам. Впрочем орудие этого монстра не предназначено для срельбы по танкам. Зато может стрелять почти вертикально, по навесной траектории, как миномет В кои-то веки соглашусь с тобой. Туполвцы могут только похоронить этот проект. Причем будут долго и упорно тратить миллиарды государственных денег, а через десять лет признают очевидное: "Не шмогла я"(С) До этого почему то шмогли. Не Сухому же отдавать этот проект - у которого опыта строительства таких самолетов нету. Что меня печалит так это схема по которой самолет собираются строить....нахрена козе боян - зачем нам самолет аля Б-2 непонятно. Радиолокация развивается стремительными темпами и уже сейчас все эти стелсы не более чем красивая фичка - от которой толку уже мало а со временем будет еше меньше. Система "Периметр" прозванная на западе "Мёртвая рука" Наличае этой системмы не раз ставилось под сомнение. СССР в 70 -е годы да и потом оставал от запада в плане создания компьютерных системм - а создание такой штуки потребывало колосальных вычислительных мошностей - это ведь по сути аналог Скайнета из Терминатора - программа которая может нанести ядерный удар по своему усмотрению....малоли какой сбой и тд. В те времена да и сейчас наверное нельзя создать такую программу за которую можно было бы ручатся на 100% что она неошибется. Возможно Париметр и сушествует но его функции несколько другие - самостоятельно он принять решения о ответном ЯО неможет. Наверняка есть люди в каком то секретном бункере - которые еше раз все перепроверят и уж тогда точно нансет ответный удар. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 12 марта, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 Max234666cccp Возможно Париметр и сушествует но его функции несколько другие - самостоятельно он принять решения о ответном ЯО неможет. Наверняка есть люди в каком то секретном бункере - которые еше раз все перепроверят и уж тогда точно нансет ответный удар.Мне кажется, совершенно не нужны никакие проверяющие, если нет связи ни с одним пунктом управления, который может отдать приказ на ответный удар. Естественно, "Периметр" ничего не сделает и не будет делать, если "красная кнопка" в целости и сохранности. Но вот если её не станет (а информация об утрате связи наверняка отсылается в десятки дублирующих вычислительных центров), то включается режим автономности. Предусмотреть защиту от сбоев в данной ситуации гораздо проще, чем держать "перепроверяющих". Сам по себе вход в режим автономности ещё не означает запуск ответного удара. А вот тот факт, что система включена (автономна) + данные о радиации на территории РФ + данные о сейсмической активности = ядерная атака => ответный удар. Сложно представить вообще ситуацию, по которой ложно может сработать в данном случае система, ведь надо не только полностью изолировать связь между центрами управления и "Периметром", но и сэмулировать сейсмическую и радиационную составляющую на территории страны. Плюс, уверен, есть небольшой временной отрезок на реакцию в случае ложного срабатывания (хотя вероятность такого срабатывания даже придумать сложно). Думаю, тут нет возможности для разночтений, поэтому не вижу ничего странного в существовании такой системы в рабочем виде. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nngsh9 Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 Это миномет самходный - Учите матчасть надлежащим образом(С) Основное вооружение самоходной установки размещено в башне кругового вращения. Это 120-мм нарезное орудие 2А60, представляющее собой один из вариантов орудия 2А51 установки «Нона-С. Орудие 2А60 имеет нарезной ствол длиной 24,2 калибра с комбинированным полуавтоматическим затвором. Для стрельбы из орудия 2А60 используются те же боеприпасы, что и для буксируемого орудия 2Б16 и самоходного 2А51. Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом — не менее 8,85 км, а осколочно-фугасной миной — 7,15 км. Начальная скорость осколочно-фугасного снаряда составляет около 367 м/с, а кумулятивного — 560 м/с. Очень важной характеристикой является наименьшая дальность стрельбы: снарядом — 1,72 км, миной — 0,4 км. Достаточно высока и максимальная прицельная скорострельность — в среднем 8-10 выстр./мин. До этого почему то шмогли. Что именно смогли? Попытка возобновить производство Ту-160 окончилась провалолм. Какие ещё значимые достижения ОКБ Туполева за последние 30 лет? Не Сухому же отдавать этот проект - у которого опыта строительства таких самолетов нету. Сухой и гражданские авиалайнеры раньше не строил. Фактически с нуля начал в отличие от туполевцев. Результат Суперджет-100 в отличие от этих мозгоклюев с их почти готовыми 20 лет назад Ту-204/214/334 всё таки присутствует и даже имеет какие-то перспективы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nngsh9 Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 Туполвцы могут только похоронить этот проект. Причем будут долго и упорно тратить миллиарды государственных денег, а через десять лет признают очевидное: "Не шмогла я"(С) До этого почему то шмогли. История как туполевцы сорок лет делали БПЛА БПЛА Ту-143 1970 год вес 1.2 тонны , дальность полета 180 км , скорость 950 км/час 2010 год "Туполев" разработает ударный беспилотник средней дальности Технические характеристики перспективного БПЛА не сообщаются. Ту-300 имеет стартовую массу в три тонны и способен развивать скорость до 950 километров в час. Аппарат способен нести под фюзеляжем вооружение массой до тонны. Дальность полета разведывательно-ударного комплекса составляет 300 километров. http://www.automan.kz/136310-tupolev-razra...k-srednejj.html Для сравнения у давно серийного MQ-1C Grey Eagle время полета 30 часов, у "перспективного" Туполевского менее 30 минут. У старенького MQ-1 Predator, который уже несколько миллионов часов навоевал, время полета 24 часа при весе в шесть раз меньше будущего туполевского уродца. При том, что они взлетают с бетонки или с асфальта, а Ту-300 только с пусковой установки, как и 40 лет назад. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 13 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 марта, 2013 Набор в военно-морские учебные заведения РФ увеличен в 5 раз 12.03.13 22:27 В России Военный учебно-научный центр (ВУНЦ) ВМФ "Военно-морская академия" в 2013 году примет на первый курс более 1200 человек для обучения по программам высшего профессионального образования, что в пять раз превышает набор 2012 года Об этом сообщил во вторник официальный представитель ВМФ. "В частности, в Военно-морской институт планируется набрать более 260 человек, в Военно-морской политехнический институт - более 460 человек. Филиал ВУНЦ ВМФ в Калининграде примет более 240 человек, филиал ВУНЦ ВМФ во Владивостоке - более 230 человек", - уточнил он. Для обучения по программам среднего профессионального образования (средней военно-специальной подготовки) ВУНЦ ВМФ планирует принять в свои учебные заведения более 600 человек. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/77971/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.