Перейти к содержанию

Военная мощь России


Рекомендуемые сообщения

РФ потратит на ядерное оружие до 2015 года более 100 млрд руб

 

Проект закона "О федеральном бюджете" рассмотрят 19 октября

 

Расходы России на ядерное вооружение в 2013-2015 годах составят 101,15 миллиарда рублей. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов.

 

"Бюджетные ассигнования по подразделу "Ядерно-оружейный комплекс" в 2013-2015 годах составят 29,28 миллиарда рублей, 33,3 миллиарда рублей и 38,57 миллиарда рублей соответственно", - сказал Комоедов.

 

Он напомнил, что в 2012 году расходы на ядерное вооружение составили 27,4 миллиарда рублей. Проект закона "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов" будет рассмотрен в пятницу, 19 октября, в первом чтении.

 

http://rus.ruvr.ru/2012_10_17/RF-potratit-...e-100-mlrd-rub/

 

Будем ждать утверждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет это были стрельбы, которые доказывали возможность космического перехвата.

 

 

Цитата из Вики:

Апогей траектории баллистических ракет обычно находится на высоте нескольких сотен километров от поверхности земли, где из-за малой плотности атмосферы практически полностью отсутствует сопротивление воздуха.

Перехват на этом участке возможен, хотя и очень сложен: МБР достигает апогея траектории на высоте до 1500 м.

 

Если верить товарищу Данкомму, то на сегодняшний день перехват амерами наших ББ возможен только на взлёте и то в единичных экземплярах. Но примерно через 7-10 лет такой перехват будет возможен в массовом порядке при появлении новых средств перехвата у США, именно поэтому Россия сейчас так жёстко ставит перед США проблему ПРО в Европе. Была созвана специальная конференция, на которой стороны пришли именно к таким результатам.

http://www.dancomm.ru/news/materialy_konfe...o/2012-05-08-69

http://www.dancomm.ru/news/mezhdunarodnaja...o/2012-05-02-68

Не совсем понял принципа наведения этой ракеты на ББ.

Плюс, непонятен коэффициент гарантированного поражения. Данные о ракете немного странные, если не сказать больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем понял принципа наведения этой ракеты на ББ.

Я тоже не знаю, но вот что прочитал вчера на Авантюре:

Просматриваю тут описания тестов СМ-3 и есть там очень занятный эпизод со второй попыткой испытаний системы с участием японского эсминца ( Chokai).

А интересно вот что. Перехват не удался, хотя пуск был произведен штатно, все три ступени отработали как положено, а потом перехватчик ... потерял цель.

Цитата:The first, second and third stages of the interceptor performed nominally, without problems,

but then came the fourth stage. The nosecone components opened to expose the kill vehicle

area, and somehow the program to track the target missile failed.

“It lost track,” Hicks said, only seconds before the hit would have been achieved

Но само по себе это было бы ничего, техническим моментом, но есть важный комментарий:

Цитата:The Japanese destroyer Kongo (DDG-

173) successfully used its SM-3 interceptor to kill a target missile. The difference in tests is

that the Kongo crew was advised beforehand when the target missile would be launched,

while the Chokai crew wasn’t....

Может, журналистские спекуляции.Может, просто случайный сбой.

А может, очередное подтверждение того, что без внешнего целеуказания Иджис хромает оооочень сильно, а возможно и доказательство того обстоятельства, что для той конфигурации ПРО, которое сейчас ваяют амеры, важна каждая секунда слежения за целью с момента старта. Ну и соответствующий комплекс средств.

Ну и еще конечно, желательно, чтобы сторона-агрессор предупреждала, куда что полетит)))

 

http://www.avanturist.org/forum/topic/1683...7963#msg1517963

 

Плюс, непонятен коэффициент гарантированного поражения.

Судя по всему это закрытая информация. Есть только домыслы.

 

Данные о ракете немного странные, если не сказать больше

О какой?

 

КнААПО планирует удвоить объемы производства к 2015 г.

17.10.12 17:24 Экономика

 

Объем производства Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения им. Ю.А.Гагарина (КнААПО, входит в холдинг "Сухой") увеличится к 2015 г. в два раза. Такие данные привел сегодня на пресс-конференции генеральный директор завода Александр Пекарш, сообщили АРМС-ТАСС в пресс-службе "Сухого".

 

Пекарш отметил, что программа товарного выпуска предприятия расписана на несколько лет вперед, и его коллективу предстоит выполнить существенные объемы работ по выпуску как военной, так и гражданской авиатехники.

 

В настоящее время авиастроительное объединение выполняет контракт на поставку ВВС России серийных многофункциональных истребителей Су-35С, а также производит самолеты для ВВС ряда зарубежных стран.

 

Наряду с осуществлением ремонта, модернизации, серийного производства боевых самолетов в цехах завода осваивают производство самолетов пятого поколения (ПАК ФА/ Т-50). В ближайшее время с заводского аэродрома поднимется в воздух Т-50-4.

 

В КнААПО совместно с филиалом ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" ведутся работы по серийному производству среднемагистрального пассажирского самолета "Сухой Суперджет-100".

 

Для обеспечения роста выпуска современной авиационной техники в объединении проводится модернизации производства. С этой целью в рамках федеральной целевой программы "Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации" до 2020 г. предстоит освоить более 17 млрд руб.

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73824/

 

И переспективные образцы вооружения:

 

"Фазатрон-НИИР" разработал новую РЛС с АФАР

 

В РФ создана малогабаритная РЛС метрового диапазона

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просматриваю тут описания тестов СМ-3 и есть там очень занятный эпизод со второй попыткой испытаний системы с участием японского эсминца ( Chokai).

А интересно вот что. Перехват не удался, хотя пуск был произведен штатно, все три ступени отработали как положено, а потом перехватчик ... потерял цель.

 

Может, журналистские спекуляции.Может, просто случайный сбой.

У иджис несколько десятков успешных пусков. Но если порыться, то можно найти один-два неудачных и восторжено измазаться розовыми соплями .

 

13 июня 2002 Aegis BMD удалось перехватить унитарного ракет-мишеней запущен с PMRF в FM-3 (Codename: Stellar Impact). USS Lake Erie стрельба с корабля. Эта миссия отметила успешное завершение Intercept программы LEAP Aegis

 

21 ноября 2002 Aegis BMD перехват баллистической ракеты унитарного во время FM-4 (Codename: Stellar Viper)

 

11 декабря 2003 года. FM-6 еще раз показал успешный перехват. USS Lake Erie

 

24 февраля 2005 года, FM-7, или FTM 04-1, еще раз продемонстрировал способность системы, чтобы уничтожить врага баллистической ракеты. USS Lake Erie

ноябрь 17, 2005. USS Lake Erie стрельба корабля, первый успешный перехват баллистической ракеты с РГЧ

 

23 июня 2006 года, 4 пуска продемонстрировала система Aegis BMD. FTM-10 тест цель была МРТ с отделяющейся боеголовкой. USS Shiloh

 

7 декабря 2006 года, FTM-11 (Codename: Stellar Hunter) привело к миссии отмены. В связи с бортовым ошибку, система Aegis оружие не удалось задействовать для тестов и никогда не запустили перехватчика. Ошибка была обнаружена и исправлена ​​до повторное тестирование FTM-11 испытательных полетов. USS Lake Erie была стрельба корабля, цель поражена

 

 

26 апреля 2007 , Aegis BMD успешно перехватила восемь целей в десяти попытках. Этот тест 27-й успешный "Хит-к-Kill" перехвата (для всех систем MDA) с 2001 года. USS Lake Erie был запуск корабля и использовать Aegis 3,6 Weapon System. Перехватчика была SM-3 Block-Ia.

 

Пять лет назад уже было 27 успешных перехватов.

Дальше ещё хлеще, но перечислять и переводить нет времени и желания.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ballist..._Defense_System

6 ноября 2007 года, USS Lake Erie запустила два перехватчика от острова Кауаи, Гавайи, перехвачены две баллистические ракетных цели почти одновременно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по всему это закрытая информация. Есть только домыслы.

Если верить товарищу Данкомму, то на сегодняшний день перехват амерами наших ББ возможен только на взлёте и то в единичных экземплярах. Но примерно через 7-10 лет такой перехват будет возможен в массовом порядке при появлении новых средств перехвата у США, именно поэтому Россия сейчас так жёстко ставит перед США проблему ПРО в Европе. Была созвана специальная конференция, на которой стороны пришли именно к таким результатам.

http://www.dancomm.ru/news/materialy_konfe...o/2012-05-08-69

Кто такой Данкомм? Вы знаете его фамилию, имя, должность, звание и место работы?

С чего вы решили что ему можно верить? Это виртуальный персонаж которого никто в глаза не видел.

И вы ссылаетесь на него как на достоверный источник.

Это же чисто рекламный проект для слива дезинформации с гаранией 200%.

Поверить в то, что полковник РВСН создал себе сайтик и спокойного годами сливает околосекретную информацию может только очень наивный человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто такой Данкомм? Вы знаете его фамилию, имя, должность, звание и место работы?

С чего вы решили что ему можно верить? Это виртуальный персонаж которого никто в глаза не видел.

Привет, Пронто! Что ж тебя всё банят и банят?

 

А как на счёт конференции? Была или это слив для внутреннего потребления? На ней было признано, что проблемы на сегодняшний день нет, но может быть через 5-7 лет. Об этом и Путин говорил в своём интервью Раше Тудей.

Вы упомянули, проблема ПРО, противоракетная оборона Соединённых Штатов, она, конечно, является сегодня одной из ключевых, потому что затрагивает жизненно важные интересы Российской Федерации. На экспертном уровне для всех понятно, что решение этой проблемы в одностороннем порядке международную стабильность не улучшает. Это, по сути, стремление нарушить стратегический баланс.

мыши...

Вот мы говорим о системе противоракетной обороны. И нам наши американские партнёры говорят: «Это не против вас». А что, если Президентом Соединённых Штатов будет господин Ромни, который считает нас врагом №1? Значит, это тогда уж точно будет против нас, потому что технологически там всё выстроено именно таким образом.

 

А если иметь в виду, что ПРО рассчитана не на один год и даже не на одно десятилетие, и возможность прихода к власти человека со взглядами господина Ромни очень высока. Как мы должны себя вести, чтобы обеспечить свою безопасность?

 

http://президент.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/16393

 

А вот памятное обращение Медведева к нации по вопросу ПРО от 23/11/11 г.

 

Мы не согласимся участвовать в программе, которая через относительно короткий промежуток – пять, шесть, может быть, восемь лет – способна ослабить наш потенциал сдерживания.

http://президент.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/13637

 

Из этих выступлений понятно, что сейчас непосредственной опасности нет, а вот через определённый срок будет.

 

А Данкомму можете не верить :) Хотя посмотреть стоит: http://www.dancomm.ru/load

 

 

Черновой вариант фильма, показывающего невозможность перехвата системой ПРО с противоракетой SM-3 в Румынии ракет СЯС РФ.

 

Данная система не может перехватывать ракеты СЯС РФ ни по дальности, ни по временному балансу. В фильме показаны условия максимально благоприятные для противника и неблагоприятные для РФ. Зона действия показана для противоракеты SM-3 block 2, которой ещё не существует. Для ракет СЯС взят район максимально близкий к Румынии и прицеливание произведено по восточному побережью США, т.е. с плоскостью стрельбы максимально склонённой на запад

 

14/06/12

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет, Пронто! Что ж тебя всё банят и банят?

Модератор очень обидчивый :)

Каждый раз банит до 4750 года за отсутствие ссылки, даже если их сразу две в одном посте :) Как сам понимаешь нет никакой возможности отбыть этот бан честно и до конца.

что проблемы на сегодняшний день нет, но может быть через 5-7 лет. Об этом и Путин говорил в своём интервью Раше Тудей.

Если помнишь, то разговор шел вовсе не о ПРО, а превосходстве системы ПВО С-400 над американскими аналогами в два раза. В реальности получилось наоборот. По количеству современных ракет США обгоняет Россию в несколько раз.

А Данкомму можете не верить

Сдался вам этот мифический персонаж. Ему верить нельзя по определению. Потому что если он действительно полковник, то будет гнать дезу - только на этом основании ему разрещат выбалтывать "секреты" ПРО.

Если же он не полковник, то тем более верить не стоит. Вам какой вариант предпочтительнее?

 

Зона действия показана для противоракеты SM-3 block 2, которой ещё не существует.

Есть такое предположение, что её всё-таки доведут до ума. А сразу следом за ней пойдёт SM-3 block 3. И что тогда? Снова мультики рисовать будет в ответ?

 

проблемы на сегодняшний день нет, но может быть через 5-7 лет. Об этом и Путин говорил

Всё правильно он сказал, его видимо ознакомили с американскими планами. Сто ракет См-3 пока не представляют настоящей угрозы, но полтысячи таких к 2015 году по плану - это уже серьёзно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ж тебя всё банят и банят?

он к сожалению никак не поймёт что в этом разделе писать своё мнение конечно можно и нужно, но при этом надо бы указывать, что это всего навсего мнение отдельно взятого виртуального собеседника, который может в теме быть абсолютным профаном. А если начинаешь бросаться цифрами и якобы фактами необходимо эти цифры и факты подтвердить. Вот как только он поймёт это - баны сразу же прекратятся.

 

По количеству современных ракет США обгоняет Россию в несколько раз.

живой пример очередного вброса :) Вот обгоняют и фсё! Коротко и ясно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

живой пример очередного вброса smile.gif Вот обгоняют и фсё! Коротко и ясно!

если бы внимательно читали предыдущую страницу, то обнаружили два факта подтвержденные цифрами.

 

1-й факт У американцев на 2012 год имелось 120 ракет SM-3 block 1, способных поражать спутники и МБР. По плану их будет 423 ед к 2015 году.

2-й факт Россия провела испытания противоракеты ближнего радиуса действия способной поражать МБР. И видимо собирается принять их на вооружение.

Товарисч Сеннаст утверждает, что американские ракеты плохие и не доведенные до ума. Однако их закупают кроме США Япония, Великобритания, Нидерланды, Норвегия. Россискую ракету пока ещё испытывают. И будем надеятся всё таки примут на вооружение.

 

Войска ВКО РФ успешно испытали ракету ПРО

16.10.12 13:03 Армия, ВПК, спецслужбы

 

"Во вторник, 16 октября, совместным боевым расчетом полигона Сары-Шаган (РВСН), Войск воздушно-космической обороны и представителей промышленности в 12.01 (мск) успешно проведен испытательный пуск противоракеты ближнего действия российской системы противоракетной обороны (ПРО)", - сказал Золотухин.

 

По словам Золотухина, целью проведения пуска явилось подтверждение тактико-технических характеристик противоракет системы ПРО, находящихся на вооружении Войск ВКО.

 

"В ходе проведенных испытаний противоракета системы ПРО успешно выполнила задачу и поразила условную цель в установленное время", - сказал заместитель командующего командования ПВО и ПРО войск ВКО генерал-лейтенант Валерий Братищенко, слова которого приводит пресс-служба Минобороны.

 

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73778/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, откуда в свободном доступе появились точные цифры. Это минимум ДСП информация.

Немного напоминает меряние длиной причиндала а не факты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОАО "РТИ" планирует начать производство РЛС для защиты с юга и севера

18.10.12 23:24 Армия, ВПК, спецслужбы

 

Предприятия отраслевого холдинга ОАО "РТИ" вскоре планируют начать производство новых радиолокационных станций (РЛС), которые "прикроют" Россию от ракетно-ядерной опасности на южном и северном стратегических направлениях, сообщил РИА Новости в четверг официальный представитель компании Роман Фомишенко.

 

Ранее генеральный директор ОАО "Радиотехнический институт имени академика Минца" Владимир Савченко сообщал в интервью РИА Новости, что модернизация РЛС предыдущего поколения на северо-западе России начнется в 2015 году. Ожидается, что в первом квартале 2013 года РЛС типа "Воронеж" заступит на боевое дежурство в Армавире (Краснодарский край). По планам Минобороны РФ, она превзойдет по параметрам Габалинскую РЛС и будет "перекрывать" ее зону ответственности.

 

"Научно-производственные предприятия нашей кооперации готовы приступить к изготовлению новых комплектов РЛС типа "Воронеж", запланированных к размещению на южном и северном стратегических направлениях", - привел Фомишенко слова заместителя генерального конструктора ОАО "РТИ" Вячеслава Лобузько. Он добавил, что в текущем году концерн завершает изготовление комплекта аппаратуры второго сектора радиолокационного комплекса для РЛС "Воронеж-М", развернутой под Иркутском.

 

"Основной объем работ на объекте развертывания и монтажа первого сектора радиолокационного комплекса высокой заводской готовности выполнен в период с июня по октябрь 2011 года. Первый выход в эфир состоялся 30 октября 2011 года, предварительные испытания - в июне 2012 года, а Государственные испытания - в сентябре 2012 года", - напомнил Фомишенко.

 

Он подчеркнул, что история создания объектов ракетно-космической отрасли "не знает подобных темпов ввода РЛС, задействованных в национальной Системе предупреждения о ракетном нападении".

 

"В ходе испытаний подтверждены тактико-технические характеристики радиолокационного комплекса, обеспечивающие эффективное решение задач по автоматическому обнаружению, сопровождению и определению параметров движения баллистических ракет и космических объектов. В реальной обстановке продемонстрированы возможности по контролю юго-восточного стратегического направления, в том числе в натурных работах по наблюдению пусков баллистических ракет", - уточнил собеседник агентства.

 

ОАО "РТИ" - крупнейший российский отраслевой холдинг, специализирующийся на радиостроении, ракетной технике, а также системах связи и безопасности. В состав холдинга, в частности, входят ОАО "РТИ имени академика Минца", ОАО "НПК НИИДАР", ОАО "Саранский телевизионный завод", ОАО "ОКБ Планета", ОАО "Дубненский машиностроительный завод" и другие предприятия. Холдинг является производителем и поставщиком радиолокационных станций типа "Воронеж", которые к 2020 году сформируют российскую перспективную систему раннего предупреждения о ракетном нападении.

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73863/

 

ЗРПК "Панцирь-С1" совершил арктический марш

18.10.12 18:26 Армия, ВПК, спецслужбы

 

Зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С" соединений воздушно-космической обороны совершили многокилометровый марш в условиях Заполярья.

 

"В ходе марша 35-тонные машины преодолевали естественные преграды в условиях сложнейшего рельефа Заполярья. Расчеты ЗРПК отрабатывали учебные задачи по отражению воздушных налетов в движении, выполняли вводные по занятию позиционных районов и прикрытию стационарных объектов от условных ударов крылатых ракет", - говорится в сообщении управления пресс-службы и информации Минобороны РФ.

 

По прибытию в район выполнения учебно-боевой задачи экипажи "Панцирей" заняли расчетные позиции и приступили к дежурству по прикрытию условного административного объекта на полигоне Пембой, который находится в 70-ти км от Воркуты.

 

"Экипажи отработали комплекс задач по проведению электронных пусков по условным целям", - говорится в сообщении.

 

В завершение учений боевые расчеты ЗРПК "Панцирь-С" впервые отработают практические задачи по перехвату реальных крылатых ракет воздушного базирования.

 

ЗРПК ближнего действия "Панцирь-С1" разработан тульским Конструкторским бюро приборостроения, входящем в ОАО "НПО "Высокоточные комплексы".

 

Боевые возможности этого ЗРПК позволяют бороться с любыми типами современных пилотируемых и беспилотных средств, в том числе с авиационным высокоточным оружием. Одна из главных особенностей комплекса – наличие комбинированного ракетного и пушечного вооружения, позволяющее создать сплошную зону поражения и вести непрерывный обстрел начиная с максимальных дальностей в 18-20 км и заканчивая 200 м, в пределах высот от 5 м до 15 км.

 

Одна батарея, состоящая из шести боевых машин, способна одновременно поразить до 24 целей. "Панцирь-С1" может также применяться для уничтожения легкобронированных наземных и надводных целей, живой силы противника. Модульный принцип построения позволяет поставлять комплекс на разных типах шасси.

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73858/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗРПК "Панцирь-С1" совершил арктический марш

Судя по тому, что пресс-служба Минобороны старательно закрасила номерные знаки, это те самые Панцири с парада на Касной Площади.

других и нет. всё теже десять штук

050054050057056057057.jpg

http://function.mil.ru/news_page/country/m...11412641@egNews

 

Те кто сомневается могут сравнить, на фото панцири с РЛС старого образца:

050054050057057056052.jpg

и новые, которые всё обещают :

2fb734d60670.jpg

 

Интересно, откуда в свободном доступе появились точные цифры. Это минимум ДСП информация.

Немного напоминает меряние длиной причиндала а не факты.

Данные из официального доклада Конгрессу США.

http://fpc.state.gov/documents/organization/142710.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наша "оборонка" похоже ничего подобного для армии представить уже не в состоянии.

Вы не допускаете, что очередной наброс? С учётом того, что у нас разрабатывается платформа "Бумеранг", которая по некоторым сведениям уже имеет опытные образцы, я допускаю.

Где все эти Центауры, финская платформа какая-то, Ивеки и т.п.?

Судя по всему у нашего правительства получается договариваться с другими странами о приобретении нескольких образцов "на посмотреть". А это очень сложно.

В общем Вы делаете как всегда скоропалительные выводы. ;).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где все эти Центауры, финская платформа какая-то, Ивеки и т.п.?

21 сентября 2012 года министр обороны Российской Федерации Анатолий Сердюков заявил прессе, что Российская армия нуждается более, чем в 3 тысячах бронемашин "Рысь" разработки итальянской фирмы "Ивеко". "Потребность есть даже не в 3 тысячах, а больше"

http://pro-tank.ru/blog/864-three-thousand...lynx-for-russia

 

В общем Вы делаете как всегда скоропалительные выводы

автомобили MAN HX77 закупленные российской армией, учения "Кавказ 2012"

0_8df55_7284b4e8_XL.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 сентября 2012 года министр обороны Российской Федерации Анатолий Сердюков заявил прессе, что Российская армия нуждается более, чем в 3 тысячах бронемашин "Рысь" разработки итальянской фирмы "Ивеко". "Потребность есть даже не в 3 тысячах, а больше"

Не ответили на мой вопрос: где они?

 

В настоящее время партия автомобилей «Рысь» (IVECO 65E19WM (LMV)) проходит эксплуатационные (войсковые) испытания в подразделениях Сухопутных войск России.

мыши...

Дальнейшее продолжение сотрудничества Минобороны России с компанией IVECO будет зависеть от результатов войсковых испытаний и от отзывов эксплуатирующих автомобили подразделений.

В перспективе, на стадии проведения правительственных переговоров, рассматривается вопрос производства автомобилей «Рысь» на территории Российской Федерации с частичной локализацией производства комплектующих изделий. ОАО «КАМАЗ» будет оказывать помощь той структуре, которая будет производить автомобиль «Рысь» в России, но само предприятие не заинтересовано в производстве данной машины. Окончательное решение о предприятии-сборщике будет принято Государственной корпорацией "Ростехнологии".

 

http://topwar.ru/6088-ot-iveko-k-rysi.html

 

Когда будет - тогда и поговорим.

Кроме того, у нас никогда не было подобной машины, а нам она нужна, тепер ьв той или иной форме она у нас будет. Конечно если локализации будет мало, то будет грустно, но если с этим делом будет хорошо, то чем не повторение 30-х годов 20 века?

 

автомобили MAN HX77 закупленные российской армией, учения "Кавказ 2012"

Предположительно, данные автомобили с "полезной нагрузкой" были закуплены Министерством обороны России в 2011 году вместе с полевым лагерем немецкой компании Kaercher Futuretech GmbH.

Видимо пока немцы не изготавливают полевые лагеря на КАМАЗах. Думаю Вам то объяснять не надо, что по полевым лагерям мы отстали очень сильно. Будем ли производить подобное - я не знаю. Время покажет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ответили на мой вопрос: где они?

Странный вы какой-то :) На параде Победы 2012 году они уже ездили.

http://image.martushin.ru/travel/9may12/1336759276.jpg

 

Если этого мало:Ростовская область 2012 год

image_4f924067f2982.jpg

 

 

Краснодаский край:

http://topbloger.livejournal.com/11106483.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предположительно, данные автомобили с "полезной нагрузкой" были закуплены Министерством обороны России в 2011 году вместе с полевым лагерем немецкой компании Kaercher Futuretech GmbH.

Видимо пока немцы не изготавливают полевые лагеря на КАМАЗах. Думаю Вам то объяснять не надо, что по полевым лагерям мы отстали очень сильно. Будем ли производить подобное - я не знаю. Время покажет.

Причем здесь какой-то лагерь? Что за лапша :(

0_8df56_be318b01_XL.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странный вы какой-то smile.gif На параде Победы 2012 году они уже ездили.

Ещё раз прошу ответить на вопрос: где они? Где 3 тыс.штук? Где линия сборки? Где поставки комплектующих? Фотка одной рыси (помню их там было несколько) это и есть Ваши орды импортных машин?

Если Вы ходили по ссылке, то вспомните, что было собрано 8 штук для испытаний.

 

Причем здесь какой-то лагерь? Что за лапша sad.gif

Опять Вы троллите, а по сути просто передёргиваете. Если Вы ходили по ссылке, то могли прочитать Добавление в котором сказано со слов Мураховского, что:

Этот комплект был закуплен для межвидового УЦ СВ/ВДВ/БВ ВМФ в Мулино. В нем монтируются в числе прочего тактические тренажеры (ТТ)

За то, что не выложил это добавление в пост - извините, думал Вы ходите по ссылкам.

 

Самое главное: я признаю, что у нашей армии есть проблемы, как и у любой армии мира. Признаю, что есть направления, в которых мы отстаём. Но я в отличие от Вас вижу за подобными нвоостями желание ликвидировать технологическое отставание, а Вы пытаетесь одиночными фактами создать впечатление у читателей, что у нас всё плохо.

Плохо было в 90-е. А сейчас идёт навёрстывание упущенного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз прошу ответить на вопрос: где они? Где 3 тыс.штук? Где линия сборки?

Как передает ИТАР-ТАСС, по сведениям из открытых источников, в 2011 году была достигнута договоренность о лицензионном производстве бронемашин "Рысь" в России. Бронемашины этого типа производятся на заводе в Воронеже совместно с итальянской фирмой "Ивеко". В данное время уровень локализации производства составляет 50 процентов.

http://pro-tank.ru/blog/864-three-thousand...lynx-for-russia

Фотка одной рыси (помню их там было несколько) это и есть Ваши орды импортных машин?

Я предоставил вам три ссылки с фотографиями.

Мне просто лень искать их, гугл вам в помощь. Это не московский парад, можете убедится по надписи про Азовское пароходство

7pcfioomj9e.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз прошу ответить на вопрос: где они? Где 3 тыс.штук?

Ваш любимый сайт Сделаноувас

 

Первые 57 автомобилей "Рысь" поступят в Вооруженные силы РФ в 2012 году

http://sdelanounas.ru/blogs/15103/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первые 57 автомобилей "Рысь" поступят в Вооруженные силы РФ в 2012 году

Ну в общем да, убедили Вы меня. Ивеки таки будут (пока нет). Обещают локализацию 70%. И как я понимаю машина нужная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересная новость... помнится в 90х при содействии амеров эти комплексы были пущены под нож первыми.

Москва. 19 октября. ИНТЕРINTERFAX.RU - В России ведутся научно-исследовательские работы по созданию боевых железнодорожных ракетных комплексов,

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=271727

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой Пэтриот!!!! Кто в здравом уме сравнивает с давно устаревшим комплексом ? Сравнивать надо с «Иджис», которой в общей сложности около полсотни кобраблей оснащены. Вместе с японцами и другими странами НАТО до сотни кораблей наберется.

Причем тут Иджис ? Это морская системма С-400 сухопутная. К томуже ракеты что использует Петриот - идентичны тем что на морских Иджисах. По ракетному вооружению и системмам ПВО и ПРО СССР превосходил америку всегда - как и превосходит Россия. У нас наземные комплексы многократно лучше амеровских - сумарно у нас только есть многоэшелонированная системма ПВО сухопутная - больше не в одной стране мира такой нету. Насчет Мосркой системмы - ИДЖИС это тот же Пэтриот но стояший на кораблях - ничем выдаюшимся по сравнению с комплекосом ФОРТ он неотличается - по ТТХ ракет или обнаружению целей. Самое главное его отличае это интеграция и взаимосвязь между кораблями - тоесть 1 корабль скажем за 100 км от эскадры видит цель - передает ее координаты на корабли эскадры и те могут спокойно стрелять - у нас каждый корабль сам за себя стоит - сектора выделяют для обстреле всего что летает - это самое главное и принципиальное отличае между комплексами. Самое смешной что у нас такое же реализовано на наземной ПВО - есть межвидовая инеграция системм ПВО у америкосов в помине ничего такого нет - у них собственно кроме Патриотов никакой ПВО толком и нету.

 

крейсер с МБИУС Aegis может запустить до 122 таких ракет-перехватчиков, а эсминец – от 90 до 96 ракет (в зависимости от типа корабля)

В кого? У кого столько есть самолетов или ракет? Никому эти корабли несдались как они могут повлиять на исход войны на суше? практически никак - не на берег же их вытаскивать )))) ДА и - ипанут по ним ПКР с подлодки Гранитами с 3-мя махами у поверхности воды или Маскитами и вспоминай как звали - эти ракеты практически неперехватываются из за огромной скорости и низкого полета - их не С-300 не Патриот неперехватит...

 

Старая советская традиция сравнивать одиночный экспериментальный образец с давно серийным и принятым на вооружение в количестве более сотни американским аналогом

Испытывается вообше то ракета системмы А-135 - которых на боевом дежурстве несколько десятков. И начали строить новые ракеты - собираются заполнить все шахты их около 80. + сюда стоит добавить С-300 и новые С-400 имеюшие возможность перехвата балистических ракет .

 

И еше - америкосвские перехватчики кинетические - стоят нереальных денег - наши с ядерной БЧ - дешево и сердито - ненужно каких то запредельных системм наведения и целеуказания. наша ракета проше и надежнее напорядок из за этого. Америкосовский перехватчик реальную боеголовку может и несбить - самолеты то извините не всегда сбивают ракетами а уж боеголовку с кучей ложных целей со скоростью в 5-6км в секунду сбить очень и очень сложно . Если Иджис и уничтожил единичную цель то как он будет действовать при массированном налете - где будет 100 целей + 400 ложных?? У нас этот вопрос решен - ядерной боевой частью - у них ничем обсолютно - ракет нехватит весь хлам сбивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет Мосркой системмы - ИДЖИС это тот же Пэтриот но стояший на кораблях

Может вам хотя бы слегка гуглить прежде чем писать глупости?

 

mim-104_patriot_surface_to_air_defense_missile_system_united_states_US_army_014.jpg

 

sm2-block-IVA.jpg

 

Я уж не говорю про СМ-3

 

ДА и - ипанут по ним ПКР с подлодки Гранитами с 3-мя махами у поверхности воды

Вы про какой Гранит ?

Если про П-700 Гранит , выпускавшийся с 1969 года по 1983-й, то у него скорость 1.5 маха у воды (2.5М на высоте) и его легко сбивает всё что угодно, даже ствольная зенитная артиллерия.

 

 

ничем выдаюшимся по сравнению с комплекосом ФОРТ он неотличается

Может вы назовете сколько систем Форт на всем российском флоте? Если не ошибаюсь их всего 4 штуки на весь флот.

 

 

крейсер с МБИУС Aegis может запустить до 122 таких ракет-перехватчиков, а эсминец – от 90 до 96 ракет (в зависимости от типа корабля)

 

В кого? У кого столько есть самолетов или ракет?

Оригинальное у вас мышление. Если американцы с десятикратным запасом сбивают всю морскую авиацию России и Китая , то это признак их пендоской глупости?

По моему это печальная статистика.

 

Никому эти корабли несдались как они могут повлиять на исход войны на суше? практически никак - не на берег же их вытаскивать ))))

Вы не школьник случайно? :wacko:

Таких неадекватных доводов я ещё не слышал. То есть вам не жалко российский флот и все прибрежные регионы, где сосредоточена половина людского и промышленного потенциала России? Вы предпочтете дожидаться сухопутной операции НАТО в районе Челябинска? :bang:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...