Военная мощь России

[Fishmaster]

Судя по формам поверхности, изобилию прямоугольных лючков и стыков, не экранированной кабине пилота, на малозаметность создатели не рассчитывали.  Самолет на пятое поколение не тянет по многим параметрам. Зачем тогда было создавать такую не оптимальную аэродинамическую схему ?  Проект явно не доработан и внешнего прогресса не видно.

[Escobar]

Судя по формам поверхности, изобилию прямоугольных лючков и стыков, не экранированной кабине пилота, на малозаметность создатели не рассчитывали.  Самолет на пятое поколение не тянет по многим параметрам. Зачем тогда было создавать такую не оптимальную аэродинамическую схему ?  Проект явно не доработан и внешнего прогресса не видно.

 

Зато вы там у себя уже, наверно, за 6-ое взялись с идеальными формами?

[Fishmaster]

 

 

Зато вы там у себя уже, наверно, за 6-ое взялись с идеальными формами?

Просто есть с чем сравнить. Например с эталоном Ф-22. 

[Grigory]

 

 

По его словам, "серийное производство истребителей пятого поколения планируется начать в 2015 

У России ещё лет 10 в запасе, чтобы, сравнивая её с США, никто не мог говорить об отставании от графика, т.к. у США все будет унылая вундерваффля F-35, которую до ума никак не доведут.

[Онотолег]

Просто есть с чем сравнить.

а зачем сравнивать с утюгом? Т-50 и не претендовал изначально на сверхмалозаметность, оно как бэ для истребителя без особой надобности... Это Раптор претендует на то, что он и истребитель, и бомбёр, и штурмовик в одном флаконе...а, совсем забыл, ещё и с авианосцев может летать...    а Т-50 просто обычный многоцелевой ИСТРЕБИТЕЛЬ... он не в серии, но ПОКА не в серии , а ты же не будешь спорить, что он в серию пойдёт, он будет выше чем Раптор, который как бэ... ну ни того...    не функционален....

[Grigory]

 

Судя по формам поверхности, изобилию прямоугольных лючков и стыков, не экранированной кабине пилота, на малозаметность создатели не рассчитывали.  Самолет на пятое поколение не тянет по многим параметрам. Зачем тогда было создавать такую не оптимальную аэродинамическую схему ?  Проект явно не доработан и внешнего прогресса не видно.

Слово передаём украинскому эксперту по истребителям 5-ого поколения!

[Онотолег]

Про гвардейское штурмовое подразделение инженерных войск

http://onepamop.livejournal.co m/1140514.html - много фото

 

бойтесь , укры....

[Max234666cccp]

количеством задавят? Вопрос, как это количество доставить до поля боя... А те Сушки, которые есть сейчас, и которые строятся, для европейского поля боя вполне достаточно, не, я не прав? 

 

Количество имеет не маловажную роль. К тому-же на Ф-35 довольно внушительный арсенал - он например Крылатые ракеты с дальностью пуска в 900 км пускать может - у нас такое оружие только на тяжелых бомберах есть.

Для Европйского более чем - у стран ЕС тяжелых истребителей и многоцелевых машин нет. Другое дело что исключать появление там ВВС США нельзя.

 

Просто есть с чем сравнить. Например с эталоном Ф-22. 

 

У Раптора на корпусе лючков и тд не намного меньше.  Фото в близи смотреть нужно а не с километра. Ну и сама идея с стелс-технлогиями в 90-е годы с развитем РЛС новых и системм обнаружения все же менее актуальна чем 20 или 30 лет назад. Поэтому то и списали Ф-117 которые и 20 лет не прослужили - посчитав что старые и проверенные Ф-15ИГЛ и Ф-16 и Ф-18 будут не менее эфективны но зато проше намного в экспулатации.

        Наземные РЛС современные и средства обнаружения увидят любой абсолютно самолет на большой дистанции. Технология стелс в воздушном бою эфективна только в одном случае если самолеты сражаются 1 на 1 без всяких подсветок с земли или с летаюших РЛС  а такая ситуация в войне с равным противником практически исключена.

[Paul Zibert]

Судя по формам поверхности, изобилию прямоугольных лючков и стыков, не экранированной кабине пилота, на малозаметность создатели не рассчитывали.  Самолет на пятое поколение не тянет по многим параметрам. Зачем тогда было создавать такую не оптимальную аэродинамическую схему ?  Проект явно не доработан и внешнего прогресса не видно.

А какая связь между наличием технологических вырезов и малозаметностью? 

[Онотолег]

 

 

Количество имеет не маловажную роль.

вопрос о доставке этого количества...

 

 

у нас такое оружие только на тяжелых бомберах есть.

на тактических...до 500км или на Су35 заявленные ракеты воздух=земля до 300 км, или

• Ракета воздух-земля большой дальности

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-35#.D0.92.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

а там что за "большая дальность" .... тайна покрытая мраком... возможно  , что и нечто похожее на маленькую Каспийскую флотилию... которая внезапно оказалась в центре мирового военного противостояния...

[Paul Zibert]

Это что за УР ВП с дальностью до 300 км? 

[Escobar]

А какая связь между наличием технологических вырезов и малозаметностью? 

 

Ну он его вблизи хочет разглядывать во время боя . Бац, лишний лючок и все конец самолету.

[Fishmaster]

 

 

А какая связь между наличием технологических вырезов и малозаметностью? 

Любой лючок прямоугольной формы - это эффективный уголковый отражатель при облучении с определенных ракурсов.  Именно поэтому на стелсах стараются уменьшить их количество, а сами люки удлиняют вдоль оси самолета а поперечные края делают пилообразной формы.

[Max234666cccp]

на тактических...до 500км или на Су35 заявленные ракеты воздух=земля до 300 км, или

• Ракета воздух-земля большой дальности

 

И кто эту ракету большой дальности видел? По факту на Су-35 и Су -34 самым дальнобойным оружием являються ракеты Х-59 с дальностью пуска в 300 км - а у американцев Крылатые тактические ракеты АGM-158B - с дальностью пуска в 900 км их носителями являются как стратегический бомбардировщики Б-2 так и даже легкий истребители Ф-16 и Ф-35. Такие ракеты кстати есть у Польши в кол-ве около 50 штук.

   

Это что за УР ВП с дальностью до 300 км? 

 

Х-59 каких то последних модификаций которые в восках видеть не видели....

 

Любой лючок прямоугольной формы - это эффективный уголковый отражатель при облучении с определенных ракурсов.  Именно поэтому на стелсах стараются уменьшить их количество, а сами люки удлиняют вдоль оси самолета а поперечные края делают пилообразной формы.

 

На ф-35 и Ф-22 болты торчашие есть и ничего норм!

 

 

 

 

вопрос о доставке этого количества...

 

Так самолеты летают - прилетают на базы - флот воздущных танкеров у Штатов больше 150 единиц.

[Онотолег]

 

 

Так самолеты летают - прилетают на базы - флот воздущных танкеров у Штатов больше 150 единиц.

не, ну это конечно понятно... т.е. флот амерских истребителей+бомбёров, вкупе с 150ю дозаправщиками (всеми вместе) летят на все возможные авиабазы, а мы сидим, и шлём им валентинки....

 

 

И кто эту ракету большой дальности видел?

никто, а кто видел "Калибр"?

[Paul Zibert]

Х-59? Бетонобои? Да, слышали о таких.

Любой лючок прямоугольной формы - это эффективный уголковый отражатель при облучении с определенных ракурсов.  Именно поэтому на стелсах стараются уменьшить их количество, а сами люки удлиняют вдоль оси самолета а поперечные края делают пилообразной формы.

Не, ну хорош, ладно? ))))

[Max234666cccp]

никто, а кто видел "Калибр"? 

 

Ты сравнил семейство ракет Калибр  3М-54 начало разрабатываться еше в 80-е и принято на вооружение тогда -же. 

 

 

не, ну это конечно понятно... т.е. флот амерских истребителей+бомбёров, вкупе с 150ю дозаправщиками (всеми вместе) летят на все возможные авиабазы, а мы сидим, и шлём им валентинки....   

 

 Американцы войска в Европу и сейчас перебрасывают что то мы сидим и ничего тоже не делаем. Есть такое понятие как Угрожаемый период и он может длится достаточно долго. К тому же не стоит забывать и о флоте о авианосных соединениях.

 

Х-59? Бетонобои? Да, слышали о таких. 

 

А хз какие они. Вики говорит что есть с дальностью полета 285км....

 Дальность полёта:

• Х-59М: 115 км
• Х-59МЕ: 200 км
• Х-59МК: 285 км

[Paul Zibert]

не, ну это конечно понятно... т.е. флот амерских истребителей+бомбёров, вкупе с 150ю дозаправщиками (всеми вместе) летят на все возможные авиабазы, а мы сидим, и шлём им валентинки....

И шьем им валенки. Так и прочитал на планшете.

[Fishmaster]

 

 

На ф-35 и Ф-22 болты торчашие есть и ничего норм!

Болты не торчат. Их специалист в специальных лаптях ( что бы не поцарапать покрытие ) откручивает ключиком.

 

 

 

никто, а кто видел "Калибр"? 

Сирийцы видели что то такое на своих полях .

 

[Fishmaster]

Чего там только в Сирии не валяется сейчас :

 

 

И даже такое можно найти  :

[Max234666cccp]

Болты не торчат.

 

Дак один фиг болты идиально не подгониш и зазоры там есть в любом случае. И лючков - отверстий и зазоров там достаточно.

 

Сирийцы видели что то такое на своих полях .

 

По обломкам можно только понять что это ракета семейства Х-58 - вопрос в модификации.

 

И даже такое можно найти  :

 

 

И что в этом удивительного? Такое и на украине валяется и в больших количествах.

[Escobar]

[Doubting Thomas]

Фоторепортаж с испытаний прототипа легкого учебно-тренировочного самолета СР-10:

 

http://igor113.livejournal.com/678191.html

[Онотолег]

с обратной стреловидностью? интересная машина...

[Doubting Thomas]

с обратной стреловидностью? интересная машина...

Дагестанская разработка, вай. Там ещё лобовуха походу тонированная.☺