Военная мощь России

[Paul Zibert]

А где их взять?

[Онотолег]

 

 

А где их взять?

странный вопрос.... наверное построить? или вы предлагаете иной вариант?

[AMA3OH]

Радует, что страна не только с колен встала, но и отряхивается, возвращая себе титул Великодержавная. 

А насчет построить - у нас всегда для армии ничего не жалели, как и всё - для фронта , всё для Победы.

Жаль, некоторая часть населения не понимает этого.

[Онотолег]

 

 

у нас всегда для армии ничего не жалели

удивляют вопли оппонутой части населения - мол вооружение это перевод денег, мол лучше на эти деньги купить колбасы и колготок.... Про то, что "Кто не кормит свою армию, тот кормит чужую" я промолчу, это прописная истина. Напомню только то, что развитие ВПК это локомотив экономики.... развитие ВПК это развитие великого множества смежных отраслей, развитие технологий, изготовление новейших материалов... ну и далее по списку.

[Старик Похабыч]

Россия создаёт систему "анти-ПРО"

В начале октября патриотические ресурсы интернета облетела сенсационная новость — "новые российские крылатые ракеты морского базирования, о развёртывании которых Путин объявил на недавнем совещании в Новороссийске, «обнуляют» американскую мощь и сводят на нет военное превосходство Вашингтона в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада." Статья называлась "Ракетный сюрприз Путина", а её содержание действительно приятно удивило. Не будем цитировать всю статью, обратим внимание лишь на те факты, что привели автора к таким сенсационным выводам. Первый и основной вывод основан на заявлении командующего Черноморским флотом ВМФ Российский Федерации адмирала Александра Витко о том, что новые ракеты, которыми будут вооружены новые же подводные лодки для Черноморского флота, имеют дальность свыше 1,5 тысяч километров. Адмирал при этом отвечал на вопрос Путина и естественно, что дошедшая до ушей корреспондентов информация, была предназначена специально для них. Не проговаривают — так вдруг! — адмиралы военные тайны. Это был сигнал. Сигнал, который был дан в определённом контексте, где говорилось о необходимости прорыва российского ВПК в области высокоточного оружия, а также о новых угрозах, связанных с развитием системы ПРО и приближении её структур к границам России. По заключению автора, новые российские ракеты обнулят эти угрозы. Такие важные выводы необходимо проверить и заодно проверить все исходные данные для них. И возможно — сделать другие выводы...

Итак. О ракете и подводной лодке. Речь, конечно, идёт о знаменитой "Варшавянке" — дизельной подводной лодке проекта 636, только довольно основательно модернизированной — проект получил номер 636.3:
Так планировалось, и на сегодняшний день головная подводная лодка "Новороссийск" уже с августа находится в составе флота, об этом сообщалось в СМИ. Подлодки проекта 636.3 "Варшавянка" относятся к третьему поколению, имеют водоизмещение 3,95 тысячи тонн, скорость — 20 узлов, глубину погружения — 300 метров, экипаж — 52 человека. Лодки очень тихие — за свою "скрытность" они получили в НАТО название "черная дыра". На их вооружении находятся торпеды калибра 533 миллиметра (шесть аппаратов), мины, ударный ракетный комплекс "Калибр", который и считается изюминкой проекта (в экспортном варианте этот комплекс называется "Club-S"). Для пуска ракет используется торпедный аппарат, каких-то специальных пусковых установок не требуется. Сама по себе лодка очень хороша, она существенно превосходит западные аналоги по характеристикам и является незаменимой для обороны прибрежной зоны. Но, вот ракетный комплекс с новой ракетой придают лодке совершенно новый статус, поскольку заявленная дальность в 1,5 тысячи километров делает её весьма мощным оружием, сильно расширяя диапазон её применения. Ранее такое вооружение ставилось лишь на многоцелевые атомные подводные крейсеры — весьма дорогое и мощное оружие, существенно влияющее на общий баланс вооружённых сил и стратегические планы. Теперь же и обычные дизель-электрические подлодки стали обладать оружием стратегического значения. Достаточно сказать, что, находясь в акватории Чёрного моря, такие лодки могут поражать цели и в Средиземном, включая такие крупные, как авианосец. Но, и это ещё не всё — ракеты "Калибр" являются универсальными и могут поражать цели и на суше. То есть, вся Европа может находиться под прицелом ракет с этой морской платформы. Об этом, собственно, и шла речь в той статье, что я цитировалась в начале статьи. И дело тут не ограничивается лишь новыми подводными лодками — такими платформами для запуска ракет становятся и малые ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М», строящиеся для Каспийской флотилии.
Всего ВМФ России планирует построить на Адмиралтейских верфях для Черноморского флота шесть ДЭПЛ проекта 636.3. Три уже находятся в строительстве — головная ПЛ Б-261 «Новороссийск» (заводской номер 01670), вторая — Б-237 «Ростов-на-Дону» (01671) и Б-262 «Старый Оскол» (01672). Контр-адмирал в отставке Владимир Захаров отметил, что «шесть «Варшавянок» могут стать хорошим началом переоснащения Черноморского флота, а там, глядишь, и «Ладу» доведут до ума». Со слов командующего ЧФ контр-адмирала Александра Федотенкова, это объединение к 2017 году примет в боевой состав шесть лодок проекта 636: «Первые три корпуса мы получим в 2014 году, одну лодку — в 2015-м и две — в 2016 году для формирования полноценной бригады». Они будут базироваться на ВМБ «Севастополь» и «Новороссийск».
 

До 2018 года в состав Каспийской флотилии РФ планируется ввести девять таких кораблей, пока в наличии только три. Корабли небольшие, с малой осадкой, позволяющей и по Волге ходить, но в их надстройку конструкторы умудрились вместить вертикальные пусковые установки для 8 ракет длиной более 6 метров. Для Каспийской флотилии корабли выглядят вполне гармонично, но там тот же казус — в Каспийском море нет и не предвидится целей для таких ракет, зато ракеты могут достать до Чёрного моря и его побережья. Корабли водоизмещением всего 950 тонн, но несут целых 8 "Калибров". Что сильно повышает их статус как оружия. Сами по себе корабли современные — выполненные по новейшим стелс-технологиям, с новой отличной арт-установкой и средствами ПВО. Но, изюминкой опять становятся ракеты "Калибр", достающие до многих стран Ближнего Востока и Европы. Такими кораблями планируется пополнить и Черноморский флот, а это существенно повлияет на общий расклад сил в регионе — опять же, из-за нового ракетного вооружения.
Логика размещения такого оружия понятна — раз уж НАТО размещает базы ПРО вдоль границ России, то эти базы тоже нужно держать под прицелом. И это было бы просто, если бы Горбачёв в своё время не подписал договор по ракетам средней и малой дальности:
По Договору мы уничтожили 1846 ракетных комплексов, США — 846 комплексов. Что заставляет сомневаться в равноценности такого размена. Ракеты средней дальности держали под прицелом всю Европу. Сейчас их нет, то есть, мы не можем угрожать Европе. И пока Европа не угрожала нам, всё было в порядке. Ситуация изменилась с размещением баз ПРО в Европе. Хотя,они носят формально оборонительный характер, но они обесценивают российский ядерный потенциал, который был сбалансирован американским. А это уже — получение одностороннего преимущества, и Россия была вынуждена реагировать. Поскольку переговоры не удались — Европа получила вот такой ответ. Новые ракеты. При этом, Россия не нарушила Договор РСМД — новые носители — морские. США, когда подписывали Договор по РСМД, имели значительное преимущество именно в таких носителях и потому вывели их за рамки договора. Сегодня Россия оборачивает эту ситуацию в свою сторону. Так что, выводы автора статьи про "ракетный сюрприз" — хотя и выглядят излишне сенсационными — всё же имеют под собой логическую основу. Но, несколько разочарую читателей — ведь, автор основывался лишь на одной "проговорке" адмирала. А "проговорки" о технических данных новых российских ракет были и раньше. И дальность указывалась совершенно другая:
8 декабря 1987 года в Вашингтоне состоялась советско-американская встреча на высшем уровне, в ходе которой Михаил Горбачёв и Рональд Рейган подписали бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), вступивший в силу 1 июня 1988 года. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. Следует, однако, отметить, что окончательно эта классификация была введена только договором 1987 года. До его подписания в США баллистические ракеты делились на межконтинентальные (свыше 5000 километров), средней (от 500 до 5000 километров) и меньшей (от 150 до 500 километров) дальности. В СССР до середины 1980-х выделялись и оперативно-тактические ракеты (от 1 до 500 километров). В США тактические (оперативно-тактические) ракеты имели дальность полета от 1 до 150 километров. В 1987 году была окончательно установлена новая классификация. Поэтому применительно к периоду до середины 1980-х годов в исторических работах правомерно использование обеих классификаций.
И эту "проговорку" заметила и всеми любимая Википедия, которая часто искажает информацию по политическим и историческим вопросам, но в отношении российского оружия старается быть максимально точной и полной. Этакая шпионская база данных, пополняемая всеми информированными людьми. Так что, характеристики новой ракеты могут быть и иными. Но, чтобы "разочарование" наступило больше и сильнее, я "добавлю в бензинчик огня":
Головную ударную атомную подводную лодку (АПЛ) «Северодвинск» проекта 885 класса «Ясень» оснастят не имеющими аналогов в мире сверхзвуковыми крылатыми ракетами «Калибр» с максимальной дальностью полёта свыше 2,5 тыс. км, — сообщил во вторник источник в оборонно-промышленном комплексе России.
 

Тактико-технические характеристики новой крылатой ракеты X-101 воздушного базирования я специально скопировал из документального фильма, показанного по ТВ. Никто ведь не обвинит меня в разглашении военной тайны? Вы спросите — причём тут Х-101? Там двигатель тот же — ДТРД РД-95ТМ-300 с тягой 500 кгс (по данным Википедии). Для людей, которые физику в школе не прогуливали, сравнив вес и запас топлива, становится понятно, что "Калибр" должен иметь аналогичную дальность... Конечно, есть разница — ведь, если запускать с высоты в 10 тысяч, то ракета полетит дальше, чем если запускать из-под воды, с "Варшавянки"... Как физику, понятно, что дальность будет иная. Часть топлива уйдёт на набор высоты. Какая часть? Пусть ракета 20 минут высоту набирает из 5 часов полёта... Отнимем эту часть от дальности. Пусть будет 4500-5000 км... Такое вот "разочарование" получит образованный читатель от опубликованных данных. Согласитесь, это придаёт ещё больше остроты ситуации? Ракета чуток не дотянула до разряда стратегических. А ядерная боеголовка там вполне уместна.
 

Но, добавим ещё деталей для совершенно специфического вкуса приготовленного "блюда". "Калибр" — это развитие советского, ещё ракетного комплекса С-10 «Гранат», разработку которого осуществляло СМКБ «Новатор» под руководством главного конструктора Л. В. Люльева (историю этого КБ можно почитать в библиотеке сайта). Уже тогда его ракета КС-122 (Индекс УРАВ ВМФ: 3М10) имела дальность 2500 км, и поступила на вооружение в 1984 году. Также, была предусмотрена возможность запуска и из торпедного аппарата (подводный старт). Она была советским ответом на американские "Томагавки" — крылатые ракеты дальностью до 1600 км. Последняя модификация "Томагавка" имеет дальность уже более 2500 км, так что, говорить о потомках "Граната" стоит именно в сторону более дальнобойных вариантов. Комплекс С-10 имел и мобильный наземный вариант пусковой установки — 9В2413 для грунтового комплекса РК-55 «Рельеф».
Эти пусковые установки были уничтожены в результате Договора, что подписал Горбачёв. Но морские виды ракетного комплекса продолжали существовать — ими были вооружены многоцелевые атомные подводные лодки проекта 971 «Щука-Б», 6 из данной серии лодок до сих пор в строю. И скорее всего, они вооружены уже новыми модернизированными вариантами "Граната" — "Калибром".
Чем же ещё могут отличаться новые ракеты от своего предшественника кроме повышенной дальности? КБ "Новатор", разработавшее ракету, уже довольно давно продаёт за рубеж экспортный вариант комплекса, имеющий самые разные исполнения: "Club-U" — модульный комплекс для установки на кораблях, обеспечивающий поражение надводных и наземных целей, "Club-S" — вариант для подводных лодок, запускаемый из торпедных аппаратов, "Club-M" — мобильный береговой комплекс и "Club-К" — контейнерное исполнение комплекса. Последний имеет замечательный маскировочный эффект — комплекс невозможно отличить от стандартного контейнера для морских и железнодорожных перевозок. Их на дорогах многие тысячи, в море ходят контейнеровозы с сотнями таких контейнеров на борту. Как обнаружить такую цель? Все разведки "на уши встанут"! И есть ещё одно замечательное новшество, замеченное у экспортного варианта ракеты.
 
 
В новой ракете 3М54Э сохранились габариты, крыло, оперение, стартовый и маршевый двигатели, часть системы управления, часть корпуса — от старой 3М10, но появилась новая боевая ступень, взятая от зенитной ракеты 9М82, корпус которой переделали из конического в цилиндрический. В результате ракета стала сверхзвуковой на конечном участке траектории! Основную часть своего пути ракета летит в экономичном режиме на дозвуковой скорости 800-900 км/ч, а за 20 км до цели из корпуса "выламывается" зенитная ракета с пороховым ускорителем, который разгоняет ракету до 3000 км/ч — результате сбить её почти нет шансов.
 
 
Экспортный вариант отличается от варианта для родных вооружённых сил лишь сильно сокращённой дальностью — до 300 км. Представьте, как обидно китайцам, покупающим лодки и корабли с таким комплексом, но с ракетами всего на 300 км? В десять раз хуже! Но 300 км тут не только для экспорта указаны... Ведь, если в береговой мобильный комплекс зарядить ракету с дальностью в 4,5 тыс километров, то это нарушит условия договора по РСМД! И я спрошу — а что мешает в пусковую установку "экспортного варианта" зарядить "неэкспортный" вариант ракеты? Мы ведь можем принять на вооружение "Club-M" с дальностью 300 км? Но, кто проверит реальную дальность его ракет? Полагаю, что и западные эксперты уже ломают голову над такой перспективой. И мы скоро получим соответствующее обвинение — Россия нарушает договор по РСМД.
Впрочем, его нарушение давно логично обосновано — раз уж США вышли из договора по ПРО в одностороннем порядке и окружили Россию базами, то выход России из Договора по РСМД является естественным ответом — это оружие против баз ПРО и их плавучего варианта— эсминцев Иджис. Россия в случае войны будет вынуждена сначала ракетами средней дальности уничтожать систему ПРО США, а потом уже запускать стратегические баллистические ракеты. Это очевидная логика, и она вполне оправдана агрессивными действиями США. И понятно, что Россия пришла к такому решению далеко не сразу — переговоры по ПРО шли очень давно. Давно и готовился такой ответ. Разве он совершенно неожидан? Да, Россия пока не афиширует такое решение, морские варианты размещения ракет пока позволяют формально соблюдать договор. Но, следующий шаг будет очевидным, тем более, что он уже ничего существенно не изменит в раскладе сил — Россия де-факто имеет ракеты средней дальности, совершенно универсальные и способные быть размещёнными даже в контейнере. И никто не сможет быть уверенным, ракеты какой дальности в нём размещены.
 
 
А маскирующий эффект контейнерного исполнения "Калибров" — это ещё один особый плюс. Ведь, Куба уже может быть нашпигована такими контейнерами! О чём договорился Путин, когда ездил на Кубу? Роснефть там начнёт нефть добывать, Россия поставит 4 энергоблока для ТЭС и всякие мелочи... Но главное в том, что "Россия заинтересована в строительстве наземных центров для своей системы ГЛОНАСС". И не только на Кубе. Их и в Никарагуа поставят. Напомню, что первичной задачей для таких систем навигации является система наведения для высокоточного оружия. В том числе — и для тех же "Калибров". И будет совершенно неудивительно, если рядом с этими станциями будет стоять по десятку контейнеров. С "оборудованием". И кроме таких станций, идёт "речь о создании на острове крупных транспортных узлов, в первую очередь, воздушных". Практически, это — воздушные базы и аэродромы, которые будут способны принимать те же Ту-160 для дозаправки и отдыха. И опять же — там будут стоять контейнеры с "оборудованием".

По сути, латиноамериканские страны могут стать стартовыми площадками для сотен "Калибров". Которые, замечу, могут управляться извне. Со спутника. В Москве нажали кнопку, а на Кубе у пары десятков контейнеров откинутся крышки и поднимутся пусковые установки. И через минуту в воздухе уже сотня ракет, способных достичь любых целей на восточной половине территории США. Этой угрозы США никак уже не смогут избежать. Нет для этого механизмов. Начать войну с Кубой и Никарагуа? Чтобы в результате их оккупации получить возможность проверить все контейнеры? Но, контейнеры с ракетами могут оказаться и в Нью-Йоркском порту. На сингапурском сухогрузе, с русской командой. Проблема? Беда! США впервые после Карибского кризиса оказались под такой серьёзной угрозой. И, видимо, до сих пор в полной мере этого не осознали. Хотя, Путин даёт абсолютно прозрачные намёки. Многие считают это обычной политической демагогией, но президент крайне редко болтает попусту. Его нужно очень внимательно слушать. По любому поводу он даёт очень важные и чёткие сигналы. Мы не хотим войны. Но за ответ — не беспокойтесь...
В общем, сюрприз тут удался, причём, несколько более масштабный, чем описывал автор соответствующей статьи. Однако, акцент тут стоит ставить иначе. Это не новая угроза от Путина. Это — закономерный ответ России на размещение системы ПРО у границ России. Россия создаёт свою Анти-ПРО. Главной целью новых ракет будут не города Европы, а эсминцы "Иджис" с морской ПРО и наземные базы ПРО в Европе.

 

 

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/rossiya-sozdayet-sistemu-anti-pro-326/

[Сеннааст]

Немного новостей.

 

Строительство Военно-морской базы в Новороссийске ведется в круглосуточном режиме

 

• 

Рабочие и инженерно-технический состав круглосуточно выполняют задачи по строительству Военно-морской базы в Новороссийске. Основные гидротехнические работы ведутся в условиях, осложненных особыми гидрологическими и климатическими характеристиками, присущими Цемесской бухте. Это заставляет инженеров применять уникальные конструктивные и технологические решения в строительстве, находить наиболее оптимальные пути их реализации.

 

 

http://www.sdelanounas.ru/blogs/53704/

 

Строительство радиолокационной станции в Енисейске ведется в строгом соответствии с графиком

 

•  

• 

Комплекс строительно-монтажных работ по подготовке к постановке на опытно-боевое дежурство радиолокационной станции в Енисейске реализуется силами Главного управления Спецстроя России по территории Сибири. В настоящее время спецстроевцы ведут устройство подъездных автодорог, завершают отделочные и электротехнические работы. Особое внимание уделяется установке автономного источника питания и необходимых видов связи.

Строительство ведется в строгом соответствии с графиком. К концу 2014 года объект будет передан военным для эксплуатации в режиме опытно — боевого дежурства и тестирования.

Напомним, что работы в Енисейске были начаты весной 2013 года. С учетом важности поставленной задачи для строительства данного объекта было сформировано обособленное подразделение «Енисейское» филиала Строительно-монтажное управление № 911. При строительстве объекта задействованы работники, имеющие опыт возведения подобного объекта в Усолье-Сибирском.

 

 

 

http://www.sdelanounas.ru/blogs/53703/

 

Компания «Сухой» передала Министерству обороны истребители Су-35С и Су-30М2

 

Российская армия досрочно получила 108 самоходных гаубиц

 

На полигоне «Ашулук» закончена работа по строительству шести площадок для полевых лагерей

 

Новая броня для «Арматы»

[Онотолег]

никак и правда к большой войне готовимся...

[AMA3OH]

 

 

никак и правда к большой войне готовимся...

чтоб её не было - стараемся. с западом надо кистенёк в кармане иметь. или ствол за поясом, чтоб в случае чего ненароком показать его в целях предупреждения инцидента. отрезвить страну, заимевшую последнего темного президента.

[Paul Zibert]

Броня для "Арматы"? Танка ещё никто не видел, а броня уже есть.)))

[Онотолег]

 

 

Танка ещё никто не видел, а броня уже есть.)))

а должны видеть? Армата примет участие в параде 9 мая 2015 года, это так, для сведения.

[Grigory]

@ROCK, да он всё правильно говорит. Армату эту уже несколько лет как "вот-вот покажут". Лишь самые стойкие ещё ждут её появления. Остальные забили, решив радоваться только тогда, когда она действительно появится.

[Онотолег]

 

 

Армату эту уже несколько лет как "вот-вот покажут".

Насколько мне память не изменяет сначала шёл разговор о том, нужен ли вообще новый танк, или можно до бесконечности модернизировать то, что есть. Потом всё таки решили, что новая танковая универсальная платформа нужна, и заговорили про Армату, затем случился кризис, и разработку опять затормозили. Сейчас никаких торомозов нет по определению. Про Парад Победы я уже написал, а серийно будет выпускаться с 2015г.

 

Новейшие танки на платформе "Армата" начнут серийно поступать в войска с 2016 года

http://itar-tass.com/politika/1440269

[Old major]

никак и правда к большой войне готовимся...

Начали уже давно. Первый этап был повышением денежного довольствия. Я еще тогда говорил, что такое резкое в разы повышение не просто так.

[Paul Zibert]

странный вопрос.... наверное построить? или вы предлагаете иной вариант?

Вариант хороший, зело радует, только вот ситуация: БЖРК не штамповка как "ладакалина", "ладагранта", на постройку одного такого комплекса, уйдет несколько лет. 

[Онотолег]

 

 

на постройку одного такого комплекса, уйдет несколько лет.

ээээ..... а можно поинтересоваться, в чём проблема? Утеряна документация? Потеряли технологию? Мы не строим ЖД платформы? мы не строим МКБР? проблема то в чём? вы хотя бы написали...

[Old major]

ээээ..... а можно поинтересоваться, в чём проблема? Утеряна документация? Потеряли технологию? Мы не строим ЖД платформы? мы не строим МКБР? проблема то в чём? вы хотя бы написали...

Проблема только в одном - ж/д полотно для подвижного состава. Для БЖРК необходимо усиленное, а точнее, полотно стандарта СССР.

[AMA3OH]

 

 

Для БЖРК необходимо усиленное, а точнее, полотно стандарта СССР.

делов-то. Вернём СССР. 

[Онотолег]

 

 

Для БЖРК необходимо усиленное, а точнее, полотно стандарта СССР.

эээээээ..... извините, а что, со времён СССР кто то внезапно, ночью поменял всё полотно?

[Grigory]

 

 

Насколько мне память не изменяет сначала шёл разговор о том, нужен ли вообще новый танк, или можно до бесконечности модернизировать то, что есть. Потом всё таки решили, что новая танковая универсальная платформа нужна, и заговорили про Армату, затем случился кризис, и разработку опять затормозили. Сейчас никаких торомозов нет по определению. Про Парад Победы я уже написал, а серийно будет выпускаться с 2015г.

Не-а. Сначала был Т-95. Потом его "вот-вот" должны были показать, но передумали и начали переделывать всё, что сделали, обозвав это Арматой. Конечно, переделалывали еще несколько лет. А воз и ныне.

[Онотолег]

 

 

А воз и ныне.

осталось дождаться 9 мая 2015 года...

[Paul Zibert]

БЖРК, кому их строить? У нас страна продавцов и официантов.

[Old major]

эээээээ..... извините, а что, со времён СССР кто то внезапно, ночью поменял всё полотно?

БЖРК были уничтожены уже лет 20 назад. За этот период времени происходила замена жд полотна на новое, т.к. полотно не вечное. Это если не вдаваться в подробности.

делов-то. Вернём СССР. 

Речь о ГОСТ СССР на жд полотно: как на рельсы, шпалы, так и  на их монтаж.

[Paul Zibert]

Так что популизьма все это )))

[AMA3OH]

 

 

Речь о ГОСТ СССР на жд полотно: как на рельсы, шпалы, так и  на их монтаж.

А что случилось? уже успели все рельсы, шпалы и полотна поменять?

[Old major]

А что случилось? уже успели все рельсы, шпалы и полотна поменять?

На этот вопрос может ответить РЖД.