Военная мощь России

[Сеннааст]

[nngsh9]

Сеннааст

Появилась информация о возможных закупках Т-90 подобной комплектации с 2014 года.

Что может являться хорошей новостью, если их закупят вместо позорной дешевой модернизации Т-72

Либо это плохая новость, означает, что с новой платформой проблемы и она опять задерживается.

[nngsh9]

В завершение темы. Всем сестрам по серьгам(С) Закупать будут всё.

 

Первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве России Иван Харченко, что в соответствии с поручением президента В.Путина и правительства России Минпомторгом определена общая потребность Минобороны и других силовых ведомств страны на период с 2012 г. по 2018 г. в гражданских воздушных судах. Общее количество заказываемых самолетов составляет 104 штуки, в том числе 8 машин семейства Ил-96, 12 самолетов Ту-214, 19 авиалайнеров семейства Ту-204СМ, 35 штук регионального авиалайнера SSJ-100, 30 машин Ан-148.

 

http://zhukvesti.ru/articles/detail/32919/

[Max234666cccp]

вместо позорной дешевой модернизации Т-72

Не такая она кстати дешовая в плане денег - цена нового танка примерное в 4 раза только больше цены модернизируемого. Это довольно много - но тут спцеифика УралВагон завода сказывается - это конвеерное практически производство -им куда выгоднее делать новые танки чем возится с модернизацией старых. При модернизации - старый танк практически полностью разбирается - проходит кап ремонт и собирается заного - ставятся новые узлы и агрегаты - много ручного труда - при производстве же с нуля очень много процессов автоматизировано - отсюда складывается достаточно большая цена танков прошедших модернизацию.

Либо это плохая новость, означает, что с новой платформой проблемы и она опять задерживается.

Даже если она и появится в 14-15 резко производство ее неначнется - нужна значительная модернизация производства. Хотя наверняка старых узлов и агрегатов будет много использовать - процентов 50-60% не меньше - иначе технический риск слишком высок и цена производства .

В завершение темы. Всем сестрам по серьгам(С) Закупать будут всё.

Это наиболее разумное решение...подерживать нужно всех производителей.

[nngsh9]

Как сглазил

 

Khlopotov: А в этом кто-то сомневался? Вот твердишь-твердишь людям, чтоб не надеялись понапрасну, нет же, до последнего чего-то ждут. ...опа с Арматой. Просто так что ли Сиенко пытается пропихнуть в армию Т-90МС/МА "с перспективой лет на десять" (слушайте внимательно интервью)? Десять лет - это как раз тот реальный срок для доводки машины и подготовки ее производства. И это в том случае, если на верху что-нибудь опять не переиграют и не задвинут Армату, так же как задвинули Т-95. К стати, буржуи уже про Армату знают больше чем мы с вами - рядовые любопытствующие граждане России (скоро выложу у себя перевод статьи К.Фосса). Так что разглагольствования о секретности - это очередная фикция - очень удобно прикрывать этой самой "секретностью" дурость и некомпетентность. Хотя лично считаю, что прием на вооружение Т-90МА - решение правильное - Т-72 и Т-90 - это наше все еще лет на 20-30 (ну как минимум)...

[Сеннааст]

Как сглазил sad.gif

Ну есть и другие мнения:

Официальный представитель «Уралвагонзавода» Алексей Жарич заявил «Известиям», что никаких отклонений от сроков разработки «Арматы» нет.

— Все идет в соответствии с графиком и никаких «сдвигов» не будет, — пообещал Жарич.

http://gurkhan.blogspot.ru/2013/03/blog-post_16.html

 

Чёрный Акул Про Гурхана (думаю Вам известны эти ники):

Да он всю дорогу таким был. Выражая т.з. некоторых УВЗшных деятелей, которым, конечно, проще пустить в производство пусть и прекрасный, но предыдущего поколения Т-90АМ и забыть. Чем возиться с "Арматой". Не берите в голову.

http://www.avanturist.org/forum/topic/157/...0672#msg1720672

[Онотолег]

Россия может создать военно-морские эскадры в Тихом и Индийском океанах на постоянной основе. Об этом в интервью телеканалу «Звезда» заявил главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков.

Он также напомнил, что в истории ВМФ СССР уже был опыт, когда у флота были эскадры в Тихом и Индийском океанах, передает информационное агентство РБК. По словам адмирала, если потребуется, руководство военно-морских сил «будет предлагать правительству и президенту создавать там оперативные соединения на постоянной основе».

Чирков также заявил, что группировка, которую ВМФ создаст в Средиземном море, будет состоять из 5-6 кораблей, управление которыми будет осуществляться через командование Черноморского флота.

В начале недели министр обороны Сергей Шойгу заявил о необходимости сформировать в Средиземном море оперативное соединение ВМФ на постоянной основе.

http://news.rambler.ru/18018738/

 

правде не совсем понятно, как можно поддерживать боеспособность соединений не имея военных база

[Grigory]

ROCK

Про Тихий и Индийский окаен — бред, конечно. Какие корабли туда пойдут? Тут в Средиземное море не знают, что поставить. Будут "обирать" СФ и ЧФ, чтобы укомплектовать. Где-то читал, что новые корабли для Средиземки могут поставить только к 2014-2015 г.г. Естественно, за счёт перераспределения, опять же, ибо на Средиземку хотят кинуть корабли первых рангов: крейсеры и фрегаты.

[nngsh9]

Чёрный Акул Про Гурхана (думаю Вам известны эти ники):

Цитата

Да он всю дорогу таким был. Выражая т.з. некоторых УВЗшных деятелей, которым, конечно, проще пустить в производство пусть и прекрасный, но предыдущего поколения Т-90АМ и забыть. Чем возиться с "Арматой". Не берите в голову.

Черный Акул всё больше превращается в трепло

Сколько он обещал и про БМПТ и Т-95 которые вот вот примут на вооружение и про Армату и Курганец чего только не заливал.

К сожалению он действующий офицер и должен писать, то что приятно начальству. И это ему приходится делать всё чаще.

Он давно впал в крайность - никаких проблем и ошибок не признает, и уже откровенно троллит по этим темам.

 

По вашей же ссылке Холопов(Гур Хан) весьма конкретно приводит факты:

вместо обещанного экземпляра в сентябре будет несамоходный корпус(муляж?). Без СУО и оптики(это то, что явно можно заметить и скрыть невозможно).

И это вместо обещанного полноценного образца, практически предсерийного. К тому же разработку оптических систем вообще будут делать заново белорусы. Это жесть

Рассмотрев всё выше перечисленное, я считаю, что прав Гур Хан. Может он и загнул про 10 лет, но минимум на 3-5 лет затянется точно.

Ибо не видно ни одного косвенного признака, что дело идёт успешно.

А возобновление закупок Т-90СМ об этом теперь однозначно намекает.

[Йogurt]

В Астраханской области испытают пять новейших истребителей

 

Государственные испытания пяти истребителей пятого поколения должны начаться на базе испытательного центра ВВС в Ахтубинске в этом месяце. Речь о перспективном авиационном комплексе фронтовой авиации, Sukhoi PAK-FA.

 

Источник: http://kaspy.info/obshchestvo-novosti/6940...trebitelej.html

[Paul Zibert]

На Северном флоте начались интенсивные полеты противолодочной авиации / Авиация

http://www.sdelanounas.ru/blogs/30359/

Да что только не летало, не плавало, выныривало из под воды. Но это был не наш "праздник жизни".

[кондуит]

Да что только не летало, не плавало, выныривало из под воды. Но это был не наш "праздник жизни".

На Северном флоте начались интенсивные полеты противолодочной авиации

[Paul Zibert]

Вообще-то, полеты были и у "Высоковцев", и ВТАшников. Корабельные боевые учения были у эскадры и видяевской, гаджиевской дивизии. У подводников, они еще идут. Есть еще вопросы?

[Сеннааст]

В Кореновске (Краснодарский край) началось строительство нового военного аэродрома / Строительство новых объектов

 

В Кореновске Краснодарского края началось строительство нового военного аэродрома. Вертолетная авиабаза в Кореновске расположена давно, однако в техническом отношении она не соответствует требованиям современной авиации.

 

Сегодня в Кореновске в составе авиаполка несколько десятков боевых вертолетов, есть и самые современные МИ-28 и КА – 52. При этом 2/3 территории авиабазы – это просто укатанный грунт, в весеннюю или осеннюю распутицу такое покрытие заметно ограничивает возможности авиабазы.

 

В Кореновске будет построен аэродром с полосой 2,5 км, позволяющий принимать любые военные самолеты, а вертолетам - взлетать–садиться в любых погодных условиях. Стоимость строительства - 6,5 млрд рублей. Строители – Главное управление строительства дорог и аэродромов при Спецстрое России - гарантируют 50-летний срок эксплуатации будущего аэродрома. Завершение строительства запланировано на декабрь 2014 года.

 

Всего в настоящее время ведется строительство и реконструкция 11 военных аэродромов.

 

Работы в Кореновске будут проводиться в два этапа. В ходе первого будут построены групповые места стоянок вертолетов, рулежные дорожки, площадки для опробования двигателей, разлётные площадки, площадки для обучения взлету-посадке и для сервисного обслуживания. В общей сложности предстоит забетонировать 356 тысяч квадратных метров.

На объекте будут построены водосточно-дренажная сеть и канализация, очистные сооружения, навесы для летной техники и целый комплекс зданий и ангаров. Энергетическое хозяйство получит новую газовую котельную, тепловые и электрические сети. По периметру аэродрома построят новое ограждение, оснащенное самыми современными средствами наблюдения, и патрульную дорогу.

В ходе второго этапа строительства на аэродроме Кореновск будет построена взлетно-посадочная полоса протяженностью 2,5 километра, весь комплекс объектов аэродромной инфраструктуры.

 

http://spetsstroy.ru/pressroom/spsnews/16588/

 

"Калибры" и "Штили" для фрегатов пр.11356 / Армия и Флот

 

В марте 2013 года на ОАО "НПП "Старт" начато производство оборудования стартового комплекса ЗРК "Штиль-1" для первого фрегата 11356 и Балтийский завод приступил к изготовлению трех корабельных пусковых ракетных установок "Калибр" для трёх фрегатов проекта 11356.

 

Читать полностью: http://www.sdelanounas.ru/blogs/30602/

http://sdelanounas.ru/blogs/30354/

[Matroskin_kot]

даже не знаю куда поместить эту новость

Рогозин попросил Сигала пролоббировать российское стрелковое оружие

"В ходе встречи, которая прошла сегодня в Доме правительства РФ, Рогозин особенно отметил, что в американском стрелковом сообществе Сигал пользуется большим авторитетом, именно поэтому он решил использовать и этот «рычаг», а не только официальные переговоры на высоком уровне."

 

в обход закона Магницкого наверное

 

в продолжении темы, воспитание патриотизма

[Онотолег]

Рогозин попросил Сигала пролоббировать российское стрелковое оружие

любые рычаги давления хороши. А наше стрелковое оружие не уступает американскому.

[Paul Zibert]

Ну, не серьезно это. Стивена Сигала, Рогозин. Детство какое-то. Наше оружие давно и прочно продается в США. И многие спецы стрелкового (автоматического) оружия, ценят его за простоту, надежность, исключительные стрелковые характеристики.

[Онотолег]

Наше оружие давно и прочно продается в США.

Только то, что было выпущено до 1998 года. Такая на данный момент договорённость. Вот наши и хотят продавить через Сигала и стрелковую ассоциацию США разрешение на продажу НОВЫХ разработок.

[nngsh9]

исключительные стрелковые характеристики.

это какие?

Хуже АК по точности только китайский АК

[Онотолег]

Хуже АК по точности только китайский АК

а там точность не нужна, это не снайперская винтовка

[nngsh9]

а там точность не нужна, это не снайперская винтовка

Скажем так, что точность нужна, но надёжность и простота важнее.

Однако товарищ с аэродрома упомянул о каких-то стрелковых достоинствах - вот я и заинтересовался.

[Paul Zibert]

это какие?

Хуже АК по точности только китайский АК

Да ну? Не румынский, а китайский? А как-же израильский "Галил"? У него схема от АК на 99%. Да и сравнивая М-16А2 с Ак-74м по кучности, только эксперт может делать выводы. Вы эксперт баллистик?

[Paul Zibert]

Только то, что было выпущено до 1998 года. Такая на данный момент договорённость. Вот наши и хотят продавить через Сигала и стрелковую ассоциацию США разрешение на продажу НОВЫХ разработок.

Не понял, какие именно "новые разработки". Если разговор идет про Ак-102, 104, 105, то под SS-109 патрон, они продаются примерно года с 2002-2003. Амерам я так понял, под 5.56 калибр они интереснее.

 

Скажем так, что точность нужна, но надёжность и простота важнее.

Однако товарищ с аэродрома упомянул о каких-то стрелковых достоинствах - вот я и заинтересовался.

 

Скорострельность, чертовская прочность оружия на перегрев, и с настильностью кстати, у автомата все очень хорошо.

[nngsh9]

А как-же израильский "Галил"? У него схема от АК на 99%.

Товарищ с аэродрома, винтовка Галил снята с вооружения израильской армии 20 лет назад. Уже в 1973 году израильтяне эту винтовку начали менять на М16.

Зачем вы о ней вспомнили? Вы ещё автомат Фёдорова приплетите сюда для сравнения.

=============================================

Штурмовая винтовка Galil использовалась израильской пехотой во время Ливанской войны 1982 года и после нее, однако к концу 80-х годов XX века в армии признали, что дальнейшее использование винтовки «Galil» в пехотных подразделениях нецелесообразно в силу некоторых ее недостатков.

 

Следует отметить, что в самом Израиле судьба автоматов Galil оказалась не такой уж и радужной. Так, в ходе арабо-израильских войн 1967 года («шестидневная война») и 1973 года («война Судного Дня») Израиль получил из США по весьма низким ценам значительное количество винтовок М16А1 и CAR-15. В то же время винтовки семейства Galil обходились Израилю гораздо дороже, да и весили они заметно больше, что существенно для пехоты при ведении маневренных боевых действий в пустынной местности. В связи с этим производство винтовок Galil было сохранено в качестве резерва на случай прекращения поставок более дешевого, но хорошего по качеству американского оружия.

 

В начале 1990-х годов автоматы Galil были изъяты из пехотных подразделений и заменены американскими М16 и ее модификациями.

 

Да и сравнивая М-16А2 с Ак-74м по кучности, только эксперт может делать выводы. Вы эксперт баллистик?

Любой нормальный человек, имеющий мозг, может прочитать мнение эксперта. А мнение экспертов однозначно не в пользу АК по кучности. Впрочем для этого надо иметь мозг.

 

=============================================

Автоматика перезаряжания работает за счет энергии отведенных пороховых газов. В АК-74 они давят на поршень массивной затворной рамы. Все детали системы сравнительно крупные, нечувствительны к небольшим изменениям зазоров и густоты смазки – зато и излишний вес заставляет при их перемещении дергаться весь автомат. У М16 узкая трубка отводит пороховые газы прямо к затвору. Узел получается легче, компактнее, при его перемещении во время стрельбы очередями автомат успевает кучно положить несколько пуль, прежде чем сам сместится в сторону. Зато и чувствительность этого механизма куда выше.

 

Не лучшим образом на точности сказывается и общая компоновка АК-74, унаследованная от «прародителя» 47-й модели: приклад этого автомата чуть сдвинут от линии стрельбы вниз. Это облегчает стрелку прицеливание, зато после каждого выстрела приводит к небольшому смещению ствола вверх. У М16 приклад оставлен «прямым» и лишен этого недостатка.

 

В инструментах прицеливания тоже разница принципиальная: у АК-74 секторный открытый прицел, простой и надежный вариант, сохраняющий хороший обзор и потому удобный для стрельбы по движущимся целям. С другой стороны, на больших расстояниях он не дает уверенности – тогда как диоптрический прицел М16 позволяет прицеливаться быстрее, легче и точнее

[Paul Zibert]

Товарищ с аэродрома, винтовка Галил снята с вооружения израильской армии 20 лет назад. Уже в 1973 году израильтяне эту винтовку начали менять на М16.

Зачем вы о ней вспомнили? Вы ещё автомат Фёдорова приплетите сюда для сравнения.

А что Вам не нравится? Ну, не используют израильтяне, используют в 23 странах, и в 2 еще, производят по лицензии. Кстати, на вооружении соседней с Россией Эстонии. Винтовка "Галил" 1969 года разработки, а винтовка Федорова 14 года. Ваше сравнение крайне неудачно.

Ваше описание прицела М-16 - плод труда простого (я бы сказал тупого) копипастера. Какой прицел Вы живописуете? М-16А1? А2? А3? Да, ствол АК при стрельбе подвижен, что пытался "победить" в своем "Абакане" Никонов, Но для прицельной стрельбы на дистанции до 400 м, кучности автомата хватает вполне. Просто возьмите, и постреляйте, а не копипастите дешевые вбросы. Конструкция М-16 М-4 тоже, не блещет изяществом. При стрельбе, возле лица, ходит ручка затвора. Того и гляди, в глаз получишь.

Были у М-16А2 и другие недостатки, которые сразу начинали нервировать. Оружие было по-прежнему не тяжелым, но вот габариты явно давали о себе знать. Именно габариты винтовок заставили сделать такими высоким потолки М113 и М2А2, а винтовок М4 долгое время не хватало. Между тем опыт первых же столкновений в Заливе показал, что реальная дальность стрельбы при огневых контактах не превышает 300 ярдов. Это сводило на нет концепцию «длинного пехотного ружья», которая занимала умы наших отцов-командиров еще со 2-й Мировой, и отчасти подкрепленную опытом боев в горных районах Вьетнама.

 

Лично я думаю, что «длинная» винтовка со стволом .20 дюймов как раз и должна была стать «специальным» оружием горнострелковых частей, а основным общеармейским частям: с длинной ствола .14 1\2 и складным прикладом, как на модификации М4. Обычно в пользу длинного ствола говорят, что он делает оружие более пригодным к штыковому бою. Мне это странно слышать, т.к. никакого штыкового боя больше нет. Да, мы учим солдат тыкать штыком в чучело, но надо же как-то развивать у «асфальтовых мальчиков» элементарную агрессивность! Если бы я в Кувейте отдал моим парням приказ пойти в штыковую на иракских гвардейцев, меня бы немедленно связали и упекли в лечебную часть. А для «работы» с манекеном и случайной скоротечной схватки вполне достаточно и короткого ствола.