Военная мощь России

[Особое внимание]

Господин, не единожды солгавший, с 1940 по 1943 год 4775 выпущенных танков КВ - это называется "быстро сняли с производства"?

Бурая крыса ты хоть когда нибудь можешь написать умную не глупую вещь и не опозориться?

КВ-1 сняли с производства через год после начала войны. Это я и называю неудачный танк, который пришлось прекратить выпускать в самый разгар войны.

 

КВ-1С который лишился так восхищавшего всех бронирования (и по сути стал средним танком. только очень тяжелым) пришел ему на смену летом 1942 вообще выпускался очень скромными ( в 1943-м мизерными сериями и это во время войны) и тоже был снят с производства менее через год.

В 1942 году было произведено 780 танков КВ-1С

В 1943 году было выпущено 453 танка КВ-1С

 

Для сравнения производство Т-34 за 1942-43 года - 28.500 единиц

Танк Т-70 за эти же два года произведено 8 тысяч ед.

танк Т-60 за 1942 год произведено 4500 штук

 

 

Что тут можно сказать, кроме, того, что крысе лучше не лезть в тему, где она не разбирается. Даже если ей очень хочется кого-то укусить

 

А более поздние немецкие тяжелый танки -Тигр Пантера и тп - что летали ? они тяжелее веть были . Да и в плане поломок там тоже дело обстояло не многим лучше.

Нормальные историки и специалисты считают "Тигр" самым главным техническим просчетом немцев во второй мировой войне. Точно не помню, но один Тигр стоил как три-пять средних танков. А обслуживание и ремонт до десяти раз дороже. При низкой надежности.

[Особое внимание]

я имел ввиду встречу лоб в лоб советского мехкорпуса и немецкой танковой дивизии - это примерно равные по сили формирования танковые численностью под 200 танков - 200 Т-34 и КВ смяли бы Пз-2-3 немецкие в тонкий блин если бы был встречный танковой бой.

К сожалению случилось ровно наоборот.

Крупнейшее танковое сражение Второй мировой именно так и произошло.

23 июня 1941 года на Западе Украины началось крупнейшее в мировой истории танковое сражение, длившееся неделю. На участке Броды-Ровно-Луцк столкнулись советские 8-й, 9-й, 15-й, 19-й, 22-й мехкорпуса и немецкие 11-я, 13-я, 14-я, 16-я танковые дивизии. По состоянию на 22 июня в этих 5-ти советских корпусах было;

КВ-2 …… 33 ед.

КВ-1 …… 136 ед.

Т-35 …… 48 ед.

Т-34 …… 171 ед.

Т-26,ОТ-26,Т-27,Т-36,Т-37,БТ-5,БТ-7 …… 2415 ед.

Всего 2803 единиц советских танков. То есть более четверти танковых сил, сосредоточенных в 5 западных военных округах СССР. [Военно-исторический журнал, N11, 1993] Стоит также отметить, что западнее Бродов сражался советский 4-й мехкорпус - самый мощный из советских - 892 танка, из них;

КВ-1…… 89 ед.

Т-34 …… 327 ед.

 

По состоянию на 22 июня 1941 года в 4-х немецких танковых дивизиях было;

Pz.IV …… 80 ед.

Pz.III (50mm) …… 195 ед.

Pz.III (37mm) …… 89 ед.

Pz.II …… 179 ед.

Bef.Pz …… 42 ед.

Это около шестой части всех немецких танков, выделенных на весь Восточный фронт. Кроме того, с 28 июня в это сражение вступила 9-я немецкая танковая дивизия, имевшая в своем составе (согласно T. Jentz, "Panzertruppen 1933-1942") по состоянию на 22 июня;

Pz.IV …… 20 ед.

Pz.III (50mm) …… 60 ед.

Pz.III (37mm) …… 11 ед.

Pz.II …… 32 ед.

Pz.I …… 8 ед.

Bef.Pz …… 12 ед.

Чем закончилось это сражение вы можете догадаться сами.

[П. Верещагин]

Отремонтировали АПЛ 949А проекта "Воронеж" и на очереди другая лодка. Потихоньку восстанавливают силу северного флота, только вот темпы ремонта ускорить бы.. http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/17776...t-atomnogo.html

[Himeras]

МОСКВА, 11 ноя - РИА Новости. Новые малозаметные для радаров противников боевые корабли пополнят в ближайшие годы Каспийскую флотилию, сообщил в пятницу журналистам старший офицер отдела информационного обеспечения пресс-службы Южного военного округа капитан третьего ранга Алексей Рулев.

 

"На стапелях "Зеленодольского завода имени Горького" заложены и строятся два новых малых ракетных корабля "Углич" и "Град Свияжск" с новейшим универсальным ракетным комплексом "Калибр-НК"", - сказал Рулев.

 

Он добавил, что на судоверфи ОАО "Алмаз" строится третий малый артиллерийский корабль проекта 21630 "Махачкала", головной корабль этого проекта "Астрахань" в составе флотилии по своим тактико-техническим характеристикам зарекомендовал себя с самой лучшей стороны.

 

Кроме того, в ближайшее время в состав флотилии войдут два новых корабля: ракетный корабль "Дагестан" - первый корабль российского ВМФ с ракетным комплексом "Калибр-НК" - и малый артиллерийский корабль проекта 21630 "Волгодонск".

 

"Все эти корабли построены с применением стелс-технологий, придающих им малую заметность для средств радиолокационного наблюдения противника", - подчеркнул Рулев.

 

Помимо увеличения корабельных соединений в состав флотилии включен береговой ракетный дивизион, оснащенный противокорабельными ракетами типа "Бал", отметил он.

 

"Боевое предназначение дивизиона состоит в поражении как надводных целей так и стационарных объектов вероятного противника", - сказал представитель Каспийской флотилии.

 

Пятнадцатого ноября Каспийская флотилия отмечает 289 годовщину. Она была создана во времена Петра 1, согласно указу которого в Астрахани было учреждено адмиралтейство и построена верфь.

[мукасеич]

К сожалению случилось ровно наоборот.

Крупнейшее танковое сражение Второй мировой именно так и произошло.

 

Чем закончилось это сражение вы можете догадаться сами.

Т-26, которые на тот момент составляли большинство, вообще танком назвать можно только с большой натяжкой.

[Max234666cccp]

Чем закончилось это сражение вы можете догадаться сами.

По каким причинам все так закончилось тоже должно быть ясно - разница в уровне подготовке немцев сказалась и командовании. Немцы по возможности в танковые бои стрались неввязыватся у них была ПТ артиллерия мобильная в отличае от РККА - и пехота была мобильная и взаимосвязь с авиацией была. Я про это сражение читал в какой то книге - по сути наши танки оказались предоставлены сами себе - пехоты почти небыло - ПТ орудий и артилерии и в помине - поддержки авиации практически никакой - несмотря на то что авиация эта была - но из за ужасной взаимосвязи между сухопутными войсками и ВВС толку от нее было очень мало. Вобшем я под сражением лоб в лоб не это имел ввиду а танки против танков.

 

Т-26, которые на тот момент составляли большинство, вообще танком назвать можно только с большой натяжкой.

у немцев тоже подобный хлам был. НУ и танк он и в африке танк - даже такую консервную банку если ты встретиш в бою с винтовкой для тебя будет все равно ИС-2 перед тобой или эта хрень - танк он какой угодно для пехотинца опасность большую представлял и до сих пор представляет.

[Особое внимание]

Т-26, которые на тот момент составляли большинство, вообще танком назвать можно только с большой натяжкой.

А почему его нельзя назвать танком? Армада Гудериана наполовину из примерно таких состояла.

вполне себе танк. Пушка у него калибром 45-мм против немецкой 20-мм на Панцер-2

Panzer II между прочим тоже половина была из всего четырех сотен немецких танков участвовавших в этом сражении.

А Panzer III имел пушку калибром 37 -мм и 50-мм.

[Max234666cccp]

вполне себе танк. Пушка у него калибром 45-мм против немецкой 20-мм на Панцер-2

Учитывая слабую броню обоих танков 20 мм пушка немецкая была более предпочительна - обеспечивала более высокую скорострельность и кучность.

[soldat2]

Учитывая слабую броню обоих танков 20 мм пушка немецкая была более предпочительна - обеспечивала более высокую скорострельность и кучность.

С этим согласен. Однако дальность эффективной стрельбы у сорокапятки побольше и бронепробиваемость должна быть выше( я в курсе, что снаряды ни хрена не взрывались). хотя какая нахрн точность без нормальных прицелов одиночными выстрелами. А немец на 500 метрах из 20-мм пушки пробивал броню 20 мм стреляя фактически очередями. ( у Т-26 броня всего 15 мм).

[soldat2]

Авиабаза в Краснодарском крае в 2011 году получит десять новых истребителей Су-30М2

Авиационная база Южного военного округа, дислоцированная в Краснодарском крае, до конца 2011 года получит десять истребителей Су-30М2, говорится в пресс-релизе Министерства обороны России. В начале лета текущего года авиабазе уже были поставлены два таких самолета. Благодаря поставке новой техники в 2011 году, авиационный парк краснодарской базы обновится наполовину.

 

Имеется в виду 6972-я авиабаза 4-й армии ВВС и ПВО, базирующаяся на аэродроме Крымск.

http://lenta.ru/news/2011/11/10/su30m2/

 

ПС. На фотографии новенькие Су-30М2 на авиабазе Крымск, полученные в прошлом 2010 году.

[Lawyer]

lenta.ru/news/2011/11/17/bad

 

Начали признавать очевидное. Радует.

Хотя щас зомбированные едром начнут писать о том, что начальник генштаба некомпетентен)

[T - 1000 M]

спок ой нику надо срочно разоблачить этого подлетца.

 

"На слушаниях в Общественной палате генерал армии Николай Макаров привел такие данные: дальность стрельбы израильского танка «Меркава МК4» составляет 6 км, в то время как нашего Т-90 – всего 2,5 км. Американская ракетно-артиллерийская система НIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) поражает цели на дальности 150 км, российская система «Смерч» – на расстоянии 70 км, передает ИТАР-ТАСС.

 

Срок службы российских космических аппаратов оптико-электронной разведки, продолжил Макаров, составляет от трех до пяти лет, в то время как их иностранные аналоги «живут» на орбите по 15 лет. «Следовательно, нам надо их чаще производить, затрачивая деньги налогоплательщиков», – сказал начальник Генштаба."

 

он же расшатывает лодку!

нагугли про его некомпетентность и вместе презику пошлем 150 тысяч гневных писем, дабы снял агента влияния.

[Особое внимание]

Американская ракетно-артиллерийская система НIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) поражает цели на дальности 150 км, российская система «Смерч» – на расстоянии 70 км

Хотя щас зомбированные едром начнут писать о том, что начальник генштаба некомпетентен)

Ну вообще-то товарищ действительно некомпетентен. Что печально.

 

НIMARS с дальностью в 150 км эквивалентен нашей Точка-У, с дальностью в 300 км эквивалентен "Эскандеру". Генерал просто тупит не по детски. Это не система залпового огня, а оперативно-тактические ракеты вообще-то получаются.

НIMARS - это просто универсальная установка( грубо говоря шасси) из которой можно стрелять разными типами ракет, в том числе даже зенитными(ховно конечно будет, а не ПВО).

 

 

Додуматься сравнить его со Смерчем, надо же

[T - 1000 M]

Ну вообще-то товарищ действительно некомпетентен. Что печально.

мы то это понимаем, сравнимает пресное с твердым. но оже ГЕНЕРАЛ. напиши ему.

пусть стрельнет один раз но в гологу. она ж ему не только для фуражки но и для такого случая.

[Особое внимание]

Акул дал комментарий более развернутый, но смысл тот же.

 

По словам Макарова, дальность стрельбы израильского основного боевого танка Merkava-MK4 составляет шесть километров против 2,5 километра у российского Т-90. Кроме того, американская ракетно-артиллерийская система HIMARS может поражать цели на дальности в 150 километров, в то время как российская реактивная система залпового огня "Смерч" способна вести огонь на расстояние 70 километров.

 

1. 150км? НУРом? Или ATACMS? Так это ОТР. И она и дальше может, но тогда БЧ совсем копеечная становится. А так - "Смерч" на 90 и 120 уже давно достаточно стреляет. Он не знал? Не верю. И про "Торнадо" - тоже не знал? А там и 160, и 200, и даже до 250 (но уже управляемой ракетой).

 

2. Про Т-90 вообще бред. Прицел рассчитан на ведение огня ракетой на 5-5.5км, ОБПС, БКС - на 4км, ОФС - на 5км. Дальше стрелять можно с использованием методов полупрямой наводки, ЗОП и т.п. Да и нету таких дистанций огня прямой наводкой почти нигде. "Морковка" стреляет ТОЧНО ТАК ЖЕ. То, что можно попасть на 6км иногда - у нас тоже можно. Но это, простите, уже руки и извращения...

 

Что-то мне кажется, он что-то другое говорил. Или был "уставший"

"Берем танк Т-90, о котором много говорилось, много писалось, и -израильский "Меркава". Сравните его систему поражения и нашего танка. Я уж молчу о танке Т-72 и всех остальных. Наш танк (Т-90) также не предусматривает противоминную защиту", - сказал он в четверг, выступая в Общественной палате РФ.

Что он имел под системой поражения - хер его знает. Наверное, СУО. Она на Т-90 (без букв) конечно, с Симан 4 несравнима. А на Т-90Мх?

 

"Берем нашу артиллерию, - продолжил Н.Макаров. - Везде у иностранных армий есть высокоточные боеприпасы, и дальность поражения у них выше. То есть, мы заведомо ставим свои Вооруженные силы в проигрышное положение".

 

Ну так есть у нас уже эти все боеприпасы с повышенной дальностью. Только они в ГПВ в плане закупок года с 14го только идут. Да и надо сравнивать на штучные корректируемые боеприпасы, а массовый "чугуний". А там дальность примерно одна и та же. Вспомним, когда он сравнил САУ "Мста-С" и 155мм французскую колесную САУ "Цезарь". И сказал, что наша, мол, стреляет на 24км, а французская - на 40-50км, а неким высокоточным снарядом аж на 80 км. И сел в лужу. Дело в том, что 24км - это дальность стрельбы "Мсты-С" обычным самым простым и распространенным осколочно-фугасным снарядом с дальнобойным зарядом, "Цезарь" такой забрасывает всего на 18.3км. Специальные снаряды с донным газогенератором САУ "Цезарь" закинет на 39-42км, и тут она превосходит "Мсту" - ее ствол длиннее. Но для "Мсты" уже давно разработан и испытан новый длинный ствол - бери да покупай. Превосходит "Мста" "Цезаря" и по скорострельности - 8 выстрелов в минуту против 6. А модернизируемая по программе "Дилемма-2" "Мста-С" 2С19М2 - до 10 выстрелов в минуту!

Что же до снаряда, летающего на 80 км, то такого не существует в природе, был лишь проект, который успешно "накрылся" года 4 назад.

 

Начальник Генштаба заявил, что Минобороны будет закупать только то вооружение, которое отвечает лучшим мировым стандартам. "Нам не надо ставить свои войска в заранее проигрышное состояние", - сказал он.

С этим трудно поспорить. Мы и не собираемся. Все это выступление надо расценивать как не слишком правильно построенный опять наезд на промыслы, чтобы побыстрее доделали то, что устраивает по ТТХ.

 

Н.Макаров также отметил, что срок работы зарубежных космических спутников военного назначения сегодня составляет 15 лет, а российских - 3-5 лет.

 

Ну это уже устаревшая информация. Догоняем...

 

Короче, пока, по цитатам, ничего из написанного лентецами он не говорил.

 

 

 

Но вообще, надо ЗАПРЕТИТЬ генералам выступать перед умственно нестойкой гражданской публикой. Пусть выступают полковники Генералы пусть на совещаниях задачи ставят.

[T - 1000 M]

http://vz.ru/society/2011/11/17/539347.html

 

он много что наговорил. лет на 7 расстрела тянет с конфискацией.

[soldat2]

Третий ПАК ФА впервые поднялся в воздух

 

Во вторник в Комсомольске-на-Амуре состоялся первый полет третьего опытного образца авиационного комплекса пятого поколения (ПАК ФА), сообщили газете ВЗГЛЯД в пресс-службе компании «Сухой».

http://vz.ru/news/2011/11/22/540538.html

[Сеннааст]

Третий ПАК ФА впервые поднялся в воздух

А там походу новая БРЛС...

[soldat2]

В интернете появилась фотография с презентации генерала Макарова. Самый безобидный комментарий( без мата):

 

 

Если показали именно эти слайды, что по ссылке. То это настоящий позор! Так как "роль" Т-90 играет...устаревший китайский танк Тип 80 !!!!

Да, вообще сама табличка бред. Макарову нужно строго наказать тех, кто ее делал. Ну, скажите мне какая бронированная капсула у "Меркавы". Вот у Объекта 195 она точно есть. Цель обнаруживает на дистанции в 4,5 км, а поражает якобы на 6 км. С помощью внешнего целеуказания чтоли? Так пусть тогда сравнивают с "Краснополем". Так наш тогда лучше.

 

Вот видео с "Краснополем М" http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=...p;v=TiITDXkFjSU

 

Пишется, что у "Мсты" нет возможности применения управляемых снарядов, так это тоже вранье. Кстати, даны ТТХ не модернизированной отечественной САУ. Стыдно!

[soldat2]

без комментариев

 

 

Новые Су-27СМ3 в Крымске:

 

 

ВВС России передано еще шесть Ми-28Н

[Eruman]

Я не пойму, почему башки до сих пор не полетели? При столь откровенной лаже должностных лиц...

[Himeras]

для этого надо доложить генералу, что он х...ню сморозил.

а кто ж в здравом уме пойдет докладывать, если тут же и снимут за косяк?

[soldat2]

для этого надо доложить генералу, что он х...ню сморозил.

Вроде те. кто читали доклад, говорят, что в остальном он вполне адекватный был. Но именно эту диаграмму(она кстати исчезла куда-то) такое ощущение делала секретарша, в перерыве между ....использованием самой секретарши Наверное красивая или фигуристая - как такую уволишь

[T - 1000 M]

http://shurigin.livejournal.com/303900.html

ПОЧЕМУ ВРЁТ МАКАРОВ? (заметка на манжете)

Вчера на заседания Общественной палаты РФ с докладом выступил ни кто иной как начальник Генерального штаба ВС РФ Николай Макаров. Доклад НГШ носил претенциозное название «Новый облик Российской армии: результаты, проблемы, перспективы». Генерал наговорил столько, что у далёких от армейских проблем «общественников» шерсть на загривках встала дыбом. И о том, что на границах России вот-вот грянет ядерная война и о том, что если бы не Макаров с реформой то через два года у России бы вообще не было армии, и ещё много чего, что обсуждаться будет ещё не одну неделю. К самому докладу я ещё вернусь, но сейчас о другом.

Пока господин Макаров зачитывал с листочка написанный ему текст, он вполне сходил за умного. Сыпал фактами и цифрами, сурово сдвигал брови. Но как только бумажка закончилась, и генерал начал говорить не писаному, тут и начались чудеса. Не зря царь Пётр приказывал: "Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была." Тут Макаров и показал!

«Дальность стрельбы израильского танка Merkava Mk4 составляет шесть километров, в то время как нашего Т-90 – всего 2,5 километра…»

«Американская ракетно-артиллерийская система НIMARS поражает цели на дальности 150 километров, российская же система "Смерч" – на расстоянии 70 километров", – сообщил он обалдевшим слушателям.

 

 

Ну, то, что Макаров в знании вооружений плавает как известная субстанция в проруби это нефига не новость: http://shurigin.livejournal.com/293953.html#comments

Но при этом господин генерал не перестаёт нас радовать своими открытиями. Итак, по пунктам. О «Меркаве mk4» и Т-90:

 

Официальные ТТХ 125-мм гладкоствольной пушки 2А46М танка Т-90 не являются секретом:

Максимальная прицельная дальность бронебойными подкалиберными и кумулятивными снарядами составляет - 4000 м,

управляемыми ракетами — 5000 м,

 

На израильском танке «Меркаве mk4» установлена 120-мм гладкоствольная пушка MG253. Её ТТХ сильно разняться в разных источниках, но если брать средние, то выглядят они так.

Максимальная прицельная стрельбы составляет

Штатными снарядами - 4000 м,

управляемыми ракетами — 6000 м,

 

При этом, танк Меркава mk4 принят вооружение в 2002 году, Т-90 в 1992 году и сравнивать их не совсем корректно. Но в раже обличения чего не сделаешь?

Остаётся только спросить, где Макаров нашёл 2,5 км «максимальной стрельбы» Т-90? И слышал ли он что-нибудь про ПТУР 9К119 «Рефлекс», которым стреляет танк Т-90?

 

 

С «дальностями» российской РСЗО «Смерча» и американской РСЗО НIMARS всё ещё веселее. Наш бравый генерал Макаров какбЭ перепутал стрельбу неуправляемыми реактивными снарядами с пусками управляемых тактических ракет.

Дело в том, что в американской системе НIMARS есть два варианта контейнеров. Первые снаряжены обычными неуправляемыми «карандашами» РСЗО с дальностью стрельбы 70 км. и весом БЧ в 159 кг. и вторые, которые снаряжены тактической ракетой MGM-140A ATACMS которая в модернизированном варианте летит на 270 км.

При наша РСЗО «Смерч» имеет дальность стрельбы от 70 до 90 (!!!) км. http://www.splav.org/ru/arms/smerch/m55k.asp и имеет БЧ мощностью 243 кг. То есть превосходит в кластере РСЗО американскую НIMARS по всем параметрам!

А в классе тактических ракет ВС РФ имеется целый спектр начиная от «Точки» и заканчивая «Искандером». Аналогом американской MGM-140A ATACMS является ОТРК «Искандер» в варианте «Искандер Э» с дальностью стрельбы 280 км. При этом стоящий на вооружении отечественных ВС «Искандер М» стреляет на дальность 500 км!!!

И если ATACMS тянет БЧ весом 227 кг., то «Искандер» тащит 480 кг…

При этом боевая живучесть ДВУХ систем РСЗО и ОТРК на порядок выше одной, в которой совмещены обе эти функции, не говоря уже о том, что одновременное применение двух контейнеров американской системой не возможно, что снижает её боевой потенциал.

 

Как говорится, «Занавес!!!»

 

Фактически, наш карманный Мольтке Макаров в очередной раз пойман на вранье. Нахальном, вопиющем и циничном. И поневоле хочется задать вопрос, почему столь лихо врёт сей соловей Генерального Штаба? Он что, действительно не ухом не рылом в ТТХ техники и вооружения, которыми оснащена его армия? Зря учился в академиях, и много лет лез вверх по служебной лестнице, не зная «азов»? Или он врёт СПЕЦИАЛЬНО, стараясь отвлечь тупыми «страшилаками» внимание публики от очевидного провала военной реформы, который фактически является следствием его волюнтаризма и вопиющей не компетенции? Я уверен, что это именно так. Макаров врёт СПЕЦИАЛЬНО!

Но об это чуть позже…

 

http://shurigin.livejournal.com/304546.html#cutid1

 

Пожалуй, главным информационным событием прошлой недели стало выступление в Общественной Палате начальника генерального штаба Николая Макарова. Генерал долго и подробно рассказывал о ходе военной реформы и успехах достигнутых армией под его руководством. Но это выступление не получило бы широкого резонанса, если бы не заявление Макарова о возрастающей угрозе ядерной войны, переполошившее общественность: «…увеличился риск втягивания России в различные локальные вооруженные конфликты и войны практически по всему периметру государственной границы. При определенных условиях эти конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в т.ч. с возможностью применения ядерного оружия».

Оставим за скобками тему «втягивания», которая требует отдельного серьёзного анализа и попытаемся понять, что значит «перерастание обычной войны в войну с применением ядерного оружия? И насколько реформа проведённая господами Сердюковым и Макаровым, эту войну отодвинула или приблизила?

 

 

выходит шурыгин не зря предупреждал об этом клоуне?

[Max234666cccp]

Вобше удивительно как такие люди дослуживаются до высоких званий и получают должности -он веть не абы кто а начальник Генштаба.