Перейти к содержанию

Сабвуферы - это ЗЛО!


Рекомендуемые сообщения

Очень много в последнее время появилось Сабвуферов. Люди которые их устанавливают очень часто "невменяемые", не понимают как сильно раздражает людей громкие "барабаны" вместо музыки. Звуки такие словно молотом в голову вколачивают. Музыка играет из обычных колонок 10-50 ватт, а эти чёртовы "Сабы" не меньше 100 ватт качают, получается музыки и не слышно, только "барабаны" одни, причём на очень далёкое расстояние, проходит сквозь закрытые окна, скозь стены... ужас одним словом!

 

Может у меня слух какой-то особенный, или это всех так раздражает?

 

Люди "меломаны" и "аудиофилы", будьте людьми уважайте окружающих. Сделайте Сабвуферы в районах жилых домов потише!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В машине у меня стоит нормальная аудиосистема. Без саба. Мне хватает :)

Дома - музцентр. Ему уже лет 10. Без саба. Тоже хватает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mr.Aurally

ну в чем проблема, зайди - попроси убавить, мне тока один раз в cтенку постучали))) но я и сам саб громко не гоняю, обычно на -10 или -8 по 10-бальной шкале звука ставлю), только когда фильм хороший и это днем (чтобы не мешать уж сильно) включаю на +4)))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В тачке стоит саб,шумка нормальная,врят ли кто обратит внимание на улице,зато в салоне.....

Сабы которые играют не в машину а на улицу - шипелки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Довелось мне как-то побывать в небольшой студии звукозаписи. Обязательным компонентом звукового тракта контрольной комнаты является сабвуфер. Небольшой активный фазоинверторный JBL установлен в стене перед ногами звукорежиссера. Когда играет музыка - штанины брюк вздрагивают в такт барабану, но звучание не долбящее, не гудящее. Оно полное и мягкое, во всем диапазоне низких частот.

 

Это мой идеал. Бас не должен вырываться с ревом и дробить челюсти, прессовать мозги и выдавливать стекла с барабанными перепонками на пару. Все должно быть ровно, пропорционально.

 

В машинах чаще всего гудит на какой-то частоте, это особенность bandpass-саба, он настроен на одну-две узких частотных полосы.

Фазоинвертор получше поддается настройке, но и его можно довести до унылого гудения.

В киноострове неплохой звук, но в фильмах порой перебарщивают с рокотом басов. Хотя выстрелы корабельных орудий в Адмирале были впечатляющими весьма :)

На концертах, жаль, нечасто бываю, ничего сказать не могу. Хотя на "Свете Спасения" суббас был неслабо задран относительно всего остального звука, но там хоть аппарат приличный.

 

Так что сабвуфер - не зло, а элемент звукового тракта. Зло - неправильно подобранный и настроенный сабвуфер!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не люблю сабы, звук у них какой-то... Басы от остального отрываются.

По мне лучше колонка большого диаметра, пусть не так долбит, но зато целостнее звучит. Но это моё ИМХО, полученное в т.ч. и привычкой )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звуки такие словно молотом в голову вколачивают. Музыка играет из обычных колонок 10-50 ватт, а эти чёртовы "Сабы" не меньше 100 ватт качают, получается музыки и не слышно, только "барабаны" одни, причём на очень далёкое расстояние, проходит сквозь закрытые окна, скозь стены... ужас одним словом!

Такое чувство что писала моя мама или мои соседи:D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зло не в сабвуферах как таковых. Зло - это когда сабвуфер дешевый плюс неграмотная установка.

Если кратко: хороший сабвуфер не должно быть слышно. :)

 

Дальше позволю себе изложить рассуждения на тему. Извините, если много букв.

 

Давайте рассмотрим работу очень хорошей системы.

Хорошие [фронтальные] колонки должны и могут без искажений воспроизводить частоты до 30 Гц. В подавляющем большинстве музыкальных произведений частотный диапазон редко выходит за границу ниже 40-35 Гц. Те, кто слышал живой контрабас понимают, что баса там хоть отбавляй, при этом контрабас конструктивно не может играть ниже 40 Гц. Таким образом, в большинстве случаев для прослушивания музыки сабвуфер и не нужен.

 

В инсталляциях для кино наличие сабвуфера оправдано. Но если подходить к вопросу грамотно, то сабвуфер должен воспроизводить частоты не выше 25-30 Гц. То есть играть то, что не могут отыграть хорошие фронтальные колонки. Но эти частоты человек ощущает не как звуки, а как звуковое давление на тело. Ради чего грамотный сабвуфер, собственно, и задуман.

 

Это была идеальная раскладка. А теперь давайте посмотрим, что происходит в реальности.

 

Человек приходит в Эльдорадо или М-Видео. Выбирает фронтальные колонки.

 

У подавляющего большинства современной дешевой (до 20 т.р.) фронтальной акустики диаметр драйверов не превышает 16 см. Это означает, что по-хорошему такие колонки физически не могут играть ниже 80 Гц. Чтобы такие колонки играли и более низкий частотный диапазон их строят по схеме с фазоинвертором. При этом колонки действительно начинают играть более низкие частоты, но к басу они не имеют никакого отношения. За бас выдается и продается за деньги противный ухающий гул. Но самое интересное, что ниже 50 Гц такие колонки все равно не играют, что бы производители не писали в паспортах к своим изделиям.

 

Недавно в разделе Купи-Продай было объявление о продаже акустических систем Energy Take TWR BL(фронт). Цена новых - 32.500 рублей за пару. Колонки неважные. Но искреннее уважение вызывает тот факт, что в характеристиках производитель честно указывает, что они не могут играть ниже 53 Гц. И ничего удивительного.

 

А дальше начинается самое интересное!

 

Поскольку все современные колонки подобной конструкции не могут играть бас (или играют фазоинверторный гул), то задача воспроизведения баса в дешевых системах ложится на сабвуфер.

 

Бедный сабвуфер! Ведь он задумывался для игры почти инфранизких частот. А его заставляют чуть ли не виолончель играть, причем владелец сабвуфера об этом и не подозревает! :)

Конечно, ни один сабвуфер не будет правильно играть 50 Гц. Тем более, дешевый сабвуфер, коих большинство.

В результате получается все тот же искаженный и многократно усиленный гул и дребезжание, которое "особо одаренные" меломаны упорно принимают за бас. Причем, дескать, чем больше гула, тем больше баса! :ph34r:

 

Самое смешное, что по традиции сабвуфер ставится в угол комнаты для прослушивания. Так и должно быть в идеале, но в реальности выходит, что барабаны и контрабас звучат из-за угла. Анекдот! Было бы смешно, если бы не было так грустно...

 

Поэтому я целиком и полностью поддерживаю автора темы и его призыв:

Люди "меломаны" и "аудиофилы", будьте людьми уважайте окружающих. Сделайте Сабвуферы в районах жилых домов потише!

Если уж денег и ума не хватает на приличную технику, которая не гудит и дает правильный бас, то нефиг всякие китайские "перделки" на всю мощь включать.

 

Единственное замечание: настоящие меломаны и аудиофилы либо имеют очень хорошие сабвуферы либо не имеют их вообще. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KitMan,

Во-первых приемлемое звучание начинается с меньших сумм.

Во-вторых, если нет денег, то и не следует это выпячивать в виде излишней громкости. Для прослушивания любимой музыки совершенно необязательно устраивать "долбежку".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собирал в свое время сабвуфер для озвучки зала Даира, делал концерты а тех что там стояли не хватало, сабвуфер рупорной конструкции, размер 1.2*1.2*0.6 метра, внутри свернутый рупор, фанера 18 мм, плюс ребра жесткости. Реальная мощность (НЕ PMPO) 1.5 киловатта, пик без искажений - 2.1 киловатта, вес около 100 кг :) По конструкции Мартин Аудио. Комплект фанеры распиленой для сборки второго так дома и лежит вместе с головой.

 

Он один "прокачивал" зал старого Даира.

 

При работе сабвуфера многие забывают про фазу, это раз, и про разное расстояние прохождения звука от сабвуфера и фронтальных колонок до ушей человека - иногда расхождение слышно невооруженным ухом - в концертных системах для компенсации этого используют задержки в процессорах, звук настраивают сначала грубо микрофоном, потом с компа и на слух.

 

А так правильно - сабвуфер, нужен для воспроизведения частот 20-40 герц, выше должен работать мидбас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну любит народ у нас покрасоваться, слепят ксеноном, пердят прямоточными глушаками, сотрясают воздух чем попало, лишьбы громыхало.

 

К аудиофилам и меломаном это никакого отношения не имеет, как и к сабу, у меня в машине никто и не догадается, что он есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mazda626, бедная девушка...

 

 

Респект! Пригласишь послушать?

 

 

Один раз ты уже слушал:)

 

правда той системы давно нет, есть другие

 

Конечно можно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 years later...
Зло не в сабвуферах как таковых. Зло - это когда сабвуфер дешевый плюс неграмотная установка.

Если кратко: хороший сабвуфер не должно быть слышно. :)

 

Дальше позволю себе изложить рассуждения на тему. Извините, если много букв.

 

Давайте рассмотрим работу очень хорошей системы.

Хорошие [фронтальные] колонки должны и могут без искажений воспроизводить частоты до 30 Гц. В подавляющем большинстве музыкальных произведений частотный диапазон редко выходит за границу ниже 40-35 Гц. Те, кто слышал живой контрабас понимают, что баса там хоть отбавляй, при этом контрабас конструктивно не может играть ниже 40 Гц. Таким образом, в большинстве случаев для прослушивания музыки сабвуфер и не нужен.

 

В инсталляциях для кино наличие сабвуфера оправдано. Но если подходить к вопросу грамотно, то сабвуфер должен воспроизводить частоты не выше 25-30 Гц. То есть играть то, что не могут отыграть хорошие фронтальные колонки. Но эти частоты человек ощущает не как звуки, а как звуковое давление на тело. Ради чего грамотный сабвуфер, собственно, и задуман.

 

Это была идеальная раскладка. А теперь давайте посмотрим, что происходит в реальности.

 

Человек приходит в Эльдорадо или М-Видео. Выбирает фронтальные колонки.

 

У подавляющего большинства современной дешевой (до 20 т.р.) фронтальной акустики диаметр драйверов не превышает 16 см. Это означает, что по-хорошему такие колонки физически не могут играть ниже 80 Гц. Чтобы такие колонки играли и более низкий частотный диапазон их строят по схеме с фазоинвертором. При этом колонки действительно начинают играть более низкие частоты, но к басу они не имеют никакого отношения. За бас выдается и продается за деньги противный ухающий гул. Но самое интересное, что ниже 50 Гц такие колонки все равно не играют, что бы производители не писали в паспортах к своим изделиям.

 

Недавно в разделе Купи-Продай было <noindex><a rel="nofollow" href="http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=51518" target="_blank">объявление о продаже </a></noindex> акустических систем Energy Take TWR BL(фронт). Цена новых - 32.500 рублей за пару. Колонки неважные. Но искреннее уважение вызывает тот факт, что в характеристиках производитель честно указывает, что они не могут играть ниже 53 Гц. И ничего удивительного.

 

А дальше начинается самое интересное!

 

Поскольку все современные колонки подобной конструкции не могут играть бас (или играют фазоинверторный гул), то задача воспроизведения баса в дешевых системах ложится на сабвуфер.

 

Бедный сабвуфер! Ведь он задумывался для игры почти инфранизких частот. А его заставляют чуть ли не виолончель играть, причем владелец сабвуфера об этом и не подозревает! :)

Конечно, ни один сабвуфер не будет правильно играть 50 Гц. Тем более, дешевый сабвуфер, коих большинство.

В результате получается все тот же искаженный и многократно усиленный гул и дребезжание, которое "особо одаренные" меломаны упорно принимают за бас. Причем, дескать, чем больше гула, тем больше баса! :ph34r:

 

Самое смешное, что по традиции сабвуфер ставится в угол комнаты для прослушивания. Так и должно быть в идеале, но в реальности выходит, что барабаны и контрабас звучат из-за угла. Анекдот! Было бы смешно, если бы не было так грустно...

 

Поэтому я целиком и полностью поддерживаю автора темы и его призыв:

 

Если уж денег и ума не хватает на приличную технику, которая не гудит и дает правильный бас, то нефиг всякие китайские "перделки" на всю мощь включать.

 

Единственное замечание: настоящие меломаны и аудиофилы либо имеют очень хорошие сабвуферы либо не имеют их вообще. :)

полностью согласен на 100%/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сабвуферы в точилах только быдло ставит.

Такую чушь мог написать только человек который сам и есть быдло...

 

Вот например я люблю слушать dubstep в котором басс играет ну очень больше значение,по-твоему получается не слушать даб?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сабвуферы в точилах только быдло ставит.

 

 

Ну не всегда, иногда так приятно послушать в авто тех же Smokie, ибо саб хоть жалкое, но подобие их бас бочки, а уж AC/DC, или Aerosmith с выключенным сабом в авто я не могу слушать ну вообще! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда брал себе акустику (больше конечно под кино чем под музыку) немного пожадничал с сабом, в итоге стоит в доме такая большая штуковина, придушенная как ресом, так и собственными регуляторами, и вот только в таком придушенном состоянии приемлемослушающаяся, а выпячивающийся саб это тот еще акустический абзац.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего ты не пожадничал, а как умный человек просто не стал переплачивать за то же самое, только с крыльями. Я тебе это тыщу раз говорил.

 

Хиљаду же пута говори ви, ако буде je лепо имати за эксперименту мои колони и слушати у вашем дому!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сабвуферы в точилах только быдло ставит.

 

Любые обобщения всегда глупость.

 

Хорошие машины с установленными Bose, JBL и т.п. идут и со штатными сабами. У меня заводом был Bose вмонтирован в середине запаски. Другое дело что штатные системы на таких машинах так отрегулированы, что разорвать уши не удастся. Но сабы там есть, и здоровые. Кстати, самопальные аудиосистемы в авто и правда, в основном не просто убогие, а вообще неправильно установленные, с акцентом на размеры и понты, а не правильную установку и качество, процентов у 90.

 

 

А в квартирах без саба из-за "рельефа местности" не всегда услышишь желаемое, саб это чуть выразительнее окрашивает. У меня сосед достал меня, по его словам, с обычных компьютерных колонок вообще без саба. Хочу на них взглянуть ))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...