Путин засекретил Резервный фонд

[ЛЁНЯ.]

Владимир Путин снял с министерства финансов обязанность публиковать данные о поступлении и использовании средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Ранее Минфин был обязан публиковать такие сведения ежемесячно.

 

Сделал совершенно правильно!

Народу России совсем не обязательно знать сколько денег в руководства Страны в заначке и на что она тратится.

[Булошник]

А в чем правильность то? В том что теперь никто непосвященные не будут знать куда и сколько копится-тратится.

Ничего хорошего не вижу.

 

p.s. Давай те разрешим НЕ показывать доходы и расходы какому нибудь коммерческому банку. Будет ли хорошо это для страны, населения в целом?

[ЛЁНЯ.]

А в чем правильность то? В том что теперь никто непосвященные не будут знать куда и сколько копится-тратится.

Ничего хорошего не вижу.

 

p.s. Давай те разрешим НЕ показывать доходы и расходы какому нибудь коммерческому банку. Будет ли хорошо это для страны, населения в целом?

 

а ты до этого разве мог повлиять на растрату этих денег?

зарабатывай и считай лучше свои.

[Grigory]

Ну, это может быть сделано по разным причинам. Например, постоянные публикации могут быть инфоисточником для спекулянтов на бирже, а также давать информацию по регулирования курса рубля/доллара в стране. Отменили же обязательную публикацию информации. Это не значит, что её не будут публиковать совсем, а если опубликуют, то она будет ложной.

 

Также, вполне возможно, что в Правительстве знают о чём-то, что надвигается впереди (новая волна кризиса, например), что обусловит большие траты Резервного Фонда. Дабы не вызвать очередную панику среди населения, эти данные лучше не печатать. Например, если Правительство уверено, что справится с этой волной без серьёзных последствий.

[ЛЁНЯ.]

Ну, это может быть сделано по разным причинам. Например, постоянные публикации могут быть инфоисточником для спекулянтов на бирже, а также давать информацию по регулирования курса рубля/доллара в стране. Отменили же обязательную публикацию информации. Это не значит, что её не будут публиковать совсем, а если опубликуют, то она будет ложной.

 

Также, вполне возможно, что в Правительстве знают о чём-то, что надвигается впереди (новая волна кризиса, например), что обусловит большие траты Резервного Фонда. Дабы не вызвать очередную панику среди населения, эти данные лучше не печатать. Например, если Правительство уверено, что справится с этой волной без серьёзных последствий.

 

выделенный текст более реалистичен.

[Grigory]

ЛЁНЯ.

выделенный текст более реалистичен.

Не более реалистичен, а Вам он просто ближе. Это не значит, что он более вероятный, нежели первый.

[Д.Михаил...]

ЛЁНЯ.

Не более реалистичен, а Вам он просто ближе. Это не значит, что он более вероятный, нежели первый.

Меньше знаешь,-лучше спишь...

[Alex Novo]

А есть реальные доказательства, что публикуемая ранее информация была достоверной? Может, власти уже давно скрывают?

[Онотолег]

Может, власти уже давно скрывают?

мы все умрём....

[Grigory]

Alex Novo

Максимум, что обычно делается — данные выкладываются ненормализованные. Их нехитрым способом можно нормализовать с учетом различных факторов (инфляция, праздники и т.п. в зависимости от типа данных) и получать реальные данные. В большинстве случаев нормализовать ничего не нужно.

 

Какие доказательства тебе нужны, не пойму? Докажи, что ты человек, и именно ты — Алекс_Ново. Фотку покажешь — скажу, что не твоя. Лично придёшь — скажу, что другого прислал. Паспорт покажешь — скажу, что подделал. Доказательства можно требовать от Китая, который всё скрывает. В России всё достаточно прозрачно. Разве что на оборонку "размывают" расходы так, чтобы их занижать. В Штатах частенько корректируют старые значения в угоду новым (например, по безработице или долгам), но всё равно всё это делается в узких рамках закона. Во-первых, резкие изменения вызвали бы волну недоверия; во-вторых, эти изменения мониторят.

 

Отчего бы нам тогда не сказать всем, что у нас 5 триллионов долларов в кубышке, и спать спокойно?

[ЛЁНЯ.]

Меньше знаешь,-лучше спишь...

 

так и я про тоже.

[ЛЁНЯ.]

одно точно знаю: если наступят времена когда им будет не хватать на жизнь то народ значит в это время будет просто голодать.

[studentur]

Также, вполне возможно, что в Правительстве знают о чём-то, что надвигается впереди (новая волна кризиса, например), что обусловит большие траты Резервного Фонда.

1.Я не уверен, что кризис еще есть:

А) Народ тратит деньги очень активно.

Б) Во многих странах появилось множество вакансий, у нас просят людей еще и еще.

2.Правительство начало мирового кризиса не могло увидеть. А ты хочешь, что бы оно знало о второй волне, которая должна проявиться на фоне снижения инфляции, роста цен на нефть, активизации покупательского спроса.

[спокойный1]

Отчего бы нам тогда не сказать всем, что у нас 5 триллионов долларов в кубышке

Это невозможно сделать. Все наши активы в валюте известны и проверить элементарно. Можно преувеличить количество золота, но его всего 5-7% от обще суммы, поэтому смысла врать на 1% больше нет никакого. Объемы добычи примерно известны, сколько продается в мире и кому тоже известно. Никто не поверит

Грубо говоря активы в валюте - это записи в базе данных ЗАРУБЕЖНЫХ БАНКОВ. Эти данные доступны соответствующим службам и ведомствам. Отчет о мировых ЗВР всех стран ежегодно публично выдает ЦРУ. Цифры примерно совпадают с нашими ( методики подсчета могут отличатся).

Так что тут никакого подвоха. Все цифры по валютным запасам абсолютно реальные и достоверные. ИХ ПОДДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!

[Grigory]

studentur

1.Я не уверен, что кризис еще есть:

Не уверен — не берись.

 

А) Народ тратит деньги очень активно.

Кризис в России был связан прежде всего с кредитованием крупного бизнеса. Обычных людей (особенно госслужащих) он вообще не касался, у них зарплаты только росли.

 

Б) Во многих странах появилось множество вакансий, у нас просят людей еще и еще.

Пока обстановка нормализовалась засчёт вливаний миллиардов долларов. А отсутствие инфляции спровоцировано давлением на конкурентов: давят на Европу и Евро (Греция, Испания, Португалия елё держатся на плаву), давят на Японию (дискредитация автопрома), давят на Китай, чтобы тот произвел ревальвацию юаня; про страны Ближнего Востока и Латинской Америки вообще молчим — там рычаги давления огромные, США особо напрягаться не надо.

 

Но задайся одним вопросом... Вот есть госдолг. Госдолг нужно обслуживать, платя проценты. Эти проценты платятся из бюджета. Чем больше долг, тем больше проценты, тем меньше в бюджете денег на остальные расходы. Пока что планку госдолга постоянно поднимают, но ещё и в долг США кто-то даёт. Постепенно страны БРИК откажутся от доллара, и будет большая жопа американцам — расширять долг не за чей счёт будет. А если Китай сольёт бабло, то в одно мгновенье коллапс произойдёт. А вообще, я, конечно, только "за", если доллар останется живым. Но механизм отказа от доллара уже запущен. Если он и продолжит своё существование, то такого веса иметь уже не будет.

 

2.Правительство начало мирового кризиса не могло увидеть. А ты хочешь, что бы оно знало о второй волне,

Правительство прекрасно знало о приближении кризиса. Для того и был создан Резервный Фонд, за который Кудрина помоями обливали такие как ты, например. Другой вопрос в том, что народ пугать этим было нельзя — это раз. Второе, всё предусмотреть никогда нельзя... как сколлапсирует экономика и как будет развиваться кризис.

 

которая должна проявиться на фоне снижения инфляции, роста цен на нефть, активизации покупательского спроса.

Вспомни 2008-ой год: огромные цены на нефть (растущие), большой покупательский спрос. Помешало это кризису?

 

Правительство сейчас очень радо, что снижается инфляция, и спешно понижает ставку рефинансирования, чтобы компании начали кредитоваться внутри страны. Таким образом, можно будет частично избежать повторения кризиса в России, который и был спровоцирован именно остановкой кредитования. Другой вопрос в том, что инфляция уменьшилась, возможно, из-за спада в промышленном секторе. Например, по уровню средних зарплат относительно ВВП в этом квартале мы опередили ЕС(!!!). Угадаешь, как это получилось, или уже понятно?

[Grigory]

спокойный1

Это невозможно сделать. Все наши активы в валюте известны и проверить элементарно.

Вообще-то, это был сарказм. Я как раз и хотел дать понять, что сделать это невозможно.

Алекс_Ново не в курсе, наверное, что ЗВР — это золото, валюта, права заимствования, ценные бумаги, сделки РЕПО. Причем золото — где-то процента 3% от ЗВР. Остальное — в валюте (ценные бумаги, бабло на счетах). Если мы держим у себя доллары и евро, то это отражается и на балансе США/ЕС. Но многим гораздо проще поверить в конспиративный заговор, нежели в цифры и статистику, даже не разобравшись в их происхождении.

[studentur]

Для нашей страны нужно максимум открытости и гласности. Только так можно коррупцию побороть, или хотя бы попытаться побороть. В этой связи надо не только данные резервного фонда публиковать но и многие другие, например мне интересно какие суммы тратятся на чубайсовские эксперименты по нано технологиям, как тратятся и каких результатов достигли.

 

Мне интересно узнать когда АВТОВАЗ выпустит конкурентоспособную продукцию и каким образом будет возвращены дотации в случае если они этого не сделают. На, что были потрачены государственные деньги?

 

Чем закончилось расследование с юбилейными деньгами в Астрахани? Кого в итоге посадили и на какой срок?

 

Ты знаешь, я вообще человек любопытный, так много всего интересует.

Обычных людей (особенно госслужащих) он вообще не касался, у них зарплаты только росли.

Конечно, рост безработицы и цен обычных людей ни как не касался.

[Grigory]

studentur

Конечно, рост безработицы и цен обычных людей ни как не касался.

Цены росли всегда. В кризис их рост даже замедлился, т.к. инфляция упала с 13.5% до 8%, а в этом году на уровне 6—6.5% держится пока.

А безработица выросла гораздо скромнее других государств. Всего на 2%. В той же Испании, например, безработица в 2 раза выше (даже больше), а в Германии тоже выше, чем у нас. В США тоже выше, чем у нас. Так что можно сказать, что проблема была несерьёзная. По крайней мере, я обратил внимание, что даже в кризис люди без ВО легко находили себе работу в той же Астрахани.

 

studentur

Ты знаешь, я вообще человек любопытный, так много всего интересует.

Весело, конечно, но ты просто мечтаешь или видишь подобные примеры в других странах? В США тоже каждый может взглянуть на ход любого суда, даже закрытого? Кстати, арбитраж в России можешь посмотреть тут: cases.pravo.ru

[krot]

Другой вопрос в том, что инфляция уменьшилась, возможно, из-за спада в промышленном секторе.

Дружище, ты случаем не из Облстата, они там на заказ рисуют такие интересные цифры. Мне вот недавно понравилось выступление одного из чинуш. Прожиточый минимум с начала года поднялася в Астрахани на 7.7%, а инфляция за это период всего ~ 3%. Это не смотря на то что поднялись цены на ЖКХ ~ от 10% до15%, цены на продовольствие ~ 15 % (это судя по ценам в магазинах и на базаре) и все на фоне снижения производства. Информацию по фонду закрыли для того чтоб народ не будоражить, зная Кудрина, деньги там хранятся в виртуале, т.е. под маркой сбережения и увеличения опять запихнули в какие нибудь бумажки. Этот как два года назад с баксом, посчитали убыток от вложения в ценные бумаги США и ахнули, и некому за это ни чего не было. Ни чего за последние 15 лет в Минфине не измениось и не измениться, пока как в Китае не начнут расстреливать (лучше семьями).

[studentur2]

tHunder

В США просто быстрее люди на биржу бегут, да и в других странах тоже. Так как платят там поболее.

[marilin]

tHunder

В США просто быстрее люди на биржу бегут, да и в других странах тоже. Так как платят там поболее.

 

Недели две назад узнавали на бирже пособие.- 850 руб.

[Grigory]

studentur2

Нихрена в США не просто. Иди читай официальную статистику. Среднее время продолжительности работы с момента кризиса не переставало расти. Это значит, что растёт так называемая "застойная безработица", когда человек безуспешно месяцами ищет работу и не может её найти.

 

А теперь давайте вспомним ещё раз тупое название топика:

Путин засекретил Резервный Фонд

и почитаем НАСТОЯЩУЮ суть происходящего:

 

Минфин продолжит публиковать отчетность по суверенным фондам

 

До 2010 г. в России действовал особый порядок учета нефтегазовых доходов, рассказывает Елена Лебединская из экономической экспертной группы. Сначала эти доходы в виде нефтегазового трансферта направлялись в бюджет, объясняет она: «Размер трансферта определялся законом о бюджете, когда трансферт был полностью профинансирован, средства начинали поступать в Резервный фонд».

 

Нормативная величина Резервного фонда также утверждалась законом о бюджете, и как только объем фонда достигал этого значения, нефтегазовые доходы начинали поступать в Фонд национального благосостояния. Когда возник дефицит бюджета, Минфин сначала зачислял часть нефтегазовых доходов в Резервный фонд, а потом их оттуда же забирал для покрытия бюджетного дефицита. Чтобы избежать двойного счета, в декабре 2009 г. в Бюджетный кодекс приняли поправки, согласно которым все нефтегазовые доходы до 2013 г. идут в бюджет, рассказывает Лебединская. Также была принята поправка, что до 1 февраля 2013 г. доходы от управления фондами также зачисляются в казну, добавляет она.

 

Подписанное Путиным постановление разрешает Минфину до 2013 г. не публиковать и не вносить в правительство данные о формировании и использовании нефтегазовых доходов бюджета, о зачислении средств в суверенные фонды (в том числе от их управления). По сути, это синхронизация порядка управления фондами с ранее принятыми поправками в кодекс, объясняет Лебединская.

 

Минфин продолжит ежемесячно публиковать данные об объемах суверенных фондов и их использовании, пояснил «Ведомостям» замдиректора департамента министерства Петр Казакевич. Не будет данных о формировании суверенных фондов просто потому, что этого формирования не будет и все нефтегазовые доходы поступят в бюджет, добавил он.

 

То есть, на обычные действия Правительства создают вот такие тупые конспиративные темы и начинают их обсасывать.

А потом пошло-поехало типа А есть реальные доказательства, что публикуемая ранее информация была достоверной? Может, власти уже давно скрывают? , как это у нас принято.

Все страхи от глупости и необразованности.

[T - 1000 M]

может стоит их прикрывать вместе с топикстартерами?

[Grigory]

Ну, теперь-то уж пусть народ ознакомиться с моим постом.

[спокойный1]

Недели две назад узнавали на бирже пособие.- 850 руб.

Как всегда революционная мамзель слегка приврала.

850 рублей - минимальное пособие по безработице. (максимум 4900).

Почему же мадам назвали такую низкую ставку? Да потому что это для тунеядцев и бездельников.

И действительно только бездельник будет сидеть на пособии 850 рублей, когда вокруг море объявлений на 7-8 тысяч в месяц и больше.

Категории граждан, которым устанавливается минимальное пособие:

- впервые ищущим работу;

- стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного перерыва;

- уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия

и всё

 

Если же вас сократили , то первые полгода вы будете получать 4900, потом постепенно снижается. И только через два года вы будете получать 850 рублей. Что вполне справедливо - поскольку за два года найти работу способен даже полный дурак и неумеха, было бы желание.

Если же вы инывалид, то минимальная пенсия по инвалидности с 1 января повышена с 1600 руб до 4300 руб в месяц.