Smile Опубликовано 26 февраля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 26 февраля, 2005 RifleMan да какой тут оракл, с акцессом бы разобраться=) tremp а что в газпроме работает всего один николай? =))) дистрибуты! =)) ну, вы хоть денег скока платить будете, если не говорите конкретно, что за работа, то хоть скажите скока =))))) зп или ЗП?=) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
jnc Опубликовано 26 февраля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 26 февраля, 2005 tremp мало например, у некоторых местных провайдеров объём базы биллинга составляет 20-100 Гб. (на MySQL) стоит заметить, конечно, что основное место занимает детализация трафика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 26 февраля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 26 февраля, 2005 jnc Ну, я ему что и говорю Не пойму: мало это для него или много Если для него это много, то он просто не видел базы провайдеров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DeNis Опубликовано 27 февраля, 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2005 Smile Ты хоть скажи - на какую должность ты претендуешь??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yooyoo Опубликовано 27 февраля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2005 tremp Таааак, пля, ты ещё кто такой? ;о) Много будешь знать скоро зубы вылезут! Сперва подрости, а потом уже будешь из-за монитора зубками скалить. Если база имеет 1 Gb за год и предпологается работать еще очень долго, с перспективой увеличения до 3000 записей в день, то Oracle вполне оправдан. Так, что иногда надо смотреть чуть дальше своего горшка. RifleMan В ГасПроме многое что работает через ж№;у. Есть вероятность того, что и этот комплекс работает не так как должен. Вот такие недоучи-самоучки приходят и начинают пургу нести. Что ж тут нормально работать будет, тут все и сводится к борбе с главным вирусом USER.Chainik.#### и параллельно вести нормальную работу. jnc tHunder А Вы как видно кроме баз провайдеров ничего и не видели?! И вообще развели тут детский сад. Не одного вопроса по существу. Скоко платить будете, что делать, чем занимаетесь.... и т.д. и т.п. ..... Читать умеете??? Так читайте.... DeNis Ты прав, полный детский сад. Как с демкой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Blood Sin Опубликовано 27 февраля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2005 Smile Офф. сайт, раздел "планируемая зарплата в филиалах". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 27 февраля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 февраля, 2005 yooyoo А Вы как видно кроме баз провайдеров ничего и не видели?! Видел сотни других баз, как и jnc. А ты, видимо, их вообще не видел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
RifleMan Опубликовано 28 февраля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 февраля, 2005 yooyoo а что sap уже внедрили, своими силами? а зарплату по прежнему на 1с считаем? недоучи-самоучки это я так понимаю вы самокритикой занимаетесь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tremp Опубликовано 28 февраля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 февраля, 2005 jnc tHunder Наверно для я Вас очень удивлю - для меня это тоже малова-то тем более для Оракла (на 1с базы по 2 гига без проблем на ДБФ работают (причём быстрее чем на сиквеле - ну тут правда ограничения самой платформы), слышал и про базы 4 гига(на ДБФ) - правда сам не видел - врать не буду). Базы, конечно, не большие(по сравнению с провайдерскими), но работа идёт в рпеальном времени (скорость реакции приложения критична), на весьма ограниченных ресурсах по железу - мало, кто ещё себе может позволить (среди предпринимателей) купить какой-нибудь 4-хпроцессорный сервер с 4-8 оперативки. Если для него это много, то он просто не видел базы провайдеров - не видел - немного специализация в другой области :о) Smile Не знаю - не считал :о) yooyoo Если мы с Вами не знакомы и я Вас задел(кстати, там стоял смайлик - в конце моего поста), то прошу прощения. По поводу всего остального - "ню-ню" (мне мой горшок пока нравится). ЗЫ: Нет - не Николай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 28 февраля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 февраля, 2005 tremp Ну, я не только же под провайдера софт писал. Писали софт: программа, работающая в реальном времени, снимающая показания датчиков (температура, давление-шмавление и т.п.) с ТЭЦ-2. Выход БД за день — несколько сотен Мб, если не ошибаюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Smile Опубликовано 28 февраля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 февраля, 2005 я так понимаю вы самокритикой занимаетесь лол =)) блин, я конечно не видел ниразу билинг провайдера =) но представляю его, как не БД, а буквально, как хранилище данных, даже не данных,а записей каких-то в 3-4 таблицах, к которым делается столько же 3-4 простеньких select на извлечение инфы ну, и + что-то insert постоянно, в конец таблицы =)) delet'ов нет вообще =) тут и MySQL даже слишком =) ни тебе редактирования данных, ни тебе запросов по 15 таблицам =)) простите темноту, опять лезу не в свое дело =) снимающая показания датчиков ну, вот же я же грил =)) оптимальным было бы пихать их в текст, минимум затрат и ресурсов все равно с ними больше ничего не делается, ну, дергается то-то раз в день =) а датчики - это интересно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Smile Опубликовано 1 марта, 2005 Жалоба Share Опубликовано 1 марта, 2005 DeNis ну, та должность на которую я предендую она почему-то занята =) а так, ст.администратором если делать нужно то, что указанно по вашему линку, то смог бы (отпугивает какое-то там выше описанное общение с клиентами - ну, не дано мне, если они не понимают с первого раза, то я нервничать начинаю=), не меньше че при словах типа VFP) но с зарплатой на третьем месяце города с населением +600 того, чья вакансия уже занята пусть это будет даже не ЗП, а зп+премия... а так - шило на мыло Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
jnc Опубликовано 1 марта, 2005 Жалоба Share Опубликовано 1 марта, 2005 Smile блин, я конечно не видел ниразу билинг провайдера =) но представляю его, как не БД, а буквально, как хранилище данных, даже не данных,а записей каких-то в 3-4 таблицах, к которым делается столько же 3-4 простеньких select на извлечение инфы ну, и + что-то insert постоянно, в конец таблицы =)) delet'ов нет вообще =) тут и MySQL даже слишком =) ни тебе редактирования данных, ни тебе запросов по 15 таблицам =)) простите темноту, опять лезу не в свое дело =) в одной из наших биллинговых баз 103 таблицы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 1 марта, 2005 Жалоба Share Опубликовано 1 марта, 2005 Smile А БД — не хранилище данных? 10 там таблиц или 1000? к которым делается столько же 3-4 простеньких select на извлечение инфыНу, тут не от количества таблиц зависит, а от степени их нормализации. Чем выше нормальная форма таблиц, тем проще запросы. С вложенными запросами тоже проблем не возникает — структура делает их более рациональными что ли. delet'ов нет вообще =)Тьху, да всего полно, ё-маё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
RifleMan Опубликовано 1 марта, 2005 Жалоба Share Опубликовано 1 марта, 2005 Smile оптимальным было бы пихать их в текст, минимум затрат и ресурсов я плакал. блин, я конечно не видел ниразу билинг провайдера =) но представляю его, как не БД, а буквально, как хранилище данных, даже не данных,а записей каких-то в 3-4 таблицах, к которым делается столько же 3-4 простеньких select на извлечение инфы если бы было все так просто они бы не стоили таких денег, даже с учётом сертификации... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 1 марта, 2005 Жалоба Share Опубликовано 1 марта, 2005 оптимальным было бы пихать их в текст, минимум затрат и ресурсовДа уж, оптимальность не знает предела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Smile Опубликовано 5 марта, 2005 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2005 смешные вы иногда нормализация только во вред ну, вы про OLAP вообще слыщали что-нибудь??? ща заплюете, наверное =) видимо нет: аналитика врядли имеет отношение к билингу =) я так понимаю для вас БД - это исключительно таблицы, причем полностью нормализованные RifleMan я плакал и правильно делал - можешь дальше продолжать ну, я ж сказал, что представлял билинг как 3- таблицы, я же не знал, что их аж 103=))) - с таким количестовм таблиц разумеется не управиться без СУБД но попробуйте (в свете моего представления о БД биллинга) со мной поспорить о том, что хранение этой инфы в тесктовых файлах чем-то оптимальней перед хранением в оракл, склсервер, мускуле... =) а 103 таблицы в билинге видимо это оч круто, уверен, что там есть над чем поработать в плане нормализации и превраить эти 103 таблицы в 203 =)))))))) Добавлено ([mergetime]1110060529[/mergetime]): не, ну, ешкин кот, откуда ж там 103 таблицы?????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 5 марта, 2005 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2005 Smile не, ну, ешкин кот, откуда ж там 103 таблицы?????? Ну, дабы ты голову не ломал: остальные 100 — это фейк (для крутости). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.