Перейти к содержанию

Путин должен уйти!


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 907
  • Created
  • Последний ответ
Более того, без улучшения жизни населения начинать борьбу бессмысленно — она будет возвращаться вновь и вновь. Все равно, что бороться с ветряными мельницами или пытаться отучить кота точить когти о мебель — он никогда не перестанет, пока ему не дашь свою собственную когтеточку.

Это сказки. В Москве уровень жизни на много выше и взятки гаишники больше берут и отдать ребенка в детский сад стоит в ДЕСЯТЬ РАЗ больше чем в Астрахани и т.д. Согласись, не укладываются как то данные в твою теорию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гриша, ты очень подробно ответил. Спасибо. Я с тобой по ряду моментов согласен.

 

Но вот, это цитата меня порядком насмешила. Знаешь, вспоминаю как "молодой" Путин еще не став президентом приехал в Чечню и сокрушался, ну как же у Вас так воруют, мы Вам деньги (речь о пенсионных деньгах) отправляем, а они не доходят, все разворовывают (наверное когда месяцами отправляли туда деньги об этом не знали). Правда, надо отдать Путину должное, в Чечне воровать стали меньше. :D Ну с тех пор они говорить и анализировать научились еще лучше, в последние годы стало модно монологи по телевизору показывать.

Ты же не смотришь "Зомбоящик"!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Д.Михаил...

Миша, а на что по твоему похожи выступления президента? На полноценный диалог и совместный поиск того или иного решения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Владимир Путин был выгодоприобретателем 4,5% акций «Газпрома», 37,5% акций «Сургутнефтегаза», и более чем контрольным пакетом в «Ганворе». Если отслеживать текущую капитализацию компаний, в которых он имеет заинтересованность, а именно «Газпрома», «Сургутнефтегаза» и нефтегазового трейдера «Ганвор». В конце 2007 года, по моим подсчетам, совокупная стоимость долей, бенефициаром которых был Путин в этих компаниях, составляла примерно 40 млрд долларов.

источник тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и нефтегазового трейдера «Ганвор»

«Ганвор» готовится к выходу на IPO, и сейчас идет путем легализации доходов. Но при этом его руководство по-прежнему отрицает, что Владимир Путин входит в число бенефициаров, но иным способом объяснить экспансию этой компании на российском рынке невозможно.

 

АНГЛИЙСКИЙ журнал "Экономист " проиграл в суде владельцу "Гунвор" гражданину Тимченко и дал опровержение этой информации :

 

"Мы принимаем заверения Gunvor в том, что ни (премьер-министр РФ) Владимир Путин, ни какое-либо другое высокопоставленное российское официальное лицо не имеют доли владения в Gunvor. Мы сожалеем, если было создано противоположное впечатление по данному вопросу", - говорится в материале британского журнала.

 

http://www.rian.ru/economy/20090730/179241944.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятно ты и есть гоги витек кодак и овш. санитары значит еще не доехали.

про башню ты погорячился сынок у тебя это не получится со сломаными руками.

не кипятись это вредно для здоровья. принимай новопассит и заведи девчонку себе.

а то резкий как понос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты не эти монологи анализируешь?

смотри НТВ... там есть не только монологи, но и диалоги, и даже (о ужас) полемика!!!.....:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем не менее после многих лет работы наконец то создан план по борьбе с корупцией. План порожает своей гениальностью и наличием "практических" шагов по искоренению корупционеров.

План противодействия коррупции, который обновляется каждые два года, предусматривает развитие нормативно-правовой базы, организацию работы кадровых служб органов власти по профилактике коррупции, совершенствование деятельности комиссий по соблюдению требований к служебному поведению чиновников, социсследования уровня коррупции и эффективности антикоррупционных мер, обучение госслужащих, в должностные обязанности которых входит участие в противодействии коррупции.

 

Среди возможных мер называлось, в том числе, и введение штрафа кратного размеру взятки. Медведев поручил своей администрации и правительству проанализировать возможность применения штрафов в качестве уголовного наказания за коррупцию.

Короче теперь за взятку будут не сажать, а штрафовать. Корупционеры будут рады, теперь можно не особо волноваться если поймают.

 

Кроме того, Медведев поручил правительству разработать идею размещения в интернете, в том числе на сайтах госорганов, антикоррупционных роликов.

Все, корупционеров в России скоро не останеться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смотри НТВ... там есть не только монологи, но и диалоги, и даже (о ужас) полемика!!!.....:)

НТВ под Путиным ходит, нах его смотреть? Мозги засирать, полемика там бывает только между либерастами и коммунистами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НТВ под Путиным ходит, нах его смотреть? Мозги засирать, полемика там бывает только между либерастами и коммунистами.

А какой у нас канал не ходит под Путиным, ну если только РН-ТВ но и там уже кислород перекрывают. А НТВ только постельное бельё наших звёзд перебирать в последние время хорошо научилось

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой у нас канал не ходит под Путиным, ну если только РН-ТВ но и там уже кислород перекрывают. А НТВ только постельное бельё наших звёзд перебирать в последние время хорошо научилось

Про рен-тв не знаю, но НТВ и программы неугодные закрывал и активно агитировал за нынешних лидиров, так что доверия нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

studentur

Гриша, я надеюсь ты не эти монологи анализируешь?
Я не смотрю телевизор. Но я не понимаю, почему ты недоумеваешь, что правительство не сразу замечает пропажу денег. Начнём с того, что мест, куда отправвляются деньги — сотни тысяч. Это как капилляры и сосуды организма. Кровотечения вполне можно не заметить, пока не истечешь кровью. Так и здесь: выделение денег обычно происходит планово и на конкретные цели, в которых ожидается конкретный результат в течение определенного срока. Допустим, выплатили 10 млн. рублей на развитие инфраструктуры в течение трёх лет. Разворовать эти деньги незаметно очень легко: достаточно нанять таджиков и использовать дешевые материалы, а проводить это как полноценных сотрудников и импортные материалы. Примерно как у нас набережная с французскими фонарями и ковкой стоит. Вот как-то так.

 

Это сказки. В Москве уровень жизни на много выше и взятки гаишники больше берут и отдать ребенка в детский сад стоит в ДЕСЯТЬ РАЗ больше чем в Астрахани и т.д. Согласись, не укладываются как то данные в твою теорию.
Почему не укладывается? Уровень жизни в Москве не шибко выше, а расходов — не счесть. Ты сам об этом говоришь. Проблемы все те же: от шпаны и коррупции до бюрократии и грязи вокруг.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

studentur

Короче теперь за взятку будут не сажать, а штрафовать. Корупционеры будут рады, теперь можно не особо волноваться если поймают.
Из чего ты сделал такой потрясающий вывод? Кратные штрафы не отменяют уголовного наказания. Раньше просто только конфискацию могли сделать, а теперь и оштрафовать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простой пример уборка снега с крыш в Питере силами таджиков, им платили по 6 руб. за квадрат, а по бумагам там работали альпинисты с совсем другими ставками и это в Питере, а что говорить а дальних районах. И что самое интересное все об этом знают и всё нормально всё так и положено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из чего ты сделал такой потрясающий вывод? Кратные штрафы не отменяют уголовного наказания. Раньше просто только конфискацию могли сделать, а теперь и оштрафовать.

С того, что немного следил в то время за развитием уголовного наказания в России и помню принятие нового уголовного кодекса в 1996 году. Иначе говоря, то о чем ты сейчас пишешь мы уже проходили. Я не удивлюсь если введут на выбор судьи либо тюремный срок либо штраф.

 

Вот пример:

Статья 158. Кража.

наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот минимальных размеров

оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за

период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста

восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок

от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев,

либо лишением свободы на срок до трех лет.

 

Статья 160. Присвоение или растрата.

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров

оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за

период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста

двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок

от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Вот таких вариантов либо штраф либо тюрьму с 1996 года стало довольно много, я далеко не все перечислил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2de182f45f1b.gif

Россия обошла США по урожаю пшеницы

("Le Figaro", Франция)

 

19/04/2010

 

Впервые в своей истории производство пшеницы в России превысит в этом году урожаи в США. Такой показатель стал первым результатом новой российской сельскохозяйственной стратегии.

 

Соперничество между СССР и США во время холодной войны касалось не только оружия. Гонка сельских хозяйств обеих стран вновь вышла на первый план 19 лет спустя после распада Советского союза. Впервые в своей истории России удалось добиться поставленной задачи: обойти США по уровню производства пшеницы. По данным американского департамента сельского хозяйства, урожай в России за период 2009-1010 год должен составить 61,700 миллионов тонн против 60,314 миллионов в США.

 

http://inosmi.ru/economic/20100419/159413226.html

 

Привет Студню чтобы не скучал :) Наверное французов подкупили, чтобы они такую неправду написали :bleh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соперничество между СССР и США во время холодной войны касалось не только оружия. Гонка сельских хозяйств обеих стран вновь вышла на первый план 19 лет спустя после распада Советского союза. Впервые в своей истории России удалось добиться поставленной задачи: обойти США по уровню производства пшеницы. По данным американского департамента сельского хозяйства, урожай в России за период 2009-1010 год должен составить 61,700 миллионов тонн против 60,314 миллионов в США.[/i]

Главное слово "должен".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное слово "должен".

Унылым говнопостерам возразить как всегда нечего :)

В прошлом году урожай пшеницы в России уже был почти 60 миллионов тонн. В этом году урожай ожидается ещё выше.

Это сами американцы так считают.

http://www.rosinvest.com/news/618427/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Унылым говнопостерам возразить как всегда нечего :)

В прошлом году урожай пшеницы в России уже был почти 60 миллионов тонн. В этом году урожай ожидается ещё выше.

Это сами американцы так считают.

<noindex><a rel="nofollow" href="http://www.rosinvest.com/news/618427/" target="_blank">http://www.rosinvest.com/news/618427/</a></noindex>

А чем возражать-то, нельзя вести речь ни о качестве ни о количестве, потому что самолёты мы построим, пшеницу вырастим, науку поднимем, а жить будем лучше. Везде у нас какие-то единичные образцы, которые хороши только тем что их по телику в новостях можно показать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...