спокойный1 Опубликовано 2 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2010 А что это? Я не спец, поэтому не понимаю. Какой-то барабан для боеголовок? Это не барабан Это головная часть одной ракеты «Синева» Р-29РМУ-2. Она обычно скрыта колпаком. На снимке 7 боеголовок, которые находятся внутри одной ракеты ( максимально 10 боеголовок на одну ракету). Т.е. подводные лодки проекта 667БДРМ «Дельфин» несут 16 ракет каждая и теоретически до 160 боеголовок в одном залпе каждая, всего лодок этого типа у нас на вооружении 6 штук ( седьмая подлодка на модернизации) , т.е. до 96 ракет и нескольких сотен боеголовок . http://www.popmech.ru/article/5644-ledyanaya-sineva/ http://www.rosbalt.ru/2009/07/15/655168.html В реальности конечно нет смысла все боеголовки на лодке ставить ядерными, обычно 20-30%, остальные несут ложные цели. Кто-то... государства, которые резервной валютой в своих странах сделали доллар. Не совсем так, хотя в обще правильно. Не только государства, но и почти все мировые компании, инвестиционные и пенсионные фонды почти всех стран мира, которые накупили американских облигаций, акций американских компаний, деривативов и т.д. Для примера Россия имеет 200 млрд долларов в этих бумажках ( ещё столько же в евро), но при этом имеет внешних долгов тоже примерно на эту сумму. Т.е. сказать, что мы кредитуем США - это несколько преувеличено. Мы теперь хитрые и умные - если пендосы всех кинут, то наши долги тоже обесценятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 2 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2010 США потихоньку погибает. Забавно. smile.gif Такое ощущение, что не потихоньку, а со скоростью парашютиста с гирей в руках вместо парашюта Может помнишь, я несколько месяцев назад предсказывал судьбу GPS, которая загнется в ближайшие годы? Сегодня наблюдаем новость: Пентагон ищет альтернативу GPS По словам представителей ВВС США, система GPS, функции которой доступны не только военным, но и гражданским, очень уязвима для поражения со стороны потенциального противника. Так, спутники достаточно легко вывести из строя при помощи "спутников-убийц", как и заглушить сигнал, принимаемый наземными терминалами, которыми пользуются военные, а также приемниками, установленными на ракетах и самолетах. В этом случае вся ориентированная на использование GPS техника превратится в бесполезное железо. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/43882/ Если отбросить словесную шелуху про альтернативную замену, то похоже и вправду хоронят . 1) Через год и в течение ближайших 5-7 лет космонавты будет летать только из России 2) Через три-четыре года в мире будет только одна работоспособная система ГЛОНАСС 3) В 2015 году только одна страна в мире будет выпускать серийно самолет-невидимку 5 поколения ( не забываем про царь-танк не имеющий аналогов в мире, который будет выпускаться серийно в ближайшие пару лет) 4) единственная страна в мире производящая современные МБР ракеты нескольких видов - это Россия ( идут слухи, что в США физически уже не могут производить даже относительно "свежий" ТрайдентD-5 для подлодок из-за утери технологий(оборудование порезали), технологии наземных ядерных ракет и вовсе некому делать - конструкторов разогнали ещё 10 лет назад. У Французов с морской разрекламированной ракетой не ладится, у Китайцев отставание на 15 лет. Британия деградирует ещё быстрее, чем Штаты. 5) У США в ближайшие 5 лет придётся списать половину истребителей - основу их военной мощи ( ВМФ США без авианосцев - туфта прибрежная). Танков новых нет. средств ПВО острая нехватка ( правда им не очень надо было). 6) Новых разработок вообще почти нет. 90% военных программ или провалились, частично неудачные или просто закрыты из-за нехватки средств. и т.д. ... и т.д. Честно говоря даже я не ожидал такой скорости деградации. Всё сыпется на глазах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 2 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2010 Мы теперь хитрые и умные - если пендосы всех кинут, то наши долги тоже обесценятся. Уточни кто именно в кремле хитрый и умный? Может глава ЦБ, Кудрин? Или ты кого то еще имел в виду? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 2 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2010 США потихоньку погибает. Ну Чехии в которой ты живешь до уровня "погибающего" США еще несколько десятилетий развития. А если по теме, может не погибают а деньги научились считать, решили меньше тратить на всякие Про и пилотируемую космонавтику и прочее что не приносит деньги. Обама же заявил, что его цель удвоить экспорт и сократить бюджетный дефицит. Долги большие? Древний Рим столкнулся с такой же проблемой еще во времена Суллы и успешно ее решил, это кстати не единственный исторический пример выплаты не посильных для государства долгов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 2 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2010 studentur Уточни кто именно в кремле хитрый и умный? Может глава ЦБ, Кудрин? Или ты кого то еще имел в виду?Да уж неглупый он — это точно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 2 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2010 studentur Да уж неглупый он — это точно. Согласен. Чубайс тоже очень умный. Всех таких умных будем перечислять? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 2 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2010 Такое ощущение, что не потихоньку, а со скоростью парашютиста с гирей в руках вместо парашюта Как замечательно работает пропоганда в России. Просто заглядение. но, все же по сравнению с пропогандой 3 рейха поставим троечку. Гитлер умел не только в своей стране но и даже за рубежом мозги засирать, наши пока еще этому не научились. Решение Пентагона сокращении бюджета будет означать смену приоритетов в стратегии. Министр обороны США Дональд Рамсфелд намерен реформировать вооруженные силы для того чтобы они могли отражать нетрадиционные угрозы, а для этого, по его мнению, истребители, способные обманывать вражеские радары, пригодны мало. Как заметил один из высокопоставленных сотрудников Пентагона: "Как там выглядят ВВС "Аль-Каеды""? Кроме сокращения бюджетов программ Joint Strike Fighter, в Министерстве обороны подумывают также и об урезании программы Future Combat System. http://lenta.ru/news/2005/07/27/jet/ Директор отдела военной реформы центра военной информации Уинслоу Уиллер полагает, что теперь конгресс и Пентагон столкнутся с ситуацией, когда из-за недофинансирования они будут "вынуждены вернуться на Землю". http://www.rg.ru/2006/02/02/pentagon.html Налицо попытки снизить расходы бюджета. Кроме того: Гораздо опасней в этом плане растущая экономическая мощь Китая и потребность этой страны в энергоресурсах. Китай ежегодно тратит миллиарды доллларов на закупку современных систем вооружения. Если к этому добавить наличие у страны ядерного оружия, огромной сухопутной армии и готовых в любой момент в нее влиться десятков миллионов резервистов, становится ясно, какая страна на сегодняшний день может действительно успешно вести оккупационные войны. http://apocalypsejournal.ru/2008/06/06/bud...tvo-ili-upadok/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
satol Опубликовано 2 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2010 studentur Вы имеете ввиду уровень жизни, правильно? Потребительский уровень обычного гражданина? Так по-моему в этой теме никто и не спорит, что у жителей Чехии и тем более у жителей США в среднем он намного выше. Разговор идет о другом. О стабильности экономики государства. Дело в том, что при экономическом коллапсе не имеет значения какой уровень жизни был, имеет значение каким он станет. А скорость падения этого уровня может быть катастрофической. Неужели это трудно понять? А так да, среднестатистический американец имеет дом и две машины. Американ дримс, ага. Как замечательно работает пропоганда в России. Хм, интересно, причем тут пропаганда, если есть цифры? Цифры - всегда объективны, нужно только немного подумать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BTMN Опубликовано 3 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 февраля, 2010 И что так все америкосов не любят, прямо радуются чужой беде. Если Америка поломается, то поломается все, и нам достанется, особенно в первое время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BTMN Опубликовано 3 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 февраля, 2010 Такое ощущение, что не потихоньку, а со скоростью парашютиста с гирей в руках вместо парашюта Может помнишь, я несколько месяцев назад предсказывал судьбу GPS, которая загнется в ближайшие годы? Сегодня наблюдаем новость: Пентагон ищет альтернативу GPS Если отбросить словесную шелуху про альтернативную замену, то похоже и вправду хоронят . 2) Через три-четыре года в мире будет только одна работоспособная система ГЛОНАСС Зачем им хоронить GPS, если можно оставить для пользования гражданским? Типа ни себе ни людям? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 3 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 февраля, 2010 studentur Согласен. Чубайс тоже очень умный. Всех таких умных будем перечислять?Насчёт Чубайса не знаю, но если б не Кудрин, то Россия сейчас бы в таком говне плавала, что ни тебе, ни остальным мало не показалось бы. Как замечательно работает пропоганда в России.Почему ты новости о провалах в США называешь пропагандой? Русские, что ли, подстраивают все эти провалы? А провал Булавы, стало быть, американцы подстроили? BTMN И что так все америкосов не любят, прямо радуются чужой беде. Если Америка поломается, то поломается все, и нам достанется, особенно в первое время. Ну, на самом деле, есть гораздо более реальный прогноз: Америка спасается за счет того урезает военные расходы, расходы на всякую дрянь, где пилят бабло; спасает экономику и начинает жизнь как обыкновенная нормальная страна только без амбиций мирового масштаба. Учитывая, что ЯО у них останется, образуется многополярность: Россия, США, Китай. Евросоюз — не понятно что. То ли развалится, то ли под чью-то дудку плясать будет. В принципе, ЕС ценен только экономикой своей и экспортными возможностями для России и стран Ближнего Востока. Ну, вот как-то так. С другой стороны, судя по тому, как неспешно США сокращает расходы на военку (а вернее, вообще не сокращает), то у них либо запасено что-то в рукаве, либо США действительно конец настанет. Если брать конечных людей, то вот даже мне лично сильно плохо от этого станет. За мировую экономику вообще молчу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 3 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 февраля, 2010 Зачем им хоронить GPS, если можно оставить для пользования гражданским? Лень заново обсуждать, тут было на форуме и факты, и ссылки и цифры. Смысл в том, что спутниковая группировка GPS уже немного старая. У пендосов был несомненный плюс - их спутники намного долговечнее российских-советских. Примерно 10 лет против 1-2 лет в СССР и 3-4 лет сейчас у России. Однако сейчас это обернулось против них, почти все спутники имеют преклонный возраст и в ближайшие годы начнут выходить из строя массово. Т.е. Россия спутники для ГЛОНАСС запускает ежегодно, а у пендосов теперь проблемы с ракетоносителями и прекращением программы шатлл. И что так все америкосов не любят, прямо радуются чужой беде. Очередное бла-бла-бла. Двадцать лет нам засерали мозги, что США - это светоч мировой экономики, лучшая в мире держава, самая научная и образцово-показательная. Впрочем Студень до сих пор в этом уверен, ну да это его проблемы умственной адекватности, не об этом речь. А теперь когда оказалось, что мы в России не лаптем щи хлебаем, что пендосы опускаются на глазах, и наконец-то явили всему миру свою истинную сущность - слова не скажи?!!! С какой стати я должен молчать? Я на этом форуме почти два года доказывал , что это произойдёт. Что Россия не разорится и не загнется. Стая местных интелихентов-дегнератов всё это время выливала тонны помоев в ответ, а когда выясняется, что я был прав абсолютно во всём - то я должен скромно молчать, потому что ВАМ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ? Ну, на самом деле, есть гораздо более реальный прогноз: Америка спасается за счет того урезает военные расходы, tHunder кто тебе сказал, что они сокращают расходы на оборону? :megalol: Студень, что ли в этой теме сказал - ну так он как всегда глупости пишет. 702 миллиарда долларов на 2010 год - рекордный военный бюджет. Вот так сокращение спасает экономику и начинает жизнь как обыкновенная нормальная страна только без амбиций мирового масштаба. Это невозможно в принципе! Реальная экономика в США составляет менее 10% ВВП, да и та давно уже не конкурентоспособна, остальное финансовая рента(колониальный налог) со всего мира. Убери финансовую халяву и придётся снижать жизненный уровень в пять-семь раз - они этого не выдержат, это не Россия 1991 года. Если Америка поломается, то поломается все, и нам достанется, особенно в первое время. Нам почти пох Если полтора года назад я сомневался, что наши выдержат, то теперь уверен на 99%, что всё будет нормально. Собственно мы на глазах превращаемся в мировых технологических лидеров в области вооружений, мировые энергоресурсы мы и так не плохо держим за фаберже. По продовольствию - мы практически полностью самообеспечиваем себя и даже экспортируем. С этим проблем нет. По отсутствию долгов и ЗВР мы объективно мировые лидеры. Последний кризис нам даже помог. Почти все мыльные пузыри на недвижимости, на акциях, на кредитных деньгах уже лопнули. Не вижу никаких неразрешимых проблем для России. Где вы их увидели я не знаю. Учитывая, что ЯО у них останется, образуется многополярность Что же так невнимательно. У США огромные проблемы с ядерным потенциалом , об этом я писал в предыдущем посте. 1) Минитмен-3 по факту подлежит утилизации, в связи с запредельным возрастом в 40 лет, а это 450 ракет наземного базирования. Их надо было давно уже порезать, но ЗАМЕНИТЬ ИХ НЕЧЕМ! Поэтому американские хенералы валяют дурку, делают вид, что это настоящие ракеты. Конструкторские бюро разогнаны ещё в 1990 годы, технологии утрачены. заводы давно перепрофилированы, оборудование порезано и ...произвести станки заново теперь некому! А модернизация и вовсе отдает странностью. Ядерные боеголовки к эти ракетам пришли в негодность в связи со старостью, и их заменили боеголовками... от другой старой ракеты МХ, которую уже давно сняли с вооружения. 2) Ядерное оружие ВВС, в основном крылатые ракеты ( полетное время до цели - 2-3 часа! вместо 10 минут). Тоже огромные проблемы. Основа ядерного воздушного флота - бомбардировщики Б-52, возраст которых превысил полста лет. Для более современных В2В нет крылатых ракет - их утилизировали, только бомбы. Применение ядерных авиабомб против России невозможно в принципе. По факту ВВС при ядерном ударе очень мало-эффективна, про внезапность и три часа подлетное время промолчу. 3) Единственное серьёзное , что есть у США - это морского базирования Трайдент D5. Это их несомненно удачная ракета образца 1990 года - последний успех времен Холодной войны, когда они ещё строили реально очень хорошую технику. Мы их превзошли только в 2004 годах, когда запустили Синеву. Но и там есть проблемы со сроком эксплуатации самих подлодок. Они тоже ровесники ракеты и им уже по 15-20 лет и больше. ПС. Для сравнения у России на вооружении нет ракет старше 25 лет, а те что старше 20 лет возраст будут сняты с дежурства в ближайшие годы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 февраля, 2010 Если Америка поломается, то поломается все, и нам достанется, особенно в первое время. поломается, только в первую очередь достанется главному кредитору США - Китаю.. он же вроде главный покупатель долговых обязательств США?.... нам может достаться опосредовано, через спад цены на нефть, НО, мы эту нефть можем продавать в тот же Китай.... так что масло масляное..... studentur Древний Рим столкнулся с такой же проблемой еще во времена Суллы и успешно ее решил, это кстати не единственный исторический пример выплаты не посильных для государства долгов. проскрипции?....хорошее однако решение проблем..... tHunder Америка спасается за счет того урезает военные расходы, расходы на всякую дрянь, где пилят бабло; спасает экономику и начинает жизнь как обыкновенная нормальная страна только без амбиций мирового масштаба. боюсь что они на это не пойдут....... амбиций слишком много было и есть..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
T - 1000 M Опубликовано 3 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 февраля, 2010 Министерство обороны России занимается разработкой новой боевой экипировки для сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты. Об этом сообщил "Интерфакс" со ссылкой на заявление, которое во время выставки "Интерполитех-2009" сделал представитель третьего центрального НИИ Минобороны Владимир Бойко. Работы над экипировкой "Боец-21", в которую будут внедрены элементы экзоскелетных конструкций, планируется завершить к 2015 году. По словам представителя НИИ, новый комплект экипировки будет весить 22 килограмма. Это на 14 килограммов легче, чем нынешний вариант. В настоящее время вес экипировки составляет 36 килограммов, что "значительно превосходит допустимую норму для военнослужащих". Владимир Бойко также добавил, что комплект экипировки второго поколения будет включать системы поражения, защиты, управления, жизне- и энергообеспечения. Общая стоимость проекта "Боец-21" оценивается приблизительно в 35 миллионов долларов. В США, по словам Бойко, на подобные цели выделено 1,5 миллиарда долларов. капец твоей америке (тм) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 3 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 февраля, 2010 проскрипции?....хорошее однако решение проблем..... По аналогии к нашему времени это может выглядеть например: 1.США объявляет мировых изгоев, ряд стран (кого выгоднее объявить) и конфискуют их иностранное имущество. 2.Объявляют, что доллар это не доллар и вводят новый доллар. Не знаю насколько эти варианты реальные для США, но в принципе подобные проскрипции по современному вполне возможны. Да, еще есть 3 вариант, объявляют, что во всем виноваты американские банкиры (там уже начинают об этом поговаривать) и погашают задолженность их капиталом. Это правда вообще из области фантастики, но тоже возможно. Насчёт Чубайса не знаю, но если б не Кудрин, то Россия сейчас бы в таком говне плавала, что ни тебе, ни остальным мало не показалось бы. Это про плавную девлаьвацию? А она полезна была для экономики? Лично я кризис распознал вовремя и первым перевел капитал в другую валюту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 февраля, 2010 это может выглядеть например: все эти два способа ведут к 3 мировой войне, хотя по большому счёту США без большой войны из той задницы куда они сами себя загнали вылезти не смогут не потеряв лица. Потеря лица для США - это объявление себя банкротом коим они уже по принципу являются, ну и типа того что мы никому ничего не должны, но и нам ни кто ничего не должен.... США в его данном воплощении тогда придёт явный пипец, они будут существововать только тем что смогут добыть и сделать ..... (а учитывая что они НИЧЕГО сами не могут сделать - им полный кирдык...) при введении нового доллара у ряда стран (Китай Россия Япония) могут возникнуть ряд претензий......... и причём эти претензии возникают у стран с ЯО на балансе.... еще есть 3 вариант а вот это уже из области фантастики.... или тибетского фольклёра.... есть такой китайский символ когда змея сама себя кушает...... но, как ты абсолютно справедливо написал - Это правда вообще из области фантастики Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 3 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 февраля, 2010 это объявление себя банкротом коим они уже по принципу являются, ну и типа того что мы никому ничего не должны Ну допустим доллар крякнулся. Сгорели американские активы и сгорели американские долги. Зато американская собственность во всем мире осталась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 февраля, 2010 Зато американская собственность во всем мире осталась. огласите весь список пжалста...... США владеет зелёными бумажками..... и цена этих бумажек реальная от силы 3-4 рупь за 1, год назад они реально стоили 6 рупь, через 2 года они вообще ничего не будут стоить...10 рупь рулон ОБУХIВ..... Какая блин собственность? о чём ты вообще говоришь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 февраля, 2010 studentur Ну допустим доллар крякнулся. Сгорели американские активы и сгорели американские долги. Зато американская собственность во всем мире осталась.Пипец, ну и логика. Как могут сгореть активы, но остаться собственность, если собственность и есть — активы? Более того, если доллар крякнется, то будет дефолт, а это значит, что вся собственность перейдет к кредиторам. Такое ощущение, что ты не понимаешь значения этих слов даже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Космический Разум Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 февраля, 2010 США владеет зелёными бумажками..... Кто тебе такую глупость сказал? Долларами Китайцы владеют. А штаты печатают. Почувствуй разницу... Если бакс рухнет в первую очередь задница будет россии. Так как все, что есть у нас материального плана - иностранного производства. В первую очередь китайского... Не думаю, что удешевление доллара приведете к снижению цен на товары (комплектующие, еду и проч.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Виктор 1980 Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 февраля, 2010 Доллар пока нечем заменить - евриков напечатано мало. Да ни кто и не хочет его менять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 февраля, 2010 Так как все, что есть у нас материального плана - иностранного производства. В первую очередь китайского... Комический клоун веселит нас снова Те ешь китайский хлеб, макароны, сахар, сыр, масло, мясо, рыбу, яйца, пьёшь китайское молоко? Ты пользуешься китайским бензином, у тебя в розетке китайское электричество? Твой дом построен из китайского кирпича и бетона? Ты ездишь по китайскому асфальту? У тебя на кухне китайский газ, а в трубах китайское тепло? и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
T - 1000 M Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 февраля, 2010 он нам из будующего пишет. предостерегает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 февраля, 2010 Космический Разум Так как все, что есть у нас материального плана - иностранного производства. В первую очередь китайского... пытаюсь вспомнить , что у меня есть китайского.... блин, на ум ничего не приходит.... возможно что то внутри компа и ТВ.... остальное всё наше, российское..., ВАУ!!! Нашёл! система 5.1 SVEN...маде ин Чайна... но это, согласись не принципиально.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 февраля, 2010 Индийские военные назначили на март проведение масштабных учений, в ходе которых сравнят два танка, стоящих на вооружении страны, - национальный Arjun и российский Т-90. Не исключено, что по результатам сравнения будет принято решение об увеличении заказов на индийские танки или полном отказе от них. Для Дели победа Arjun является скорее вопросом престижа - танк позиционируется как боевая машина полностью индийской разработки. Индия заинтересована в победе Arjun еще и потому, что этот танк создавался большими усилиями на протяжении 34 лет - именно столько времени прошло от разработки концепции в 1972 году до начала серийного производства в 2006-м. Сравнительное тестирование Совместные учения Arjun и Т-90 индийские военные рассматривают как последний для национального танка шанс на существование. Не исключено также, что, если Arjun не сможет выстоять против российского противника, индийская армия откажется даже от планов покупки 124 таких танков и ограничится уже принятыми на вооружение. Для DRDO это будет означать прекращение финансирования разработок модернизированных версий Arjun. При этом Т-72, 80 процентов которых в Индии не оснащены системами ночного видения, и Т-90 еще на долгие десятилетия останутся для страны основными боевыми машинами. http://www.lenta.ru/articles/2010/02/04/versus/ ИНДУСЫ КЛОУНЫ 38 лет делали несчастный танк, да так и не сделали. Обратите внимание, что даже если индийский танк "победит"(!!!) наш Т-90 то их закупят всего 124 штуки, российских танков уже закуплено штук 500 и ещё подписан договор на поставку тысячу Т-90. (На самом деле этот индусский уродец устарел ещё лет двадцать назад). И кто-то ещё будет утверждать, что индусы 25% ПАК ФА сделают? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.