Перейти к содержанию

о Черноморском флоте


GREK

Рекомендуемые сообщения

они же у нас технологию купили в 90-е годы

Не купили, а украли :(

 

Космический корабль «Шэньчжоу» 神舟五号 «Божественная лодка-5»

 

Космический корабль «Шэньчжоу» во многом повторяет российский космический корабль «Союз». «Шэньчжоу» имеет точно такие же модули, что и «Союз» — приборно-агрегатный отсек, спускаемый аппарат и бытовой отсек. «Шэньчжоу» имеет примерно такие же размеры, что и «Союз». Вся конструкция корабля и все его системы примерно идентичны (с учётом пересчёта на действующие в КНР стандарты) советским космическим кораблям серии «Союз», а орбитальный модуль построен с использванием технологий использовавшихся в серии советских космических станций «Салют».

 

В 2005 году директор ЗАО «ЦНИИМаш-Экспорт» Игорь Решетин и четверо работников этого же ЗАО были арестованы по подозрению в шпионаже в пользу КНР и передаче космических технологий. В 2007 году академик Решетин был приговорён к 11,5 годам заключения в колонии строгого режима.

 

Первая группа китайских космонавтов проходила подготовку к полёту в Центре подготовки космонавтов имени Гагарина в подмосковном Звёздном городке.

Были также использованы скафандры, предохраняющие астронавтов в случае разгерметизации кабины во время полета. Русские стали применять такие костюмы (под названием "Сокол") с 1972 г., после гибели трех космонавтов из-за аварийной разгерметизации кабины во время их возвращении на землю. (Гораздо более сложные скафандры используются для работ в открытом космосе.) Получив образцы "Сокола", китайцы скопировали его полностью, вплоть до строчки швов и цветового дизайна.

 

Власти Китая не делали из этого секрета. В 2002 г. в журнале "Ляован", издаваемом агентством "Синьхуа", говорилось: "После того, как в 1996 г. Китай и Россия подписали Соглашение о сотрудничестве в космосе, обе страны приступили к согласованию конструкции системы стыковки и моделей космических кораблей, систем управления и жизнеобеспечения и к работе над другими проблемами пилотируемых полетов. Российский опыт развития космических технологий был и остается чрезвычайно важным для Китая".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 516
  • Created
  • Последний ответ
Возникает вопрос, а надо ли им чего то продавать, самолеты, корабли и т.п. если они все воруют.

Во-первых: документацию на конструкцию(и технологии) Союза они спи... своровали ещё при Ельцине, при помощи наших продажных козлов. При продаже готовых изделий технологии не передаются, а самостоятельно у китаёзов не очень хорошо получается.

 

во-вторых: кому-то надо продавать что-то на экспорт. Если продавать только Индии(основной наш партнер), то китайцы обидятся очень сильно. А так и вашим и нашим. Всё же Китай с Индией официально почти враги, а мы дружим со всеми. Во вторых: мы Китаю продаем далеко не всё и не самое современное. Те же двигатели для самолетов, которые китайцы продают пакистанцам(нам они тоже параллельны). А для китайских истребителей продаем мало. Особенно в последние годы.

 

в-третьих: чтобы там не говорили, а Китайцы основными врагами считают США(из-за Тайваня) и Японию(вечный враг), а не Россию. Враг нашего врага - тоже нам друг :)

 

Пока не появится официальная фотка можно пользоваться этой:

91e8d09859bd.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китайцы основными врагами считают США(из-за Тайваня) и Японию(вечный враг), а не Россию.

С Японцами да, они давно не дружат. Ну, а американцы, то что они сегодня не сдают Тайвань не значит, что его не здадут завтра. Эти страны друг на друге сильно подвязаны, вполне могут подружиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

studentur

Ну а кто тем же индусам сказал, что скоро полетим?
То есть, ты хочешь сказать, что если американцы пишут, что "Булава" не полетит, то им тоже кто-то сказал, что она не полетит? :-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, а американцы, то что они сегодня не сдают Тайвань не значит, что его не здадут завтра.
Пентагон на днях одобрил поставку Patriot'ов на Тайвань.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не переводи одно на другое. Американцев на пуске булавы не было. А индуссы были рядом с самолетом, вернулись домой и тут же дали интервью, что оказывается самолет скоро полетит. Они что по дороге домой анаши накурились и сами все придумали?

 

Пентагон на днях одобрил поставку Patriot'ов на Тайвань.

Значит нам повезло, дружба США с Китаем откладывается. Но, это не означает, что она не возможна в принципе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

studentur

Не переводи одно на другое. Американцев на пуске булавы не было. А индуссы были рядом с самолетом, вернулись домой и тут же дали интервью, что оказывается самолет скоро полетит. Они что по дороге домой анаши накурились и сами все придумали?
Ну, в чудодейственные свойства F-22 ведь тоже не только одни американцы верили. Почему бы индусам не поверить в чудо-самолет, ещё не увидев его даже в полёте?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tHunder

Т.е. ты считаешь, что мы показали индусам самолет которые до этого ни кому не показывали....ничего им не сказали и через минуту увели их от самолета. Индусы, увидев чудо машину, ничего про нее не зная, так как им не понятно зачем ее показали но ничего не пояснили, внезапно решают, что именно этот самолет составит основу ВВС Индии.

 

Или, вариант 2, показали им самолет, расказали какая это супер машина, ответили на вполне закономерный вопрос индусов когда же эта машина полетит. После чего кто то в Индии решил, что данный самолет составит основу ВВС Индии, о чем и напечатала индийская газета.

 

Выбери пожалуйста сам один из двух вариантов, который считаешь более правдоподобным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, ты хочешь сказать, что если американцы пишут, что "Булава" не полетит, то им тоже кто-то сказал, что она не полетит? :-)

П.С. А они такое пишут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит нам повезло, дружба США с Китаем откладывается. Но, это не означает, что она не возможна в принципе.

Твоя недообразованость в географии играет с тобой злую шутку.

Отношения с Россией у Китая лучше, чем с любым её соседом.

С Японией у Китая вечная война.

С Индией у Китая очень напряженные отношения в стадии холодной войны.

С Тайванем ещё хуже - на уровне готовности к войне.

С Южной Кореей отношения хуже не бывает. тоже историческая вечная неприязнь.

даже с несчастным Вьетнамом отношения испорченные после конфликта.

 

Так вот вся оборонная система Японии, Ю.Кореи и Тайваня завязана на США. Основные виды вооружений американские, армии без поддержки США не способны отразить китайское вторжение. И т.д.

Вариант, что США сдадут своих трех самых надежных союзников в регионе ради мифического примирения со своим вечным коммунистическим соперником - это полный и неадекватный бред!

 

ПС. Какого хрена китайцам воевать с Россией, единственным другом и союзником( единственным поставщиком вооружений и технологий) если у них со всех сторон куча соседей врагов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. ты считаешь, что мы показали индусам самолет которые до этого ни кому не показывали....ничего им не сказали и через минуту увели их от самолета. Индусы, увидев чудо машину, ничего про нее не зная, так как им не понятно зачем ее показали но ничего не пояснили, внезапно решают, что именно этот самолет составит основу ВВС Индии.

 

Или, вариант 2, показали им самолет, расказали какая это супер машина, ответили на вполне закономерный вопрос индусов когда же эта машина полетит. После чего кто то в Индии решил, что данный самолет составит основу ВВС Индии, о чем и напечатала индийская газета.

 

Выбери пожалуйста сам один из двух вариантов, который считаешь более правдоподобным.

 

Оба варианта какие-то бредовые. Ясно же было написано, что индусы в курсе проекта с 2007 года. Им нужен именно такой самолет(кому он не нужен?), а кроме России никто создать его не может. Опыт эксплуатации российской техники у индусов есть.

Опыт совместных военных разработок тоже достаточный ("Брамос", эсминцы, подлодки, Су-30МКИ). Правда индийская помощь обычно заключается только в деньгах, да иногда какие-то углепластики делают и софт корявый для себя пишут. Но нам это выгодно. Чем больше серия самолетов(танков), тем дешевле себестоимость одного изделия. Это же азы экономики!

Почему Раптор оказался таким безумно дорогим? Да потому что серия вышла очень маленькая и на экспорт его никто не купил. Была бы серия в 1000 штук и все союзники купили бы ещё столько же, то Раптор получился бы в пять раз дешевле.

 

После чего кто то в Индии решил, что данный самолет составит основу ВВС Индии,

ПАК ФА никак не может стать основой ВВС ни одной страны мира. Он слишком дорогой для этого.

В лучшем случае их будет 250 штук в течение 10 лет у Индии. Общее количество самолетов ВВС Индии около 2 тысяч. самолетов Т.е. получится десятая часть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

studentur

Т.е. ты считаешь, что мы показали индусам самолет которые до этого ни кому не показывали....ничего им не сказали и через минуту увели их от самолета. Индусы, увидев чудо машину, ничего про нее не зная, так как им не понятно зачем ее показали но ничего не пояснили, внезапно решают, что именно этот самолет составит основу ВВС Индии.
Ы?

 

Или, вариант 2, показали им самолет, расказали какая это супер машина, ответили на вполне закономерный вопрос индусов когда же эта машина полетит. После чего кто то в Индии решил, что данный самолет составит основу ВВС Индии, о чем и напечатала индийская газета.
Тоже бредово, но может и так. Только где ты здесь PR увидел? Если индусы спросили, когда машина полетит, а мы ответили, то ты в этом PR усматриваешь? :-) Или нашим промолчать надо было? :-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или нашим промолчать надо было? :-)

сие есть великая военная тайна, и о ней спрашивать надо не в лоб, а после третьей рюмки..... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или нашим промолчать надо было?

Григорий, я никого в данный момент не обвиняю. Похвастались и похвастались. Это все обсуждение в тему тому, что кто то писал, что после булавы будут молчать в тряпочку пока не полетит, а я еще тогда написал, что не будут. Как видишь, действительно не промолчали. Когда у них более менее начнет, что то вырисовываться еще и не такое обсуждение в СМИ начнеться. Еще раз пишу, я никого в данном случае не обвиняю.

 

о ней спрашивать надо не в лоб, а после третьей рюмки

Может быть так оно и было. Ты же читал, индус прикоснулся к самолету и рука у него задрожала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

индус прикоснулся к самолету и рука у него задрожала.

это его высоковольтным током закоротило, там к обшивке 220В подключено, что бы всякие му-ки руками не лапали.... :megalol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что кто то писал, что после булавы будут молчать в тряпочку пока не полетит, а я еще тогда написал, что не будут. Как видишь, действительно не промолчали.

Кто не промолчал? Что за бред последние посты ты пишешь? :o

Рекламы запуску вообще не было, никто ни слова не сказал. И только когда норвежцы увидели спираль в небе скупо откомментировали, что запуск частично неудачный - буквально парой строк. И всё!!!! Никто никакого пиара и болтовни не устраивал. Опять ты гонишь порожняк.

 

Что по Булаве, что по ПАК ФА, что по танку официально полное молчание. То что фотографии до сих пор нет ни одного изделия - это наглядно подтверждает. Какой пиар без единой фотографии и без видео?!!

Обвинять в пропаганде и пиаре, когда всё вусмерть засекречено и ни слова официально не произносится - это дятлинг в тяжелой форме.

 

Такое ощущение, что тебе не к чему доипаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спокойный1

Американский перспективный истребитель F-35B Lightning II впервые провел испытание системы укороченного взлета и вертикальной посадки (STOVL) в полете, сообщает DefPro . В ходе полета летчик испытатель на скорости в 460 километров включил систему STOVL, снизил скорость до 330 километров в час, а затем снова разогнал истребитель до 460 километров в час. После этого STOVL была отключена.

http://news.rambler.ru/Russia/head/4915659/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

studentur

Григорий, я никого в данный момент не обвиняю. Похвастались и похвастались.
Не передергивай. Никому в мире не хвастались, а индусам растрещали всё по самое нехочу, да?

 

Это все обсуждение в тему тому, что кто то писал, что после булавы будут молчать в тряпочку пока не полетит, а я еще тогда написал, что не будут. Как видишь, действительно не промолчали.
Бред. Кто не промолчал? Всегда мы слышали только отчеты о пусках. Никакой рекламы лично я не видел.

 

Тут я согласен со спокойный1, ты пытаешься из пальца высосать то, чего нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто не промолчал?

А что мало булаву пиарили?

Рекламы запуску вообще не было, никто ни слова не сказал.

После кучи неудачных пусков действительно теперь перед запусками кто то это не особо афишируют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Американский перспективный истребитель F-35B Lightning II впервые провел испытание системы укороченного взлета и вертикальной посадки (STOVL) в полете, сообщает DefPro

Это вариант Ф-35 для морпехов с вертикальным взлетом и посадкой ( всего их три разновидности, это наиболее уипанистая :)). Если смотрел "крепкий орешек-4" пару дней назад на ТВ , то он там за Брюсом Виллисом гонялся. Брюс его какой-то железкой сбил, сбросив в вентилятор сверху. Что примечательно лётчик долго и упорно стрелял из пушки по грузовику, в УПОР!!!! но так и не смог его подбить :)

 

Это к слову о том, кто больше пиарит ещё не готовый самолет. пендосы в этом непревзойдённые мастера.

А вообще что-то долго они его делают.

если учесть, что они почти задарма в 1992 году получили документацию и конструкторов от советского Як-141, который и был первым сверхзвуковым истребителем с вертикальным взлетом и с которого они много чего поимели ( заменив подъемный реактивные двигатель на вентилятор).

собственно получается 18 лет они его делают. Что в результате получится - ХЗ. через 5 лет обещают серийно.

В принципе Ф-35В как любой вертикальный летун проигрывает обычному истребителю по всем параметрам, ну кроме пресловутой "невидимости".

Именно этот вариант для борьбы с Россией абсолютно непригоден :) годится только для войнушек с попуасами, у которых совсем никакой авиации и ПВО нет, типа Сомали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...