о Черноморском флоте

[Витёк]

Несомненно, именно поэтому у нас все новости экономики касающиеся России о нефте и газе: http://lenta.ru/economy/

 

спокойный1

Если буйного спокойного до сих пор не забаняли, так и меня не за что.

 

всё у нас в порядке.

[Стрелец]

ВМФ России примерно в пять раз крупнее ВМФ Германии или Турции

У Турции есть возможность объединить свои корабли Средиземного и Чёрного морей, ведь пролив Босфор в их руках. Россия же, по той же причине, не сможет усилить Черноморский флот, например, кораблями с Северного. Да и возможность переброски кораблей с Севера на Дальний Восток весьма ограничена. Интересно было бы сравнить наш Тихоокеанский Флот с флотом, например, Китая. Или наш Балтийский Флот с флотом Германии.

[pupsik2]

Стрелец

Ему этого можешь не писать, все равно не поймет.

[спокойный1]

Интересно было бы сравнить наш Тихоокеанский Флот с флотом, например, Китая. Или наш Балтийский Флот с флотом Германии.

А почему только Балтийский? Сравнивайте Балтийский и Северный флот с флотом Германии

Примерно в два раза наш крупнее получится

 

У Турции есть возможность объединить свои корабли Средиземного и Чёрного морей, ведь пролив Босфор в их руках.

Смотрите начало темы, там это подробно на много страниц обсуждалось. Тема кстати так и называется

 

 

Да и возможность переброски кораблей с Севера на Дальний Восток весьма ограничена.

Сто лет назад это делали, а сейчас это стало "неразрешимой" проблемой?

 

 

Я думаю, что если вы вменяемый человек, то вам достаточно этой карты для ответа на вопрос. Если не вменяемый, как местные клоны, то извините ничем помочь не могу

2009 год , январь. Операция ВМФ РФ по принуждению кого-то к миру ( когда израильтяне свернули "Литой свинец"?)...

Не отражены танкеры , суда снабжения , плавбазы , буксиры и т.д.

Естественно - не показаны АПЛ.

[BTMN]

Цитата(BTMN @ 16.1.2010, 20:46) *

У нас большая страна

 

По населению Россия занимает лишь 9 в мире. Зачем засорять интернет досужими мифами?

 

т.е. у нас маленькая страна? 9 место в мире из почти 200, это небольшая страна? ГДЕ ЛОГИКА???

[BTMN]

А почему только Балтийский? Сравнивайте Балтийский и Северный флот с флотом Германии

Примерно в два раза наш крупнее получится

 

Тогда уж давайте с флотом Великобритании сравнивать

[спокойный1]

т.е. у нас маленькая страна? 9 место в мире из почти 200, это небольшая страна? ГДЕ ЛОГИКА???

У тебя амнезия? Ты завил, что Россия претендует на статус сверхдержавы.

Для статуса СВЕРХДЕРЖАВЫ - 142 миллиона населения в современном мире это мало.

 

Тогда уж давайте с флотом Великобритании сравнивать

Возьми и сравни. Кто тебе мешает?

 

 

 

А это привет Студню

Китай провел испытания важного элемента национальной системы противоракетной обороны (ПРО).

 

Как говорится в коротком сообщении агентства "Синьхуа", вооруженные силы страны провели сегодня испытания наземной системы перехвата баллистических ракет на среднем участке траектории (так называемой системы Ground-based midcourse missile defense).

Мущины стреляли из С-300ПМУ-2 . То, что она надежно валит ОТР - давно не открытие даже для самих китайцев. Они из нее еще на принятии на вооружение по такой мишени стреляли (и не раз).

Зачем китайские ваенные или журналисты выдавали пуски С-300ПМУ-2 за какое-то эпохальное событие - спросите в Отделе Пропагганды ЦК КПК или в редакции "Женьминь Жибао". BlackShark

[BTMN]

У тебя амнезия? Ты завил, что Россия претендует на статус сверхдержавы.

Для статуса СВЕРХДЕРЖАВЫ - 142 миллиона населения в современном мире это мало.

 

Статус сверхдержавы определяется количеством населения?

[Стрелец]

Сто лет назад это делали, а сейчас это стало "неразрешимой" проблемой

Вы, наверное, имеете в виду поход кораблей Балтийского Флота на Дальний Восток во время Русско-Японской войны на помощь Порт-Артурской эскадре? Так опаздали балтийцы, и японцы уничтожили сначала тихоокеанцев, а потом шедших им на помощь балтийцев. Вот если бы Порт-Артурскую эскадру пораньше усилили... Но тогда оголили бы Балтику. Хотя её и так оголили. К середине Мая, может, напишу про Цусиму поподробнее, тяжёлый это был урок.

[спокойный1]

Статус сверхдержавы определяется количеством населения?

это необходимое условие, но недостаточное.

http://mirslovarei.com/content_log/Neobxod...lovija-203.html

 

вы, наверное, имеете в виду поход кораблей Балтийского Флота на Дальний Восток

А чем вас не устроила карта от 2009 года? Заметьте, что все перечисленные корабли(на фото) крупнее любого самого крупного корабля Турции и Германии. И эта группировка находилась практически рядом с Турцией не в теории, а в самой настоящей реальности. И эта группировка легко и непринужденно может вынести весь турецкий флот одним залпом из зоны вне досягаемости километров с трехсот( *так близко подходить не обязательно, но так будет точнее!), поскольку у турков вообще нет ПКР ракет дальностью свыше 100 км.

(конечно это чисто теоретически, мы с Турками воевать не собираемся - мы наоборот почти союзники )

 

Да кстати, совсем забыл - в тему: Россия реконструирует свою военно-морскую базу в Сирии на Средиземном море

Смотрим карту - сколько это км от Турции?

 

 

ПС. посмотрите на глобус и сравните где находится США и где действует их флот - за тысячи миль от родных берегов. При этом ни у кого не вызывает истерики, что для атаки Ирака или Югославии пришлось стягивать флот почти со всех океанов.

 

 

Вот если бы Порт-Артурскую эскадру пораньше усилили... Но тогда оголили бы Балтику.

Рекомендую - как оно могло бы быть Очень интересная книга, хоть и альтернативная история, но с множеством интересных исторических деталей для любителей военно-морского флота.

http://my-shop.ru/shop/books/424756.html?partner=00743

[studentur]

Интересно, а если состав ВМФ еще в два раза сократить. С кем тогда спокойный будет письками меряться. Наверное с Румынией или Люксембургом?

[Стрелец]

ПС. посмотрите на глобус и сравните где находится США и где действует их флот - за тысячи миль от родных берегов.

У них есть Авианосцы, способные прикрыть флот от атак с воздуха. У нас один "Кузнецов".

мы с Турками воевать не собираемся - мы наоборот почти союзники

Кто знает, всё же традиционный соперник.

письками меряться

всё же надо с США и Китаем.

[спокойный1]

Интересно, а если состав ВМФ еще в два раза сократить. С кем тогда спокойный будет письками меряться. Наверное с Румынией или Люксембургом?

Если ВМФ России сократить в два раза он всё равно будет больше ВМФ Турции и Германии...вместе взятых.

Студень - ты клинический неисправимый идиот!

 

письками меряться

 

всё же надо с США и Китаем.

ВМФ России больше китайского в два-три раза. Хоть в длину меряйте, хоть в толщину

 

У них есть Авианосцы, способные прикрыть флот от атак с воздуха. У нас один "Кузнецов".

При чем здесь атаки с воздуха, для этого есть корабельные системы ПВО? или вы потеряли нить разговора?

Обсуждался вопрос о перемещении флота на дальние расстояния. В чем вы увидели какую-то неразрешимую проблему.

Я вам привел пример с очень крупной российской группировкой ВМФ в районе Красного моря в январе 2009 года. Какие вам ещё нужны доказательства?

[studentur]

У них есть Авианосцы, способные прикрыть флот от атак с воздуха. У нас один "Кузнецов".

Ему это бесполезно объяснять. Даже если не будет этого Кузнецова и еще половину флота, спокойный будет расказывать как мы можем на хую Болгарию вертеть.

[спокойный1]

Ему это бесполезно объяснять

Особенно если объяснять будет такой дилетант как ты Ни одной цифры, ни одной характеристики, ни одного факта или доказательства в этой теме ты не привёл. Зато столько пафоса и надувания щёук от Студня

Давно замечено - чем глупее человек, тем больше они считает себя специалистом в темах, где он полный АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ !

 

Ну если ты в вооружениях и флоте как свинья в апельсинах - то какого ты сюда постоянно лезешь? Нравится нырять в унитаз - ныряй на здоровье. Однако дураки сильно утомляют при общении ... Вот и ты утомил, унылый зануда- троешник. Кыш отсюда.

 

 

 

Даже если не будет этого Кузнецова и еще половину флота

Почему не будет Кузнецова? Почему не будет половины флота? Ты отвечаешь за свои слова? Что авианосца у России скоро не будет?

 

Или ты просто пистабол? Давай расскажи куда исчезнет " Адмирал Кузнецов" в ближайшие годы

[VG2]

Вообще-то с флотом у нас действительно все более-менее нормально. По крайней мере позитивные движения имеются. Но с личным составом ВМФ и техническим оснащением кораблей дело труба. Офицеры и матросы в общей массе подготовлены слабо. А вооружение кораблей вообще смешное. Нет системы, военной доктрины. По крайней мере об этом нигде не пишут.

[VG2]

Вот тут только позитивное кое-что нашел о стратегии войск, но почитайте коммент

[спокойный1]

Вообще-то с флотом у нас действительно все более-менее нормально. По крайней мере позитивные движения имеются.

Зауважал тебя снова Иногда у тебя появляются нормальные мысли.

 

А вооружение кораблей вообще смешное

А ты с кем сравнивал? Откуда такие дикие выводы? По мощности вооружений дальности и могуществу залпа ) мы даже пендосов перекрываем. У США несомненное превосходство в авиации на море, но по противокорабельным ракетам мы даже их превосходим.

 

Нет системы, военной доктрины. По крайней мере об этом нигде не пишут.

У нас вообще ни о чем не пишут толком не пишут Список строящихся кораблей я сам составлял по всему интернету информацию собирал ( кстати, спасибо тебе за идею ) . Потом выложил этот список на Авантюрист.орг и теперь вся страна читает и копирует. Кто бы мог подумать, что благодаря тебе такое доброе дело получится

[спокойный1]

Вот тут только позитивное кое-что нашел о стратегии войск, но почитайте коммент

Комменты надо читать специалистов, а не всех подряд Думаешь у нас в стране мало Студней-специалистов?

 

Газета "Газета", как обычно, жжот...

 

В понедельник должна проясниться судьба одного из самых масштабных военных проектов новой России, аналогов которой даже в СССР, в отличие от остальной военной техники, не было. Речь идет о единой автоматизированной системы управления войсками, известной как ЕСУ ТЗ (неофициально название — «Созвездие»). Неофициально - "Созвездие-М". А аналоги в ВС СССР, кстати, были.

Как стало известно GZT.RU из источников в Минобороны, 18 января премьер-министр Владимир Путин проведет в Воронеже крупное совещание с генералитетом и представителями ВПК, на котором может быть принято решение о массовом внедрении «Созвездия» в армии.

Примут, куда денутся.

Напомним, что в августе 2000 года тогда еще президент Владимир Путин поручил разработать новейшую систему управления войсками, которая должна была повысить боевые возможности армии в разы и приблизить ее к американо-натовским стандартам, при которых войска управляются при помощи компьютеров. Российский ВПК взял на козырек и к 2006 году воронежский концерн «Созвездие» создал единую систему управления тактического звена (ЕСУ ТЗ). Начались многочисленные испытания, которые до сих пор не завершены.

«Наладонник» — в каждый танк!

 

Конструктивно ЕСУ ТЗ представляет из себя гигантскую компьютерную сеть, объединяющую на тактическом уровне все боевые единицы, задействованные в военной операции — от солдата до танка и самолета. Информация поступает в сеть от разведгрупп, беспилотников, наводчиков, экипажей и выводится на дисплеи с электронными картами в штабах округов и соединений, на компьютеры в танках и бронетранспортерах и даже в индивидуальных комплектах бойцов на базе «наладонников».

Причем тут наладонник и танк? В танке другого типа терминал совсем. Да и КПК - это только в индивидуальных комплектах.

 

В идеале командующий операцией видит в штабе всю картинку поля боя в реальном времени и отдает приказы также в электронном виде. Но на практике возникает множество проблем: компьютеры выходят из строя и «зависают» (операционная система «ОС 2000», разработанная по заказу Минобороны, работает по принципу реального времени, то есть фиксирует как сбой каждую задержку выполнения операции),

Фраза, не несущая смысловой нагрузки в принципе

 

защищенные каналы связи рвутся и «тормозят» из-за устаревших протоколов или помех средств радиоэлектронной борьбы, высокоскоростная связь на современных цифровых модемах плохо сочетается со старыми УКВ-каналами, которые в армии пока никто не отменял. Но самая главная проблема — личный состав. Многие офицеры не хотят осваивать сложную технику и предпочитают отмахиваться от нее в пользу привычных устройств.

 

Правильно в вышесказанном то, что многие учиться пользоваться не могут или не хотят. Остальное - мелочи. Отлаживаемые мелочи.

Сержанты на глазах превратились в юзеров

 

Весной прошлого года концерн «Созвездие» по договоренности со штабом Московского военного округа организовал испытания сегмента ЕСУ ТЗ в Таманской дивизии (сейчас — Таманская бригада). Для начала были оборудованы классы с компьютерами для обучения сержантов и солдат из боевых расчетов. В них почти полгода бойцы учились пользоваться новой операционной системой, загружать карты, настраивать цифровые модемы и выходить на связь друг с другом. Офицеры изучали свою программную часть — как отдавать команды и получать данные разведки. В сентябре первый этап обучения был завершен. И в декабре на полигоне Алабино прошли батальонно-тактические учения, на которых отрабатывали применении системы в боевых условиях.

 

Как сообщили GZT.RU в концерне «Созвездие», в учениях было задействовано два мотострелковых батальона, гаубичный артиллерийский самоходный дивизион, три танковых роты, зенитный дивизион, которому помогали несколько «вражеских» самолетов, и батальон связи, обеспечивавший работу почти 300 элементов ЕСУ ТЗ (более 80 мобильных и почти 200 носимых). В итоге, в ходе учебных боевых мероприятий, продолжавшихся около недели, было зафиксировано 137 отказов ПТС и сбоев функционирования системы, из них 12 — из-за неправильных действий бойцов.

На самом деле, это мало, большая часть отказов отказами не являлась и на боевом управлении не сказывалась. На учениях несколькими месяццами ранее с другой бригадой ситуация была намного хуже.

 

«Несмотря на недостатки, поставленные цели учения достигнуты, командиры подразделений и боевых расчетов впервые получили навыки управления с помощью ЕСУ ТЗ, а мы увидели недостатки системы в бою, их теперь проще будет устранить»,— рассказал GZT.RU представитель концерна «Созвездие».

Для военных интерфейс пока слишком сложен

 

У военных к ЕСУ ТЗ свои претензии. Как рассказал GZT.RU один из участников декабрьских учений, в первую очередь, бойцов не устраивает слишком сложный интерфейс программного комплекса, в котором нужно очень долго разбираться, запоминать различные сочетания клавиш и алгоритмы действий. «Фактически, чтобы пользоваться этой системой, боец должен стать программистом. А это не каждому дано»,— отметил собеседник «Газеты».

 

Да не настолько там все сложно! Чего травите-то? Любой, кто способен управиться с компом хоть как-то, и со смартфоном - справится легко. А если учить и учиться... Хотя многое, конечно, нуждается в отладке.

 

Тем временем, в Минобороны присматриваются к зарубежным аналогам — на случай, если все же отечественная система не добьется одобрения высшего руководства. Как сообщили GZT.RU в Генштабе, существует вероятность частичных закупок систем управления во Франции и Израиле.

 

Давайте без выдумок. Закупка нескольких комплектов FELINа во Франции никакого отношения к ЕСУ ТЗ не имеет. А у Израиля нет такой системы управления. Но, вообще-то, по ряду направлений с израильскими фирмами сотрудничают.

[спокойный1]

ОАО "Центр судоремонта "Звездочка" 22 января передаст ВМФ РФ атомный ракетный крейсер "Карелия"

 

Средний ремонт и модернизация РПКСН "Карелия" начались в октябре 2004 г. В ходе модернизации было выполнено около сотни внедрений, улучшающих тактико-технические характеристики корабля. Понизилась шумность субмарины, увеличились ее возможности по обнаружению подводных лодок противника, значительно повысились обеспечение живучести и ядерной безопасности, выполнена модернизация ракетного комплекса.

 

В настоящее время РПКСН вооружен ракетами РСМ-54 "Синева" разработки ГРЦ им. Макеева, принятыми на вооружение в июле 2007 г. Спуск корабля на воду состоялся в декабре 2008 г. В декабре 2009 г. "Карелия" успешно завершила ходовые испытания. Срок службы крейсера составит 10 лет.

 

"Карелия" является пятым кораблем проекта 667БДРМ, прошедшим модернизацию на "Звездочке". Ранее на северодвинском заводе прошли ремонт и модернизацию ракетоносцы "Верхотурье", "Екатеринбург", "Тула" и "Брянск". Все лодки проекта 667БДРМ находятся в составе Северного флота.

http://arms-tass.su/?page=article&aid=79902&cid=25

 

Вот и ответ плакальщикам, что кроме "Булавы" ничего нет.

ПЯТЬ атомных ракетоносцев модернизированы, отремонтированы и вооружены лучшими в мире морскими баллистическими ракетами "Синева" и прослужат эти лодки как минимум до 2018 года. ( и это только одного этого типа!)

5 лодок по 16 ракет= 80 штук , межконтинентальные баллистические новейшие (самые "новые" из всех существующих в мире, американский "Трайдент -D5" на пятнадцать лет старше) способные нести ядерную БЧ. - мелочь, а приятно

[Витёк]

покойный1 - ты меня успокоил. Теперь страшные сны об империалистических врагах больше сниться не будут.)))

[наш человек]

... почти полгода бойцы учились пользоваться новой операционной системой .....Для военных интерфейс пока слишком сложен

 

 А у Израиля нет такой системы управления. Но, вообще-то, по ряду направлений с израильскими фирмами сотрудничают.

 

Израильская армия одна из самых эффективных в мире, если не самая эффективная. То что у них нет такой системы говорит о многом. А то что наши военные взялись сотрудничать с евреями "по ряду направлений"  говорит только о политическом слабоумии. Технологии будущего преждевременны для нашей армии сегодня и даже завтра, даже удачное построение такой системы делает уязвимым управление войсками перед угрозой атак хакеров -диверсантов. Принцип чем больше в армии дубов- тем крепче наша оборона :- это реальность с которой надо считаться. Вкладываться в такую систему бросать деньги на ветер

[studentur]

Напомним, что в августе 2000 года тогда еще президент Владимир Путин поручил разработать новейшую систему управления войсками, которая должна была повысить боевые возможности армии в разы и приблизить ее к американо-натовским стандартам

Значит эфективность нашей армии Путин и такой "эксперт" как ты оценивают по разному.

[наш человек]

Значит эфективность нашей армии Путин и такой "эксперт" как ты оценивают по разному.

 

Я в эксперты не записывался а лишь высказал свою точку зрения. Что касается эффективности нашей армии за последние несколько лет она выросла несомненно т. к. на первое место вышло качество а не количество. Что касается идеи управлять армией с комьпьютера с учетом огромных размеров страны в ближайшее десятилетие ( как минимум!) в армии НЕ БУДЕТ достаточного количества грамотных специалистов .....уж лучше бы совершенствовали пока точно есть

[Levonty]

У нас вообще ни о чем не пишут толком не пишут Список строящихся кораблей я сам составлял по всему интернету информацию собирал ( кстати, спасибо тебе за идею ) . Потом выложил этот список на Авантюрист.орг и теперь вся страна читает и копирует. Кто бы мог подумать, что благодаря тебе такое доброе дело получится

 

Победа будет неполной, пока список не появится на сайте Студентура