Faberge Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 декабря, 2009 Наше - всё "Просто вздыхать и говорить, что коррупция неистребима, пока есть чиновники, особенно в России с ее политическими и государственными традициями, - это проще всего, гораздо труднее работать, принимать решения". Действительно, очень трудно вздыхающему и говорящему Медведеву принимать решения по "продажным чиновникам и ничего не предпринимающим предпринимателям", особенно тем из них, кто принадлежит к узкому политбюро, которое, собственно, и назначило Медведева главновздыхающим местоблюстителем престола. Статья : Высокая болезнь Ни один из придворных публицистов и телевизионных говорящих голов, годами шакаливших в Кремле, не отваживается возвысить голос в защиту национального лидера, чей светлый образ и чьи славные свершения последнего десятилетия подвергаются ежедневно нарастающему хулению не на каких-то там маргинальных оппозиционных сайтах, а в мейнстримовских средствах массовой информации. Андрей Пионтковский 10.11.2009 Чем, например, занимаются сегодня председатель наблюдательного совета ВЭБ чиновник Путин и владелец "Русала" предприниматель Дерипаска? Да тем же, чем они оба систематически занимались последние лет двадцать. Увлеченно распиливают бабло. Как сказал бы поэт, они воруют не из денег, а только б вечность проводить. На этот раз готовятся растратить хранящиеся в ВЭБе средства Фонда национального благосостояния в ходе предстоящего IPO "Русала" в Гонконге. Оба фигуранта - знаковые и, можно сказать, культовые персонажи истории российского бандитского капитализма девяностых и нулевых. Приватизация бывшей советской алюминиевой промышленности - это гора трупов, эдакий верещагинский апофеоз алюминиевых войн. А на вершине - живой и невредимый предприниматель Дерипаска с его выразительным кротким лицом. Кажется, Линкольн сказал, что после сорока человек отвечает за свое лицо. Биография чиновника Путина не менее драматична и колоритна. За веком век. За вехой веха. За полосою полоса. Голодный Питер начала 90-х. Скромная сделка начинающего негоцианта "цветные металлы - продовольствие". Металлы исчезли. Продовольствие не материализовалось. Cытая Москва середины 2000-х. Российское государство, во главе которого стоял означенный чиновник, выплатило предпринимателю Абрамовичу 13,7 млрд долларов за компанию "Сибнефть", украденную последним у того же государства в лихие 90-е. Термин "украденная" употреблен здесь не метафорически-публицистически, а в абсолютно точном юридическом смысле. Как известно, Абрамович, встав на путь деятельного раскаяния и активного сотрудничества с правосудием (пока, к сожалению, только с британским), дал в 2008 году ценнейшие показания лондонскому Высокому Королевскому суду об обстоятельствах приобретения им компании "Сибнефть". Мне уже приходилось писать о том, какую юридически выверенную квалификацию этим деяниям дали научный редактор благонамеренного прокремлевского журнала "Эксперт" Александр Привалов и его соавтор Александр Власов: "Мошенничество в составе преступного сообщества. Статья 210 Уголовного кодекса РФ". Авторы совершенно справедливо отметили также, что "если экс-губернатор завладел "Сибнефтью" мошенническим путем, как то следует из заявления в Лондонском суде, нанеся тем самым значительный ущерб государству, то и продажа ее не в пользу государства также была актом мошенничества". Гг. Привалов и Власов достаточно четко очертили и круг участников "преступного сообщества", рядовым членом которого, по их мнению, является Роман Абрамович. Они не произносят вслух никаких имен, но железная логика их публикации (перечитайте ее еще раз!) бесстрашно и беспощадно ведет на самые вершины российской власти: "Абрамовичу было указано", "Абрамовичу тактично намекнули", "Абрамовичу разрешено было оставить себе". Кем указано и разрешено? Кто же эти могущественные и всесильные? В момент скандальной 13,7-миллиардной покупки "Газпромом" 75 процентов акций "Сибнефти" у компании Millhouse Capital председателем совета директоров "Газпрома" и руководителем администрации президента РФ был Дмитрий Анатольевич Медведев. Президентом Российской Федерации был Владимир Владимирович Путин. Сделка "Путин-Абрамович" все поставила на свое места, став классическим римейком операции "Вавилов-Богданчиков" с заменой 600 миллионов на 13 миллиардов долларов. Она была бы невозможна без предварительной расправы с Михаилом Ходорковским. Сам того не подозревая, Ходорковский на знаменитой встрече с Путиным ударил в самое больное место, раскрыл сокровенную тайну режима. Питерская бригада, видимо, уже несколько лет назад разработала схему обналичивания активов "правильных" олигархов и личного фантастического обогащения. Афера с "Северной нефтью", которую пытался предотвратить Ходорковский, была первой пробой пера государственных мошенников. Не менее убийственны и выводы стыдливо замалчиваемого уже более года (Лужков с Батуриной по крайней мере отважились обратиться в суд) доклада Владимира Милова и Бориса Немцова "Путин и Газпром": "В последние годы в результате афер, связанных с выводом активов из "Газпрома", компания лишилась контроля над активами общей стоимостью более 60 млрд долларов (6,4 процента собственных акций, пакеты акций в Газпромбанке, "Согазе", "Сибуре", "Газпром-медиа", активы крупнейшего негосударственного пенсионного фонда "Газфонд") и денежных средств в сумме почти 20 млрд долларов, выведенных из компании под предлогом покупки акций "Сибнефти" и махинаций с трейдером "Росукрэнерго". И снова в докладе среди предполагаемых организаторов и бенефициаров сделок всплывают две фамилии - Медведев и Путин - плюс длинный шлейф родственников, друзей по знаменитому кооперативу "Озеро" и родственников друзей (Михаил Шеломов, Юрий Ковальчук, Юрий Шамалов, Николай Шамалов, Аркадий Ротенберг). Борьба с коррупцией и премьерство (а фактически и президентство) Путина - две вещи несовместные. Это медицинский факт. С ним невозможно спорить. Его осознают даже ведущие идеологи режима. Например, пользовавший Путина все эти годы доктор Павловский: "Не будем лицемерить, раз стране нужна модернизация, значит дела ее плохи. Закончилась старая политическая стратегия Владимира Путина". Андрей Пионтковский http://grani.ru/Politics/Russia/m.162746.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ОВШ Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 декабря, 2009 УЖАССССС! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 декабря, 2009 УЖАССССС! АХ-АХ-АХ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ОВШ Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 декабря, 2009 АХ-АХ-АХ У тебя Миха тоже остановка сердца?!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 декабря, 2009 У тебя Миха тоже остановка сердца?!!! Да мне пох... Собака лает.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ОВШ Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 декабря, 2009 Да мне пох... Собака лает.... ты прям как бо заговорил! Подражаешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Димедрол Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 декабря, 2009 ай ай ай, что ж это делается то, так всё разворуют и мне уже воровать нечего будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 декабря, 2009 В момент скандальной 13,7-миллиардной покупки "Газпромом" 75 процентов акций "Сибнефти" у компании Millhouse Capital председателем совета директоров "Газпрома" и руководителем администрации президента РФ был Дмитрий Анатольевич Медведев. Президентом Российской Федерации был Владимир Владимирович Путин. Не понял, а в чем суть претензий? Государство купило прибыльную компанию, которая дает прибыли 5 млрд$ в год . За прошедшие 4 года Сибнефть (Газпром-Нефть) принесла государству прибыли больше, чем за неё заплатили в 2005-м. Не считая десятков миллиардов долларов уплаченных налогов в бюджет страны. Давно уже всё потраченное вернулось в бюджет сторицей Чистая прибыль "Газпром нефти"(быв. "сибнефть") за девять месяцев 2008 года составила 5,2 миллиарда долларов Если же претензии, что 13 млрдов долларов за 75% акций - это дорого, то нет же абсолютно рыночная цена. Любой троешник по математике может сравнить при помощи калькулятора: В апреле 2009 года "Газпром" заплатил Eni за 20% акций "Газпром нефти" $4,2 млрд - http://www.rian.ru/economy/20090407/167374217.html Eni - фактически итальянская госкомпания продала акции точно по той же цене, что и Абрамович в 2005 -м году. В чем суть претензий господа дятлы? Можете объяснить? Остальной бред коментировать лень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 декабря, 2009 ты прям как бо заговорил! Подражаешь? Нет, у меня дальше - "ветер уносит", а у него "караван идёт".... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VG2 Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 декабря, 2009 А вот как пилят в ВТБ Тоже путинская контора Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 декабря, 2009 А вот как пилят в ВТБ Тоже путинская контора Теперь каждого воришку-распильщика будем путинским называть? Путин является членом правления этого банка? И ещё интересный вопрос: Решили ЭМ заняться лизингом буровых установок. Штука это дорогая, востребованная. Покупаешь буровые установки - сдаешь в аренду нефтянникам-газовикам - получаешь денежки. Красота. Выбрали буровые установки от китайского производителя - Sichuan Honghua Petroleum Equipment Co.Ltd. С романтичным названием ZJ50DBS. 30 штук. Чтоб было понятно: 30 штук это очень много. Это четыре с половиной тысячи вагонов с оборудованием. Я их сам видел - производит впечатление, но об этом позже Четыре с половиной тысячи вагонов оборудования используются по прямому назначению - я правильно понял? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BTMN Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 Теперь каждого воришку-распильщика будем путинским называть? Путин является членом правления этого банка? И ещё интересный вопрос: Четыре с половиной тысячи вагонов оборудования используются по прямому назначению - я правильно понял? нет. "Как это бывает, какие-то посредники кинули каких-то подрядчиков и в результате часть оборудования зависла на складах, обремененная судами и конфликтами." т.е. теперь это оборудование пылится в каких-то далеких районах и из-за судебных разбирательств тупо зависло. Скинуть его сейчас некому, только если дешевле рыночной цены, а не той конечной по которой покупалось. Короче облажались они и все это всплыло. почитай внимательно Навального. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VG2 Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 Васильев: «Мы перекроем терроризм в виртуальном пространстве!» На «рельсовую войну» Кремль ответит введением цензуры в интернете 01.12.09 14:03 Москва, Декабрь 01 (Новый Регион, Арина Морокова) – На «рельсовую войну» – теракты на железной дороге – российская власть ответит ужесточением контроля и «закручиванием гаек» в интернете. Как рассказал сегодня журналистам председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев, проблема контроля за экстремистской деятельностью в русском сегменте всемирной паутины назрела давно. Однако все попытки законодателей принять какие-то нормативные акты, которые бы контролировали Рунет, наталкивались на противодействие общества. Но сегодня, уверен Васильев, к этому вопросу удастся вернуться и ввести необходимое регулирование. «Деятельность в интернете лично у меня вызывает одну ассоциацию. Кто-то с заляпанными грязью номерами всех подрезал, чего-то нарушил и скрылся. В информационном пространстве интернета та же самая анонимность. Кто-то кому нанес оскорбление, высказал упреки, а найти его невозможно. Отвечать за свои слова аноним не собирается», – возмутился Васильев. Также, по его словам, анонимно действуют и террористы. И та и другая деятельность направлены на одно – спровоцировать в российском обществе страх, рознь и так далее. «Интернет должен перестать быть местом для анонимного выступления», – заявил Васильев, отвечая на вопрос корреспондента РИА «Новый Регион». И пообещал, как законодатель, сделать все от него зависящее, чтобы в виртуальном информационном пространстве появился «нормальный контроль». Комментируя деятельность СМИ по освещению последнего теракта, Владимир Васильев похвалил прессу за взвешенный и объективный подход. По словам депутата-единоросса, в первый раз на его памяти во время теракта журналисты показывали «позитивные моменты»: как одни пассажиры помогали другим, как слаженно и оперативно работали врачи. «Такие сюжеты вселяют уверенность, что в нашем обществе есть порядочные люди!», – заметил Васильев. Как напоминает корреспондент «НР», в Российской Федерации вошло в традицию после каждого крупного теракта пересматривать действующее законодательство в плане сокращения либеральных свобод. Об этом же в своем ЖЖ пишет политик-оппозиционер Борис Немцов: «Теракты в центре России провоцируют очень серьезные политические последствия. После взрывов домов в Москве в сентябре 1999 года Путин стал стремительно набирать популярность, что обеспечило ему победу на президентских выборах 2000 года. После теракта на Дубровке в 2002 году власти закрыли НТВ (окончательно зачистили) и установили жестокую цензуру на телевидении. После трагедии Беслана в сентябре 2004 были отменены губернаторские выборы, а институт выборов стремительно превратился в фикцию. Не исключаю, что теракт 27 ноября 2009 года будет использован властями для дальнейшего наступления на оппозицию и оставшуюся в живых независимую прессу, включая, прежде всего, Интернет. При этом Кремль демагогично будет утверждать, что эти действия осуществляются ради безопасности граждан. Истинная же цель подобных деяний – сохранить за собой власть, избегая даже самых минимальных для себя рисков». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 т.е. теперь это оборудование пылится в каких-то далеких районах и из-за судебных разбирательств тупо зависло. Скинуть его сейчас некому, только если дешевле рыночной цены, а не той конечной по которой покупалось. Короче облажались они и все это всплыло. smile.gif почитай внимательно Навального. В отличие от вас я не только прочитал Навального. но даже понял о чем написано Грубо говоря. ВТБ сдает установки Велл Дриллингу по цене около 200 тысяч рублей в сутки. А Велл Дриллинг сдает буровикам (какому-нибудь Тюменьбургазу) по 400 тысяч. На тридцати установках посредник зарабатывает 1.5 млрд рублей в год. Срок лизинга 8 лет. Таким образом набегает $ 400 млн. Так вот граждане дятлы - эта схема может принести доход ТОЛЬКО ЕСЛИ БУРОВЫЕ БУДУТ РАБОТАТЬ ! Если же буровые не работают, по посредник из своих денег будет платить по 200 тысяч в сутки не имея ни копейки дохода. неся колоссальные убытки. " в результате часть оборудования зависла на складах, обремененная судами и конфликтами." т.е. теперь это оборудование пылится в каких-то далеких районах 1) "часть оборудования" - это сколько из 4 тысяч вагонов? десять вагонов? сто вагонов? 1% всех вагонов? судя по тому, что автор не добавил слов "значительная часть", "больше половины", "почти половина" или хотя бы "треть" речь идёт о нескольких процентах? 2) "в каких-то далеких районах" - ай молодца, ай да уел! буровые почему-то оказались в отдаленных районах! это точно попил! вот если бы они в центре Москвы были бы у всех на глазах, а в отдаленные районы их специально загнали ВТБ-шники, чтобы автору труднее было разоблачать! Кстати и первый пункт разоблачения тоже вызывает вопросы: То есть, при стоимости установок у производителя $10 млн за каждую, их покупают у кипрского посредника по $15 млн. ! Общий навар с одной сделки - 156 миллионов долларов. Это ли не гениально ?!?! Великий экономист не знает разницы между наваром и чистой прибылью? Что это за слово "навар" - это прибыль до уплаты налогов? А доставку 4 тысяч вагонов до покупателя он видимо не стал считать? Ещё треть НАВАРА уйдёт на уплату налогов. Ещё часть - страховка какие-нибудь 5% - жалкие 10 миллионов долларов.. И т.д. Только зачем это считать! Тогда никакого эффекта от разоблачения не будет! VG2 Как я понимаю господин дятел возражать не будет в виду скудоумия в экономических вопросах? А просто будет вываливать ссылки в ответ, причем не по теме ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ОВШ Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 Короче скоро в инете будем обсуждать только погоду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 Короче скоро в инете будем обсуждать только погоду. Да нет, - просто всякие ушлёпки начнут отвечать за говносрач Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ОВШ Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 Да нет, - просто всякие ушлёпки начнут отвечать за говносрач Так там такие почти ВСЕ!!! Можно сказать - вся Страна. :lol: Помнишь я давал ссылку на комменты после выступления Путина о проблеме жилья.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BTMN Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 В отличие от вас я не только прочитал Навального. но даже понял о чем написано Так вот граждане дятлы - эта схема может принести доход ТОЛЬКО ЕСЛИ БУРОВЫЕ БУДУТ РАБОТАТЬ ! Если же буровые не работают, по посредник из своих денег будет платить по 200 тысяч в сутки не имея ни копейки дохода. неся колоссальные убытки. 1) "часть оборудования" - это сколько из 4 тысяч вагонов? десять вагонов? сто вагонов? 1% всех вагонов? судя по тому, что автор не добавил слов "значительная часть", "больше половины", "почти половина" или хотя бы "треть" речь идёт о нескольких процентах? 2) "в каких-то далеких районах" - ай молодца, ай да уел! буровые почему-то оказались в отдаленных районах! это точно попил! вот если бы они в центре Москвы были бы у всех на глазах, а в отдаленные районы их специально загнали ВТБ-шники, чтобы автору труднее было разоблачать! Кстати и первый пункт разоблачения тоже вызывает вопросы: Великий экономист не знает разницы между наваром и чистой прибылью? Что это за слово "навар" - это прибыль до уплаты налогов? А доставку 4 тысяч вагонов до покупателя он видимо не стал считать? Ещё треть НАВАРА уйдёт на уплату налогов. Ещё часть - страховка какие-нибудь 5% - жалкие 10 миллионов долларов.. И т.д. Только зачем это считать! Тогда никакого эффекта от разоблачения не будет! VG2 Как я понимаю господин дятел возражать не будет в виду скудоумия в экономических вопросах? А просто будет вываливать ссылки в ответ, причем не по теме ? Сам ты дятел, выбирай выражения. Схемы приведены 2, одна по покупке другая по лизингу. Вторая схема не работает, о чем у Навального написано, "что пинакалада в теории". А из первой схемы ясно, что прибыль получает фирма посредник, которая зарегистрирована на Кипре, которая не будет платить никаких налогов. + Эта прибыль не учтется в прибыли ВТБ и соответственно не повлияет на стоимость акций ВТБ. Тоже самое было сделано с Газпромом, дело которое тоже Навальный пытался вскрыть. А какая часть и где это оборудование зависло вообще не главное, не надо к этому цепляться. Я не могу понять Вы с Навальным согласны? Вы считаете, что все эти махинации правомерны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 Я не могу понять Вы с Навальным согласны? Вы считаете, что все эти махинации правомерны? В общем согласен. И даже готов сказать спасибо за раскрытие механизма распила. Я не очень согласен с выводами и обобщениями, а также со стилем и манерой подачи доказательств. Навальный может и делает "доброе" дело, только результатами его "доброты" пользуются гнилые люди с гнилыми целями. Да и привык я уже, что в 99% случаев разоблачители работают по заказу конкурентов, а не от доброты своей и великой честности. Бывают конечно наивные дурачки, но те кто их использует никогда наивностью не отличались. А из первой схемы ясно, что прибыль получает фирма посредник, которая зарегистрирована на Кипре, которая не будет платить никаких налогов. Ну так офшоры для того и существуют чтобы не платить налоги. Тоже мне Омерику открыли . Все банки в мире делают тоже самое. Какие нибудь Каймановы острова, которые на карте не найдёшь, вкладывают в экономику США сотни миллиардов долларов. Откуда они их берут? Да всё оттуда. Это деньги американских банков возвращаются обратно но под другим соусом. Эта прибыль не учтется в прибыли ВТБ и соответственно не повлияет на стоимость акций ВТБ. При чем здесь стоимость акций ВТБ? Что за бредятина? С каких пор курс акций стал целью деятельности банка? Это для спекулянтов важно, а государству вобщем-то до фонаря этот курс. Схемы приведены 2, одна по покупке другая по лизингу. Вторая схема не работает, о чем у Навального написано, "что пинакалада в теории". Ваш Навальный там много какой хрени написал, в том числе, что благодаря ему эта схема не работает. Наверное это он рельсы разбирал, чтобы 4 тысячи вагонов не прошли куда надо Ладно - не работает схема и не надо. Для чего тогда её надо было вообще упоминать? Для количества строк поболее? Вот они какие плохие в ВТБ - они и вот так ещё теоретически могли украсть! Тогда остается одна единственная схема: покупка через посредника. Ну так объясните в чем там проблема? ВТБ-лизинг купили буровые оптом по 10 миллионов, раздали нескольким компаниям "в розницу" по 15 миллионов за буровую. В общем накрутка в 50% конечно нехилая, но довольно обычная в наше время. Сколько из этих 50% уйдёт в расходы, где расчеты? Навскидку доставка потянет далеко за 10-20 миллионов долларов ( скорее ещё дороже , негабарит): http://www.1000mashin.ru/index.php?part=info&id=41 Или 4 тысячи вагонов бесплатно из Китая в пустынные места доберутся? А страхование за чей счет? А расходы на экспедиторов, охрана, бухгалтера, переводчики, погрузка-разгрузка, юристы, командировочные, аренда офисов и т.д. Проект то крупный, там одни зарплаты персоналу потянут на несколько миллионов долларов в год. А за 8 лет? Насчет доставки: Как-то хотели купить автокран китайского производства, в интернете на заводе изготовителе кран стоит 100 тысяч долларов, в Москве он стоил почему-то дороже 250 тысяч долларов. Даже за вычетом таможни накрутка явно больше 50%. При этом и покупатель и продавец - частники, никому никаких откатов давать не надо. Просто доставка дорогая. Насчтет опта: Или другой пример примерно в 2005 году Лукашенко покупал газ у России оптом по 40$ за тыс. куб м., а продавал своим собственным госпредприятиям по 80 долларов за тыс. кубов. Ровно вдвое дороже. Оптовая цена киловатта электричества оптом в два с половиной раза дешевле, чем у тебя дома: http://www.rian.ru/economy/20091113/193415675.html Это закон экономики такой Когда берёшь оптом, то получается дешевле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 спокойный1 А для чего этот посредник нужен вообще, тем более в оффшоре? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 А для чего этот посредник нужен вообще, тем более в оффшоре? Посредник обычно нужен для выполнения какой-либо задачи, на которой он специализирован. Т.е. если ВТБ - это банк, ВТБ-лизинг - это "филиал" банка специализирующийся на лизинге, то он может привлекать посредников для лизинга в узких сферах: например как-то специалистов по морской технике(кораблях, буровых) в лизинг, или по авиационной технике, или компании специализирующиеся на лизинге оборудования для нефтяников. Поскольку недавно созданный ВТБ-лизинг не имеет кадров и специалистов по этому профилю и обязан привлечь профессионалов для оценки бизнес планов по эксплуатации буровых в нефтяных компаниях и ведения(сопровождения) сделки. Это могут сделать только специалисты. Точнее специализированные компании с многолетним опытом таких оценок и экспертиз и осуществления подобных проектов. Т.е. привлечение посредника вполне обычная практика ( К примеру в строительстве это сплошь и рядом: генеральный заказчик - подрядчик - субподрядчик). Хотя в данном конкретном случае больше похоже на посредника для распила части заказа. ПМСМ Но всё равно - автор статьи изрядный демагог и истерик Офшор - для того, чтобы налоги не платить с попила. Со 150 миллионов разницы только налогов больше 50 миллионов придётся отдать государству. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BTMN Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 х.з. кто мог заказывать Навальному ВТБ и Газпром. только самоубийцы. Про налоги и оффшоры. ВТБ на 80% государственный. Не странно ли, что налоги уходят от государства? А прибыль? Эта кипрская конторка, не какой-нить известный поставщик профи, это посредник для зарабатывания на карман. У меня нет сомнений, что за ней стоят менеджеры из ВТБ. В случае с Лукашенко, как я понял, государство зарабатывало на своих предприятиях. А в случае ВТБ, государство теряет и прибыли и налоги. касательно Акций. в 2007 банк провел IPO, и продал свои акции бедному населению по 13,6 коп. в январе 2009 1 акция стоила 2,33 коп. (фин. кризис тоже на это повлиял, хотя цена упала ниже номинала уже через пару месяцев после размещения и так не поднялась). Фактически народ опять оболванили, не знаю на сколько умышленно. не суть. Смысл в том, что Банку пофигу на эту стоимость. Зачем еще хорошая отчетность и повышение стоимости акций. Ему проще чтобы эти деньги заработала другая конторка и эта разница в отчетность не попала. Когда говорю про Банк имею ввиду некоторых менеджеров. Похожая ситуация была с Газпромом. Зарабатывала фирма-посредник, и эти деньги никак не отражались на стоимости акций. Там правда Фамилии были в деле, здесь пока ничего нет. Подождем. Навальный все это мутит потому что он владеет акциями Газпрома и ВТБ. Т.е. его как акционера дурят. Стиль и манера как раз чтобы зацепить среднестатистического соображающего человека. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.