Отец Сысоев интервью об исламе

[АЛКАШ]

Вам норвежцы ближе чем украинцы?

Именно так, они не проводят агрессивную антироссийскую политику, в отличие от Украины.

Дело то ведь не в нации и не в гражданстве

Национальность не причём, я гражданство имею в виду.

Но одной из основных движущих сил, основных поводов конфликтов, она была.

Войны велись и ведутся за территорию, ресурсы и прочие материальные ценности. Мало разве было войн между народами одной веры?

Опять хотите религиозным кнутом

Почему сразу "кнутом"? Тем более что настоящая религиозность без нравственности невозможна. Потому среди религиозных мусульман, буддистов и евреев нравственность несравненно выше, чем среди "водо-яйце-поклонников", называющих себя "христианами".

[waterfox]

http://video.yandex.ru/users/pitanov-vitaly/view/2/ вот что яндекс дал

начало скучное очень, а потом нормально

 

Кстати в фильме точка зрения Европы по отношению к России совсем противоположна европейским правительсьвам !!

[Стрелец]

waterfox

Этот пост тут уже был, зачем его повторять? А мне что, повторить свой пост #667?

[waterfox]

Стрелец, ссылку не ты просил, там еще кто-то

[Гоги1]

waterfox

Этот пост тут уже был, зачем его повторять? А мне что, повторить свой пост #667?

а ты один тут с ним общаешься?

я например пропустил....

[Стрелец]

Ну, тогда смотрите, пишите отзывы, поспорим.

[Гоги1]

Ну, тогда смотрите, пишите отзывы, поспорим.

 

обязательно!

 

но могу сказать сразу: религия это сказка.

[waterfox]

о. Сысоев - об исламе

 

http://www.youtube.com/watch?v=ISfWI29i4hQ...feature=related - об исламе

 

http://www.youtube.com/watch?v=F02U6MctnW0...feature=related -о диалоге и толерантности к исламу

 

Все хорошо разъяснено

[М. Каменецкий]

waterfox

Последние ссылки тухлые, по ним ничего не открывается. Ну, а фильм про Ислам и Запад кто смотрел? Где отзывы, кроме Стрельца?

[Гоги1]

Убийца отца Даниила сбежал из России

 

http://www.infox.ru/accident/crime/2010/01...emyyy_v_u.phtml

 

Следствие вышло на след подозреваемого в убийстве священника Даниила Сысоева. Его фамилию не называют, однако известно, что он скрывается за границей. По неофициальным данным, это русский, принявший ислам. В СКП появившуюся информацию опровергают.

[waterfox]

А так если

 

-

 

[Дядюшка Ау]

А почему патриотическую тему закрыли?!

[CoffinSeller]

А почему патриотическую тему закрыли?!

Труханули или уже тряханули.

[Артлингер]

Кстати дела о оскорблениях в сети - не новость уже

Навскидку два прецедента

Напомним также, что в мае житель Новосибирска обвинялся в разжигании межнациональной розни через оскорбления в интернете. По версии следствия, на одном из форумов житель Новосибирска высказывал идеи превосходства украинцев над русскими, призывая "выселить русских на Новую Землю". Приговор по этому делу будет вынесен в июле. В качестве наказания прокурор попросил суд назначить для обвиняемого штраф в 150 тыс. руб.

 

Прокуратура Москвы в прошлом году расследовала дело об оскорблении президента РФ. Житель села Погост Владимирской области Иван Зайцев распространял в сети интернете сведения, оскорбляющие честь и достоинство президента Владимира Путина. Судебные психиатры пришли к выводу, что Зайцев невменяем. В связи с этим в ноябре 2006 года прокуратура ходатайствовала о принудительном лечении Зайцева.

Плюс ты так наследил на форуме, что установить твою личность не составит труда.

[neman]

А почему патриотическую тему закрыли?!

 

В свете инициативы Грызлова об укрупнении регионов в Калмыкии возникла полемика по вопросу о возможном объединении с Астраханью.

 

Привет, соседи-астраханцы!

 

Ту тему закрыли, попробую написать здесь.

 

На каждом форуме всегда присутствуют, помимо основной читающей и пишущей массы, несколько радикалов. Любого толка, конфессионального, национального, партийного...

 

Весьма показательно, что опусы двух наших радикалов позволили уже всему астраханскому вести речь на их уровне. И все астраханцы сразу же написали: "Я всегда знал, что калмыки такие-сякие", "Ещё моя бабушка говорила...", про образование, технические вузы, депортацию, Сталина и прочий расистский и шовинистический бред. А форумчан, пытающихся бороться с фашизмом, объявляют в изгои. На нашем форуме обратная ситуация.

 

По сабжу, скажу, что по итогам опросов на нашем форуме, практически 99,99 процентов пользователей проголосовали против укрупнения. Весьма примечательно, что среди астраханцев сторонников тоже нет. Это радует. Форумчанин Барон Мюнхгаузен, с поста которого началась эта тема, относится к категории шутов и клоунов и входит в 0,01 процент, ратующих за укрупнение.

 

Смысла присоединять дотационную Калмыкию к такой же дотационной Астрахани нет никакого. По крайней мере экономического. В России только 16 регионов-доноров, и присоединять к ним остальные 66 регионов бессмысленно. Практика уже прошедшего укрупнения не показало улучшение уровня жизни в присоединяемых регионах.

[Дядюшка Ау]

Труханули или уже тряханули.

Это была настоящая провокация наших форумчан. Следует протрясти этих молодчиков. Сдается мне, это все Артлингер затеял.

[neman]

Почитайте.

 

Дмитрий Орешкин: Вера Грызлова в ручных губернаторов - ошибка

 

Он пытается решить проблему отношений центра и территорий. Это фундаментальная проблема, потому что она – экономическая. Или территории сами себя кормят, или они кормятся за счет федеральных дотаций. Проблема вертикали в том, что она должна делать выбор: тотальный контроль над территориями, или их эффективность и развитие. Другими словами, если территория развивается, она должна смотреть не вверх, ожидая дотацию центра, а себе под ноги – улучшать производство, развивать ресурсы, обучать население. Но тогда эти территории нуждаются в большей самостоятельности и, грубо говоря, в меньшем доении со стороны федерального центра.

 

Вот в «проклятые 1990-е» налоговая база субъекта РФ и центра делилась в пропорции 50 на 50. Половина всего, что заработал субъект, оставалась ему на собственное развитие. Сейчас, вследствие укрепления вертикали, пропорция поменялась: две трети забирает центр, и только треть остается на развитие субъекта. Зато укрепляется административный контроль.

 

Самодостаточны у нас сегодня, по существу, только сырьевые регионы и центры постиндустриальной экономики – крупнейшие города: Москва, Питер.

Проблема в том, что с тех пор, как Путин стал строить вертикаль, у нас количество регионов-доноров уменьшилось вдвое. В «лихие 1990-е» из было 20-25, сейчас – 10-12. Об этом нам не говорят по радио. А логика абсолютно естественна: раз ты мне связал руки-ноги – будь любезен, корми. Федеральный центр отобрал полномочия, лишил право выбирать региональные элиты – подморозил ситуацию. Значит, снижается отдача от этих территорий, значит, их надо кормить, а у центра нет сил кормить.

 

Взять карту, ножницы, и сказать: пусть Ямало-Ненецкий автономный округ, который качает много нефти и газа, поделиться с дефицитной Курганской областью. Это будет видимость решения. Никто на это не пойдет, потому что с какой радости ЯНАО и тамошней элите делится доходами с Курганской областью или Оренбургской?! Это высосанная из пальца идея, высказанная человеком, который не понимает, как устроена страна, но понимает, что «вертикальная» модель не работает.

 

Наивно надеяться, что богатые территории, вместо того, чтобы строить себе дороги, поликлиники и школы будут поднимать бедные территории за счет своего бюджета. Богатые немцы уже грохнули в Восточные земли более триллиона евро. И теперь баварцы говорят: ребята, это заработали мы, это наши налоги, почему мы не можем построить у себя в Мюнхене новый стадион, почему мы должны кормить «осси» за свой счет?! Давайте к Москве привяжем Вологодскую область. Это вызовет восторг у москвичей, если придется значительную часть московского бюджета отдавать туда?

 

Это не решаемо, потому что это против естественных интересов. С какой стати богатые будут вешать себе на шею бедных без видимых перспектив. Это решается, на самом деле, по-другому: с помощью привлечения бизнеса. Дайте бизнесу возможность и стимулы туда инвестировать, чтобы оттуда извлечь прибыль. Тогда все нормально, все пойдет – тогда строятся новые производства, создаются рабочие места, тянутся дороги, платятся налоги. Но это значит, бюрократии надо уступить инициативу бизнесу. И тогда начинает развиваться территория. Это инвестиция, которая обусловлена интересом. А Грызлов предлагает богатым поделиться с бедными просто так, потому что тогда, якобы, все будет замечательно. Не будет, это сказки для дураков.

 

Грызлов не в первый раз говорит глупости – начиная с того, что «парламент не место для дискуссий».

 

Ведь, скажем, как только попытались растворить Адыгею в Краснодарском крае – случай идеальный, Адыгея со всех сторон окружена краем, адыгов там проживает меньше 30% – уперлась Адыгея и не пошла. И что туда, танки вводить? И все, кончились сурковские разговоры про укрупнение. Если у территории самостоятельный характер – а, если она развита, у нее всегда самостоятельный характер – черта с два ты ее сошьешь. Гораздо больше шансов, что вообще развалится Дагестан, чем шансов, что он объединиться с Чечней, понимаете?

 

Губернаторы не то, чтобы уйдут. Они начнут саботировать, свистеть в кулак, в кармане сложат фигу. Им не впервой. Работают интересы, а не команды сверху. А то, что делает Грызлов – это против интересов территорий, территориальных элит, и нормального развития страны. Сейчас эти контрпродуктивные идеи стали очевидными, надо от них отказываться. Но они – и Путин, и Грызлов – не могут. Потому что это будет означать, что вся путинская эпоха, в смысле региональной политики, была пустой, противоестественной. То есть, по сути, они писали против ветра.

 

http://svpressa.ru/politic/article/20048/

[Артлингер]

то все Артлингер затеял.

Для пиару)

[Дядюшка Ау]

Плюс ты так наследил на форуме, что установить твою личность не составит труда.

Ты уже в изгоях.

А оскорбления в сети - дело привычное. Вся сеть - это оскорбления.

[CoffinSeller]

Это была настоящая провокация наших форумчан. Следует протрясти этих молодчиков. Сдается мне, это все Артлингер затеял.

С какой целью?

[Артлингер]

Ты уже в изгоях

Откуда? Ты меня из интернета прогнал?

[Дядюшка Ау]

Весьма показательно, что опусы двух наших радикалов позволили уже всему астраханскому вести речь на их уровне. И все астраханцы сразу же написали: "Я всегда знал, что калмыки такие-сякие", "Ещё моя бабушка говорила...", про образование, технические вузы, депортацию, Сталина и прочий расистский и шовинистический бред. А форумчан, пытающихся бороться с фашизмом, объявляют в изгои. На нашем форуме обратная ситуация.

Не надо делать провокаций. Как они написали, так им и ответили. А то что тут еще пара подпевал сидит, которые кусают руку, которая их кормит, так это дело их недалекого рассудка. Да, мы никогда не отличались особенной терпимостью к другим народам. Хотя у меня друзья детства в основном не русские и половина родни тоже. Но одно дело - мирно сосуществовать, другое дело - нагло врать и выдвигать какие-то требования. Если они грамотные, пусть собирают пленум ООН и там выдвигают свои требования во главе с Артлингером. А я посмотрю, что из этого получится.

[neman]

Согласно данным Министерства регионального развития, в России только 16 регионов не являются дотационными. Остальные 66 субъектов получают дотации из федбюджета. «У нас почти все субъекты дотационные, что же теперь, их все объединять?» ― удивился словам Грызлова первый зампред фракции КПРФ Сергей Решульский.

 

Замдиректора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер напоминает, что «практика укрупнения регионов себя не оправдала». «Дело не в административных рычагах и укрупнении, а в том, чтобы дать регионам самостоятельность, но тут уже важен общий фон развития в стране», ― заявил Гонтмахер «Газете.Ru». Эксперт считает, что если дать регионам возможность развивать малый и средний бизнес, то от статуса дотационных смогут избавиться многие из них.

 

С Гонтмахером согласен и вице-губернатор Ивановской области Павел Коньков, область также является дотационной. По его словам, тот факт, что субъектов-доноров в России существенно меньше субъектов, получающих дотации из федерального бюджета, свидетельствует о наличии системной проблемы. «А если это система ― значит, надо разбираться в причине. Это не всегда вина регионов», ― рассказал он. Президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов идею спикера воспринял спокойно. «Пусть меняют Конституцию, и будет у нас один субъект ― Российская Федерация», ― отреагировал он на заявление спикера.

 

По словам эксперта, укрупнение регионов проблемы не решает, так как, даже если территории находятся по соседству, далеко не факт, что «бедный субъект сразу начнет расти».

 

«Инвестиции туда не пойдут именно по тем причинам, по которым не идут сейчас. Если там нет перспектив, то развиваться эти территории не будут», ― поясняет он.

 

Такого же мнения придерживается и ведущий эксперт «Центра развития» ГУ-ВШЭ Валерий Миронов. По его словам, инновационный рывок такими методами Россия не сделает.

«Необходимо переходить к новой модели экономического роста, а объединение регионов ― не главное для модернизации экономики», ― полагает эксперт.

 

Он предупреждает, что помимо всего прочего поднятие этой темы грозит России обострением национальных проблем. Миронов полагает, что, так как дотационными являются большинство национальных республик, их объединение с более успешными соседями может привести к возникновению на территории страны «нескольких Чечней».

 

http://www.gazeta.ru/politics/2010/01/21_a...ml?lj2#comments

[Дядюшка Ау]

С какой целью?

Освежиться..

Да, скажи этому прово... что я на него забил и на его шовинистические провокации больше поддаваться не буду. Теперь тема плавно переходит на меня, так?

[TheThing]

Смысла присоединять дотационную Калмыкию к такой же дотационной Астрахани нет никакого.

Вот ЭТО зря. Смысл есть в первую очередь экономический. Одним дармоедом кирсанчиком меньше станет, калмыкам же легче будет. Чем меньше царьков-воров тем лучше.