Приемники Ельцина достойно выполняют возложенные на них задачи

[studentur]

Международная организация Transparency International оценила рынок российской коррупции в 300 миллиардов долларов. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте TI. По индексу восприятия коррупции (ИВК) Россия занимает в мире 146 место из 180 возможных.

 

РФ, имея рейтинг 2,2, делит 146 место с Украиной, Сьерра-Леоне, Кенией, Эквадором и Камеруном. Чуть выше расположились Белоруссия, Бангладеш, Нигерия и Уганда.

http://lenta.ru/news/2009/11/17/report/

[Д.Михаил...]

http://lenta.ru/news/2009/11/17/report/

А при чём тут приёмники?

[спокойный1]

Международная организация Transparency International оценила рынок российской коррупции в 300 миллиардов долларов. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте TI. По индексу восприятия коррупции (ИВК) Россия занимает в мире 146 место из 180 возможных.

Студень, а тебя не смущает, что рынок коррупции 300 млрд. долларов

1) А суммарный объем наличной иностранной валюты в России в 2009 г примерно 15 млрд долл - в двадцать раз меньше?

2) Расходы на коррупцию превышают бюджет России в полтора раза?

 

Бюджет России - 220 млрд. долларов.

Как из 220 млрд. можно распилить 300 млрд. У нормального человека такие расчеты вызывают как минимум недоумение. Впрочем где нормальный человек и где Студень

 

При этом государство ещё умудряется потратить 30 млрд долларов на пенсии, 40 млрд на оборону, 30 млрд. на медицину и образование и т.д.

 

Студень - ты дурак или очень-очень хорошо прикидываешься дураком?

[Watashi]

Как из 220 млрд. можно распилить 300 млрд. ohmy.gif У нормального человека такие расчеты вызывают как минимум недоумени

Я так понимаю, в рассчитанную сумму входят не только бюджетные средства, но и оборот в коррупции частных денежных средств. Более того - по логике именно частные средства по идее и должны представлять основную массу коррупционного оборота.

[спокойный1]

Я так понимаю, в рассчитанную сумму входят не только бюджетные средства, но и оборот в коррупции частных денежных средств.

Да там бредятина полная. Цифру 316 млрд. $ высосал ещё в 2005 году из пальца господин Сатаров, бывший советник Ельцина, руководитель фонда Индем. .

Теперь она кочует по всем пидористическим ссылкам и Студни её копируют не утруждая себя доказательствами.

 

МЕТОДИКА ОПРОСА:

Основу исследования составили репрезентативный социологический опрос населения с выборкой 3000 респондентов и опрос тысячи представителей бизнеса из разных сфер деятельности, предприятий разной величины и форм собственности.

Пипец, для страны с населением в 140 миллионов человек данные взяты из анонимного опроса трех тысяч человек. При этом 55% опрошенных вообще отказались отвечать! Причем опрос проводил ангажированный русофобский фонд "Индем". Естественно никто не проверял что и где они считали. Если это достоверная информация, то Студень - баллерина!

 

Дальше лучше:

Вроде бы точные цифры, создают иллюзию научности и добросовестности:

При стабильности общего объема рынка бытовой коррупции в отдельных специализированных сегментах коррупционного рынка произошли резкие сдвиги. Сильно сократилась коррупция в здравоохранении – с 600 млн долларов до 400 млн, и соответственно объем этого рынка передвинулся с первого места на второе. По-прежнему государственное медицинское обслуживание – это сфера наиболее частых контактов гражданина с государственными органами – 22% всех контактов, на втором месте – оформление социальных выплат (10%). Здесь же наибольшее количество возникающих коррупционных ситуаций – 23%.

 

Почти на треть выросла коррупция в вузах, в результате сильно вырос объем рынка – с 450 млн долларов до 580 млн. Здесь снизился средний размер взятки, зато сильно увеличилось многообразие коррупционных услуг – экзамены, зачеты, консультации.

 

Скачкообразно вырос объем коррупции при призыве на военную службу – с 13 млн долларов в 2001 году до 357 млн в 2005 году. Здесь выросло все: коррупционные ситуации, т. е. предложение ”услуг”, – с 33 до 58%, готовность граждан платить за то, чтобы детей не брали в армию, – с 50 до 63%, а главное, средний размер взятки – со 110 до 530 долларов, т. е. в 5 раз.

 

На четвертом месте по объему взяток – оформление жилья: с 300 млн долл. и ростом в полтора раза за четыре года. Затем следуют суды: с 210 млн долларов и снижением объема на 24%. И автоинспекция, объем коррупции в которой составляет 183 млн долларов, что в два раза меньше, чем четыре года назад. Здесь граждане стали меньше бояться кары инспектора и стараются платить реже, а средний размер взятки почти не изменился. Коррупция на рынке труда в госучреждениях составляет 143 млн долл. при росте в три раза. Наконец, продолжает расти коррупция в средних школах, где объем рынка коррупции составляет 92 млн долл., при приобретении земли – 84 млн долл. при росте в четыре раза. При оформлении социальных выплат рынок составил 80 млн долл.

 

И т.д.

ВНИМАНИЕ : ПЕРЕЧИСЛЕНЫ СКРУПУЛЁЗНО ВСЕ ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ВЗЯТОК с точностью до 10 миллионов долларов.

Итого взятки в обществе в медицине, в армии, в образовании, в соцстрахе и т.д. - ВСЁ ВМЕСТЕ = 2 миллиарда долларов.

 

Где остальные 314 млрдов? А остальное это вольное округление!

 

Ребята - это пистец, а не исследование. Подробно обсчитано и доказано 0,08% от указанной цифры! Остальные 99,92% просто ПРИПИСАННО, взято буквально с потолка.

http://www.indem.ru/PUBLICATII/Popov/IDat9Vzyat.htm

[спокойный1]

Приемники Ельцина достойно выполняют возложенные на них задачи

1) По даным TI – коррупция в России все годы, начиная с 1996ого по 2007-ой, колеблется примерно около одного уровня, практически не меняясь. Никакого резкого взлета коррупции при Путине эта организация не отметила.

 

Вот таблица:

 

Год – Индекс (CPI) России

 

1996 2,58

1997 2,27

1998 2,40

1999 2,40

2001 2,30

2002 2,70

2005 2,40

2006 2,50

2007 2,30

 

2) Количество стран которое обсчитывает ТI увеличилось с 1996 года в три с лишним раза! Т.е. фактически Россия не опускается в рейтинге , а наоборот чуть поднялась

 

Положение же России в этом рейтинге даже стало ВЫШЕ, по сравнению с 90-ыми, если считать в процентах. Даже 143-е место из 179 – это намного лучше, чем 49-ое из 52-х в 1996 году, не так ли???

 

Отсюда вывод: по данным TI коррупция в России при Путине практически не изменилась и те, кто утверждает обратное, – либо лжецы, либо тупицы.

http://gosh100.livejournal.com/12761.html#cutid1

[спокойный1]

Ну и отдельная очень веселая песня – про сам рейтинг от TI.

 

Конкретно речь идет об Индексе Восприятия Коррупции (Corruption Perceptions Index)

 

 

 

Во-первых, что это за цифра и откуда берется?

 

 

 

Этот индекс – результат статистической обработки других рейтингов, которые публикуют другие организации по всему миру.

 

В среднем по каждой стране берут около 8 различных независимых исследований и их данные усредняют для вычисления итогового рейтинга коррумпированности.

 

 

 

И что же это за «независимые исследования»?

 

Да просто берут и спрашивают у людей что-то типа: «как вы считаете, у вас в стране сильная коррупция?» То, что люди отвечают – оформляют в виде рейтинга. То есть, если 100 грузинов сказали – «А слушь! Нэт у нас никакой коррупции-шмарупции!», а русские – наоборот – то TI считает, что в России коррупция выше.

 

Это не прикол, список вопросов честно приводят на сайте TI.

 

 

 

Большего идиотизма для СРАВНЕНИЯ стран – придумать нельзя. Это то же самое, что опросить 100 подвыпивших бомжей на предмет, хорошо ли им живется, а потом 100 олигархов – и вполне вероятно, что бомжи будут намного довольнее жизнью. После чего исследователь сделает вывод, что уровень жизни бомжа – намного выше.

 

 

 

Но чем дальше в лес – тем толще партизаны! Ведь и ЛЮДЕЙ-то для опроса можно выбирать по-разному! Так вот – многие «исследователи» опрашивали не обычных людей/предпринимателей/политиков, а неких «экспертов».

 

А «эксперты» - это кто? люди типа того же Немцова с Новодворской?. Круг замкнулся.

 

 

 

Неудивительно, что результаты этих опросов выглядят абсурдно:

 

дело в том, что с 2000 по 2004 годы TI крайне неосмотрительно публиковала разброс оценок коррупции по исследованиям, а именно максимальные и минимальные результаты.

 

Оказалось, например для России оценки коррупционности колеблются от 0,3 до 5. То есть от «хуже всех в мире» до «крепкий середняк». Вот из этого и вывели средний бал. Я –то думал, что «средняя температура по больнице» – это анекдот. А тут все всерьез.

 

Среди независимых исследователей, кстати, замечена такая организация как World Economic Forum, лидер хит-парада самых тупых рейтингов.

 

 

 

А еще каждый год для выведения среднего по стране берутся РАЗНЫЕ исследования и разное их число. Какой простор для получения нужных оценок!

 

 

Только вот чего они стоят? Ведь таким образом можно высосать из пальца ЛЮБУЮ оценку – для любой страны. Хоть хорошую, хоть плохую. Только нужно усреднять нужные опросы среди нужных «экспертов».

[tkokot]

Отсюда вывод: по данным TI коррупция в России при Путине практически не изменилась и те, кто утверждает обратное, – либо лжецы, либо тупицы.

http://gosh100.livejournal.com/12761.html#cutid1

Ну правильно что коррупция не изменилась, как была при Ельцине так и осталось, но Боря хоть меньше языком трещал о борьбе с коррупцией. Хотя тема так и называется "Приемники Ельцина достойно выполняют возложенные на них задачи"

[спокойный1]

но Боря хоть меньше языком трещал о борьбе с коррупцией.

Извиняюсь, вы дятел? Ельцин, пришел к власти в 1991 году в первую голову на лозунгах борьбы с коррупцией.

И все свои два срока только об этом и говорил.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=175934

 

До него Горбачев безуспешно боролся с коррупцией

Начались значительные изменения в руководстве КПСС. Ушли в отставку наиболее одиозные фигуры из ок­ружения Л.И. Брежнева. Развернулась борьба с коррупцией, зло­употреблениями, сменялись дискредитировавшие себя партийные руководители на местах. За 1985–1986 гг. было заменено свыше 60% секретарей райкомов и обкомов. К руководству КПСС пришли представители новой номенклатурной элиты: Е.К. Лигачев, Б.Н. Ельцин, А.Н. Яковлев и др.,

 

И Андропов боролся с коррупцией с таким же успехом.

И Петр Первый тоже... впрочем дятлам об этом бесполезно...

[tkokot]

Извиняюсь, вы дятел? Ельцин, пришел к власти в 1991 году в первую голову на лозунгах борьбы с коррупцией.

И все свои два срока только об этом и говорил.

И дико извиняюсь, а вас не пустозвоном зовут, помниться как ты Вы нам и про Российский Автопром тут светлые сказки рассказывали, да и про другие темы.

[Димедрол]

спокойный1, ну что вы опять за старое. Коррупция - это не только взятки. Взятки лишь составляющая коррупции. Ущерб от коррупции включает в себя не только откаты и взятки, но и упущенную в её следствии выгоду. На одном только Дальнем Востоке мы млрд.$ ежегодно теряем, в следствии незаконного вывоза древесины, алмазов, золота, металла, вылова рыб, краба и т.д. Не спорю, возможно цифры и завышены, но аргумент про 15 мрлд. наличных считаю не уместным.

[спокойный1]

ну что вы опять за старое. Коррупция - это не только взятки

Да ладно мне банальности разжевывать. Я это знаю, вопрос о том, что рейтинг составлен долпойопами и только ими же может восприниматься всерьёз.

А то что коррупция у нас высокая я не отрицаю.

 

дело в том, что с 2000 по 2004 годы TI крайне неосмотрительно публиковала разброс оценок коррупции по исследованиям, а именно максимальные и минимальные результаты.

 

Оказалось, например для России оценки коррупционности колеблются от 0,3 до 5. То есть от «хуже всех в мире» до «крепкий середняк».

[Онотолег]

studentur

извини, но присоединюсь к вопросу спокойный1

ты дурак или очень-очень хорошо прикидываешься дураком?

[спокойный1]

Опубликована 34-ая редакция списка TOP500 наиболее мощных компьютеров мира. Новый суперкомпьютер МГУ "Ломоносов" с пиковой производительностью 414.42 TFlop/s занял в списке 12-ое место.

http://www.top500.org/list/2009/11/100

 

Специально для СТУДНЯ

[спокойный1]

Совсем забыл сказать, там он не один

все наши суперкомпьютеры в рейтинге:

 

* 12. Ломоносов (НИВЦ МГУ)

* 38. МВС-100К (МСЦ РАН — Межведомственный Суперкомпьютерный Центр РАН)

* 107. СКИФ МГУ «Чебышёв» (НИВЦ МГУ) (37-е место в июне 2008 года)

* 138. IBM BladeCenter HS22 Cluster (банковский сектор)

* 181. IBM xSeries x3650M2 Cluster (правительственный сектор)

* 320. HP Cluster Platform 3000 BL460c (РНЦ «Курчатовский институт») (118-е место в ноябре 2008 года)

* 377–382. IBM Blue Gene/P (факультет ВМК МГУ) (126–130-е место в ноябре 2008 года)

* 450. СКИФ-Аврора (ЮУрГУ — Южно-Уральский государственный университет)

 

з.з.ы.

Пресс-релиз: http://www.top500.org/lists/2009/11/press-release

Ломоносов: http://www.top500.org/system/10189

 

Интересно, а где в рейтинге чешские или венгерские суперкомпы?

[попан]

Согласен, что при путине коррупция лишь разрасталась ибо пытаясь бороться с коррупцией он постоянно увеличивал армию чиновников. Типа тушил пожар бензином.

 

Не совсем понял при чем здесь суперкомпьютер мгу? Вот например даже у нашего соседа по списку Кении есть свои достижения которыми она гордится, и которых нет у нас.

[спокойный1]

Вот например даже у нашего соседа по списку Кении есть свои достижения которыми она гордится, и которых нет у нас.

Например? какие достижения есть у Кении и нет у нас?

Суперкомпьютеры, самолеты, вертолеты, ВПК, космос, АЭС, ядерное оружие?

Интересно откуда такие длпойпы, как ты, берутся?

[попан]

Например? какие достижения есть у Кении и нет у нас?

Суперкомпьютеры, самолеты, вертолеты, ВПК, космос, АЭС, ядерное оружие?

Интересно откуда такие длпойпы, как ты, берутся?

ну долбоеб ты если честно. Думаю большинство с этим согласится. Чего ж ты не пишешь что суперкомпьютер собран их американских интеловских ксеонов? Вообще непонимаю причем здесь суперкомпьютер и факт тотальной коррупции?

А в кении самые быстрые бегуны на длинные дистанции. Свои, доморощенные, кенийские. И попробуй их убеди, что суперкомпьютер, собранный из американских комплектующих круче

[bloodred]

ну долбоеб ты если честно. Думаю большинство с этим согласится. Чего ж ты не пишешь что суперкомпьютер собран их американских интеловских ксеонов? Вообще непонимаю причем здесь суперкомпьютер и факт тотальной коррупции?

А в кении самые быстрые бегуны на длинные дистанции. Свои, доморощенные, кенийские. И попробуй их убеди, что суперкомпьютер, собранный из американских комплектующих круче

Ага а взятки лучше давать мухоморами.Валовый прирост поганок увеличится.

[спокойный1]

Например? какие достижения есть у Кении и нет у нас?

в кении самые быстрые бегуны на длинные дистанции.

ну ты идиот

[попан]

спокойный1

сам такой. До конца дней своих будешь перечислять советские достижения

[спокойный1]

До конца дней своих будешь перечислять советские достижения

Я вырос в СССР, моя страна прямая наследница всех советских достижений. Почему я не должен ими гордится?

У тебя логика натурального долпойопа.

Значит американцам, немцам, японцам, чехам и прочим странам можно гордится достижениями своих предков, а нам нельзя?

Я не понял нам что кенийцы создали советское оружие или немцы помогли? В чем суть твоих претензий, дятел?

Аменриканцы пользуются своими разработками 70-80-х годов , а нам должно быть стыдно? Самое великое технологическое достижение американцев Раптор начали проектировать в 1983 году. когда у нас ещё Андропов правил.

В авиации и космонавтике у США ни одного нового гражданского самолета или ракетоносителя за последние 20 лет.

 

Чего ж ты не пишешь что суперкомпьютер собран их американских интеловских ксеонов?

Gрактически все суперкомпьютеры в мире собираются на трех процессорах интел, амд и power . Никто не выпускает свой собственный процессор для суперкомпов даже китайцы и японцы используют чужие процессоры, поскольку так выходит существенно дешевлее.

Можно собрать из нашего Эльбруса, но он выйдет намного дороже. Поэтому он идёт в оборонку, а для суперкомпа дешевле использовать массовые интеловские.

[Флэйм]

Стало интересно, какая же наука есть в Кении Оказалось, что у них есть Академия наук, занимаются в основном биотехнологиями и медициной, а в 2001 году Кенийский "Фонд исследований чая" сообщил о выведении 10 новых сортов чая, устойчивых к засухе, морозу и прочим природным катаклизмам, а также к заболеваниям и сельскохозяйственным вредителям.

По словам Иеремии Руто, возглавлявшего исследовательскую группу, ученые поставили и выполнили главную задачу - вывести сорта чая для нужд любой экологической зоны.

отсюда.

В принципе, для страны, в которой бесплатное школьное восьмилетнее образование стало обязательным с 1985 года достаточно не плохо.

[Онотолег]

Кенийский "Фонд исследований чая" сообщил о выведении 10 новых сортов чая, устойчивых к засухе, морозу и прочим природным катаклизмам

особенно порадовал Кеннийский сорт чая устойчивый к МОРОЗАМ...., в Кении регулярно наступают заморозки, и этот сорт чая там особенно перспективен....

[попан]

спокойный1

вот ты неадекват. Любишь переревирать. Никто не запрещает гордится советскими достижениями. Только глупо полагать что во времена когда создавали ядерное оружие, ВПК, АЭС была коррупция сопостовимая что есть сейчас. Эти достижения были бы невозможны. Это в наше время деньги которые выделяются на нанотехнологии и науку годами тупо крутятся в банках.