спокойный1 Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 А в цивилизованном мире прибыль 10% уже рентабельно Сильно преувеличенно Я тут приводил расчеты и ссылки (повторять и искать лень). Себестоимость производства кроссовок на китайских фабриках компании " Найк" 3-6$ продажная цена на территории США - 80-100$. Какая у них рентабельность ? Один ушлый адвокат обнародовал эти цифры и сделал себе всемирную известность на этой сенсации. Десятки тысячи негров* по всем штатам собирали подписи под обращением и отсылали президенту компании "Найк" со словами : "Я заплатил за ваши кроссовки 80 баксов, верните мне назад 70 долларов. Я считаю, что вы необоснованно завысили цены!" Правда кроме адвоката никто ни копейки не получил *"Найк" - в США это в основном негритянская народная марка ... была до этого случая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ritminform Опубликовано 17 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 Сильно преувеличенно Я тоже об этом подумал, когда прочитал. Но спортить не стал, поскольку "не копенгаген". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Асхат Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 Ну с неграми нечего сравнивать, у них один М. Джордан получил за рекламу кроссовок столько денег, сколько не получили все вместе взятые китайцы-рабочие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 Для начала надо вести разъяснительную работу где? тут?.... Владимир! не смеши мои тапки! Заниматься разъяснительной работой по проблемам предпринимательства на форуме, где половина челов вообще не работает, а вторая половина сидит на шее папы и мамы?...... тут единицы людей, которые работают гласно и официально.... вопрос надо поднимать немного в другом месте и не с этими людьми......., можно выйти на того же Шеина, он любит заниматься митингами, поддерживал же он автоперевозчиков, поддерживал же он предпринимателей Кировского рынка?...(профсоюз ЗАЩИТА).... или была ещё контора - Союз Промышленников и Предпринимателей...... вообщем только так.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 где? тут?.... Владимир! не смеши мои тапки! Заниматься разъяснительной работой по проблемам предпринимательства на форуме, где половина челов вообще не работает, а вторая половина сидит на шее папы и мамы?...... тут единицы людей, которые работают гласно и официально.... вопрос надо поднимать немного в другом месте и не с этими людьми......., можно выйти на того же Шеина, он любит заниматься митингами, поддерживал же он автоперевозчиков, поддерживал же он предпринимателей Кировского рынка?...(профсоюз ЗАЩИТА).... или была ещё контора - Союз Промышленников и Предпринимателей...... вообщем только так.... Ага, свяжись с Шеином и вообще без штанов останишся, он и так уже на косячил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Любопытный Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 Некоторые знаменитые (впоследствии) люди вообще из пивной начинали)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ritminform Опубликовано 17 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 где? тут?.... Владимир! не смеши мои тапки! Заниматься разъяснительной работой по проблемам предпринимательства на форуме, где половина челов вообще не работает, а вторая половина сидит на шее папы и мамы?...... тут единицы людей, которые работают гласно и официально.... вопрос надо поднимать немного в другом месте и не с этими людьми......., можно выйти на того же Шеина, он любит заниматься митингами, поддерживал же он автоперевозчиков, поддерживал же он предпринимателей Кировского рынка?...(профсоюз ЗАЩИТА).... или была ещё контора - Союз Промышленников и Предпринимателей...... вообщем только так....Я не считаю, что Шеин за правду и справедливость. Ему без разницы кого поддерживать. Честного человека или жулика. К тому же он далеко не умен и я считаю его провокатором. А начинать надо с нас самих. Вот для начала я попробую тебя убедить писать ЗДЕСЬ о наших проблемах. Если у меня не получится, значит будем как стадо баранов отдавать последние крохи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 А начинать надо с нас самих. Вот для начала я попробую тебя убедить писать ЗДЕСЬ о наших проблемах. Если у меня не получится, значит будем как стадо баранов отдавать последние крохи. Нафига тебе популизм на форуме - от этого пользы ноль. Тебе надо грамотно просчитать маркетинговую стратегию и варианты развития ситуации. Общественное обсуждение этих вопросов - это движение не в том направлении. Я как-то составлял маркетинговую программу борьбы с одним крупный ритейлером , правда это скорее напоминало эпохальную битву Э. Людоедочки с милионершей Вандербильд из "12-ти стульев", однако в результате ритейлер тихо мирно загнивает в этом сегменте, а "партизанская ниша" до сих пор приносит доход своему владельцу. Хотя демпинг москвичей был в течение года - цены процентов на 30 меньше. Потом это им надоело и они частично вообще отказались от этого товара, и цены задрали неслабо. Могу поделится опытом, если он конечно подойдёт. (бесплатно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Асхат Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 Кстати, кто нить в курсе, что отделения пенсионного фонда де юре - фикция. Сейчас поищу ссылочку, очень интересное чтиво. Некоторые юристы пробовались в суде, но суды в упор не хотят видеть, сами в смятении, но сверху указывают, чтоб не умничали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 Вот для начала я попробую тебя убедить писать ЗДЕСЬ о наших проблемах прекрасно, меня, кстати убеждать в этом не надо, только я этим заниматься не буду - большого смысла в этом я не вижу, да и маленьгого впрочем то же...., и даже если я открою тему о повышении налогов предпринимателям - кто у нас тут сможет откликнуться на это? ты да я да мы с тобой?...., может ещё Студентур подпишется... вот так гопкомпания..., а все остальные дружно посмеются и позлорадствуют - так вам буржуям и надо...... так что писать об этом на форуме - я лично пас.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 ROCK ты да я да мы с тобой?...., может ещё Студентур подпишется вот так гопкомпания Наконец-то ты это осознал =) а все остальные дружно посмеются и позлорадствуют - так вам буржуям и надо Не все остальные, а твой друг Я один. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
satol Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 Кстати, я заметил некую тенденцию, когда разговор заходит о зп, считается, что они низкие (кое-кто даже предполагает чуть ли не всемирный заговор барыг - предпринимателей), а когда речь заходит о ценах, считается что они неоправданно высоки. А у меня вот возникла мысль. Ведь если на ажиотажном спросе на марлевые повязки кто-то заработает побольше денег, сотрудники аптек получает хорошие ЗП, это же хорошо? Они в свою очередь получат увеличение своей покупательной способности и принесут прибыль кому то еще, а в самом конечном итоге это повлияет на наполнение бюджета за счет налогов . К тому же появляются возможности к началу собственного бизнеса, учитывая тот факт, что все аптеки цены подняли, и можно легко конкурировать ценой. И наверняка какие то аптеки так и делают, вместо того чтобы увеличивать цены на повязки, в период спроса лучше оставить их на прежнем уровне, или даже незначительно опустить - обеспечив таким образом увеличение популярности своей аптеки, расширение клиентской базы, создание имиджа низких цен. Я бы так и сделал, вместо того чтобы срубить денег сейчас (причем вряд ли особо много в масштабах общего оборота). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Штирлиц Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 Кстати, я заметил некую тенденцию, когда разговор заходит о зп, считается, что они низкие (кое-кто даже предполагает чуть ли не всемирный заговор барыг - предпринимателей), а когда речь заходит о ценах, считается что они неоправданно высоки. А у меня вот возникла мысль. Ведь если на ажиотажном спросе на марлевые повязки кто-то заработает побольше денег, сотрудники аптек получает хорошие ЗП, это же хорошо? Они в свою очередь получат увеличение своей покупательной способности и принесут прибыль кому то еще, а в самом конечном итоге это повлияет на наполнение бюджета за счет налогов . К тому же появляются возможности к началу собственного бизнеса, учитывая тот факт, что все аптеки цены подняли, и можно легко конкурировать ценой. И наверняка какие то аптеки так и делают, вместо того чтобы увеличивать цены на повязки, в период спроса лучше оставить их на прежнем уровне, или даже незначительно опустить - обеспечив таким образом увеличение популярности своей аптеки, расширение клиентской базы, создание имиджа низких цен. Я бы так и сделал, вместо того чтобы срубить денег сейчас (причем вряд ли особо много в масштабах общего оборота). какое смешное размышление! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Watashi Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 satol Твои слова не лишены истины и были бы абсолютно верны, если бы не несколько но: 1. Хорошая выручка у аптеки далеко не всегда означает премию продавцам. 2. Повышения налоговых отчислений (я про абсолютный показатель, не про процент налога) тоже вряд ли даст большие поступления в бюджет, ибо в России почему-то пока 100 рублей дойдет до казны, из них магическим образом стирается нолик. 3. Ну а про бизнес я не соглашусь в принципе. Пытаться демпинговать в фармацевтическом бизнесе, где сферы влияния давно поделены даже на региональном уровне - имхо попахивает самоубийством. Конкуренты найдут методы воздействия, и вряд ли они будут экономическими. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 satol сотрудники аптек получает хорошие ЗП, это же хорошо сотрудники аптек получат свою обычную ЗП..., мы же в России живём, не забывай! Наконец-то ты это осознал =) сказал чел у которого было 19 см. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Штирлиц Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 satol сказал чел у которого было 19 см. Это ты про его нос? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 Это ты про его нос? а хрен его знает, у него в подписи было написано - "У меня 19 см."..., а вот чего не написано, можен и нос, может и хвост.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 в России почему-то пока 100 рублей дойдет до казны, из них магическим образом стирается нолик. "Нолик исчезает" когда деньги тратятся из бюджета, а с собираемостью налогов более-менее всё в порядке. Всё собранное доходит куда следует в целости и сохранности. Иначе на какие деньги страна существовала бы все 11 лет (после последнего дефолта). Ведь если на ажиотажном спросе на марлевые повязки кто-то заработает побольше денег, сотрудники аптек получает хорошие ЗП, это же хорошо? Они в свою очередь получат увеличение своей покупательной способности и принесут прибыль кому то еще, а в самом конечном итоге это повлияет на наполнение бюджета за счет налогов К тому же появляются возможности к началу собственного бизнеса.. Ваша мысль понятна и в целом она правильная, но не в данном конкретном случае. Высокая норма прибыли обычно приводит к развитию отрасли, появлению новых конкурентов и новых рабочих мест. В теории. На практике обычно возникает монопольный сговор, требуется высокий входной "взнос", бюрократические заградительные меры и т.д. К тому же как правильно отметил товарищ выше, высокая доходность сразу привлекает криминальные финансы и нечистоплотных дельцов. Высокие доходы - выше риск, тоже правило бизнеса. Правило действует для всего мира, а не только в России. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Van`ka Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 Что-то не нравится? Принимайте новый закон и вперед. Никто и слова не скажет... А кто-то нарушает уже закон? Вообще, Володь, народ прав. Что-то ты сильно нервничаешь как-то. У тебя не температура? Тебе, может, арбидольчику попить? Если купишь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ritminform Опубликовано 17 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2009 А кто-то нарушает уже закон? Вообще, Володь, народ прав. Что-то ты сильно нервничаешь как-то. У тебя не температура? Тебе, может, арбидольчику попить? Если купишь... Ок. Чем спорить с народом, Лучше сделаю вид, что пошел лечиться. Всем пока. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2009 Чем спорить с народом спорить бесполезно, только наживёшь геморрой и 1917 год.... а вот тогда этот "народ" себя и покажет в полной красе..... Лучше сделаю вид, что пошел лечиться 50 г. коньяка и спать...., и это гораздо лучше арбидола! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2009 Вот это да! Странно такое слушать от представителя правоохранительных органов. Хотя, чего странного: в соответствующем государстве - соответствующие органы. Я то думал, что для правоохранительных органов должна быть только одна правда - ЗАКОН. cool.gif Что-то не нравится? Принимайте новый закон и вперед. Никто и слова не скажет... а что здесь странного? смотрите на проблему ширше. для правоохранительных органов важно не только узкоместное соблюдение закона, но и поддержание порядка да спокойствия в целом по стране. спекуляция на товарах первой необходимости способна вызвать большую социальную напряженность и массовые нарушения закона - погромы коммерсов, напырмер. причем, зная историю, должны понимать, что если до такого дойдет - громить будут не только продуктовые магазины и аптеки, а любых преуспевающих, даже торговцев канцтоварами. уж поверьте, найдутся умельцы направить гнев народный в "нужное" русло, чтобы потом на этой волне подшумок кассовый аппарат вынести. и поскольку принуждение к сдерживанию цен прямо не нарушает закон (ну как же, Дядя Дима самой всевеликой Прокуратуре поручил законность контролировать!), то и правоохранительные органы подобные меры приветствуют. темболиче, что зарплаты у ментов не так высоки как хотелось бы, и опустошение моего кармана за счет единственно чьей-то жадности весьма неприятно. З.Ы. а вот в посленэповские времена спекулянтов вообще расстреливали ;-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ritminform Опубликовано 18 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2009 а что здесь странного? смотрите на проблему ширше. для правоохранительных органов важно не только узкоместное соблюдение закона, но и поддержание порядка да спокойствия в целом по стране. спекуляция на товарах первой необходимости способна вызвать большую социальную напряженность и массовые нарушения закона - погромы коммерсов, напырмер. причем, зная историю, должны понимать, что если до такого дойдет - громить будут не только продуктовые магазины и аптеки, а любых преуспевающих, даже торговцев канцтоварами. уж поверьте, найдутся умельцы направить гнев народный в "нужное" русло, чтобы потом на этой волне подшумок кассовый аппарат вынести. и поскольку принуждение к сдерживанию цен прямо не нарушает закон (ну как же, Дядя Дима самой всевеликой Прокуратуре поручил законность контролировать!), то и правоохранительные органы подобные меры приветствуют. темболиче, что зарплаты у ментов не так высоки как хотелось бы, и опустошение моего кармана за счет единственно чьей-то жадности весьма неприятно. Я не буду Вас оспаривать, поскольку с наскока не получится, да и утомился малость. Скажу как и Солдат-у однажды сказал: Уверен, что мы с Вами поняли бы друг друга в личностном общении, а не через форум. Возразить мне Вам нечего. Но что-то мне тут не нравится... З.Ы. а вот в посленэповские времена спекулянтов вообще расстреливали ;-)Некорректно, согласитесь... Мы же вроде ушли от этого... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 19 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2009 Некорректно, согласитесь... Мы же вроде ушли от этого... ну типа да. только человек не меняется, он хоть произошел от обезьяны, а остался тараканом в душе. и легко способен ради свежей сдобной крошки для себя опрокинуть банку карбофоса на всех окружающих. поэтому не исключаю, что случись фаллаут или если каким другим образом прижмет до слезок кровавых - гнид меньше не станет, и их снова начнут стрелять, чтобы дать возможность выжить многим другим. кстати, а в Китае, например, до сих пор стреляют за денежные преступления. Ыы... почти не в тему, но про 37-й год. мне депутат дунаев однажды на митинге заявил, что сфотографировать я его смогу, только спросив личного разрешения. когда я взял и сфотографировал, он возопил про милицейский произвол и 37-год, потянулся камеру выхватить. не удержался. говорю, будь сейчас 37-й - тебя бы давно уже шлепнули как врага народа. грубо, но только это его и остудило. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ritminform Опубликовано 19 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2009 а в Китае, например, до сих пор стреляют за денежные преступления.Если по закону, то я только "ЗА". Я не считаю это ненормальным. Ыы... почти не в тему, но про 37-й год. мне депутат дунаев однажды на митинге заявил, что сфотографировать я его смогу, только спросив личного разрешения. когда я взял и сфотографировал, он возопил про милицейский произвол и 37-год, потянулся камеру выхватить. не удержался. говорю, будь сейчас 37-й - тебя бы давно уже шлепнули как врага народа. грубо, но только это его и остудило. Ну, не стоит приводить как пример Шеиных, Дунаевых. Мне почему-то кажется, что Дунаев от Шеина не далеко ушел... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.