Наказать кидалу

[Avtograf2]

Ситуация - был оплачен некий товар и уже в течении почти пары лет ни товара, ни денег. Контора продавца (Москва) была найдена через Интернет и несколько покупок прошли нормально, документально это не оформлялось, так как у продавца были с этим проблемы, мне же было всё равно, товар высылали без предоплаты.

Понадобилась более крупная партия чем обычно и меня попросили оплатить 50% для закупки сырья, я сделал это переводом через Мигом на имя продавца.

После этого начались срывания сроков и отговорки. Вобщем в конце концов стало понятно что ждать бесполезно, судя повсему человек прогорел. Сумма не настолько большая (40000 руб.) что-бы были оправданы поездки в Москву и разбирательство в суде.

 

Недавно обнаружил что данный субъект сново возобновил свою работу и начал размещать рекламу в Интернете. Дабы побудить его отдать долг, я решил рядом с его рекламой оставлять комментарий с описанием ситуации. Сейчас на одном из сайтов он ответил что всё враньё и это я жуткий не плательщик.

 

На случий если дело дойдёт до суда, какими аргументами нужно запастись?

Подойдёт ли история переписки через e-mail и как её для этого правильно оформить?

Насколько существенным доказательством является квиток банковского платежа учитывая что там отсутствует его назначение?

[Arikado]

Посоветуйся с юридически подкованным человеком. Переписки по e-mail на момент соглашения о переводе денег играют достаточно важную роль. Напиши заявлние на этого человека в отдел "К" города Москвы, прикрепи переписку, квитанции об оплате, данные о сроках оплаты и т.д.

Лучше будет с твоей стороны общаться с ними по телефону, а не по интернету, или послать московских знакомых в офис этого отдела, чтобы за него взялись как следует и в самые быстрые сроки. Документов об отправке товара на твой адрес да и отметок на почте у него нет - поэтому ты явно в выигрышной ситуации.

[Avtograf2]

Посоветуйся с юридически подкованным человеком. Переписки по e-mail на момент соглашения о переводе денег играют достаточно важную роль. Напиши заявлние на этого человека в отдел "К" города Москвы, прикрепи переписку, квитанции об оплате, данные о сроках оплаты и т.д.

Лучше будет с твоей стороны общаться с ними по телефону, а не по интернету, или послать московских знакомых в офис этого отдела, чтобы за него взялись как следует и в самые быстрые сроки. Документов об отправке товара на твой адрес да и отметок на почте у него нет - поэтому ты явно в выигрышной ситуации.

 

Интересно а налоговая им может заинтересоваться, вряд ли он эти деньги в декларации указал?

[VG2]

Чот не понял, а договоров не было?

[Arikado]

Налоговую припахать - дело позднее. Для начала лучше подарить статью 159 УК РФ.

[Avtograf2]

Чот не понял, а договоров не было?

 

Нет. Понимаю что глупо, но когда тебе высылают товар несколько раз без всяких гарантий, юридическое оформление сделки кажется уже не обязательным, к тому же было не до политесов, на тот момент в России только эта контора могла мне помочь, другие закрыли производство, мне полюбому надо было заказывать.

[Avtograf2]

Налоговую припахать - дело позднее. Для начала лучше подарить статью 159 УК РФ.

 

Почему, покашмарят немного, глядишь и образумится?

 

Вообще мне интересен сам процесс юридического оформления истории переписки, слышал что надо у натариуса заверять, но каким образом и что не понятно.

 

Чот не понял, а договоров не было?

 

Можно поздравить, появилась новая спортивная газета?

[ZAVTRAK.]

Контакты мошенника можно узнать?УРЛ,мыло,телефон.

 

А почему в суд?Заявление в милицию надо писать.

[VG2]

Можно поздравить, появилась новая спортивная газета?

Не знаю. Хотели люди. И кто и как?

[Avtograf2]

Контакты известны. Может я что-то плохо понимаю но полюбому будет следствие, разбирательство и т.д., соответственно и для меня это геморрой, правильно?

[Avtograf2]

Не знаю. Хотели люди. И кто и как?

 

Не знаю, рекламу видел на электронном экране у вокзала.

[ZAVTRAK.]

Не понял.Вам известный,нам не известны.В паблик нельзя выложить?Тайна?

 

Вообще для начала посоветовал надавить на мошенника,угрозой подать заявления в милицию или о начале открытия дела.Желательно телефонным звонком.

Если я все понял правильно,здесь нету спорного вопроса,а обычный кидок.Нужно писать заявление.

Переписка на мыле,чеки,квитанции все вещ.док.

[Avtograf2]

Это производитель кожи рыб, вряд ли вы с ним столкнётесь.

[studentur]

Контакты мошенника можно узнать?УРЛ,мыло,телефон.

 

А почему в суд?Заявление в милицию надо писать.

Вам когда нибудь доводилось общаться с милицией?

На них надежды мало.

[Avtograf2]

Мне кажется лучше втолковать кидале что деньги лучше отдать и не доводить до милиции, ему же хуже будет.

[t-mir]

Тут можно всё без милиции, обычным гражданским иском..если с УК связываться, там всё сложнее будет.

Avtograf2 а какие документы у вас есть в подтверждение своих слов? Если рельно захотите что-то спросить - скину номер в личку, звоните, подскажу что сделать)

[Avtograf2]

В том то и дело что только переписка через e-mail и квиток банковского платежа.

[попан]

про 159 и милицию,мне кажется, лучше забыть. Это все из сферы гражданского права ибо фирма впринципе функционирует и товар как минимум один раз отправляла значит 159 отпадает . Единственный вариант судится - тоесть собрать все бумажки , квитанции, свидетелей и в суд только,если не ошибаюсь,по месту регистрации фирмы. Так что геморой. Хотя можно конечно написать заяву в милицию - их проверют, увидят что фирма есть в принципе, выслашают их точку зрения, и вам ответят что это гражданское дело и посоветуют опять таки идти в суд.