Перейти к содержанию

Путин: агент влияния или компрадор?


Grigory

Рекомендуемые сообщения

Цитата(спокойный1 @ 5 Aug 2009, 11:11 PM) *

Примаков курировал отдел технико-экономических исследований (ОТЭИ) Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) , специализирующийся на военно-экономической разведке в США, ГЕРМАНИИ, АНГЛИИ.

Путин служил в это же время 1985-90 в ПГУ(разведка), работал против ФРГ.

Какие тебе ещё нужны факты - личное дело Путина В.В.? biggrin.gif

 

tHunder

Вам верно подсказывают? Вы этот период их биографий имели ввиду?

Нет конечно :)

Этот факт лишь свидетельствует, что Примаков скорее всего лично знал Путина в те времена.

Несомненно член ЦК курирующий разведку может считаться начальником майора ПГУ, хоть и не непосредственным, а на две-три ступени выше по уровню.

 

tHunder же скорее всего имеет в виду время когда Примаков возглавлял СВР в начале 90-х, на тот момент единственную боеспособную структуру оставшуюся от КГБ.

Поскольку именно эта структура привела Путина к власти, то неудивительно, что её главу считают тем, кто выдвинул Путина. Хотя конечно это решение было не одного человека, а всей системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 52
  • Created
  • Последний ответ
tHunder же скорее всего имеет в виду время когда Примаков возглавлял СВР в начале 90-х, на тот момент единственную боеспособную структуру оставшуюся от КГБ.

Поскольку именно эта структура привела Путина к власти, то неудивительно, что её главу считают тем, кто выдвинул Путина. Хотя конечно это решение было не одного человека, а всей системы.

Это чрезвачайно интересно. Особенно про решение всей системы. А где работал Путин в начале 90-х?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где работал Путин в начале 90-х?

А он всю жизнь в одной организации работал :)

 

Вопрос на засыпку: в какой организации работал Штирлиц в 1944 году? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, укажите, какие должности занимали оба в подразумеваемый промежуток времени.
Вы уже изрядно начинаете надоедать тем, что требуете чего-то от других, но не вносите в дискуссию ничего взамен. Однако отвечаю: служба внешней разведки (СВР), Примаков — генерал, Путин — полковник. В следующий раз постарайтесь осведомиться сами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т-72Б в основном...Это где вообше?

Это на Украине :)

ITE - artlab-idiot.com

IP - 77.120.103.160

 

Страна UA Ukraine

Регион 13 Kyyivs'ka Oblast'

Город Kiev

Организация Ukraine, Kiev

 

Тролль пытался хитро наипат ... не вышло

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это на Украине

ITE - artlab-idiot.com

IP - 77.120.103.160

 

Страна UA Ukraine

Регион 13 Kyyivs'ka Oblast'

Город Kiev

Организация Ukraine, Kiev

 

Тролль пытался хитро наипат ... не вышло

Руди никого наипать нехотел - он просто скинул. И потом нефакт что если фотки размешины на Укаринском сайте эти танки Украинские...

Да и даже если Украинские у нас таких мест тоже хватает...фоток немало - правда не в таком убогом состоянии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Max234666cccp

Владелец сайта из Киева. Вообще говоря, не понятно, откуда Boris Rudy взял этот линк. В интернете он упоминается всего лишь три раза. :-)

А вот и комментарий от самого владельца сайта этого:

По многочисленным просьбам - кладбище танков г. Киев http://artlab-idiot.com/panzer/
Так что вопрос о том, где находится эта груда металла, сам собой отпадает. :-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и даже если Украинские у нас таких мест тоже хватает...фоток немало - правда не в таком убогом состоянии

Большинство похожих фоток с площадок утилизации, хотя конечно есть и у нас такие "чудо-склады".

Но это всё же ИСКЛЮЧЕНИЕ!

На нормальных БХВТ танки хранятся так, как положено.

 

Примерно вот так:

post-18289-1249537871_thumb.jpg

post-18289-1249537899_thumb.jpg

post-18289-1249538432_thumb.jpg

 

внутрь закачивают инертный газ.

 

Мясищев-техсервис дает цифры по такому способу хранения:

В 2002-2006 гг. серийно поставлено 112 линий на базы хранения военной техники.

Поставлено на хранение более 3000 единиц бронетехники

http://www.myasishev.ru/storage/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Путин: агент влияния или компрадор?, Часть 1

 

Соглашение

между Правительством Российской Федерации

и Кабинетом Министров Украины о передаче из Украины

в Российскую Федерацию тяжелых бомбардировщиков Ту-160,

Ту-95МС, крылатых ракет воздушного базирования

большой дальности и оборудования

 

(Ялта, 8 октября 1999 года)

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=643_116

 

Один из первых международных договоров, подписанный Путиным после того, как он стал премьером в августе 1999-го. Учитывая, что такой договор готовят не за один день и даже не за одну неделю, то ...выводы делайте сами ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы уже изрядно начинаете надоедать тем, что требуете чего-то от других, но не вносите в дискуссию ничего взамен. Однако отвечаю: служба внешней разведки (СВР), Примаков — генерал, Путин — полковник. В следующий раз постарайтесь осведомиться сами.

 

Путин вышел в резерв в звании подполковника. Примаков никогда не был начальником Путина, так как возглавил СВР в 91 г. после путча, когда Путин работал чиновником в Питере в мэрии, и перешел в МИД в начале 1996 г., в конце питерского периода в жизни подполковника Путина. Не понимаю, зачем вам опускаться до экстраполяции по двум точкам, положение которых вам самим помнится смутно... Вот в сети валяется не менее "увлекательная" книга не-помню-кого, в которой рассказывается от первого лица, что возврат капитализма придумал Андропов, чтоб советских людей воспитывать. Там хоть со званиями и датами порядок. Кстати, а в каком году Примакову было присвоено звание генерала? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

опричник

Ну, в интернете все как-то Путина называют ставленником Примакова, а не Ельцина.

Чей он ставленник я не знаю,то есть трудно в которую из"светлых"голов,окружавших "бревно",пришла идея сделать Путина приемником,но продолжение курса очевидно-капитализация,экономическая амнистия,либерализация общества,демократия и дальнейшее погружение в болото глобальной экономики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ельцинский курс закончился бы еще в 99 году.

 

У вас есть завидное качество-не пояснять свои максимы.Кто разбил Гудериана под минском,я так и не понял.Теперь,если это не сложно.назовите 10 отличий"курса Ельцина" от"курса путина"или кого там ещё(при этом не стоит себя утруждать перечислением внешнеполитических изменений,тут всё ясно,нынешняя российская элита хотела бы на равных поучаствовать с мировой в дележе глобального мира,а для этого нужно суровое выражение лица,а не козыревская мина"чего изволите",и сильная армия,перечислите различия во внутренней жизни страны-в экономике и общественной жизни).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чей он ставленник я не знаю,то есть трудно в которую из"светлых"голов,окружавших "бревно",пришла идея сделать Путина приемником,но продолжение курса очевидно-капитализация,экономическая амнистия,либерализация общества,демократия и дальнейшее погружение в болото глобальной экономики.

 

Прикол в том, что "генерал Примаков" пишет в своей автобиографии, что знать не знал Путина (" ... например, будучи директором СВР, ни его, ни о нем ничего не знал. ").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикол в том, что "генерал Примаков" пишет в своей автобиографии, что знать не знал Путина (" ... например, будучи директором СВР, ни его, ни о нем ничего не знал. ").

 

Да ради Бога,это всё мелочь.В 17-ом страной управлять начали завезённые из США и Германии еврейские дельцы,гангстеры и мелкие ремесленники и ничего,со временем к космос полетели.Путин изначально вышел от туда откуда и все мы,а вот куда он ведёт России,и опосредованно всех русских и тех,что по зарубежам,это пока как-то в тумане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставленник ельцинской семьи. В принципе, здесь нет никакого секрета. В свое время его подобрал Собчак, затем парень вырос...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикол в том, что "генерал Примаков" пишет в своей автобиографии, что знать не знал Путина

 

Вот это тролищще!!!

Нашел воспоминания Примакова, прочитал, выбрал одну фразу из контекста и усерается, что он прав:

из ряда бесед с Путиным мне становилось ясно, что он - патриот, что ему чужды шовинистические взгляды, что он не сориентирован на сближение с левыми или правыми, а его политические симпатии и антипатии диктуются национальными интересами России, естественно, так, как он их понимает.

 

Несомненно, мне нравится Путин и как человек. Было очень приятно, что после моего отстранения с поста премьер-министра он позвонил и предложил встретиться с коллегией ФСБ. Когда я ответил, что готов приехать, он возразил мне, что вся коллегия хотела бы навестить меня. И действительно, неформальная встреча состоялась у меня на даче, сопровождаемая теплыми словами в мой адрес. Это был серьезный поступок, и думаю, что Путин его в деталях ни с кем не согласовывал.

( это происходит ещё до избрания Путина премьером и тем более президентом!!)

Будучи председателем правительства, Путин пришел и на мое семидесятилетие, которое я уже после отставки отмечал с друзьями в одном из далеко не самых шикарных московских ресторанов. Пришел, зная, что я, конечно, не пригласил ни одного человека из ближайшего окружения тогда еще не объявившего о своем уходе президента Ельцина. И не просто пришел, а произнес добрые слова обо мне.

 

Контактируя с ним в его бытность директором ФСБ, я также находил в нем человека достаточно определенного, умеющего держать слово. Думаю, что он хорошо воспринял мое решение не становиться его конкурентом в президентской гонке. Я сказал ему об этом сам. Дело не в том, что у меня были реальные шансы победить - их не было, так как "бал правили" те, у кого в руках были средства массовой информации. Да и сам Путин становился очень популярным в обществе, особенно после того, как он взял на свои плечи всю тяжесть ответственности за решительные действия против чеченских террористов и сепаратистов. Но мое участие в выборах могло бы реально привести к необходимости второго тура, а Путин, как известно, сумел добиться победы сразу, в первом.

 

Одним словом, ровные, хорошие отношения у нас сложились, и это позволило мне сразу после избрания Путина президентом встречаться с ним и говорить по телефону. Естественно, хотел понять его намерения, его линию. Должен сказать, что не всегда это был полнокровный диалог, но даже из тех скупых реплик, которые звучали с его стороны, можно было прийти к выводу, что Путин хочет перемен, ощущает их необходимость.

 

Долпойоп - это диагноз навсегда. Ничего тебе не поможет - выпей йаду или убейся об стену... нет, лучше йадом -стену жалко:(

 

ПС. Студню тоже пламенный привет!

В очередной раз Студень ныряет с головой вместе со своим былинным эпосом про "Великое Противостояние Примакова и Путина" © ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это тролищще!!!

Нашел воспоминания Примакова, прочитал, выбрал одну фразу из контекста и усерается, что он прав:

)) Какая экспрессия! )) Не нервничай, лучше уроки учи про проценты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большинство похожих фоток с площадок утилизации, хотя конечно есть и у нас такие "чудо-склады".

Но это всё же ИСКЛЮЧЕНИЕ!

На нормальных БХВТ танки хранятся так, как положено.

Спасибо - интересная ссылка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ward Howell

Я не понимаю, Вы ЧТО конкретно обсудить хотите? Был ли Путин непосредственно в подчинении у Примакова? Разве это хоть как-то изменит суть мною сказанного? Суть в ставленничестве. И это — одна из теорий, а не истина, о которой можно только догадываться. Примаков: С 1991 — руководитель Центральной службы разведки СССР, позже С 1991 по 1996 — директор Службы внешней разведки России. Путин: В начале 1992 года был переведён в «действующий резерв» КГБ. А до того времени должность хоть и чиновническая, но по внешним международным связям (всё то же, что и в КГБ). Да, понимаю, что ушел в отставку он в 91-ом, хотя до этого прекрасно совмещал цивильную должность и КГБ в Питере, но, видимо, стоило слово "начальник" взять в кавычки или обозвать это словом Босс/Авторитет, что ли, если так точнее суть будет отражена. Вообще, это, конечно, скользкий вопрос, и дискутировать тут без видимых успехов можно долго. Именно поэтому моё мнение (совпадающее с мнением многих других людей) одинаково и имеет право на жизнь, и является бездоказательным. То, что они не были знакомы — это ж Вы понимаете прекрасно, что враньё. :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...