Перейти к содержанию

Авантюрист


Grigory

Вериты ли вы во вторую/третью волны кризиса?  

39 проголосовавших

  1. 1. ?????? ?? ?? ?? ??????/?????? ????? ????????

    • ???? ?? ??????
      11
    • ???? ?? ?????? ? ??????
      13
    • ?? ????
      15


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 213
  • Created
  • Последний ответ
Че-то как-то думалось мне, что 100-40=60, а не 85 :-)

40% это наполнение бюджета а в ВВП нефте-газоввый сектор занимает 15%

НА Википедии есть статья про ВВП России - там разложено что откуда- ну а ежели более подробно интересует то на сайте Минфина есть отчеты по поступлениям в бюджет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НУ а почему Латвии просто необъявить дефолт - и помахать всем кредиторам ручкой?

 

Вопрос не в кридиторах,а в том,что латышкая экономика была наполнена чужими деньгами.К примеру-Свенбанк и Хансабанк,первый правда через дочернии банки,крутили в Латвии шведский пенсионный фонд.Латвия предоставила своё экономическое пространство иностранным диллерам,планируя стричь купоны,купоны стриглись какое-то время и очень хорошо,но нагрянул кризис и иностранный капитал из Латвии стал утекать(уже утёк).Теперь надо жить только на своё,заработанное,однако зарабатывать почти не с чего,производства нет,ВВП наращивался за счёт сделок с недвижимостью и банковских операций,на то,своё,что можно заработать,так как раньше не прожить(приходится урезать асигнавания на мидицину,армию,чиновничество,сворачивать строительство"Замка тьмы" :D ,отбирать 20% от пенсий),поэтому нужен кредит.Кредит дали но под жёсткие условия.Говорят,что есть секретное соглашение,что Латвия фактически перешла под управление МВФ.Ну что делать-лимитров.Славные вехи пути-орден Меченосцев,орден Тевтонский,Ливония,Курзеское герцогство(где только немцам позволялось имень и носить оружие),Российская империя,Третий рейх,СССР,МВФ,и между всем этим 35 лет независимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че-то как-то думалось мне, что 100-40=60, а не 85 :-)

 

А я думаю,что 100-15=85.Речь шла о ВВП.

 

Налоги и таможенные сборы.

 

 

Электроэнергию, цемент и стройматериалы, продукты питания, оборудование и технику, автотранспорт и самолеты, корабли и ракеты, мебель и жилые дома, бензин и железнодорожный транспорт, удобрения и нефтехимию, и ещё тысячу наименований ;)

 

Ну,дай Бог,чтобы Россия цвела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

опричник

Ward Howell

дай Бог, чтобы Прибалтия окончательно не загнулась.... работать то она давно разучилась, но может европы им помогут?.... интересно, как долго европы будут везти на себе этот воз абсолютно беспомощных и бесполезных стран у которых кроме своих амбиций в загашнике нет ничего?... B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ward Howell

ГЫ)))). Без комментариев
Ну а что "ГЫ"-то? Не тролльте. Либо возразите по делу, либо просто промолчите. Нам было бы всём интересно послушать Ваше мнение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tHunder

Ну какое тут "возражение по делу", когда из рунета приносят "данные". )) В РФ структура наполнения бюджета - по типу стран третьего мира, этому нынче студентов учат в первом модуле. НДФЛ дает порядка 10 процентов. НДС около 20. Вот и усе. Про то, как постиндустриальная картинка статистики а-ля "30% от нефти и прочего сырья" получается в РФ, - это вообще отдельная песня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tHunder

Ты серьёзно ждал от этого тролля содержательного ответа?

Это же классический д...лпоеп :(

В РФ структура наполнения бюджета - по типу стран третьего мира, этому нынче студентов учат в первом модуле. НДФЛ дает порядка 10 процентов. НДС около 20. Вот и усе

Это для ознакомления нашему "эксперту".

Специально в виде картинки , чтобы не напрягать зря выдающийся ум гиганта мысли и отца астраханской экономической науки :

post-18289-1249417113_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спокойный1

График можно оценивать по разному. Я вот предпологаю, что в стране налог на добычу полезных ископаемых неоправданно низкий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

График можно оценивать по разному

Можно по разному, но лучше адекватно :)

 

Я вот предпологаю, что в стране налог на добычу полезных ископаемых неоправданно низкий.

Ты видимо не понял, это не ставка налога в процентах :) это доля налогов каждого вида в общем бюджете.

Ставка налога на экспорт нефти у нас и так очень высокая, к тому же она меняется регулярно в зависимости от цен на нефть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

График можно оценивать по разному. Я вот предпологаю, что в стране налог на добычу полезных ископаемых неоправданно низкий.

Так график показывает какой % в казну приносит а не какой % сам налог.

 

Акцизы вот действительно мало приносят. + помимо налогов есть еще ведь тругие статьи пополнения бюджета

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Акцизы на табак вроде поднимать собрались.

 

Ну какое тут "возражение по делу", когда из рунета приносят "данные". )) В РФ структура наполнения бюджета - по типу стран третьего мира, этому нынче студентов учат в первом модуле. НДФЛ дает порядка 10 процентов. НДС около 20. Вот и усе. Про то, как постиндустриальная картинка статистики а-ля "30% от нефти и прочего сырья" получается в РФ, - это вообще отдельная песня.
Вы у этих студентов, случаем, не преподаете? А то понятно сразу, почему они выпускаются, а нифига не понимают в своей профессии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы у этих студентов, случаем, не преподаете? А то понятно сразу, почему они выпускаются, а нифига не понимают в своей профессии.

Не-а, не преподаю, работаю в консалтинговой компании, занимающейся подбором CEO. Насчет кто там чего понимает, не смеши. Обращайся к спокойному за очередной подборкой "данных" из рунета. У него full-time на форуме )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"А фамилия моя слишком известная, чтобы я вам её говорил"(С)

Клоун :)

Он такой же консалтер , как Барака Обама балерина :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересно,но...этот кризис"ударил"по так называемому"капитализированному"сектору экономики.Основной же части населения не коснулся.Не коснулся по той причине,что примерно 85-90% процентов населения Империи владело средствами производства(землёй)и прокормить себя могло.Наёмных работников было крайне мало,и большинство из них,подавляющее,до 70-80%,были те же самые крестьяне занимавшиеся в межсезонье отхожими промыслами.По кому действительно"ударил"кризис так это купеческое сословия(аналог соврменных перекупщиков-спекулянтов)и помещики,владельцы крупных латифундий.Доходы этих категорий конечно сократились,ну так паразитирующему классу туда и дорога.Нынче же и в России и в европе большая часть населения лишена средств производства и конечно кризис для них явление болезненное,ну так это результат"капитализации"...нам же хочется новых машин,мобил,РС,вот и хлебаем полной ложкой.

 

Естественно что кризис бьёт по тем кто включён в мировую торговлю и на людей живущих посуществу натуральным хозяйством не отражается. Только современное государство обязано включить всё своё население в товарный обмен, сейчас потребление двигатель прогресса.

Кроме того учитывая во сколько раз увеличилась производительность с/х на одного работающего подумайте куда девать такую прорву народа, с промышленностью та же история естественно что появляется масса людей не задействованных в производстве и работающих в сфере услуг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже Москалей, которые занимают все места на Астраханских базах?

 

Не скажу как на других а к нам ехали со всей России, поэтому "москаль" можно понимать как синоним иногородний и с деньгами. Восновном классные мужики, которые умеют и работать и отдыхать. Насчёт ненавести тоже имеет место быть, общался с одним главой района и был крайне удивлён его нелюбовью к туристам-рыбакам, оказалось всё дело в варварских орудиях лова, которые даже при утере продолжают губить рыбу. Насчёт налого в казну района говорит очень мало попадает, но и с этим сейчас борются и сами "москали" здесь не причём, они то платят полюбому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спокойный1

График можно оценивать по разному. Я вот предпологаю, что в стране налог на добычу полезных ископаемых неоправданно низкий.

 

Ну это разбираться надо, ведь деньги за полезные ископаемые есть и в доходах фирм и физических лиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"А фамилия моя слишком известная, чтобы я вам её говорил"(С)

Клоун :)

Он такой же консалтер , как Барака Обама балерина :rolleyes:

)) Нищастное ты закомплексованное создание. Я так понял, ты тут типа злобного домового на провинциальном форуме. Без прогресса и повышения. Ну-ну.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это разбираться надо, ведь деньги за полезные ископаемые есть и в доходах фирм и физических лиц.

Ему разбираться ни в чем не надо. У него сырье дает 30% бюджета. Ну не идиот ли, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ward Howell

кто там тебя на наш форум пригласил?..... VG2? или кто то из этой группы "адекватов"?.... у них полку явно прибавилось.... хотя умнее вы от этого не стали... максимум на что способен любезный собеседник - это на пост типа

Нищастное ты закомплексованное создание. Я так понял, ты тут типа злобного домового на провинциальном форуме. Без прогресса и повышения

т.е. ответ

- ты дурак

- сам дурак....

тролль ты батенька и гоблин злобный..., но хотя с такими интересно отрицалово с энергетики сливать... мы с тобой ещё поиграемся... :bleh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ward Howell

Ему разбираться ни в чем не надо. У него сырье дает 30% бюджета. Ну не идиот ли, а?
Понимаете ли, до тех пор, пока вы оскорбляете других участников форума, а сами в дискуссию не привнесли ни единой умной фразы, Вы тролль (по-старому — флеймер). Так что Вы либо вступайте полноценно в дискуссию, либо выйдете из неё полностью, иначе будет бан.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ему разбираться ни в чем не надо. У него сырье дает 30% бюджета. Ну не идиот ли, а?

Во-первых: дословно фраза звучала не про сырьё, а про нефтегаз и не про 30 процентов, а 30-40% в зависимости от рассматриваемого года:

 

Цитата(спокойный1 @ 1 Aug 2009, 09:07 PM) *

Очередной дилетантский бред. Уже сколько раз его опровергали, а гуманитарию всё параллельно smile.gif

Нефтегаз составляет 30-40% от бюджета страны и 15% от ВВП.

Это лишь чуть выше, чем у Канады.

У Саудовской Аравии и Ирана наполнение бюджета от нефтегаза порядка 90%.

 

Если есть что возразить, милости просим. Пока же от тебя не прозвучало НИ ОДНОЙ цифры.

Да и вообще кроме туповатых и бессмысленных реплик в одно предложение от тебя никто и ничего здесь не видел.

Что это спрашивается за специалист по консалтингу, который двух слов связать не может и цифр не употребляет :)

Так что извини, но пока идиотом выглядишь ты. Причем стопроцентным!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За январь-ноябрь 2007 общая выручка от экспорта минеральных энергоносителей составила $200.5 млрд., что на 11,3% больше $180.2 млрд. за тот же период 2006. Учитывая, что за весь 2006 экспорт минерального сырья составил $199 млрд., можно довольно точно оценить совокупный экспорт за 2007 в $221.5 млрд. Ну, для верности возьмем $225 млрд.

http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.e...40/i040230r.htm

Теперь идем дальше и начинаем сравнивать экспорт минерального сырья(МС) по годам:

http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/25-08.htm

с ВВП по годам:

http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.e...00/i000610r.htm

 

Год........ВВП...........................Экспорт МС в $.......рублях.........% к ВВП

2002 - 10 830,5 млрд. руб. - $58,9 млрд. (31.40) = 1849,46 = 17.08%

2003 - 13 243.2 млрд. руб. - $76,6 млрд. (30.50) = 2336.3 = 17.64%

2004 - 17 048.1 млрд. руб. - $105 млрд. (28.70) = 3013.5 = 17.68%

2005 - 21 624.6 млрд. руб. - $156 млрд. (28.30) = 4 414.8 = 20.42%

2006 - 26 882.9 млрд. руб. - $199 млрд. (26.95) = 5 363.05 = 19.95%

2007 - 32 988.6 млрд. руб. - $225 млрд. (25.25) = 5 681.25 = 17.22%

2008 - 39 000.0 млрд. руб. - $225 млрд. (25.25) = 5 681.25 = 14.57%

 

Выводы сами сделаете, или помочь? Ладно, помогу. Несмотря на рекордный рост цен на нефть и газ в последние годы, доля экспортной выручки от экспорта углеводородов в ВВП России стабильно и быстро снижается и уже достигла того уровня, на котором она была в этоху практически бесплатной нефти. Для совсем непонятливых поясняю - Россия УЖЕ почти не зависит от экспорта нефти и газа. По итогам 2010-го можно будет констатировать, что России ВООБЩЕ не зависит от экспорта сырья, поскольку доля всего сырьевого экспорта в ВВП снизится ниже 10%.

 

Авантюрист©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

опричник

Ward Howell

дай Бог, чтобы Прибалтия окончательно не загнулась.... работать то она давно разучилась, но может европы им помогут?.... интересно, как долго европы будут везти на себе этот воз абсолютно беспомощных и бесполезных стран у которых кроме своих амбиций в загашнике нет ничего?... B)

До тех пор пока есть Россия.Для них это предполье,они за него долго"воевали".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...