Булава

[studentur]

В четверг, как сообщили "Известиям" информированные источники, атомный ракетный крейсер стратегического назначения "Дмитрий Донской" снова не смог произвести пуск новой межконтинентальной морской баллистической ракеты "Булава". По информации одного из наших экспертов в военной сфере, на 21-й секунде полета ракета самоликвидировалась. Всего было одиннадцать испытательных пусков, как считалось, самой перспективной ракеты, но только два из них признаны частично удачными.

[Ward Howell]

Испытание прошло с оценкой "отлично" - отрабатывали кинжальный удар из Гудзона.

[Max234666cccp]

Так вроде еше непускали...

 

http://www.lenta.ru/news/2009/07/31/boulava/

 

Или это данные за прошлый пуск. О нем уже местные нытики писали - вы Студентур стали плохо работать- неуспеваете

[Vadim_pan]

Убрать это самоликвидатор и все будет в порядке.

[studentur]

Ну не посмотрел я на даты, 15 июля это было, от этого суть меняется?

 

Напомним, что на разработку "Булавы" и сопутствующих ей атомных подводных ракетоносцев расходуется порядка 40% закупочного бюджета Минобороны.

Кто из ура патриотов планировал тут с американцами в разработках тягаться? Мы одну ракету разрабатывать еле тянем.

 

Российские военные не откажутся от межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава", несмотря на очередные неудачные испытания. Следующий пуск возможен в августе. Об этом сообщил начальник вооружения Вооруженных сил Владимир Поповкин.

Упрямства нам не занимать.

[Max234666cccp]

Убрать это самоликвидатор и все будет в порядке.

логично А то запарил уже))))

 

Кто из ура патриотов планировал тут с американцами в разработках тягаться? Мы одну ракету разрабатывать еле тянем.

Ээ ну тех что имеется для разборок вполне достаточно

 

Ну не посмотрел я на даты

Смотреть надо - а то запустят удачно -не дай бог конечно - а вы вот старые данные дадите -оконфузитесь ведь прилюдно в очередной раз

[studentur]

Ээ ну тех что имеется для разборок вполне достаточно

Сейчас да, но имеющееся оружие не вечно....ты же не предлагаешь воевать танками времен второй мировой войны...когда нибудь имеющееся оружие станет как те танки. Да и реформа военная не за горами и что то мне подсказывает, что это еще не последняя реформа.

[Max234666cccp]

ЭТо когда Квазикосмические корабли создадут? Вам предсказателям виднее конечно - куда нам простым смертным

[xcom_lab]

логично А то запарил уже))))

 

Действительно, до Америки долетит, а там уж обо что-нибудь самоликвидируется

[Max234666cccp]

xcom_lab

Заряд помошнее только надо..а там главное что-бы долетела

 

Можно вообше немучится с доставкой - Сахаров еше в 60-е предлогал заложить у какого-то тектанического хребта 100 мегатнонную бомбу - в результате взрыва и смешения земных хребтов образуется Цунами высотой в 300 метров и смоет все побережье США на глубину в 100-150 км Можно и без ракет обойтись в таком случае

[studentur]

Сахаров еше в 60-е предлогал заложить у какого-то тектанического хребта 100 мегатнонную бомбу

Речь шла не о бомбе, а о торпеде с ядерным зарядом, которую расположили бы на подводных станциях вблизи американских границ. Задача как раз таки была вызвать цунами. Кстати замечательная идея.

[Vadim_pan]

А еще были классные по своему содержанию ж/д составы с ядерными ракетами. С виду вроде как обычный поезд… и название у него было классное: "все лучшее детям- американским"! Не знаю, остались ли они на боевом дежурстве?

[studentur]

Не знаю, остались ли они на боевом дежурстве?

Попытка шпионажа?

[niftiak]

Vadim_pan

Остались, ездиют по российским железным дорогам =) Замечательная тоже идея

[Grigory]

studentur

Ну не посмотрел я на даты, 15 июля это было, от этого суть меняется?

Очень сильно меняется. Это уже обсудили тут вдоль и поперёк. Ты, кстати, в этих темах тоже отписывался.

 

Мы одну ракету разрабатывать еле тянем.

Американцы вообще таких ракет не разрабатывают.

[Alex Novo]

Vadim_pan

Остались, ездиют по российским железным дорогам =) Замечательная тоже идея

Акститесь, "Молодцы" БЖРК давно уже на приколе стоят. Кстати, надо будет сфоткать его, пока в Питере... Как-то так http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/32442/

Этот комплекс уже не актуален в настоящее время, эксплуатация весьма дорога, а обнаруживается элементарно.

Читаем _http://spravda.ru/iss/637.html

Опять подумать только, мы вот изо всех сил делали, и таки ведь сделали. Американцы - только начали кое-что

испытывать. В результате - все наработки понятно где, а экономика развалена (СССР и далее). Это ли не победа в войне?

[Max234666cccp]

Опять подумать только, мы вот изо всех сил делали, и таки ведь сделали. Американцы - только начали кое-что

испытывать. В результате - все наработки понятно где, а экономика развалена (СССР и далее). Это ли не победа в войне?

Вот собственно в чем вопрос...а стоит ли рвать жопу. СССР обладал сильнейшей в мире армией - но банально был дифицит туалетной бумаги - нахрена козе баян.. Поддерживать армию надо безусловно - и тех денег что мы шас выделям мало - но и гнатся за США нестоит. ЯО нам обеспечит безопасность от любых угроз - а лет через 20-30 когда у всех реурсы кончатся - вот тогда и поглядим....а сейчас - нахрена??

[Alex Novo]

А, вот еще интересная информация. Случайно наткнулся. Поглядите на забрасываемый вес и массу комплексов (таблица)

в статье http://ru.wikipedia.org/wiki/Трайдент

Что-то какая-то хреновенькая булава, которая не может перебить трезубец прошлого века . И как она попрет против того же "Летающего лазера",

если он действительно существует?

[спокойный1]

А, вот еще интересная информация. Случайно наткнулся. Поглядите на забрасываемый вес и массу комплексов (таблица)

в статье http://ru.wikipedia.org/wiki/Трайдент

Что-то какая-то хреновенькая булава, которая не может перебить трезубец прошлого века

Что-то брешет твоя таблица. Булава уже слетала на испытаниях в 2005 году на 11 тысяч километров с лишним, а у тебя дальность указана меньше всех - всего 8 тысяч .

 

И как она попрет против того же "Летающего лазера",

если он действительно существует?

Летающий лазер не имеет практического применения, это всего лишь очередной провалившийся пиар-проект, типа СОИ.

[Max234666cccp]

Что-то какая-то хреновенькая булава, которая не может перебить трезубец прошлого века .

Там же написано почему... У Трайдента этого ничего нету. Ктати Трайден очень удачная ракета.

сокращённый активный участок,

настильная траектория,

маневрирующие РГЧ, ?

 

А куда вес? Зачем - мы что в Америку Муку в качестве гуманитарной помоши ими доставлять собираемся Ядерный боезаряд весит кг 100-150 от силы- а может и меньше - есть же Артилерийские снаряды ядерные - там вес кг 30

И как она попрет против того же "Летающего лазера",

если он действительно существует?

Ну вот как раз для этого она имеет манврируюшие РГЧ и сокрашенный участок разгонный. В добавок Главное отличае Былавы от Синевы - она Твердотопливная - что значительно затрудяет ее поражение всяким лучевым оружием.

 

Лазер - хрен его знает -чуствуется фантасмагория это...точно такая же как ЭПР раптора в 0,0001 Короче говоря физически это врятле возможно. У лазерного оружия недостатков столько что неприведи господь... Да и даже если оно и реальность - США потянули строительство 3 или 4 таких самолетов- там цена запредельная просто. Уверен эксплуатация такая-же....И смысла во всем этом нету- ну несоздаш ты 100% непробиваемую оборону хоть усрись - нету обсолютного оружия и обсалютной зашиты. Средства нападения всегда дешевле...можно вон как Сахаров предлогал одним взрывом всю западное побережье США смыть и непарится хоть 100 лазеров - непоможет...

 

Летающий лазер не имеет практического применения, это всего лишь очередной провалившийся пиар-проект, типа СОИ.

Тоже весьма правильная мысль. Также как с Раптором - пиарят как супер самолет - но НИнаоду выставку он неприлетел.Вопрос почему? Боятся засветить его на радарах - тогда все встанет на свои места какой он Стелз. Когда Рапторы были замечены Россйской системмой ПВО на Дальнем Востоке - Америкосы отпиз..лись тем что мол - летали они спецально с накладками чтобы запалится АГА )))

 

П.С: кстати судя по таблице Трайдент и тяжелее почти на 15 тонн и габариты больше.. И неизвестно КВО Ракеты у Трайдена достаточно высокое 120 метров - какое у Булавы Х-з поидее в том же районе должно быть -может меньше..Хотя высокое КВО нужно только при поражении точечных каких-то целей

 

П.П.С Студентуру. Вот ты всякие плохие новости выкладываеш с удовольствием а что-ж хорошие невыкладываеш?

 

http://www.rg.ru/2009/07/27/podlodka.html

 

http://www.rg.ru/2009/07/24/reg-szapad/mudry-anons.html

[Бурый Дженкин]

Писец, Студентур выкладывает первое попавшееся на ньюсах жареное сообщение, МаксСССР и Солдафонус с радостью подхватывают и начинается очередная карусель. Блин, и вот эта пустоголовая овсянка от Берримора заполняет последнее время весь форум, особенно многострадальную Интернет Интеллигенцию. Надоело. И брезгливо как-то. Раньше форум интереснее был, а теперь после появления в нем этих вот типчиков стало как-то неуютно, что ли. Такое ощущение, что находишься в дворовом сортире, обклеенном со всех сторон политическими газетенками.

[Vadim_pan]

Этот комплекс уже не актуален в настоящее время, эксплуатация весьма дорога, а обнаруживается элементарно.

Насчет дорого- это понятно. А вот как его обнаружить? Шпиена на состав внедрить что ли?

А вообще вся суть вопроса заключается в том, чтоб в случае войны, взорвать ядерный заряд на территорий противника. Если существуют проблемы с его доставкой, то почему бы не поручить это дело дипломатам, у них неприкосновенность, завезут они в свое посольство пару боеголовок, благо весят они немного. И в нужный момент взорвут посольство нахер.

[s25an]

И что всё это доказывает??? Трольную сущность studentur ? МИГ-29 вообще разбился на показательных выступлениях при его презентации, однако сегодня это лучший истребитель своего класса.

[спокойный1]

Такое ощущение, что находишься в дворовом сортире

наверное от того, что крысы под ногами ползают

крыса, где бы она не появились, всегда это место в туалет пытается превратить, правда бурый?

 

Насчет дорого- это понятно. А вот как его обнаружить? Шпиена на состав внедрить что ли?

Вагон со "Скальпелем" длиннее обычного рефрижератора, под который он замаскирован. В век тотальной спутниковой слежки и компьютерных технологий вычисляется на раз.

Тем более, что это в СССР все рефрижераторы были одного типа и цвета, а сейчас "затеряться" среди однотипных рефрижераторов довольно проблематично.

Впрочем, существуют ещё несколько способов вычислить движение этих вагонов. Всё же у нас не СССР, а "свободная почти демократическая страна"(С) - иностранцы живут и ездят по стране миллионами, доступ к информации о перемещении грузов почти свободный. То есть если имеешь доступ к этим сведениям, то и вычислить где ракеты намного проще.

Да и с охраной вагонов тоже проблем больше. Если тополь и БМП и БТР с Тиграми сопровождают , а районы где находятся шахтные ракеты прикрыты целым полком ВВ в обязательном порядке, то в поезд сильно много всего не засунешь. И так каждый скальпель - это минимум три вагона-"рефрижератора" и вагон с охраной.

[Онотолег]

как только открыл страницу ИИ, сразу же вижу новую тему "Булава опять провалила ЕГЭ", имя автора угадывается с первого раза...... жаль мне этого человека, дурак и неврастеник вроде не должен уметь руководить фирмой и заниматься бизнесом?...значит не дурак...., может чела язва мучает? или простатит? язвенники и простатитчики обычно неуравновешенные люди которым всё плохо, все плохие, и стакан наполовину пуст.... вообщем проблемный чел...

А по теме поста собсна сказать мне например нечего, всё говорилось неоднократно, Москва она не сразу строилась, Булава полетит по любому, другого выхода у нё просто нет...., цифры которые привёл уважаемый С-ур (40% денег тратится на Булаву и ПОСТРОЙКУ РАКЕТОНОСЦЕВ) может всё таки основная сумма тратится на постройку ракетоносцев?