Онотолег Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Dernik В нашей "демократической" стране будет преподаваться "Закон Божий". заипали! Да и Слава Богу что в нашей "демократической" стране будет преподаваться Закон Божий!......, уж по крайней мере это лучше, чем свободная продажа наркотиков в "демократической" Голландии и легализованная проституция в неменее "демократической" Германии ну и свободная любовь пидорасов во всей "дерьмократической" Европе......, у нас хоть к Господу детей будут приучать, а не к наркотикам и пидорству!.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дед Митяй Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Хотелось бы дополнить вот об этом: ПС. Митяй и про то, что аттестаты в Белгороде не выдают из-за ОПК тоже просто спистел. "Спистел", как Вы изволите выражаться не я, я и слова-то такого не знаю. Ещё в 2007 году читал подборку писем возмущённых родителей, которым об этом прямо заявили в школе. Честно пытался найти ссылку, не смог. Да и подумалось - зачем? Всё равно обвините опять в предвзятости проклятых сектантов. Ну так, в доказательство того что это всё таки было, несколько ссылок: http://www.ej.ru/?a=news&id=8717 Другое дело касается обязательного преподавания основ православной культуры (ОПК) в Белгородской области (регионе-лидере по масштабам "охвата" и "обязаловки" этого предмета в средней школе). Если в прошлом году, в исключительных случаях и со скандалом, инаковерующих освобождали от обязательного посещения занятий по ОПК, то с этого учебного года "неправославным" родителям в ультимативной форме было заявлено: если ваш ребенок не будет посещать ОПК, он не пройдет аттестации. Таким образом, в настоящий момент государственная система образования не имеет реальных гарантий того, что обучение школьников религии происходит, как того требует закон, исключительно на добровольных основаниях. Такое положение расходится и с многократными заявлениями высших государственных чиновников о том, что религиозное образование в школах может быть только факультативным, а проведение молебнов и прочих религиозных обрядов в школе недопустимо. http://www.bel.ru/news/opinion/2009/06/02/38504.html Порой особо ретивые педагоги допускают «перегибы на местах», срываются на миссионерский тон и грозят неполучением аттестата и прочими неприятностями тем, кто не желает изучать новый предмет. http://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=2084 Наконец, ситуация в Белгородской области отличается масштабом внедрения ОПК, отсутствием выбора у родителей и детей, которые должны учиться православию, если они хотят быть аттестованы и поступить в вуз. По словам адвоката Романа Маранова, ранее родители других неправославных церквей могли договариваться с директорами школ, чтобы их дети не посещали уроки православной культуры. Теперь же с 2008 года на федеральном уровне вводится стандарт "Духовно-нравственная культура", и экзамен по ОПК в Белгородской области стал обязательным. Департамент образования Белгородской области распространил инструктивное письмо по этому поводу. В этом документе говорится, что в случае непосещения предмета учащийся не будет аттестован. Дирекция Белянской школы Шебекинского района дала письменный ответ по поводу того, что ученики, чьи родители принадлежат к протестантской церкви, не пройдут аттестацию. http://www.bible.com.ua/news/r/36502 “Наиболее сложная ситуация - в Белгородской области, - говорит Михаил Одинцов. - Мы выезжали туда после того, как получили массу коллективных обращений - и от неверующих людей, и от представителей неправославных конфессий, побывали на уроках, исследовали учебные пособия и для учеников, и для учителей”. Изучив ситуацию на месте, правозащитники пришли к выводу, что тот вариант ОПК, который существует в Белгородской области, расходится с принципом Конституции о светскости образования. Представитель аппарата Уполномоченного отметил, что обязательное преподавание предусматривает оценку по предмету в аттестате. “Мы спросили сотрудников школ, будут ли выставляться оценки по ОПК, и получили утвердительный ответ, - сообщил Одинцов. - На наш вопрос, как быть с теми, кто против посещения ОПК, учителя сказали: поставим прочерк. А ведь это не просто прочерк в аттестате - это черная отметина в жизни молодого человека”. Так что как то вот так вот. В 2007г. прямо в лицо родителям заявляли что фигу вам а не аттестат. Прям Владимирово крещение Руси номер два - кто не со мной, тот не друг мне, геть всем в речку! И главное, не совсем чтобы отсебятину несли, было прямое указания свыше. Как прищучили маненько, так в кусты - дадим, дадим аттестат, но только не совсем чтобы полный. С чёрной меткой - неправославный, чужой значит. Графу национальность стало быть отменили, пытаются ввести другую графу - вероисповедание. Конечно это перегибы на местах. Хотя я называю это проще - идиотизм. Вот вопрос, почему нас вынуждают бороться с явным идиотизмом православнутых идиотов во власти, аж через Европейские суды? А может проще надо, вон как Рок предлагает, морду начистить, с лестницы спустить и всех делов то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дед Митяй Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 "дерьмократической" Европе......, Там вот самый угугленно-спокойный намбер уан уже доказал что в Европе обязательно изучают слово божье, а уж в Германии так слова даже обоих богов. Типа надо бы как у них. Может легализация проституции, наркомания и гомосексуальные браки, это какой нибудь неизученный социологией побочный эффект принудительного вдалбливания религии? Вы уж договоритесь что ли, брать с Европы пример или лучше ну его на... у нас хоть к Господу детей будут приучать, а не к наркотикам и пидорству!.... Какая разница? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Дед Митяй Какая разница? для вас возможно и никакой.... засим в этой теме конкретно с Вами и конкретно на этой ноте мы и заканчиваем..., впредь, на все ваши посты я буду вам отвечать вашей фразой - "Какая разница?"... во блин с кем приходится говорить....., для чела нет разницы между Господом и пидорасом.....Дед Митяй, а у тебя самого очко как? нормального размера?.... я фигею дорогая редакция..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Слава Богу что в нашей "демократической" стране будет преподаваться Закон Божий! Если добровольно, то это только во благо... РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9.03.1953 г.) Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума. Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках. Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством. Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой. В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты. Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души. Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху. Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память. Журнал Московской Патриархии. 1953, №4. С.3 Просто к сведению... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Магиус ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9.03.1953 г.) любая церковь должна молиться об умерших и тем паче о грешниках.... Просто к сведению... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 так-то оно так... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 так-то оно так... но и рисовать на иконах демона то же явно не стоит....., к ИВС можно относится по разному, я его уважаю как лидера страны, но рисовать на иконе?.... это не серьёзно.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
xcom_lab Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 для чела нет разницы между Господом и пидорасом..... Так он же вроде людей "по своему образу и подобию" создал? Значит что-то там у него проскальзывает ... или в Голландии не тот же Бог как в России? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Просто к сведению... Магиус Я бы посмотрел какую ты дифирамбу спел бы Товаришу Сталину Легко говорить спустя 50 лет )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Ещё в 2007 году читал подборку писем возмущённых родителей, которым об этом прямо заявили в школе. Честно пытался найти ссылку, не смог Была такая фигня в 2007 году, когда прогулявшим ученикам поставили в аттестате прочерк по ОПК. Родителей это не устроило и они забузили, чтобы им в аттестате вообще это название не писали. Вот и вся проблема. На следующий год ни одного возмущенного не было. Любят некоторые из мухи раздувать слона, особенно если это даже не муха, а мушиный помет . Тьфу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Так он же вроде людей "по своему образу и подобию" создал? Значит что-то там у него проскальзывает ... или в Голландии не тот же Бог как в России? читаю перлы с большим удовольствием.... пишите дальше... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
composter Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Прочитал тему от начала и до конца. Еле осилил. Очень много противоположных высказываний. Спорить о политике спорте и религии можно бесконечно и тема не потеряет свой интерес. Если отойти от темы религии (ну или во всяком случае постараться это сделать) я согласен с автором темы в том, что проблема существует. Она не существует в обязательном преподавании христианской, исламской или иудейской религии. Проблема в методах воздействия на наши с вами умы (а что хуже на умы наших детей), которые выбирает наше государство. Ведь получается в истеричиеских попытках найти национальную идею для нашего народа, правительство не нашло ни чего лучше чем вознести взор свой к богу. А уж потом не противореча народной пословице "Заставь дурака богу молиться он лоб расшибёт", с присущим рвением бросились разносить слово божье в умы своих сограждан. Стремление мне может и понятно. Люди рожденные в 60-х годах очень отличаются своим воспитанием от людей 90-х и даже 80-х. Если людей 60-х воспитывали те, кто знает цену человеческой дружбе, братству и взаимопомощи, то люди 80-х и 90-х воспитывались на почве всеобщего раздора и вражды. При этом все религии (я не беру в учет секты и прочие отклонения) учат добру, справелдивости и терпимому отношению друг к другу. Эти качества стоит прививать новому поколению, но методы нужно выбирать такие, чтобы поколение считало что это оно само пришло к правильным выводам. Иначе эффекта не будет, а лишь у большинства населения будет сомнение в состоятельности конституционных прав их и их детей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дед Митяй Опубликовано 25 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2009 для вас возможно и никакой.... во блин с кем приходится говорить....., для чела нет разницы между Господом и пидорасом..... Ой, забыл с кем общаюсь. Придётся немного разжевать, хотя бы для себя, может и в Вас зайдёт, хотя навряд ли. Не между "господом" и "пидорасом". Не вижу разницы - в насаждении взглядов. Причём своих личных убеждений как единственно верных для всех. Если в школе появится учитель, очередной демократ-толераст, и начнёт моим детям утверждать, что когда Петя любит Васю, то в этом нет ничего зазорного, и будет приводить примеры античного мира с Македонскими и Элтонами Джонами, у меня возникнет точно такое же желание начистить ему хавальник, как и попу, убеждающему что православие - единственно правильная религия мира, остальные все - сектанты и с ними нужно бороться. Если нет возможности самому осмыслить картину происходящего в стране, попробуйте проанализировать такую забавную штуку. Как рухнула в девяностых старая идеология, одновременно всплыли на поверхность все те слои, которые советское правительство принудительно удерживало на положенном им месте. Может это было и не правильно, искусственно, но всё лучше чем сейчас. Начался разгул, по другому не назовёшь, проституции, наркомании, гомосексуализма, бандитизма, разворовывания страны в таких масштабах, что никаким мафиям и в сладких снах не снилось. Вместе со всем этим, причём одновременно, всплыло на поверхность и православное христианство, в лице РПЦ МП. Объявленная свобода и демократия, на самом деле оказалась примитивной анархией. И сейчас, то что мы имеем, как то бывшие воры и бандиты во власти (один Кадыров-клоун чего стоит), введение богословия в школах (а чё не обязательные бальные танцы?), проститутки на каждом углу, геи, требующие себе исключительных прав, идеология потребителя-наркомана-секусуальноозабоченного, это плоды той самой политики наплевательского отношения к собственному народу, собственного, якобы демократически избранного, правительства. И сейчас правительство отдаёт формирование мировоззрения подростков в руки тех, кто всплыл на поверхность вместе с остальным дерьмом. Неужто думаете я поверю тем людям, что они плавая в этой мутной клоаке не умудрились этим пропитаться? Вы верующий в бога. Верю Вам что Вы были таким и двадцать лет назад и хотели бы, чтобы Ваши дети были таким же. И не между Вами лично, человеком просто и искренне верующим в бога, и пидором из Братского садика я не вижу разницы. Нет никакой разницы в насаждении чужеродного лично мне и моим детям, в корне отличающимися от моего, уже достаточно сформировавшегося и устаканившегося мировоззрения. Я лично хочу, чтобы мои дети знали, что неправильно мальчику тыкать писей в попу другого мальчика, воровать, лгать, убивать и ... верить в бога. Двадцать первый век на дворе всё таки. Посему категорически против того, чтобы хоть кто нибудь, официально, размахивая дурным законодательством сочинённым дурным правительством, занимался формированием мышления моих детей, в корне отличающимся от моего. И мне маловажно кто будет этим субъектом, поп из церкви или лидер местного гей-движения. засим в этой теме конкретно с Вами и конкретно на этой ноте мы и заканчиваем..., впредь, на все ваши посты я буду вам отвечать вашей фразой - "Какая разница?"... Уже уходите? Какая досада. Не иначе как оскорблены пресловутые "чувства верующего". Честно говоря задолбало. Какие оказывается "нежные" чувства у верующих, сексуальных меньшинств и национальных тоже. Кто нибудь догадается, что у атеистов, гетеросексуалов и у русской нации тоже, блин, есть чувства. И их вообще-то тоже можно нехило так оскорбить. Дед Митяй, а у тебя самого очко как? нормального размера?.... я фигею дорогая редакция..... Вы не "фигеете", это откровенное банальное хамство. Кстати, несколькими постами выше Вы сознались что мы Вас... как там? "Заипали". Не отнять не добавить. Я например гетеросексуальный, так что "заипать" меня невозможно в принципе. Машу ручкой "Баай...милый". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ritminform Опубликовано 25 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2009 заипали! Да и Слава Богу что в нашей "демократической" стране будет преподаваться Закон Божий!......, уж по крайней мере это лучше, чем свободная продажа наркотиков в "демократической" Голландии и легализованная проституция в неменее "демократической" Германии ну и свободная любовь пидорасов во всей "дерьмократической" Европе......, у нас хоть к Господу детей будут приучать, а не к наркотикам и пидорству!.... Какую ты пошешь чушь! За бугром государство любовь к наркотикам и проституцию в школах ведет в рамках факультативов? Есть церковь - вот и води своих детей туда. Никто не мешает. Так он же вроде людей "по своему образу и подобию" создал? Значит что-то там у него проскальзывает ... или в Голландии не тот же Бог как в России? +1000 ...Грамотно написал. Я согласен полностью. ...Полностью поддержива. Написано много и правильно. Читать этот пост надо целиком, а не кусками. И не цепляться к фразам вырванным из контекста, смысл которых после этого искажается.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дед Митяй Опубликовано 25 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2009 При этом все религии (я не беру в учет секты и прочие отклонения) учат добру, справелдивости и терпимому отношению друг к другу. Это как бы сказка. Все религии учат любви, а каждая по отдельности учит другому. «Учитель: Как вы понимаете слово „благоверный“? Дети: Благоверный — это тот, кто исповедует благую, правильную, истинную веру. У.: Какая вера здесь имеется в виду? Д.: Православная» (с.115). А это уже не сказки, реальность. Что сейчас уже даёт ОПК ученикам. Русский=православный. Православие-истина, остальные секты. С сектами надо бороться, это роль православия. Вывод? Кто не с нами, то против нас. И только от учителя зависит как он сгладит эти острые углы межрелигиозных конфликтов. Бедный учитель, это не теорема Пифагора или два плюс два в первом классе. И насущный вопрос - нахрена это всё? Кому блажь в голову взбрела? Эти качества стоит прививать новому поколению, но методы нужно выбирать такие, чтобы поколение считало что это оно само пришло к правильным выводам. Иначе эффекта не будет, а лишь у большинства населения будет сомнение в состоятельности конституционных прав их и их детей. Да. Насильно ни мил ни высокодуховен/морален не будешь. Если общество в целом дерьмо, то никакая, пусть даже самая высокоморальная единичная организация, не в состоянии отменить данный улицей закон - с волками жить. Волков искоренять надо, а не баранов на их прокорм взращивать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ritminform Опубликовано 25 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2009 Волков искоренять надо, а не баранов на их прокорм взращивать.+1000 Так и хочется сказать: "Религия - опиум для народа!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дед Митяй Опубликовано 25 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2009 +1000 Так и хочется сказать: "Религия - опиум для народа!" Там это, в оригинале "для" не было. "Религия - опиум народа". Это У Маркса. А стырил он у Новалиса (вроде бы))). Тот писал: "Вообще так называемая религия действует, как опий: она навлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу". Заметьте насколько чётко понимали светлые головы роль религии в среде рабов. 1798 год. Уж минуло два столетия, рабство отменили - роль религии всё та же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 25 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2009 Дед Митяй лады, моё хамство прошу простить, - у меня бывают моменты несдерженности...., вообщем остановимся на том, что сколько людей - столько и мнений, и равно столько же и религий....ritminform Есть церковь - вот и води своих детей туда. Никто не мешает. если гора не идёт к Магомеду - Магомед сам к ней ходит....., и продолжаю упорствовать в своём мнении, что введение уроков основ религии - это путь в лучшую сторону, но не как не наоборот..... но только при одном уточнении - религия должна быть общепринятой, никакие пятидесятники, адвентисты, мормоны и иже с ними не допускаются....., если чел верит в колесо - это не повод нести его веру детям.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 25 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2009 мля, бесит вот что. Ну, будут проходить уроки основ православной культуры. У нас еще много мусульман, буддистов, иудеев. С ними что? Основы светской этики? ИМХО, введение ОПК — повод для будущей еще более острой межрелигиозной розни. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
АЛКАШ Опубликовано 25 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2009 Заметьте насколько чётко понимали светлые головы роль религии в среде рабов. 1798 год. Уж минуло два столетия, рабство отменили - роль религии всё та же. Самое прикуольное то, что именно Христианство послужило гибели Рабства. лады, моё хамство прошу простить Да ладно, я вообще "бухой" - сданный экзамне в ГБДД "обмыл". Православие-истина, остальные секты. С сектами надо бороться, это роль православия. Так я и думал... и где вы этого бреда нахватались? Плохие вам православные попадались, однако... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ritminform Опубликовано 25 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2009 ritminform если гора не идёт к Магомеду - Магомед сам к ней ходит....., Э, ну его! Если я гора, то пусть Магамет сидит дома. Спокойней будет и мне и Магамету. Надеюсь, ты в курсе, что говорят про незванного гостя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 26 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 июля, 2009 и продолжаю упорствовать в своём мнении, что введение уроков основ религии - это путь в лучшую сторону, но не как не наоборот..... но только при одном уточнении - религия должна быть общепринятой, никакие пятидесятники, адвентисты, мормоны и иже с ними не допускаются....., если чел верит в колесо - это не повод нести его веру детям.... Вы не поверите, но около двухтысяч лет назад в Римской империи так тоже говорили. Правда под "необщепринятой" понимали христианство. Какой критерий общепринятости религии? Если возраст - то греческие/римские/вавилонские/индуистские/славянские боги, зороастризм - гораздо древнее христианства и ислама. Если по количеству верующих - где граница минимум? С точки зрения сектантства - православие сектантское течение христианства, такое же как и ваххабизм в исламе Как будут проводить занятия в школах, где из все ученики мусульмане, 10 человек- католики и 2 православных, а один- индуист? Если уж вводить что-то подобное, так есть такиеы предмет как "история мировых религий" или "религиоведение" или "культурология". Чем они не устраивают? Начальное религиозное образование должно как раз даваться в семье - если вы хотите, что ваш ребенок был православным, а не католиком, или мусульманином, или иудеем, или буддистом - это ваши проблемы его воспитания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 26 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 июля, 2009 Какой критерий общепринятости религии? Если возраст - то греческие/римские/вавилонские/индуистские/славянские боги, зороастризм - гораздо древнее христианства и ислама. Если по количеству верующих - где граница минимум? чем мне наш спор напоминает словоблудие - сколько чертей может поместиться на острие иглы...., религия дело по определению достаточно тонкое, изучение религии конечно по идее должно проводиться в храме, поэтому данный предмет и не будет преподаваться попами...., да и вообще, по моему ещё толком не ясно как он будет преподаваться... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 26 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 июля, 2009 ROCK Причем здесь словоблудие? Если проблема чертей на кончике иглы - философская, то проблема преподавания религии в школе вполне реальная. Уважаемый, вы же поддерживаете линию партии в данном вопросе - уроки религии в школе нужны, вы будете рады, если православные священники будут их вести (нести вечное, доброе и мудрое, по вашему мнению). Так почему же даже по базовым проблемам, которые возникают в связи с данной правительственной инициативой вы даже для себя не можете дать ответ? Может потому что в связи стем. что вы живете в Астрахани (православном, по вашему мнению, городе) считаете что лично вас они не коснутся? А давайте теперь переселим вас в какое-нибудь татарское село на территории Астраханской области? Чтобы вы говорили в этом случае, зная что в школе, где учится ваш ребенок 99% детей-мусульмане? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.