Ох уж эти американцы

[new-astrakhan]

В России прежде чем вводить повышенные налоги на богатых надо научиться налоговой работать и пресекать сокрытие налогов. Если сейчас повысить налоги то получим тоже что и было в 90-е годы, что их попросту никто не будет платить.

Фискальная политика в настоящее время более продвинутая, чем в указанные вами 90-е. Так что не уплатить налоги нужно ещё изловчиться.

[studentur]

Продвинутой она будет тогда когда начнет отслеживать уровень доходов с уровнем затрат конкретных людей. Пока такого учета не ведеться, знаю людей, которые официально имеют копеешные доходы а живут в особниках.

[new-astrakhan]

знаю людей, которые официально имеют копеешные доходы а живут в особниках.

Не вы один такой всеведущий

[Онотолег]

xcom_lab

Посмотрел вчера в кино Трансформеров вторых ... да, никакой Гугл с его рассказами про успехи советской армии не заменит такой наглядной демонстрации успехов армии американской

ты ещё посмотри Звёздные врата - оказывается американцы уже давно в контакте с миром иным....

studentur

знаю людей, которые официально имеют копеешные доходы а живут в особниках.

в Санта-барбаре и на Солянке в Посёлке Бедноты таких процентов 70....., особняк числится как недострой, налоги не платятся ну и далее по списку....

[Max234666cccp]

PS: Посмотрел вчера в кино Трансформеров вторых ... да, никакой Гугл с его рассказами про успехи советской армии не заменит такой наглядной демонстрации успехов армии американской Это вам не про "Черную акулу" поделки снимать ...

Пропоганда у них хорошая. СССР отдахыает просто Дискавери достаточно пару раз посмотреть безо всяких Трансформеров..

 

Насчет Черной Акулы - так фильм то 92 -93 года - что сравнивать то..

[спокойный1]

Дискавери достаточно пару раз посмотреть безо всяких Трансформеров..

Как они умеют делать из навоза конфетку никто не сравнится. Особенно когда мериканское или английское оружие нахваливают. А их рейтинги вооружений так хоть стой, хоть падай. Если наше (Миг-21 или АК-47) поставят в конце рейтинга, то столько недостатков отыщут, что такое оружие сам боятся начнешь Студентур в сравнении с ними - самый объективный в мире человек

[Max234666cccp]

Если наше (Миг-21 или АК-47)

Кстати вот что - что а Калаш наш они уважают Почти во всех рейтингах что видел там он был на 1 месте. А вот все остальное как правил даже неупоминают. Типа рейтинг лучших в мире вертолетов - даже сраная Магуста есть и Кобра - но нет упоминания даже о Ми-24 неговоря уже об Акуле и Ми-28

[спокойный1]

Кстати вот что - что а Калаш наш они уважают smile.gif Почти во всех рейтингах что видел там он был на 1 месте

Уважают, только в рейтинге на Дискавери место всё равно дали только 4 или 5-е. И точность у него плохая, и щелчок предохранителя громкий и ещё к чему-то придрались. М-16 и тот выше в рейтинге оказался

 

нет упоминания даже о Ми-24 неговоря уже об Акуле и Ми-28

у них правило такое современной российской техники не упоминать в принципе! советскую со снисходительной ухмылкой можно(очень редко), а российскую НИКОГДА. НИ РАЗУ не видел на Дискавери или NG

 

Видел сюжет о СУ-24 однажды на Дискавери, о вертолетах МИ-26 была почти целая передача, О Руслане и МРИЯ АН-224 тоже был. Это почти всё за последние пять лет.

 

Но ни одного слова о современной технике. Боятся рекламу конкурентам сделать

[Max234666cccp]

И точность у него плохая, и щелчок предохранителя громкий и ещё к чему-то придрались. М-16 и тот выше в рейтинге оказался

Хз - я видел на Дискавери передачу где его первым ставили а М-16 вторым. И именно за надежность его поставили на 1 место. В Ираке можно увижеть много фоток где Американские солдаты с АК-47 бегают. Надо отдать должное их командованию что разршают использовать то оружие что нравится солдатам - у нас давно бы выипли за это..

 

а российскую НИКОГДА. НИ РАЗУ не видел на Дискавери или NG

Аналогично...Хотя вот в игршках компутерных бывает наша техника..

Видел сюжет о СУ-24 однажды на Дискавери, о вертолетах МИ-26 была почти целая передача, О Руслане и МРИЯ АН-224 тоже был. Это почти всё за последние пять лет.

 

Но ни одного слова о современной технике. Боятся рекламу конкурентам сделать

Не ну Мрия и Руслан по прежнему самые крупные транспортники в мире также как и Ми-26 - они своим задачам вполне сооветствуют зачем их в старые причислять. Минометы 82- мм вообше с 38 года стоят на вооружении - и ниче нормально - свои задачи он прекрасно выполняет - смысл на что-то новое менять бабки тратить. Есть новые автоматические минометы "Василек" - но ими всю армию неоснастиш - да и невсегда они нужны - тяжелые больно...

[Grigory]

Max234666cccp

Это вообшем-то правильно. А то у нас и Абрамович со своих милиардов платит 13% и баба Клава со своей пенсии.

Угу, верно. В самых развитых странах существует прогрессивная налоговая шкала, а не один налог для всех, как у нас. См. материал "Антикризисный налог".

[_JJ_]

Видел сюжет о СУ-24 однажды на Дискавери, о вертолетах МИ-26 была почти целая передача, О Руслане и МРИЯ АН-224 тоже был. Это почти всё за последние пять лет.

Странно, я достаточно часто попадаю на программы Дискавери о военной технике / оружии - и советские, и российские упоминаются в равной степени.

[studentur]

Я тоже видел не однократно. Так же как и сравнения американского оружия с российским.

[спокойный1]

Я тоже видел не однократно. Так же как и сравнения американского оружия с российским.

Не путай, сравнивают только с советскими образцами и то только 60-х годов. Даже устаревший АК-74 для них слишком "свежий". Давно уже выпускаются АК-101, 102, 103, 104 и совсем улучшенные АК-107 которые намного лучше древнего 47-го которому больше полувека. Однако для Дискавери они не существуют.

 

Постоянно показывают снайперские винтовки какую-то английскую хрень, при этом лучшие в мире в своем классе российские снайперки ни разу не вспомнили:

ВССК "Выхлоп"

http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490560510...3053049050.html

ВСС "Винторез"

http://russiangunner.com/phpBB2R/viewtopic.php?t=904

 

Или пулемет "Печенег" лучший в своем классе в мире

http://world.guns.ru/machine/mg30-r.htm

[studentur]

Наши говорят, что наше оружие самое самое, американцы тоже самое говорят о своем. Кому верить?

[спокойный1]

Наши говорят, что наше оружие самое самое, американцы тоже самое говорят о своем. Кому верить?

Фактам надо верить Американцы в Ираке массово отказывались от своих винтовок и вооружались древними иракскими(китайскими) Ак-47 .

То есть современная американская винтовка уступает нашему автомату середины прошлого века.

Если ты адекватный человек, то выводы для тебя очевидные.

Если не адекватный, то ничем помочь не могу

 

ПС. Известен случай, когда английские военные в Ираке выбросили свои новые автоматические винтовки на свалку

И потребовали вооружить их старыми древними винтовками Enfield. Потому что современные оказались полное г..

Вот где-то так.

[studentur]

спокойный1

Винтовки меня не так сильно интересуют. Давайте доводы про танки, корабли, самолеты, одним словом оружие 21 века. Винтовки конечно же тоже вещь полезная и сложная, но все же не настолько сложная, что бы вступать в обсуждение чья винтовка лучше.

[спокойный1]

Давайте доводы про танки, корабли, самолеты, одним словом оружие 21 века.

А зачем? вы же всё равно ни черта в этом ничего не понимаете

 

1. По ядерному вооружению у нас с США равенство. Гарантированное взаимное уничтожение.

2. По надводному флоту США сильнее. Впрочем американский военный флот сильнее всех остальных флотов в мире вместе взятых. ( Даже СССР значительно уступал США на море).

3. Подводный флот . Россия уступает США, но не намного.

4. Связь и БПЛА, спутники - Россия отстает лет на пять.

5. Танки и бронетехника. РОССИЯ ОПЕРЕЖАЕТ США лет на десять.

6. По артилериии примерное равенство.

7. Стрелковое вооружение . РОССИЯ превосходит США.

8. Гранатометы, ПЗРК - Россия опережает США лет на пять-десять. (не во всем, джевелинов мы не делаем, но у США и так танков мало).

9.Средства ПВО - РОССИЯ ОПЕРЕЖАЕТ США лет на 15-20!

10. Авиация. Примерно паритет. В перспективе мы их обгоним в ближайшие пять лет.

 

ВЫВОД:

По сухопутным вооружениям РОССИЯ однозначно сильнее американцев .

На море мы проигрываем.

В авиации и ПВО примерное равновесие.

[Онотолег]

Кому верить?

верь нашим - не ошибёшся!

[xcom_lab]

ВЫВОД:

По сухопутным вооружениям РОССИЯ однозначно сильнее американцев .

На море мы проигрываем.

В авиации и ПВО примерное равновесие.

 

Ну, про стрелковое оружие, к сожалению, не всё так хорошо ... да и по другим вооружениям тоже. Если брать чистую технологию, то у нас очень интересные разработки, в которых мы впереди планеты всей. Но если говорить о неком среднем уровне "реальной" армии, то новинки до наших солдат практически не доходят Наша пехота выше уровня "калаша" с "мухой" не поднимается, хотя спецподразделения оснащены очень хорошо. И еще у нас огромный провал в тактическом управлении взводов: никаких тебе дисплеев, компьютеров и связи через АВАКСы - "сигнал к атаке - три зеленых свистка" Про авиацию то же самое: отличные самолеты и малый летный опыт экипажей.

 

PS: Кстати, американцы нас все-таки уважают (или боятся?) Вот в свежевышедшем Tom Clancy's H.A.W.K лучший самолет - Су-47

[Max234666cccp]

Странно, я достаточно часто попадаю на программы Дискавери о военной технике / оружии - и советские, и российские упоминаются в равной степени.

х/з видел пару раз про Калаш и Ми-24 и все.

 

Даже устаревший АК-74 для них слишком "свежий". Давно уже выпускаются АК-101, 102, 103, 104 и совсем улучшенные АК-107 которые намного лучше древнего 47-го которому больше полувека.

Серия АК-101 по АК-106 - этот тот же самый АК-74 только экспортный под разные калибры 5,45 наш и 7,62*39 не всех устраивает у кого-то полно Натовских 5,56 и 7,62*51. АК-107 да новый - со свободной автоматикой - сделан на основе Автомата Никонва Ан-98

 

3. Подводный флот . Россия уступает США, но не намного.

спокойный1

Чем это мы уступаем по подводному флоту? У нас лодок больше (с ДПЛ) да и технически наши боее совершенные.

8. Гранатометы, ПЗРК - Россия опережает США лет на пять-десять. (не во всем, джевелинов мы не делаем, но у США и так танков мало).

И слава богу что неделаем ))) У Джавелина 1 дна ракта из 4 пушеных поподает в цель ))Остальное все раздутый Пиар - как очень многое в их армии..они на выставке в Абу-Даби обосрались и в итоге Арабы купили наши Корнеты.

 

4. Связь и БПЛА, спутники - Россия отстает лет на пять.

Скоее лет на 10 -ть а то и больше. Особенно в БПЛА.

 

Наша пехота выше уровня "калаша" с "мухой" не поднимается, хотя спецподразделения оснащены очень хорошо.

А что Американская выше М-16 или М-4 поднимается??

 

И еще у нас огромный провал в тактическом управлении взводов: никаких тебе дисплеев, компьютеров и связи через АВАКСы - "сигнал к атаке - три зеленых свистка"

А где ты в США видиш такое? Там только 2 дивизии оснашены полностью вплодь то тактического звена - это 82 ВДВ и какая-то Морпехов дивизия - обе элитные части.

 

PS: Кстати, американцы нас все-таки уважают (или боятся?) Вот в свежевышедшем Tom Clancy's H.A.W.K лучший самолет - Су-47

Су-47 такого самолета никогда небудет - это все-го лиш летаюшая лабороатория. А во все игрушки он поподает - благодоря внешнему виду необычному.

[Д.Михаил]

Америка не будет препятствовать Израилю, если тот решит нанести удар по Ирану, чтобы устранить ядерную угрозу, - об этом заявил сегодня вице-президент США Джозеф Байден. Эхо Москвы 18:32

 

Как вам эти пендосы?

[Max234666cccp]

Они давно уже это дали понять..

[Онотолег]

Как вам эти пендосы?

а причём в данном случае пендосы? они вообще на другом континенте..., а Израилю мало не покажется после удара по Ирану.... вот тут то всё и начнётся..... 1 и 2 мировая завязались на Балканах...3 мировая завяжется на Ближнем востоке....

[Max234666cccp]

а Израилю мало не покажется после удара по Ирану..

Иран ничем недостанет по Израилю - несчиатая ракет - самопальных модификаций старых советских Скадов.

[Онотолег]

несчиатая ракет - самопальных модификаций старых советских Скадов.

а это уже не считается?..... и х.з. чем эти ракеты будут заряжены...., может конечно не ядерным оружием..., но "грязная" бомба по моему тоже очень даже хреново....