ГЛОНАСС

[korrdi213]

... это поисковикам помогло бы.. ( потопала группа в лес. потерялась.. ) а с прибором быстро найдут.. или типа сигала sos .

[Boris Rudy]

studentur

Есть похожие штуки давно и стоят недорого.

Маленький девайс, не больше мобильника, записывает трэк.

Ребёнку вменяется носить с собой, а дома родители на компе проверяют, какой дорогой шел домой, где и сколько времени пропадал по дороге...

 

Для групп, потерявшихся в лесу, всё значительно проще, если они с собой несут хоть какой-нибудь радиопередатчик.

А если есть Гармин, то они и не потеряются.

[korrdi213]

я сына без мобилы гулять не отпускаю.. а вот поставят мне в машину эту штуку и ни литра бинзина не спишу.. ( хоть бы шеф пожадничел и не покупал... )

[denissv]

Гы вспомнил у нас на работе на несколько едениц транспорт поставили приемники ГЛОНАСС. в т.ч. с датчиками на бензобак. Сидим наблюдаем. Машинко поехало встало 20 минут прошло израсходавало 20 л. бенза потом поехало. Потом из объяснительной - машинко резко наклонилось и поэтому датчик показал не тот уровень. ВСЕ пад сталом

[korrdi213]

да вот же... а если проедеш 100 км а расход покажет 1 литр... а как расход в пробках учитывать? итд варианты в дороге..

[Онотолег]

Есть похожие штуки давно и стоят недорого.

писец..... в России эти штуковины называются - мобильный телефон, по нему ещё и поговорить можно.... да и стоют действительно недорого.....

[denissv]

да вот же... а если проедеш 100 км а расход покажет 1 литр... а как расход в пробках учитывать? итд варианты в дороге..

Все там прекрасно учитывается и видно когда машина завелась когда стоит, включен или нет двигатель и т.д. и т.п. а вот когда при ЗАГЛУЩЕННОМ двигателе исчезает 20 л. тут стоит задуматься.

 

 

ЗЫ мне дрг расказывал. на мусоровозках ксати они стоят. так вот приезжает подъемник у них по договору типа один ящик надо закинуть, они попросили мужика еще пару раз отработать (барахла разного много было) следующая мусорка приехала через две недели. Те типа что за хня где мусорка а в ответ А вы свой лимит вывоза мусора уже выбрали и показывают распечаточку где дата время и т.д.. Так что датчики можно поставить на все что тебе нужну

[korrdi213]

писец..... в России эти штуковины называются - мобильный телефон, по нему ещё и поговорить можно.... да и стоют действительно недорого.....

тогда подскажи мне мобилу у которой не бывает мертвой зоны... ( нет сигнала )

[denissv]

тогда подскажи мне мобилу у которой не бывает мертвой зоны... ( нет сигнала )

Мертвые зоны ДАЖЕ у САМЫХ крутых и невпупенных мобил бывают. если нет баз то не и сигнала. А если хочеш 100 % покрытие то Инмарсат, Иридиум и др.спутниковые телефоны что привязывает тебя к тасканию чемоданчика.

 

ЗЫЫЫ Есть еще Турайа там терминалы маленькие но там гдето 70% покрытие

[Boris Rudy]

Здесь как раз тот случай, когда нужно именно два независимых устройства, а не мобильник с навигатором встроеным.

Ребёнку совсем необязательно навороченый девайс - сломает, потеряет, отнимут...

Мобильник - самый простой, только говорить и посылать СМСки.

А в ранец вшит ещё один девайс - навигационный приемник с записью трэков.

[korrdi213]

на случай отномут... с кнопкой sos . нажал и папы или мамы знают где на сына или дочь ( непиятности короче) . а лбои из родителей быстрее спец наза среагирует.. ( шакалов то в городе не мало) такую вот штуку я бы преобрел ( на стоимость плевать)

[denissv]

Здесь как раз тот случай, когда нужно именно два независимых устройства, а не мобильник с навигатором встроеным.

Ребёнку совсем необязательно навороченый девайс - сломает, потеряет, отнимут...

Мобильник - самый простой, только говорить и посылать СМСки.

А в ранец вшит ещё один девайс - навигационный приемник с записью трэков.

Очень хорошая мысля

[Boris Rudy]

korrdi213

Ещё раз

- шакалов в городе действительно не мало (хотя и не больше, чем в других местах), так зачем их провоцировать дорогой вещью в руках ребёнка?

[denissv]

korrdi213

Ещё раз

- шакалов в городе действительно не мало (хотя и не больше, чем в других местах), так зачем их провоцировать дорогой вещью в руках ребёнка?

ТАК сами же и провоцируем. Купим дорогую вещицу а потом и орем.

 

А шакалов бы отстреливал

[korrdi213]

я понимаю так . (что хорошие вещи покупать нельзя ). да на любую вещ они позарятся хоть на дорогой мобильник хоть на копеешный. ( ведь он в руках у ребенка). моему сыну 7 лет . и мобильник у него отнимали . как я его вернул рассказать? или сам догодаешся?

[спокойный1]

Для пенсионера Бори, который доказывал, что приемники Глонасс делают из импортных микросхем

 

Малогабаритный модуль NV08C-MCM-M - это полностью законченный многокристальный навигационный приемник на основе комплекта СБИС собственной разработки для мобильных применений, не требующий дополнительных компонентов для включения.

 

NV08C-MCM-M изготавливается по технологии многокристального модуля на кристаллах NV08CD и NV08CA методом flip-chip. Максимальная потребляемая мощность при работе от двух навигационных систем - 150 мВт, в режиме однократных определений по двум навигационным системам - 20 мВт, размер - 9 х 11 х 2,5 мм.

 

Модуль выполнен в корпусе BGA.

 

В модуль встроен датчик определения подключения активной антенны, при включении которой модуль автоматически переходит на работу по сигналам от активной антенны. Возможно переключение антенн (между активной и пассивной) при включенном приборе, что не приводит к сбою в работе приемника.

 

Для систем критичных к энергопотреблению в приемнике предусмотрена возможность питания ядра напряжением 1.2 В, питания входов/выходов напряжением от 1.8 до 3.3 В, а также при необходимости использования резервной памяти и часов реального времени должно быть подано напряжение питания от батареи 1.2 В.

 

Все необходимые для работы приемника компоненты встроены в модуль.

 

NV08С-CSM-R не требует дополнительной элементной базы для встраивания его в пользовательскую навигационную систему, что снижает время вывода на рынок аппаратуры с использованием данного модуля.

 

При проектировании модуля основное внимание было уделено пяти основным параметрам, определяющим его привлекательность для коммерческих продаж:

 

1. низкая стоимость;

 

2. быстрый поиск сигналов и быстрое решение навигационной задачи - типовое значение получения первого достоверного навигационного решения при «холодном» старте - 30 с;

 

3. низкое энергопотребление - 20мВт при работе по сигналам ГЛОНАСС/GPS/GALILEO/COMPASS в импульсном режиме.

 

4. габариты модуля для мобильных применений - 9х11х2.5 мм при весе менее 1 грамма.

 

5. возможность серийного выпуска приемников до несколько миллионов штук.

 

 

Предполагаемая дата начала массовых продаж модулей - 1-я половина 2010 г.

http://www.navis.ru/news_119.html

[Alex Novo]

Хороший, годный модуль. Почти что Texas Instruments! А производство наверняка в Зеленограде? Или опять в СуньЙухЯне? Хотя тот же пендостан вроде не гнушается для civil grade использовать Китай. На столе валяется смартфон Nokia N82, в котором стоит чип TI GPS5300 - 4-летней давности. Стоит недорого (на общем фоне стоимости аппарата - исчезающе мало), работает даже в помещении, энергопотребление тоже невелико, time to first fix из холодного старта с использованием A-GPS - порядка 5 секунд. и это - ПОЗАПРОШЛОЕ поколение линейки чипов...

[Boris Rudy]

Покойный никак не поймет, что во многих отраслях отставание не на год-два, а навсегда.

А любого оппонента сразу записывает в предатели.

Вот так просто гордиться - очень опасно.

Не говоря уже о то, что "национализм - последнее прибежище негодяя".

 

Станкостроения нет в России - вот основная беда.

Если китайцы делают компы, так там их труд только закладке компонентов в машину и в упаковке готовой продукции.

Всё остальное делает машина, не ими сделаная.

Впереди всегда том, кто делает машины.

Так уж получилось в индустриальном мире.

 

Вот последний пример, что он (покойничек) привел - чего это все обозначения в тексте (кристаллов, методов, терминов) на латыни?

Пока от будет осваивать производство, они опять что нибудь новое придумают.

 

ЗЫ Я не пенсинер ещё. Думал до пенсии мне шесть лет, а тут закон хотят принимать об увеличении пенсионного возраста.

Так что придётся еще работать ...

 

 

ЗЗЫ Там же по ссылке про этоту "чудо микросхему" можно посмотреть про элементную базу:

"В состав СБИС входят: тракт приема аналоговых сигналов (АЦП) и предварительной обработки сигналов (БП ПОС), блок первичной цифровой обработки на основе процессоров NeuroMatrix® NMC3 (DSP процессор), процессор вторичной обработки ARM1176...."

и ещё

"...4-х канальный АЦП 12бит@85МГц

• Аппаратный блок предварительной обработки сигналов (ПОС)

• Два 64-разрядных DSP процессора NeuroMatrix® NMC3

• 32-разрядный RISC-процессор ARM1176-JZF с плавающей точкой

• 16Мбит ОЗУ на кристалле

• Контроллер внешней памяти DDR1

• Интерфейсы - UART, SPI, USB2.0, GPIO

• JTAG (IEEE Std. 1149.1)..."

 

Потому и вопрос возникает - на каком оборудовании этот расчудесный NeuroMatrix® NMC3 сделан, кем и когда впервые?

[спокойный1]

А производство наверняка в Зеленограде?

Та самая 90нм

 

 

в котором стоит чип TI GPS5300 - 4-летней давности. Стоит недорого (на общем фоне стоимости аппарата - исчезающе мало), работает даже в помещении, энергопотребление тоже невелико, time to first fix из холодного старта с использованием A-GPS - порядка 5 секунд. и это - ПОЗАПРОШЛОЕ поколение линейки чипов...

Никто не говорит, что мы догнали и перегнали Сокращаем отставание - и это радует. Если в начале 2000-х отставание было на 15 лет. то сейчас 4-5 лет. И процесс идёт в правильном направлении.

Себестоимость заявлена 7 $ если не ошибаюсь.

 

Пока от будет осваивать производство, они опять что нибудь новое придумают.

Боря ты дятел. Единственная массовая система ПВО которая состоит на вооружении у США "Патриот"(первых модификаций) в подавляющей массе создана на базе микроэлектроники образца 1990 года, то есть 20-летней давности. Сейчас они наконец начали замену электроники, но качество от этого улучшится незначительно.

И ничего лучше ни у кого в мире нет, кроме России , поскольку С-300 даже первых советских образцов его превосходит во всем.

 

Впереди всегда том, кто делает машины.

Так уж получилось в индустриальном мире.

Типичный пример демагога-болтуна из ПАМЯТКИ агента Госдепа

Почему только машины? А самолеты если страна делает, а военные корабли и подлодки мирового уровня, а вооружения лучшие в мире, и космос, что совсем не котируется? АЭС и атомные ледоколы строим - это тоже фигня?

 

 

Возвращаясь к теме ГЛОНАСС:

Посмотрел, а как же иностранцы ГЛОНАСС оценивают:

Оказывается в геодезии во всю используется крупнейшими операторами GPS "Topcon" и Trimble

Ключевые преимущества GPS/ГЛОНАСС приемников Topcon GB-500 и Topcon GB-1000:

 

* Хороший прием слабых сигналов

* Опция CINDERELLA (Золушка) служит для одновременного приема двухчастотных сигналов ГЛОНАСС и GPS (в течение 24 часов, с полуночи каждого второго вторника месяца)

* Co-Op Tracking – технология совместного приема сигналов GPS и ГЛОНАСС

* Усовершенствование до GPS/ГЛОНАСС L1/L2 системы для уверенной работы в режимах постобработки, RTK и DGPS

* Частота регистрации данных увеличивается до 20Гц

* Память расширяется до 1 Гб

* Защита по стандарту IP66 для самых неблагоприятных условий эксплуатации

* эффективное подавление многолучевости (технология AMR)

* Проверка целостности принимаемых сигналов (функция RAIM)

 

Применение приемников GB-500 и GB-1000 достаточно обширно и включает решение таких задач как: геодезическое сопровождение строительных и инженерных работ, кадастровые и картографические съемки, выполнение работ по созданию высотно-планового обоснования, геодезических сетей и многие другие работы.

http://global.topcon.com/

 

Trimble

ЛИДЕР В ОБЛАСТИ ПОДДЕРЖКИ GNSS(ГЛОНАСС)

 

Компания Trimble, лидер в области технологии и поддержки GNSS. На сегодняшний день, компания Trimble предлагает геодезические приемники позволяющие работать в Глобальных Навигационных Спутниковых Системах (GNSS-ГНСС), таких как GPS и ГЛОНАСС. Благодаря постоянному развитию и модернизации GNSS систем, вы можете быть уверены в том, что ваши инвестиции в ГЛОНАСС GPS оборудование Trimble надежно защищены.

 

Геодезические приборы Trimble GNSS, на сегодняшнее время дают возможность получать высокоточные результаты, на основе измерений полученных от обеих ГНСС систем.

http://www.trimblegnss.ru/

[Boris Rudy]

Тебе "хоть ссы в глаза - всё Божья роса!"

Так и не ответил на вопрос: " - на каком оборудовании этот расчудесный NeuroMatrix® NMC3 сделан, кем и когда впервые? "

А вот на твой: "Почему только машины? А самолеты если страна делает, а военные корабли и подлодки мирового уровня, а вооружения лучшие в мире, и космос, что совсем не котируется? АЭС и атомные ледоколы строим - это тоже фигня? " специально для тебя, т.к. видать только ты этого не понимаешь.

Машины делают всё.

И корабли и подлодки и даже монитор, на котором ты это всё читаешь.

(Машины - это я про станки, чтоб тебе было понятно)

Противоракетная оборона в России хорошая (кстати, а кто и как проверял?), так это исторически так сложилось - у супостата всегда было превосходство в головках и средствах доставки.

А о своей противоракетной обороне они только сейчас начали задумываться, да и то не так сильно.

В глубине души они понимают, что никто на них серьёзно не нападет.

 

Ещё раз - тема была про ГЛОНАСС, по теме - отставание значительное.

Хотя и не провал, естественно.

[спокойный1]

Тебе "хоть ссы в глаза - всё Божья роса!"

Так и не ответил на вопрос: " - на каком оборудовании этот расчудесный NeuroMatrix® NMC3 сделан, кем и когда впервые? "

Иди лесом долпойоп.

NeuroMatrix используется в совершенно другом приёмнике СБИС К1879ХК1Я

Ты что читать не умеешь? Или твой старческий мозг не в состоянии понять, что речь идёт о новом продукте с другим "названием" NV08С-CSM.

Раньше использовали импортную элементную базу, сейчас переходим на свою. Чем ты недоволен? Что твоё старческое нытью про развал России не сбывается - ну так это карма у всех предателей такая. Променял Родину на кусок колбасы, теперь сиди как пёс в литовской будке и не тявкай.

 

Ещё раз - тема была про ГЛОНАСС, по теме - отставание значительное.

Хотя и не провал, естественно.

Спасибо, убогий, что снизошел нас покритиковать. Конечно в мире целая куча проектов такого уровня, которые успешно реализованы. И только русские, как дураки не могут справиться

Дятел ты эстоский, кто кроме России и США вообще имеет работающую систему космической навигации?

 

Громче всех кричит про зассанные глаза тот, кто страдает энурезом. Лечись пенсионер пока не поздно.

[krot]

Дятел ты эстоский, кто кроме России и США вообще имеет работающую систему космической навигации?

Кроме США работающей не имеет никто!

 

Есть Галилео у европейцев (который покрывает часть земли), китайцы заявили развернуть аналогичную до 2015 года (и я им верю) название системы правда не помню, первые три спутника уже запущены,

А ГЛОНАСС, который начали развораивать в 1992 г. как был в ж..е так там и останется: в декабре запустили 3 спутника к группировке, в феврале уже один не работает. Разработкой наземной части занимаются избранные конторы, которые просто выкачивают бабло из государства. Приборы которые выпущены, впихивают в принудительном порядке гос.конторам, нормальным людям в таком виде он не нужен. А самое главное те чипы которые выпускают и называют ГЛОНАСС работают в паре с GPS, так как сам по себе ГЛОНАСС нерабочий.

Два года назад самолет, который сажали по чистому ГЛАНАСС с высшими звездами Мин.Обороны чуть не разбился и не похоронил генералов, после этого на военные объекты их не ставаят.

В довеско к этому, чтоб развитие ГЛОНАСС пошло быстрей (а щас от GPS отставание лет 10), надо открыть протоколы и дать возможность лепить чипы хотя бы тем же китайцам, чтоб появился реальный чип с небольшим потреблением и характеристиками, близкими к GPS, вот тогда и будет массовость и отдача от запущенных спутников.

[спокойный1]

Есть Галилео у европейцев (который покрывает часть земли),

Клон долпойоп, у европейцев всего 2 экспериментальных спутника(выведенных российскими ракетоносителями кстати). Куда нам с 22 спутниками с ними равняться...

 

А ГЛОНАСС, который начали развораивать в 1992 г.

Шёл бы ты дурак в те темы, где хоть что-то понимаешь. Советский ГЛОНАСС прекратил существование к 2000 году, когда почти все спутники вышли из строя. Все, что на орбите - это совершенно другие спутники Глонасс-К запущенные в 2006-2009 годах

 

Кроме США работающей не имеет никто!

иностранные компании им во всю пользуются ГЛОНАСС в геодезических работах, где требуется повышенная точность, под это выпускают огромное количество аппаратуры. См ссылку выше.

Trimble

ЛИДЕР В ОБЛАСТИ ПОДДЕРЖКИ GNSS

 

Компания Trimble, лидер в области технологии и поддержки GNSS. На сегодняшний день, компания Trimble предлагает геодезические приемники позволяющие работать в Глобальных Навигационных Спутниковых Системах (GNSS-ГНСС), таких как GPS и ГЛОНАСС. Благодаря постоянному развитию и модернизации GNSS систем, вы можете быть уверены в том, что ваши инвестиции в ГЛОНАСС GPS оборудование Trimble надежно защищены.

 

Геодезические приборы Trimble GNSS, на сегодняшнее время дают возможность получать высокоточные результаты, на основе измерений полученных от обеих ГНСС систем.

http://www.trimblegnss.ru/

 

Leica Geosystems (Швейцария)

двухсистемные спутниковые приемники для создания опорного обоснования, топографических съемок, инженерных изысканий, кадастровых съемок, выноса в натуру, мониторинга объектов, сейсмической разведки и т.д.

http://www.geometer-center.ru/default.aspx?page=45

[krot]

Куда нам с 22 спутниками с ними равняться...

Если считать с теми что ты называешь советский ГЛОНАСС то на орбите щас группировка из 17 действующих спутников, 1 который вышел из строя в феврале я не считаю. А если вычесть те что запущены до 2000 года то и того меньше. Более менее покрытие - Центральный и Южный АО, за Уралои ж..а пропадание на 2-3 часа там норма.

 

А теперь вопрос УМИКУ в лоб: ты хоть чип ГЛОНАССОВСКий видал, в руках держал, тестировал, сравнивал с GPS?????

или ты ты типа просто статью вычитал и словами умными бросаешся.

 

То что используют в геодезии к твоему сведению последние двадцать лет к навигационному отношение имеет далекое. Стационарку даже на геодобыче уже давно, не говоря о строительствах крупных объектов, таких ках ГЭС, точность до см.

 

По теме: то заявление о большом количестве спутников улавливаемом так называемом ГЛОНАССОВСКОМ чипе это совокупное количетво все систем а не чистый ГЛОНАСС.

Зря вообще на это топик залез, думал чё интересное, по телику ошейники для зоншиков все рекламируют, мол вещь нужная, а главная наша - ГЛОНАССсссс, вот что интересно по обсуждать, а тут как обычно за советскую власть агитируют:

Аналогично прям как щас в бюджетных организациях Астраханской области заставляют голосовать по открепительным листам заранее за нужного кандидата, вплоть до увольнения, боятся что Справедливая Россия набирет слишком много... так вот не надо верить в чудеса

[спокойный1]

Если считать с теми что ты называешь советский ГЛОНАСС то на орбите щас группировка из 17 действующих спутников, 1 который вышел из строя в феврале я не считаю. А если вычесть те что запущены до 2000 года то и того меньше.

 

что бред про спутники выпущенные до 2000-го года?

Это только у американцев половина спутников старше 2000 года, в ГЛОНАСС всего два спутника "старых" 2004 и 2005 года

<noindex><a rel="nofollow" href="http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:20:5957664644645673762::NO" target="_blank">http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/...44645673762::NO</a></noindex>

20 спутников из них 1 временно выведен из использования

2 марта будет запуск ещё 3-х спутников