ГЛОНАСС

[Brom]

Лично для меня наглядным показателем является уровень жизни, а не кол-во ракет, спутников , танков, долгов. Танки греют только закомплексованных гэбистов-реваншистов.

Меня тоже, однако если страна ничего не продаёт, а только жрёт то это начинает пугать.

[попан]

на ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» сданы заказчику модуль морской платформы (Кипр) и баржа для США;

Кстати недавно такую жесть узнал про завод. Живут там в 3-интернационале итальянцы. Работают на заводе. Ну я думал какие нибудь представители инвесторов, или менеджеры какие нибудь. Обычные СВАРЩИКИ!!! Получают по 5000$. Жесть

[Boris Rudy]

T - 1000 M

Где это я Родину помоями обливал?

Ты себя, даже вместе с Роком и Беспокойным, за всю мою Родину не принимай.

Если я кого из вас и хотел облить, так не помоями, а простой, чистой и холодной водой.

Чтоб остыли немного.

Да видать не получается остудить.

 

Зато я теперь понял, кто такие "патриоты втыкатели", в заголовке темы обозначеные.

[Boris Rudy]

Меня тоже, однако если страна ничего не продаёт, а только жрёт то это начинает пугать.

Вот и меня тоже пугает, что страна ничего не продает, кроме природных ресурсов (богатым) и оружия (бедным)...

[Brom]

Вот и меня тоже пугает, что страна ничего не продает, кроме природных ресурсов (богатым) и оружия (бедным)...

А теперь перенеси своё внимание на прибалтов, там никакого "кроме" нет.

[Онотолег]

за всю мою Родину не принимай.

твоей родины нет уже около 20 лет.... есть наша Родина, если ты не хочешь её признать как свою - это твои личные проблемы..... потерялся ты, свой среди чужих, чужой среди своих..... жаль тебя....

[спокойный1]

Лично для меня наглядным показателем является уровень жизни

 

Ну и для чего сюда постить рейтинг от 2006 года? Цитата твоя отсюда : http://rating.rbc.ru/article.shtml?2006/11/29/31275053

Да в 2006 году прибалты жили лучше, чем мы. Сейчас выяснилось. что жили он в кредит. При этом у них нет ни оборонки, ни промышленности и последние заводы обанкротились. Ну и что сегодня показывает твой рейтинг?

 

Пс. Я уже не говорю о том, кто и как эти рейтинги составляет. то здравоохранение в России хуже, чем в Африке, то по уровню науки нас Коста-Рика обгоняет в этих рейтингах. Можешь верить - твоё право. Только нормальные люди обычно думают своей головой, а не чужими рейтингами.

Один из критериев по которым составлен приведённый тобой рейтинг:

Индекс доступности образования в учебные заведения всех ступеней, %

64 место Ливийская Арабская Джамахирия ______________________ 94

65 место Россия _____________________________________________ 88

 

Спорю об четверной билет в ливийских динариях, что Попан сейчас нам докажет, что в Ливии образование доступнее и лучше, чем В России

Впрочем, действительно поступить в сельское медресе пригорода Триполи может любой бедуин и ведь не поспоришь. Рейтинг - великая вещь Некоторым заменяет мозг!

[satol]

Господа, напоминаю, тема о Глонассе, и прочих системах спутниковой навигации.

Сравнение уровней жизни России и всяческих Уругваев, а также обсуждение иных экономических аспектов в других темах.

Сообщения не по теме будут удаляться как флуд.

 

Приветствуются другие примеры использования российской глобальной навигационной спутниковой системы.

Лично меня порадовало, что за кризисный 2009 год групировка не сократилась, а выросла на 2 спутника, + планируется в ближайшее время запуск новых спутников.

[спокойный1]

Господа, напоминаю, тема о Глонассе, и прочих системах спутниковой навигации.

Давайте подождем марта месяца. Если пендосы запустят частный ракетоноситель Фалькон-9, то значит ... ещё помучаются. Если не запустят, то тушим свет и прощаемся с американской космонавтикой насовсем.

"Дельта"# который и выводил спутники для GPS совершит последний полет в 2011 году ( их походу всего несколько штук осталось ).

Атлас как было указано на российском двигателе летает.

Шатлы списываются на металлолом.

 

 

 

ПС. По поводу частного Фалькона тоже какая-то мутная история. Из пяти запусков за пять лет Ф-1 - три неудачные, и только один выведенный спутник массой 150 кг - что вообще несерьёзно. Спутник Навстар весит несколько тонн. Ф-9 только первый раз полетит и до серии ему многие годы(если вообще полетит).

 

Впрочем может и выкарабкаются благодаря нашим двигателям :

сейчас группировка состоит из 8 почти новых спутников NAVSTAR-2RM год выпуска 2005-2009

7 спутников, NAVSTAR-2R выработавших срок эксплуатации (10 лет), 1999-2000 года запуска

6 спутников NAVSTAR-2R запуска 2003-2004 год вполне работоспособных

и...

9 штук NAVSTAR-2A выпуска 1989-90 года

 

 

собираются запустить NAVSTAR-2F:

Navstar 2F-1 2010 Delta

Navstar-2F 2 2010 Atlas-5

Navstar-2F 3 2010 Atlas-5

Navstar-2F 4 2011 Атлас-5

Navstar-2F 5 2011 Delta-4M

в последующие годы ещё несколько на Атлас-5

[T - 1000 M]

флуд

[спокойный1]

Уточненная раскладка:

Группировка НАВСТАР-GPS по возрасту:

1990 -1

1991 -1

1992 -1

1993 -2

1994 - 2

Итого: очень старые 7 шт

 

1996 - 3

1997 - 2

1999 - 1

2000 -2

2001 - 1

старые - 9 шт ( заявленный срок эксплуатации этих спутников - 10 лет)

 

2003 -3

2004 -3

2005 - 1

2006 - 2

среднего возраста - 9 шт

 

2007 -2

2008 -1

2009 -2

новые - 5 шт

 

=============

И кто-то считает, что у них НЕТ ПРОБЛЕМ?

Для нормального функционирования необходимо 24 спутника ( плюс резерв), у GPS только 14 спутников не превысили свой срок эксплуатации, остальные старые.

[studentur]

спокойный1

А у глонасовских спутников сколько лет ресурс?

[спокойный1]

А у глонасовских спутников сколько лет ресурс?

У старых спутников - десять лет, у новых 15 лет. У российских - 7 лет.

 

Т.е. 15 спутников GPS из всего 30-ти уже превысили гарантийный срок эксплуатации.

 

Студень, а ты в курсе, что почти всё современное спутниковое ТВ во всем МИРЕ существует и работает сегодня благодаря российской космонавтике и спутники связи выводятся в космос российскими ракетоносителями ( в основном Протоном).

 

Ракета-носитель "Протон-М" вывела на орбиту американский спутник Intelsat 16.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100212140519.shtml

 

"Протон-М" вывел на орбиту европейский спутник связи Eutelsat W2A

http://www.rian.ru/science/20090404/167033011.html

 

Космический аппарат IndoStar II/ProtoStar II выведен на орбиту ракетой-носителем "Протон-М"

Новый спутник обеспечит прямое телевещание и другие услуги связи, включая широкополосный доступ в Интернет, на территории Индонезии, Индии, Филиппин и Тайваня.

http://www.polyot.su/main.php?id=1&nid=354

 

Подписан контракт на запуск ракеты "Протон" с двумя спутниками связи

Космический аппарат предназначен для обновления спутниковой группировки SES, покрывающей территорию Северной и Южной Америки.

 

14.12.2009 Ракета-носитель "Протон" успешно вывела на орбиту спутник DIRECTV 12 для американской компании

26.11.2009 Ракета-носитель «Протон-М» вывела на орбиту космический аппарат Eutelsat W 7 («Дабл Ю 7»)

12.11.2009 Заключен новый контракт на пуск ракеты –носителя «Протон-М»

В соответствии с контрактом, российская ракета выведет на орбиту мощный шести тонный геостационарный спутник XM-5 для североамериканского оператора SIRIUS XM Radio.

 

Подписаны договора на запуск спутников в 2010-2011 годах:

Echostar 14,

Amos 5 / Luch 5A,

Badr 5, SkyTerra 1

CMBStar 1, Sirius 5

EuropaSat, Telstar 14R (Estrela do Sul 2)

Intelsat 17--23 (несколько)

KA-SAT, KazSat 2

Kosmos 24xx (Garpun #1), QuetzSat 1

S2M 1 ( 6 шт)

ViaSat 1

 

и т.д.

[studentur]

флуд

[Онотолег]

может и не про Глонасс, но интересно..... пендосы опять в ж...

Российские специалисты из Научно-исследовательского института космических систем (филиала Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) им.Хруничева) провели завершающие испытания двигателя, основанного на новых физических принципах получения тяги. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил в среду заместитель генерального директора ГКНПЦ, директор НИИ космических систем Валерий Меньшиков. Движитель без выброса реактивной массы, с легкой руки его изобретателей названный «гравицапой», установлен на спутнике «Юбилейный», который в мае 2008 года был выведен на орбиту в качестве попутной нагрузки…

 

http://news.rambler.ru/Russia/head/5386139/

[Boris Rudy]

Итоги можно подводить?

ГЛОНАСС ещё не скоро войдет в жизнь.

Кроме своих ракет, ничего своего для него нет.

А смысл в его создании именно чтобы там было всё своё!

[спокойный1]

Итоги можно подводить?

ГЛОНАСС ещё не скоро войдет в жизнь.

Кроме своих ракет, ничего своего для него нет.

А смысл в его создании именно чтобы там было всё своё!

Вроде ты хвастался, что закончил какой-то там хороший ВУЗ 35 лет назад, а такое ощущение что закончил ты его ...намного раньше, ещё до 1940 года. Такую чушь пишешь, аж уши вянут.

 

ГЛОНАСС уже работает, спутники создаются на российских заводах, выводятся на орбиту российскими ракетоносителями, и только дятлы считают, что если где-то используются импортные микросхемы - то значит это и не российское изделие. *(Погугли на досуге про китайские микросхемы и F-35)

 

И уж тем удивительнее слышать это от чухонцев, деградировавших в научном плане ниже уровня папуасов .

 

И вообще ты какой-то эстонский инженегр , неужели ты думаешь, что ГЛОНАСС целиком делается только из микросхем ( естественно по твоему мнению импортных!!)?!

 

Центр управления полетом ГЛОНАСС ( Спутниковые системы им. ак. Решетнева) имеет в своём составе:

 

* станцию приёма телеметрической информации;

* командно-измерительную (управляющую) станцию;

* машинные и операторские залы со средствами обработки и отображения информации, оборудованные мощными рабочими станциями и специализированными комплексами программных средств;

* 2 станции космической связи и различные наземные линии связи.

 

Именно отсюда обеспечивалось управление гражданскими спутниками, созданными на предприятии, такими как «Галс», «Экспресс», «Экспресс-А», «Сесат» (на начальных этапах ввода в эксплуатацию).

 

Есть ещё железногорский Центра космической связи,

есть Информационно-вычислительный комплекс (ИВК) с супер- компьютерами,

в составе ИВК функционирует ЦУП ( центр управления полетами) многофункциональной системы персональной спутниковой связи «Гонец-Д1М».

Несколько десятков стационарных антенных систем

 

Не говоря уже о том. что СПУТНИК весом в полторы тонны состоит не только их одних импортных микросхем. Ну "инженер", ну комик

http://www.iss-reshetnev.ru/?cid=meoca&caid=34

[denissv]

Он "Анжанер"

[Boris Rudy]

спокойный1

Спутник весом полторы тонны состоит не только из одних микросхем, но не надо забывать (если кто знает), что ни одной лишней детали там нет.

Т.е. пяток импортных микросхем там всё же есть, а без них - это полторы тонны ненужного космического мусора.

Плюс вся наземная инфраструктура делается ненужной.

 

Повторяю: смысл - это когда внутри всё своё, а этого пока не достигнуто.

Именно из-за недостатка собственной элементной базы.

[спокойный1]

Повторяю: смысл - это когда внутри всё своё, а этого пока не достигнуто.

Похоже ты не инженер, а пенсионер, причем по инвалидности. Потому что такую чушь нести может только инвалид умственного труда.

В мире вообще случаи, когда технологичный продукт выпускает одна страна - считанные единицы. И то это в редких исключительных случаях.

А если в ГЛОНАСС российских деталей 98%, а не 100% , то это типа НЕ СЧИТАЕТСЯ!

 

БОИНГ вообще все самолеты делает из российского титана, и ничего ни один дурак не кричит, что это не американский самолет.

Сразу посылаю идти лесом дятлов , которые скажут, что производство титана - это отсталая технология и не технология вовсе. СШа двадцать лет не могут повторить наши технологии и добиться конкурентоспособности в этой сфере. Да никто в мире не может.

А Раптор никто не называет не американским самолетом, потому что в нем использовались китайские микросхемы или европейские/канадские детали.

 

Т.е. пяток импортных микросхем там всё же есть, а без них - это полторы тонны ненужного космического мусора.

Маразм крепчал? Если на Т-90(первых серий) ставили французский прибор ночного виденья - то значит это был не танк, потому что без прицела - это груда металла? Ведь в нем о боже, из десяти тысяч деталей две детали были импортные!!!!

 

Кто тебе сказал, что без этих импортных пяти микросхем спутник не полетел бы? Что до этого в России спутники не запускали? Что у нас не запускают десятки военных спутников в год на которых вообще нет импортных деталей?

 

Импортные комплектующие иногда используются потому что они дешевы, более эффективны, экономится время на их разработку и производство. Только и всего.

А дешевы они потому что их производят массово, а для 30 спутников строить завод по производству пяти микросхем не очень выгодно. Даже если этим потом будет попрекать отставной литовский пенсионер на астраханском форуме. Поскольку есть поговорка : "свинья всегда грязь найдёт"(С)

Если не к этому, то всё равно найдёт к чему дойипаться.

А можно демонстрацию организовать в Ванкувере на олимпиаде обвинить Россию в геноциде черкесов в 1860 году. Тоже чем плох повод доказать, что Раша-параша.

[T - 1000 M]

чухна оптяь в россию стала просится видать плохи дела у нью еуропейца.

[Онотолег]

Boris Rudy

не в тему, может быть и флуд...., но Рыжего макнуть лишний раз не вредно....

Европейские страны стали заложниками безответственной финансовой политики правительства Греции. Об этом заявил литовский премьер Андриус Кубилиус, который предложил Афинам добровольно выйти из Еврозоны. Помимо Греции литовец предложил выгнать из Евросоюза и другие «проблемные» страны, а именно: Испанию, Португалию и Италию. В феврале курс евро упал до самой низкой отметки за последние девять месяцев, – пишет ИА Кризис.

http://news.rambler.ru/Russia/head/5404227/

это же до какой наглости надо дойти, что бы выезжать на Грецию, когда у самих вся мотня в говне?....

ну и что бы не казаться последним флудерастом - новости про ГЛОНАС

Как сообщил директор Федеральной службы исполнения наказаний ФСИН Юрий Калинин, в течение ближайших нескольких лет осужденные всех категорий будут снабжены электронными браслетами системы ГЛОНАСС, позволяющими контролировать их местонахождение.

http://uk.rupoint.net/showthread.php?t=100946

[studentur]

ROCK

Вот хороше бы если бы подобные же браслеты придумали для детей. Родители смогли бы спать спокойнее.

[Онотолег]

studentur

если бы подобные же браслеты придумали для детей. Родители смогли бы спать спокойнее.

ээээээээ....... это как? на осужденых браслет одевается несъёмный, вы предлагаете ребёнка окольцевать?...... круто конечно, но по моему не серьёзно...., а мобильник у ребёнка для чего?...блин..... этак ты договоришся до вшивания чипа под кожу чилдрена.... ну тебя....

[спокойный1]

Вот хороше бы если бы подобные же браслеты придумали для детей

Зачем? Тем более, что они давно придуманы.

 

Родители смогли бы спать спокойнее.

Ни фига себе. Дети где-то ходят ночью, а родители спят спокойно. Ты это для чего предложил? чтобы труп потом отыскать было удобнее?