Советская армия возрождается

[*Feniks*]

Max234666cccp

Непутай врача и санитара ))) Устав читал несения службы - вообше п-ц ))Рембо )))

Это то, что касается устава. А существуют действия осуществляемые исходя из боевой обстановки. Если гарнизон находится в непосредственном контакте с противником, то действия всеми военнослужащими осуществляются согласно Боевому уставу сухопутных войск. Т. е. говоря проще, все в ружье.

А то, что за линией фронта, так это уже госпиталя, и там гражданских врачей хватает и так.

 

А вот, кстати, цитата:

Начальник медицинской службы обязан:

организовывать медицинское обеспечение воинских частей гарнизона, не имеющих специалистов медицинской службы, временно находящихся в гарнизоне отдельных военнослужащих, подразделений (команд) и военнослужащих, проходящих службу по контракту, членов их семей, а так же граждан уволенных с военной службы, и членов их семей.

Гражданский врач уже с одним этим пунктом не справиться. Чтоб подготовить его к общей работе в гарнизоне, придется опять таки доучивать врачей, тратить на это время и средства, в то время как уже существует проверенная временем военная кафедра. А гражданские врачи в сан. части и так присутствовали всегда. Отец был всегда начмедом, но он один был военным врачом. Только на последнем месте службы у него в подчинении врач лейтенант был.

Там много но. Поэтому и отказались от полного сокращения военных врачей, и обошлись только сокращением госпиталей.

[Max234666cccp]

Если гарнизон находится в непосредственном контакте с противником, то действия всеми военнослужащими осуществляются согласно Боевому уставу сухопутных войск. Т. е. говоря проще, все в ружье.

Понятно что этого лучше недопускать и заранее вакуировать медперсонал и раненых. А ежели окружение -то да все в ружье и так и так..

[*Feniks*]

Lawyer

насчет военной базы в Киргизии, интересно, как поведут себя пендосы? ну скажут им, мол сворачивайтесь, а они пошлют подальше и останутся. кто их выгонит?) народная армия киргизии? или наши начнут войну из-за этой базы?) я думаю, это не более чем полит. пиар. переговоры о выводе затянут... на несколько лет. а там видно будет.

Тогда получается, что мы тоже можем, например, на Аляске расположиться, и кто нас выгонит?

Пиар то, конечно, полит, да не гоже им там сидеть с довольной рожей. Особенно на фоне последних событий.

[Онотолег]

да не гоже им там сидеть с довольной рожей. Особенно на фоне последних событий.

ой блин...нашёл про кого говорить, что им гоже а что не гоже..там ссы в глаза - скажут Божья роса.....

[*Feniks*]

что им гоже а что не гоже..там ссы в глаза - скажут Божья роса.....

Вообще да, но все-таки обстановочка напряженная на мировой арене. Им там 180 дней вроде отвели на вывод, думаю за 300 управятся. А так, конечно, хрен их знает.

[Lawyer]

*Feniks*

аргументы странные в геополитическом смысле. Американцы ввели базу не на курильские острова, а на территорию маленькой нестабильной страны.

Мы тоже ввели базу на территорию де юре грузии и все нам говорят мол уходите оттуда, мы уходим? Что мешает им оставаться? Мы начнем войну из-за этой базы? Я думаю если они и уйдут с такого хорошего плацдарма у нас под боком, то только за какие-то ништяки в виде нашей поддержки в афганистане. Ну или переедут к таджикам. Они че-то в последнее время громкие заявления против россии делают.

[*Feniks*]

Lawyer

аргументы странные в геополитическом смысле

Да собственно, такие же странные как и у остальных.

Просто руководствуясь здравым смыслом, стоит предполагать, что рано или поздно им придется свалить. И нам из Грузии тоже, если не решить эту проблему.

А на счет баз, так это дело наживное. Не сомневаюсь, что штаты расположатся где-нибудь еще. Но точно не в Латвии, и уже вряд ли в Грузии.

Хотя америкосовские политики на столько не предсказуемы в своей логике, что если они опять в Грузию припрут, то я не удивлюсь!

[Max234666cccp]

Мы тоже ввели базу на территорию де юре грузии и все нам говорят мол уходите оттуда, мы уходим? Что мешает им оставаться?

Мы ввели войска по приглашению признаных нами государств США же подписали договор с Киргизией -таким же членом ООН как и США и договоры должны выполнять..Россия ведь в свое время вывела базы из Грузии..

 

Хм..интересно..к чему бы это?

http://www.lenta.ru/news/2009/02/06/kissinger/

[Онотолег]

накопал в инете песенку .....

Хезболла бандитствует в Ливане, Сектор Газа пламенем объят,

А в далеком северном Иране Точит эубы Ахмадмнежад. ;

Но врагу заслон поставлен прочный,

И стоит бесстрашен И силен -

Посреди земли ближневосточной Броневой ударный батальон.

Там готовы защитить Израиль

В зной и холод, в день и час любой

Зяма, Цвика, Арик с Мордеха'ем -Экипаж «Меркавы» боевой.

Засияли звезды в небе чистом.

Стену Плача залил лунный свет,

В эту ночь решили террористы Сионистам передать привет.

Но ШАБАК разнюхал все дотошно,

И пошел командою взметен,

По родной земле ближневосточной Броневой ударный батальон.

Мчались танки • быть Хамасу битым,

Наступала грозная броня, И летели к гуриям шахиды.

Но баб им не досталось ни х...я.

Евгений ДОРМАН

 

Петь на мотив «ЭКИПАЖ МАШИНЫ БОЕВОЙ»

[Max234666cccp]

ГГ У страха глаза велики:

 

Применение даже небольшого количества основных боевых танков, как русские это сделали в ходе пятидневного конфликта с Грузией в августе прошлого года, и как сегодня это демонстрирует Израиль в секторе Газа, доказывает, как важны танки для ведения современной войны.

 

В бывшей советской республике Грузия российские войска сконцентрированно использовали современные танки Т-90 (в больших количествах – 657 машин - они были проданы Индии). Эти танки были подкреплены большим количеством якобы устаревших, но на самом деле весьма эффективными моделями, как, например, Т-72 выпуска 25-летней давности. Грузинская армия, которая была существенно укреплена в последние два года усилиями американских военных советников, не выдержала удара и не оказала сколько-нибудь серьезного сопротивления.

 

Тот факт, что грузины не смогли оказать достойного сопротивления российским войскам, а сейчас и формирования ХАМАС до сих пор не могут оказать эффективного противодействия почтенных возрастом, но эффективным израильским танкам «Меркава», показывает, что танки не обязательно должны быть носителями самых высоких технологий, чтобы добиться победы в войне. Танки старых моделей, если они умело используются, могут выполнить ту же задачу быстро и дешево.

 

http://www.militaryparitet.com/teletype/da..._teletype/4412/

 

И где они там Т-90 увидели ))Может Т-72М за т -90 приняли эксперты хреновы Знали бы Евреи что там применялось на самом деле относильсь бы к России еше более уважительно

[Онотолег]

09 февраля 2009 года 14:10

Минобороны РФ закупило партию истребителей по бывшему алжирскому контракту

Москва. 9 февраля. INTERFAX.RU - Министерство обороны РФ приняло решение о закупке крупной партии истребителей по бывшему алжирскому контракту на сумму 25 млрд рублей, сообщил вице-премьер РФ Сергей Иванов в ходе заседания президиума правительства в понедельник.

 

 

"Решен вопрос с закупкой министерством обороны партии истребителей по бывшему алжирскому контракту на сумму 25 млрд рублей. Это уже состоялось", - сказал Иванов.

http://news.rambler.ru/Russia/head/1942624/

[Max234666cccp]

25 милирдов нетак дорого вообшем меньше милиарда баксов а почти 10% а Парка Миг-29 - тых обновили.