Перейти к содержанию

12 Подвигов Путина


Max234666cccp

Рекомендуемые сообщения

Да. Давали. Только не бесплатно.

За это нужно было заплатить годами 20 рабского труда мужчины и женщины (мужа и жены, и хрен уволишься).

А сейчас что изменилоь??? ДЛя большинства это точно также и осталось ..

 

Никогда не забуду семью одноклассника, которые жили в 7-ми метровой комнате втроем!!!!! Когда отец, мать и 12-летний сын ложились спать, в комнате не оставалось свободного места. Удобства, кухня, естесственно были общими.

Сейчас нету обшаг?

 

Только зачем нужно такое образование, если простой рабочий получал больше, чем инженер?

С чего в друг? Часто вот это слышу -но правдой назвать немогу - у меня отце инженер строитель и дед был стоителем - и никогда подобного от них неслышал. Дед ладно он начальнико треста был - но отец то был обычным инженером и никогда от него подобного неслышал.

 

Только сейчас, при наличии денег я могу получить супермедицину. А тогда не мог.

Это где??Супермединцина ))

 

Я чуть выше написал как это можно сделать. Поселить в бараки и коммуналки, как в СССР.

Я вроде не в бараке живу ))) В 3-шнике все 9-этажки были построины при Советах - и вообше всь город почти был застроен при Советах а не при нынешних властях.

 

Сейчас можно гордиться еще меньше чем при социализме, но и тот строй идиализировать не стоит

orel1985

А я его и неидеализирую я лиш говорю что заслуг у него гораздо больше чем у нынешнего. Из -за вот этих сраных сапог и олбасы СССР и прогнил - надо было народу дать то что он хочет -ЖРАТЬ и покупать дешовое шмотье и глядиш до сих пор жили в СССР. Строить дороги, мосты , атомные ледоколы и электростанции -запустить человека в космос - смогли а вот блядь хотябы 20 сортов колбасы делать -несмогли тупизни и все - надо было еше лет 40 назад ввести частную собственность - и стоял бы СССР до сих пор на зависть всем врагам..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 403
  • Created
  • Последний ответ

orel1985

Николой II был хорошим мужем, хорошим семьянином и отцом, как царь он был никакой....

Но армия, да, армия в СССР была сильная.

Чем гордиться то?

ну хотя бы тем, что страну от сохи привели к ядерной энергетике и космосу...вам этого мало?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я его и неидеализирую я лиш говорю что заслуг у него гораздо больше чем у нынешнего.

Ровно во столько раз, во сколько СССР просуществовал больше, чем современная Россия.

 

Из -за вот этих сраных сапог и олбасы СССР и прогнил - надо было народу дать то что он хочет -ЖРАТЬ и покупать дешовое шмотье и глядиш до сих пор жили в СССР. Строить дороги, мосты , атомные ледоколы и электростанции -запустить человека в космос - смогли а вот блядь хотябы 20 сортов колбасы делать -несмогли тупизни и все - надо было еше лет 40 назад ввести частную собственность - и стоял бы СССР до сих пор на зависть всем врагам..

И тогда это не был бы СССР.

 

P.S. Все, все, все. Не буду больше писать. Даже не провоцируйте. Слишком много времени на это уходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Max234666cccp

Вы все же определитесь со взглядами. В одних темах Вы нахваливаете нынешнюю власти, приводя кстати ей в заслуги в основном военные разработки, которые делались еще в СССР, то вдруг пишите, что ничехо не делается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас можно гордиться еще меньше чем при социализме, но и тот строй идиализировать не стоит. Мне родители расказывали, как с 24 ночи очередь за сапогами занимали. Да и с получением квартир было все далеко не просто, многим их давали к пенсии, да и качество хрущевок оставляет желать лучшего.

Я тебе более скажу, по взрасту наверное как родитель буду.... Женщины узнали что есть прокладки и тампоны ( может грубо но факт) , курильщики, что кроме примы и беломора и болгарских сигарет есть ещё более лучше :D, любители музыки затащились от качества аппаратуры, а автомобилисты от цивилизованных машин, что шмотье и всякая утварь не может быть целью жизни , и интернета в широком смысле не было бы, потому что была бы очередь , как тогда на телефон, и какой нибудь "ГлавСоюзинтернетпротяж" протащил бы кабель через 10-20 лет, да и чтоб люди не знали многого лишнего, и можно продолжать до бесконечности, это что в голову первым приходит. А если серьезно то лозунг - Всё для благо человека - был прфанацией в чём все и убедились. Одна из составляющих краха, увеличение отсталости в технологиях , которые способствуют развитию и прогрессу, что могло выльется в большом разрыв отставания в ВПК. Это как счёты и компьютеры. Кстати , сечас самый благоприятный момент, как всегда времнно :D перейти опять к социализму с некоторыми корректоровками (народ во имя спасения будет согласен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы все же определитесь со взглядами. В одних темах Вы нахваливаете нынешнюю власти, приводя кстати ей в заслуги в основном военные разработки, которые делались еще в СССР, то вдруг пишите, что ничехо не делается

Я вам ответил на это уже..

 

Ровно во столько раз, во сколько СССР просуществовал больше, чем современная Россия.

ОЙ!Да ладно )))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Max234666cccp

А я его и неидеализирую я лиш говорю что заслуг у него гораздо больше чем у нынешнего. Из -за вот этих сраных сапог и олбасы СССР и прогнил - надо было народу дать то что он хочет -ЖРАТЬ и покупать дешовое шмотье и глядиш до сих пор жили в СССР. Строить дороги, мосты , атомные ледоколы и электростанции -запустить человека в космос - смогли а вот блядь хотябы 20 сортов колбасы делать -несмогли тупизни и все - надо было еше лет 40 назад ввести частную собственность - и стоял бы СССР до сих пор на зависть всем врагам..

+500

Согласен. Как уже говорил, чрезмерный аскетизм был основной причиной развала союза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строить дороги, мосты , атомные ледоколы и электростанции -запустить человека в космос - смогли а вот блядь хотябы 20 сортов колбасы делать -несмогли тупизни и все - надо было еше лет 40 назад ввести частную собственность - и стоял бы СССР до сих пор на зависть всем врагам..

А я не согласен......

За чем это всё строить по отсталым технологиям. После СССР индустрия оставалась, но где заказы. Всё стало не конкурентноспособным. А частную собственность и ввели и получили крах всей экономики .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, бог с ними, с коммунистами. Давайте поговорим о текущей ситуации. Меня очень интересует вопрос, что собственно говоря будет, если кризис не закончиться до конца 2009 года. Ведь на 2010 резервного фонда не хватит, а значит будет гиперинфляция, колосальный рост госдолга, банкоротство предприятий и обнищание населения. Кто что думает по этому вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бог с ними, с коммунистами

Бог с вами.....(наверное..)... а про

на 2010 резервного фонда не хватит, а значит будет гиперинфляция, колосальный рост госдолга, банкоротство предприятий и обнищание населения
это вам Господь позвонил?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

orel1985, ну вот что вы описали, то и будет. Всё! Вымрем как мамонты.

 

Уже обсосали со всех сторон все возможные перспективы и развития и упадка. Нелья спрогнозировать этот кризис. Неужели это еще не понятно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это вам Господь позвонил?

Нет, прелставляешь в инете публикую как расходы бюджета так и размер резервного фонда. Два плюс два умеешь складывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

orel1985, напиши в личку форумчанину с ником studentur. Он сейчас забанен вроде. Но скоро придет. Вот он тоже уже полгода два плюс два складывает. Может вы вместе будете арифметику изучать, не забивая темы обсуждением уже обсужденного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два плюс два умеешь складывать?

а ты умеешь складывать только два + два?..... тогда вопросов больше нет... , хотя замечания и комментарии к вашим постам возможно появяться....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты и этого не умеешь, если возникают такие глупые коментарии.

без проблем...., я от челов подобных тебе могу легко воспринять любые посты..., они от меня как от стенки - горох....., вы кроме гороха, причём овечьего к сожалению ничего из себя выдавить не можете, ничего, не переживайте! Бывает!.... дерзайте дальше.....

(если посадить 10000 обезьян за клавиатуру, то через 100 лет ктото из них нанечатает строчку Шекспира...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

orel1985, напиши в личку форумчанину с ником studentur. Он сейчас забанен вроде. Но скоро придет. Вот он тоже уже полгода два плюс два складывает. Может вы вместе будете арифметику изучать, не забивая темы обсуждением уже обсужденного?

Думается, что это он и есть )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К 2025 году жителей земного шара станет на 1,2 млрд человек больше. Некоторые страны получат от этого роста бонусы, некоторые — проиграют. Россия рискует оказаться в числе последних...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подготовка бюджета на ближайшую трехлетку, по словам Владимира Путина, будет вестись, "имея в виду кризисные явления и то, что доходы резко сокращаются, и в этом году, и думаю, что будут сокращаться и в следующем".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Публицист2

К 2025 году жителей земного шара станет на 1,2 млрд человек больше

на эту тему рекомендую почитать роман Г.Гаррисона - "Подвинтесь, Подвинтесь!"...., он хоть и фантаст, на книга как раз в тему!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К 2025 году жителей земного шара станет на 1,2 млрд человек больше. Некоторые страны получат от этого роста бонусы, некоторые — проиграют. Россия рискует оказаться в числе последних...

А кто выиграет то?? Зимбабве где и так 140 милионов человек из которых 70% безработных. Или прости господи Гваделупа?? Китаю может рабочих рук нехватает? ИЛи Индии? ЧТо в этом хорошего то - 90% прироста населения будет в странах где и так этого населения дохрена и больше..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЧТо в этом хорошего то - 90% прироста населения будет в странах где и так этого населения дохрена и больше..

а практически 80-90% потребления приходится на одну, и причём всем известную страну....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересная статья: доктор экономических наук критикует очередную программу по выводу страны из кризиса, предложенную Путиным. Антидот против телевизионного официоза, рекомендую, интересно.

 

Цитата: Кстати, обратите внимание, уважаемые читатели: правительственный официоз приводит данные падения российского производства не в пресловутые «лихие» 90-е годы, на которые нынешние хозяева Кремля полюбили в последнее время сваливать все беды, а именно за последнее десятилетие, большая часть которого пришлась, как все знают, на правление В.Путина… Так что переложить вину за провал всей нашей несырьевой экономики на одного лишь «супостата» Б.Ельцина и приближенных к нему «неправильных» олигархов (в отличие от сегодняшних, «патриотически настроенных» и «правильных»), как бы кое-кому ни хотелось, не получится.

 

Обнародованная правительством на минувшей неделе Программа антикризисных мер по сути является очередным набором деклараций и констатацией общеизвестных фактов. Причем констатацией не по ситуации излишне спокойной.

 

На прошлой неделе мы смогли, наконец, познакомиться с официально обнародованной «Программой антикризисных мер правительства Российской Федерации на 2009 год». Хотелось бы, может быть, по привычке сказать, что документ оставляет двойственное впечатление – но нельзя сказать даже этого. Дело в том, что предлагаемый набор мер выглядит скорее как перечень пожеланий и уж точно не содержит ничего экстраординарного. А должен бы содержать – в сложившейся-то ситуации, когда кризис все более углубляется! Но даже первая, своего рода констатирующая и определяющая приоритеты часть документа выражена в каких-то странно-спокойных тонах. Иными словами, констатация «нехорошего положения» в документе, конечно, есть, но констатация какая-то не по ситуации спокойная…

 

Судите сами, уважаемые читатели. В одном из самых первых абзацев документа говорится: «Основная проблема российской экономики – до сих пор очень высокая зависимость от экспорта природных ресурсов». Да сейчас так сказать мало! Об этом говорилось и 10, и 5 лет назад, и, думается, о наличии такой «проблемы» давно уже знает любой образованный российский гражданин. И зависимость эта давно уже превратилась из «очень высокой» просто в катастрофическую, и «Советская Россия», кстати, не раз поднимала этот вопрос на своих страницах.

 

Напомним читателям, что накануне кризиса, за неполный 2008 год, совокупная доля минеральных ресурсов и полуфабрикатов в российском экспорте составила более 80 процентов, в то время как удельный вес машин, оборудования и транспортных средств отечественного производства не превысил и 4,5 процента. Такая действительно катастрофическая структура экспорта означает не только закрепление за нашей страной – как бы нам ни было обидно осознавать такое при остающемся еще с советских времен ракетно-ядерном потенциале – малопочтенного статуса второразрядной торговой державы, снабжающей сырьем более развитые экономики. Она еще и сигнализирует просто-напросто о деградации всей остальной российской экономики, не связанной с добычей и экспортом сырья. В тексте правительственной Программы об этом сказано так: «Вторая проблема – недостаточная конкурентоспособность несырьевых секторов экономики (выделено мной. – О.Ч.)».

 

Надо же, как дипломатически-изысканно написано! Да какая там «недостаточная конкурентоспособность», если надо говорить о полном и глубоком провале на всех направлениях обрабатывающих, а особенно наукоемких и высокотехнологичных сфер экономики! Приведем в качестве подтверждения хотя бы данные, не так давно опубликованные официальной правительственной «Российской газетой». Согласно им, наша страна за последние 10 лет не просто стоит на месте: доля национального производства сокращается на всех рынках конечной продукции – от автомобилестроения до бытовой электроники, от фармацевтики до сельского хозяйства. Кстати, обратите внимание, уважаемые читатели: правительственный официоз приводит данные падения российского производства не в пресловутые «лихие» 90-е годы, на которые нынешние хозяева Кремля полюбили в последнее время сваливать все беды, а именно за последнее десятилетие, большая часть которого пришлась, как все знают, на правление В.Путина… Так что переложить вину за провал всей нашей несырьевой экономики на одного лишь «супостата» Б.Ельцина и приближенных к нему «неправильных» олигархов (в отличие от сегодняшних, «патриотически настроенных» и «правильных»), как бы кое-кому ни хотелось, не получится.

 

А ведь деградация национального производства и национальных производителей – это прямой рост зависимости от импорта, причем по всему спектру как потребительских, так и производственно-инвестиционных товаров. Об этом «Советская Россия» так же подробно рассказывала своим читателям. Недаром несколько недель назад, в ходе одного из своих «общений с народом», глава правительства В.Путин, отвечая на вопросы пенсионеров о запредельном росте цен на лекарства, вынужден был прямо «посетовать»: вот, мол, сильно зависим в этом вопросе от импорта, а он дорожает… Как будто мы сегодня только в этом вопросе от импорта зависим! И не сетовать здесь нужно первому министру, а срочно принимать масштабную общегосударственную «сквозную», меж отраслевую программу снятия с импортной «иглы» и постепенного реального наращивания импортозамещающих производств. Общие же слова и предлагаемый сегодня правительством набор стандартных монетарных методов борьбы с кризисом – это как лечение аспирином тяжелейшей черепно-мозговой травмы.

 

Такие травмы, как и деградацию экономики, аспирином не вылечить.

 

И еще к вопросу о деградации российской экономики за последние 10 лет, в частности, о кризисе ключевой отрасли экономики – промышленности. Еще одно положение правительственной Программы звучит так: «Результат (всего, о чем ранее было сказано. – О.Ч.) – значительное падение промышленного производства». Да нет, не просто о «значительном падении» когда-то там идет речь. Дело обстоит куда хуже. Одно из ведущих российских научно-академических изданий, журнал «Вопросы экономики», по этому поводу замечает: «К 2008 году усилилась деградация потенциала российской промышленности в целом, и машиностроения в частности». И дальше (внимание!): «общее состояние отечественной промышленности по сравнению с 1998 годом ухудшилось (выделено мной. – О.Ч.)».

 

Как вы поняли, уважаемые читатели, речь идет не о «каком-то там 1998 годе», а о том самом годе, когда Россию поразили сильнейший кризис и финансовый дефолт. И получается, что за весь прошедший с того времени период руководство страны ничего не сделало для исправления положения в промышленности – несмотря на тот самый «золотой дождь», что начиная с 2000 года и вплоть до лета 2008 года лился на Россию от продажи по запредельно высоким ценам нефти, газа и других видов сырья. Наоборот, вся экономическая политика способствовала тому, что, по данным Росстата, начиная с 1999 года в структуре инвестиционных вложений в экономику страны стабильно преобладают вложения в финансовые активы, то есть в акции и прочий фиктивный капитал. Конечно, где еще можно было по-быстрому получить прибыль? Поэтому-то с 2003 года доля инвестиций в эту сферу не опускалась ниже 2/3 от их общего объема в российскую экономику.

 

Напротив, доля вложений в реальный, основной капитал предприятий (то есть станочный парк, оборудование, транспортное обеспечение) начиная с 2005 года, упав до уровня ниже 25 процентов от общего объема инвестиций, в последующие несколько лет только еще сильнее снижалась. Степень обновления изношенных основных фондов не превышала 2 процентов в год.

 

Поэтому можно смело утверждать, что страна вошла в кризис 2008 года просто-напросто с деградировавшими производственными фондами. Потеряны для восстановления отечественной промышленности, таким образом, не только 90-е, но и все 2000-е годы. Нет пока указаний на то, что порочная монетаристская антипромышленная политика будет наконец свернута. И поэтому опубликованная правительственная программа по выходу из кризиса не дает пока никаких гарантий, что не будут потеряны и последующие годы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаменитый закон Паркинсона гласит: «чиновники создают работу друг для друга и стремятся множить число подчиненных, а не соперников». Проще говоря, в отделе, где вчера сидели три бюрократа, сейчас их пять, а завтра будет семь.

 

По данным Росстата, за последние девять лет число чиновников в стране... катастрофически увеличилось. В 1994 г. у нас было 485 тыс. госслужащих, в 2008 г. эта армия разрослась до 846 тыс. человек. Между прочим, это больше, чем было во времена позднего СССР. Надо сказать, что за те же 1994- 2008 гг. численность населения страны сократилась с 148,5 до 142 млн. человек. Но и это не все. На бюджетные деньги живет огромное число работников органов власти, которых формально не включают в федеральные госслужащие. Это так называемые муниципалы и т.д. Так вот, если суммировать все должности, получится, что в 1994-2008 гг. численность чиновничьего аппарата выросла с 1 до 1,8 млн. человек.

 

Причем в эту внушительную цифру не входят 1,2 млн. военных, 821 тыс. сотрудников милиции и 250 тыс. бойцов внутренних войск. В общей сложности это еще 2,3 млн. человек, и они также получают зарплаты от государства. Не учли мы и 21,6 млн. человек, которые трудятся на предприятиях с государственной и муниципальной формами собственности.

 

Наконец - насколько дорого обходятся чиновники? Тут тоже нечем порадовать. В 2008 г. расходы казны на решение «общегосударственных вопросов» достигли 1 трлн. рублей. Причем это окончательная сумма, утвержденная после недавнего сокращения трат. Изначально на эти цели хотели потратить 1,2 трлн. рублей.

Иными словами, содержание чиновничьего аппарата обходится стране в 15% бюджета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...