Ручные СМИ. Польза или вред?

[studentur]

Оригинал статьи на www.rabkor.ru

 

Против этого сайта тоже что то имеешь?

И если посмотришь еще раз тот сайт то увидишь, что на каждой статье стоит подобная ссылка.

[soldat]

Оригинал статьи на www.rabkor.ru

Я и предыдущую ссылку не смотрел, а уж с таким названием "рабкор" - рабочий корреспондент(!) тем более не собираюсь

 

ПС. Студент предыдущая фраза - не повод копировать сюда ту статью

Хватит одной ссылки, пользы одинаково - зато места занимает меньше.

[studentur]

А, т.е. мы теперь оцениваем СМИ по названию домена. Ну ну. И какие же Вы читаете?

[studentur]

По всей России в субботу тысячи манифестантов вышли на улицу, однако российский телезритель ничего об этом не узнал - телеканалы предпочли рассказать о пропутинской демонстрации на Манежной площади, пишет газета Le Temps. В одной только Москве на время демонстраций было мобилизовано 8000 сотрудников ОМОНа, это демонстрирует, насколько режим боится социального протеста, считает автор статьи.

[satol]

studentur

А, т.е. мы теперь оцениваем СМИ по названию домена. Ну ну. И какие же Вы читаете?

А вы посмотрите на кого зарегистрирован этот домен

[studentur]

Если не на друга Путина то значит антироссийский?

[*Feniks*]

Если не на друга Путина то значит антироссийский?

Вот интересно получается. Тут вроде большинство - взрослые люди, а как дети малые. Если пишешь, что тебе насрать на независимые СМИ, попадаешь в разряд фанатов Путина (и никто не спрашивает как ты к остальным относишься). Если пишешь, что тебе не нравиться Немцов, то тоже фанат Путина. А раз не любишь Путина, значит ты антиросс!

А не приходило в голову, что многим не нравяться люди, которые тупо, в реальности ведут антироссийскую политику. Этим людям просто пофиг кому будет принадлежать территория России. Важно, как они будут жить! А иудам не привыкать - в отличии от евреев, эти товариСчи, могут иметь десятки гражданств и все им пофиг. У них нет страны - у них есть карман! И уж о людях они будут думать в последнюю.... Да, какой там - ВООБЩЕ не будут думать!

 

А вот еще интересный материальчик - http://www.apn-spb.ru/news/print4231.htm

Так что кому верить? Вот вопрос...

[Yuris]

Мне кажется время уже не то, что бы можно было зомбировать с помощью телевизора, ну может только самих того желающих. Информации много, нужно только делать выводы, раскинуть, т.с., мозгами...Мне кажется большинство критических высказываний, что на форуме, что в печати идет от скептиков,либо от неприемлющих российскую действительность, уклад власти и прочее... это в принципе понятно. Также как одобрительные возгласы идут от излишне оптимистично настроенных, либо заказуха... нужно опираться на мнения авторитетных экспертов и людей которые имеет что сказать... Вот лично вы, чье мнение считаете авторитетным? Вот наша ВГТРК Лотос- яркий пример ручного и бесполезного СМИ. самое интересное про астрахань вообще тяжело что то найти вновостых сайтах. Тишь и гладь...есть газеты, торгующие жаренными фактами, но информация там основана больше на желании досадить и уколоть, чем на анализе и достоверности... Я понимаю, что администрациям города и области этакое освещение Лотосом устраивает... приятно когда тебе смотрят в рот... А серьезные аналитические передачи ни к чему хорошему не приведут- слишком много вопросов и к губернатору и мЕру... опять таки как могут СМИ, в частности, ВГТРК быть не ручным, если руководителей связывают дружеские или полудружеские отношения. Представляете реакцию главы администрации на критическую передачу с фактами и выводами- Да ты что. с..кин сын, да я же тебя вытащил на это место , а ты... или тому подобное... назначение СМИ. мне кажется, не в том чтобы обличать, скидывать и прочее, а чтобы задавать волнующие всех вопросы и получать ответы, обсуждать, а не петь оды или копаться в дерьме... особенно в нашем городе, этого никак не поймут и не хотят понимать...

[*Feniks*]

Yuris

Мне кажется время уже не то, что бы можно было зомбировать с помощью телевизора, ну может только самих того желающих. Информации много, нужно только делать выводы, раскинуть, т.с., мозгами...

+1000

Я давно хотел это услышать!

[Вольный студент]

To Yuris

 

Как раз таки самое время для того, чтобы промывать населению мозги с помощью телевизора, и это время будет длиться до тех пор, пока существуют телевизоры. Телевидение - это первое по популярности средство массовой информации. Кто контролирует телевидение, контролирует и обстановку в стране. А население нашей страны в большинстве своем неспособно объективно оценить то, что показывают в вечерних новостях. Ему показали, что вот так вот оно у нас, народ охотно и верит в это, потому что привык доверять телевидению. Единственный канал, который хоть как-то гавкает это рен-тв, ночные новости. Да и гавкает он скорее потому, что должна создаваться хотя бы видимость оппозиции в стране, иначе народ рано или поздно начнет задаваться вопросом, почему действительность и тв так расхожи. Лично я сейчас не доверяю тв вообще, впрочем как и основным новостным порталам в интернете. Чтобы в общих чертах узнать, что происходит в мире, достаточно пробежаться глазами по заголовкам того же самого ньюсру. Субъективными, но все же местами правдивыми остаются сейчас жж-блоги, их частенько и читаю. Также интересно в последнее время стало читать лучшее бездны на небезызвестном башорге, который стал просто каким то гласом народа.

 

Так что на месте любого сознательного человека, я бы сейчас оградил себя от просмотра тв, тем более, что есть много куда более интересных дел.

[ничех]

Оригинал статьи на www.rabkor.ru

 

Против этого сайта тоже что то имеешь?

И если посмотришь еще раз тот сайт то увидишь

 

http://www.rabkor.ru/?area=authoredArticleList&id=18

 

:megalol: :harhar: :clap:

 

Студня разоблачили?

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...mp;#entry762948

[studentur]

Солдатушка, два месяца упорно ссылки искал?

Ну, ты молодец, блеснул умениями пользоваться интернетом. Получи четыре с плюсом.

[Sovetsk]

ручные СМИ это всегда плохо, история это наглядно доказала.