Русофобия

[studentur]

Сегодня многие россияне, живущие как в самой стране, так и за рубежом, убеждены - на Западе нас не любят. Согласна: действительно не любят. На вопрос почему, большинство ответит: виновата 'русофобия' - русофобия в западных СМИ, в западной политике, в предубежденном уме 'человека с улицы'. Другими словами, мы сами здесь ни при чем: это их, и только их вина, и если они не исправятся, перспективы отношений Запада с Россией будут весьма туманны.

 

'Теория русофобии' исходит из ряда любопытных тезисов. Так, предполагается, что Запад каким-то образом специально 'выделил' Россию и россиян в качестве объекта для несправедливого отношения. Если это так, значит Запад, и особенно Америка, несомненно плетут некий заговор против России. Но для чего американцам нужен такой заговор? Большинство моих соотечественников ответят: Россия стала сильнее, поэтому Запад в целом и США в частности стремятся ее ослабить.

 

Именно этим многие объясняют причины нынешнего экономического кризиса, и уж несомненно именно так трактуется позиция западных СМИ. Я слышу это от соседей, студентов, друзей. Более того, подобная логика определяет не только восприятие простых граждан, но и взгляды политической элиты, влияющей на выработку внешней политики страны.

 

Но почему Запад обязан нас любить? Пару месяцев назад я прочитала крайне нелестную статью о том, как ведут себя россияне за границей: о нашей разнузданности, неуважении к местным, вульгарной привычке швыряться деньгами. Автор - большой поклонник русской литературы 19 века - пишет о своем разочаровании потомками российских интеллигентов позапрошлого столетия. Конечно, не все мы ведем себя подобным образом, но не будем лукавить - таких немало. Мы сами, возможно, не отличаемся ни в лучшую, ни в худшую сторону от граждан других стран, оказавшихся за рубежом, но пора уже нам откровенно признать, что некоторые наши соотечественники ведут себя недостойно.

 

В политической сфере Россия использует свой новообретенный вес, непомерно раздутый высоким мировым спросом на нефть и газ, для давления на соседей, чтобы те подчинились ее воле, а не для попыток установить с ними дружеские и союзнические отношения. Конечно, американцы после окончания 'холодной войны' делают то же самое - но, как мы знаем, и они в результате много друзей не приобрели.

 

Обвинения в русофобии также предполагают, что это явление характерно только для Запада: мы же, россияне, хорошо относимся ко всем странам мира, и западным тоже - ведь если бы это было не так, с чего бы нам обижаться на его неприязнь по отношению к нам?

 

Но действительно ли мы хорошо относимся к Западу? Все социологические опросы показывают, что наше отношение к западным странам, в особенности США и Великобритании, с начала девяностых неуклонно ухудшается. В большинстве российских СМИ (и киноиндустрии) эти страны изображаются во все более неблагоприятном свете, - особенно с первой половины нынешнего десятилетия - и давно уже дела здесь не обстояли так плохо. Британские СМИ готовы обсуждать вопрос о своей русофобии на собственных страницах, но большинство российских изданий, не задумываясь, 'завернуло' бы статью об англофобии в России. И причина не в том, что такого явления у нас не существует, а в том, что наша логика предполагает: они заслуживают нашей неприязни, но мы не заслуживаем негативного отношения с их стороны.

 

То же самое, конечно, относится и ко всем другим, кто 'заслужил' праведный гнев России. Так ли уж объективно мы освещаем происходящее в Грузии, на Украине и в Польше? Неужели объективнее, чем они освещают наши действия? И как быть с существующей в России ксенофобией по отношению к иностранным 'гастарбайтерам', да и нашим собственным гражданам - татарам, чеченцам, всем тем, кого презрительно называют 'черными'?

 

Даже если мы согласимся с этой логикой и предположим, что Запад относится к нам несправедливо (как это действительно происходило, например, в начале войны с Грузией, - и этот факт российская пропаганда, рассчитанная на внутреннюю аудиторию, проэксплуатировала сполна), то почему бы не попытаться изменить эту ситуацию? Если Россия проигрывает пропагандистскую войну за рубежом, кто в этом виноват?

 

У 'теории русофобии' есть еще один странный аспект. Почему нас так интересует, что о нас думают именно на Западе? Почему нас меньше волнует отношение к нам общественности в Китае? Или Венесуэле, Иране, Зимбабве? Может быть потому, что эти страны - наши партнеры или друзья, и там определенно нет русофобии? Но друзей мы себе выбираем сами, и должны признать за американцами и британцами такое же право выбирать собственных друзей.

 

После Первой мировой войны русский философ Георгий Федотов заметил: 'Русское национальное чувство было уязвлено глубоко поражением, разделом, падением России и, не желая взять на себя ответственность, не имея мужества покаяния, стало искать виновника вне себя - на Западе'. Его слова сохраняют актуальность и сегодня.

 

Жалость к самим себе, убеждение в собственной праведности, ощущение себя жертвой - все это чревато крайне разрушительными последствиями для любой страны. Но именно все эти тенденции подпитывает 'теория русофобии'. Если отношения России с Западом оставляют желать лучшего, не стоит винить в этом русофобию. России следует в полной мере признать свою долю ответственности за такой оборот событий.

 

Ирина Филатова

[akm-gala]

studentur, может уже создашь тему "Фанатам меня" и будешь туда ссылки на все прочитанные тобой новости постить?

[люба]

А за что нас любить , если мы еще во многом не поцивилизованным мерам живем?

[Unbreakable]

Для начала надо надо русофобию внутри страны победить

[Бурый Дженкин]

Но почему Запад обязан нас любить? Пару месяцев назад я прочитала крайне нелестную статью о том, как ведут себя россияне за границей: о нашей разнузданности, неуважении к местным, вульгарной привычке швыряться деньгами. Автор - большой поклонник русской литературы 19 века - пишет о своем разочаровании потомками российских интеллигентов позапрошлого столетия. Конечно, не все мы ведем себя подобным образом, но не будем лукавить - таких немало. Мы сами, возможно, не отличаемся ни в лучшую, ни в худшую сторону от граждан других стран, оказавшихся за рубежом, но пора уже нам откровенно признать, что некоторые наши соотечественники ведут себя недостойно.

 

Нуууу, я бы заметил этой госпоже Филатовой, что она не отдает себе отчет, кто та основная масса россиян, которые выбираются за рубеж и ведут себя там неуважительно к местным жителям. Потому что едет кто? - в основном богатое быдло. Не секрет, что за последние 20 лет в России приподнялась в основном сельская быдлота, которой нечего терять. В Астрахани например, много деревенщины, вышедшей из сельской глубинки, не имеющих ни совести, ни стыда, ни моральных принципов. Именно они в начале 90-х пополняли ряды коммерсантов, рэкетиров, кооператоров и почих махинаторов. Это не наша вшивая интеллигенция, зажатая в тесных квартирах книжными полками, которая стесняется даже свои выращенные на даче помидорки продавать. Эти до сих пор не то что за границу, до Волгограда к родне выехать не могут. Вот и едет за границу не русская интеллигенция, а русская деревня с соответствующим обхождением сельского жителя.

 

И потом - пардон, америкосы ведут себя за рубежом по-хамски. Люди рассказывали - эти полумесы вообще считают, что весь мир им принадлежит и смотрят на все вокруг по-хозяйски. Пишут о русских, а кто-нибудь писал о том, как ведут себя за границей америкосы?

 

Не понятно также это врожденное совково-крестьянское пресмыкательство Филатовой перед иностранцами. Я помню, с каким почитанием относились совки к америкосам, немчуре и лягушатникам. А я например, всегда гордился что я истинно русский человек, а не какой-нибудь америкосский мулат-полумесок с ирландскими и индейскими кровями. Русский человек - это гибкое универсальное изобретательное мышление. Я сталкивался по службе с иностранцами и знаю, что это люди с узким кругозором и запрограммированным сознанием. То, что выходит за рамки их компетентности, они не способны осознать и создать новый алгоритм дальнейших действий. Это зачастую роботы, послушные роботы. Я иностранцев в массе своей не уважаю. А уважаю россиян. Мы - лучшие.

 

И как бы не вело себя русское распальцованное быдло за рубежом, думаю, что люди умные все-таки нас уважать будут. Они кстати, хорошо понимают кто есть ворье, которые воруют и им не жалко швыряться чужими деньгами за рубежом, а кто нормальный человек, кто так себя вести не будет. К сожалению, русская интеллигенция с поездками за границу пролетает. Поэтому судят о русских не по ним, а по быдлу. Вот какого черта русское быдло поперлось после цунами 2004 года на побережье, усеянное трупами? Вот и судят русских по таким поступкам. Но судят по конкретному человеческому гавну, а не по людям.

[Dernik]

Очень неплохая тема, жаль что пока мало отзывов. Вообще, по моему мнению, форум очень страдает от недостатка хороших и интересных тем. Я бы расширил тему подзаголовком "российский менталитет". Согласен с автором статьи практически во всем.

[Бравый Айтишнег]

Корень нелюбви Запада к России лежит, как мне кажется в некоей исторической зависти. Судите сами - Русь, Россия, а потом и СССР периодически оказывались то "подушкой безопасности" от втожений с Востока, то тем самым болотом, в котором вязли очередные "покорители мира" разной степени сумасбродности. Признать себя моральными должниками перед тем кого искренне считали варварами? До этого мировая политкорректность еще, пожалуй, не доросла. Опять таки, не стоит сбрасывать со счетов различие вероисповеданий. Визанитйское православие раздражало "латинян" и "папистов" со времени Великого раскола, а религия, господа, как не крути - весьма полезный инструмент государственной политики. Третий аспект - наши природные богатства, и наше неумение ими распорядиться. Все равно как мы бы относились к незадачливому соседу, которому выпал крупный выигрыш в лотерее.

[soldat]

Корень нелюбви Запада к России лежит, как мне кажется в некоей исторической зависти.

 

Обычно в связи с этим перечисляется «джентльменский набор», обобщённый в 1661 г. Августином Мейербергом: «В Москве такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещё покупаемых по сходной цене, что ей нечего завидовать никакой стране в мире, хоть бы и с лучшим климатом, с плодороднейшими пашнями, обильными земными недрами или с более промышленным духом жителей. Потому что, хоть она лежит весьма далеко от всех морей, но благодаря множеству рек имеет торговые сношения с самыми отдаленными областями».

 

Хрестоматийно раздолье речной рыбы и икры, о коем Европа никогда не смела мечтать. Сюда следует добавить, что в Москве, гораздо легче и дешевле, чем в протестантских странах покупались южные фрукты или семена пряностей. О мехах не говорим – о них всё сказано. Океан меха. Причём носили его даже такие категории населения, которых современная статистика именует «находящимися за чертой бедности». Изощрённая банная культура с удивительными травяными настоями, лечебными притираниями, прохладительными напитками также пункт весьма известный. О более высоких гигиенических нормах русской жизни лучше умолчим, а то, как говаривал старец Амвросий Оптинский, иноземцы «могут обидеться»...

 

Но одну область, считающуюся ныне коренной вотчиной французов и немцев, грех не упомянуть. Парфюмерия! Московитянки, да и вообще русские женщины, гораздо раньше, чем жительницы Западной Европы начали её активно и многопланово использовать. Их густой макияж вызывал у чопорных европейцев не менее пунцовый румянец: эх, как хотелось бы им, чтобы и их прекрасные половинки выглядели столь же нарядно-сверкающе как рождественские ёлочки. Да, вот, поди ж ты – мораль бюргерская: наложенные румяна она толковала однозначно и скабрезно... В России обычай наносить краску на лицо вменялся дамам в обязанность и рассматривался социумом как добродетель.

 

Однако, если заглянуть глубже, то главным богатством России был и остаётся избыток пространства. Традиционный русский город резко контрастировал с западной урбанистической застройкой. В Лондоне, Париже, Мадриде, даже Праге, абсолютно непредставимы сады вокруг домов обычных горожан (дворцы иное дело). В Москве XVII века такой подход был нормой. «При каждом доме есть непременно сад и широкий двор; оттого говорят, что Москва обширнее Константинополя и более открыта, чем он», – писал Павел Алеппский. Весной город утопал то в яблоневом, то в вишнёвом цвету, а затем его накрывала волна сирени, особенно любимой москвичами. Задолго до того, как в Европе стали разбивать общедоступные парки, в Москве отводились громадные площади под увеселительные сады и луга.

 

Сады воплощали не только потребность людей в совместном времяпровождении, но и не менее важную психологическую нужду в уединении. Столичный боярин XVI-XVII вв. стремился обеспечить своей жене отдельный храм рядом со двором. Традиция иметь часовню в садике для благочестивых женщин поддерживалась не только среди высшего сословия и не только в допетровский период. Так, в некоторых деревнях средней полосы России ещё в середине XX столетия обычным явлением была маленькая часовенка на приусадебном участке, где молилась «черничка» (оставшаяся в родительском доме дочь, принявшая решение не выходить замуж и посвятить себя Богу).

 

(полностью)

http://www.win.ru/civil/865.phtml?PHPSESSI...b3191d5cf65a7a6

[studentur]

Как не надо строить капитализм?

 

Сначала мы всему миру показали, как не надо строить социализм. «Ты здесь хозяин, а не гость – тащи с работы каждый гвоздь» пришло на смену комиссарам в пыльных шлемах в течение каких-то семидесяти лет. Эпоха всеобщего пофигизма закончилась баррикадами у Белого дома.

 

Весь мир, кроме Северной Кореи и Кубы, получил наглядный урок, как не надо строить общество всеобщего равенства. Советская Империя рухнула, придавив при этом немало своих подданных. Оставшиеся в живых принялись строить новый строй – капиталистический. Строй, в котором частная собственность является священной коровой, предприимчивость – основой всего, конкуренция – двигателем прогресса. Казалось бы, возьми за основу эти три постулата и действуй. Учиться надо на чужом опыте и чужих ошибках. Как хорошо идти в фарватере по уже проложенному пути.

 

Но нет. У нас, у русских, собственная гордость. Семьдесят лет мы учили мир, как не надо строить социализм, теперь учим, как не надо строить капитализм. Мы не умеем сидеть за партами. Мы способны только преподавать.

 

Америку мы знаем по Задорнову. «Все американцы тупые», – уже много лет вещает с экранов сатирик. И мы с ним полностью согласны. Мы же изобрели радио и телевидение, водку и таблицу Менделеева, самолет и вертолет. И впридачу к ним парашют от Котельникова. А что изобрели американцы? Рождественские распродажи и ипотечный кризис. Конечно, тупые.

 

Францию мы изучали по Дюма. Мушкетеры, загадочные дамы в кринолинах, блеск Версаля. А еще они едят лягушек и там сплошные арабы.

 

Англия для нас вся в лондонском тумане, откуда иногда выглядывают Оксфорд и Кембридж, Биг Бен и Шерлок Холмс. В прошлом была неплохой страной, а сейчас – это маленький остров для избранных. Чаю выпить у камина, закурить сигару а-ля Черчиль, поговорить о погоде…

 

Германия – пиво, сосиски, Хенде Хох, Гитлер капут. Еще там много турок и неплохие футболисты. Наши, конечно же, круче. «Зенит», «Рубин» – вся Европа уже в курсе.

 

Италия, Греция, Кипр – море, море и еще раз море. И вино. Плюс какие-то руины, какие-то музеи…

 

Польша, Сербия, Словакия, Венгрия и пр. – для нас это одна небольшая страна. Где-то на западе, не доезжая Мюнхена. Там тоже кто-то живет.

 

Украина, Прибалтика, Белоруссия – неразумные дети, на время ушедшие из семьи. Есть захотят – вернутся. И еще Крым – наша здравница и наш флот. Однозначно.

 

Япония – суши и роллы. Китай – все подделка, но страшно дешево. Между Китаем и нами живут какие-то племена. Наркотики все оттуда.

 

Турция и Египет – наше все и «все включено». Далекие провинции, рано или поздно входящие в состав Российской Федерации. Но только побережье.

 

Грузия. Медаль «За освобождение Тбилиси» еще не отлита. Всему свое время.

 

И у кого мы должны учиться? Мы, потомки Ермака и Пушкина, Ивана Грозного и Достоевского, Петра Первого и Чехова. Мы, живущие в одно время с величайшими умами современности: Абрамовичем, Дерипаской и Вексельбергом. Только у нас стоит Царь-колокол, который никогда не бил, и Царь-пушка, которая никогда не стреляла. Только мы умеем так пальнуть холостым из носового орудия крейсера «Аврора», что весь мир заикается и вздрагивает.

 

Мы семьдесят лет учили мир, как не надо строить социализм, теперь учим, как не надо строить капитализм. Мы являемся таким большим учебным комбинатом. Приезжайте – обучение бесплатное. Дипломы об окончании не выдаются.

[Lawyer]

Америку мы знаем по Задорнову. «Все американцы тупые», – уже много лет вещает с экранов сатирик. И мы с ним полностью согласны. Мы же изобрели радио и телевидение, водку и таблицу Менделеева, самолет и вертолет. И впридачу к ним парашют от Котельникова. А что изобрели американцы? Рождественские распродажи и ипотечный кризис. Конечно, тупые.

 

Францию мы изучали по Дюма. Мушкетеры, загадочные дамы в кринолинах, блеск Версаля. А еще они едят лягушек и там сплошные арабы.

 

Англия для нас вся в лондонском тумане, откуда иногда выглядывают Оксфорд и Кембридж, Биг Бен и Шерлок Холмс. В прошлом была неплохой страной, а сейчас – это маленький остров для избранных. Чаю выпить у камина, закурить сигару а-ля Черчиль, поговорить о погоде…

 

Германия – пиво, сосиски, Хенде Хох, Гитлер капут. Еще там много турок и неплохие футболисты. Наши, конечно же, круче. «Зенит», «Рубин» – вся Европа уже в курсе.

 

Италия, Греция, Кипр – море, море и еще раз море. И вино. Плюс какие-то руины, какие-то музеи…

 

Польша, Сербия, Словакия, Венгрия и пр. – для нас это одна небольшая страна. Где-то на западе, не доезжая Мюнхена. Там тоже кто-то живет.

 

Украина, Прибалтика, Белоруссия – неразумные дети, на время ушедшие из семьи. Есть захотят – вернутся. И еще Крым – наша здравница и наш флот. Однозначно.

 

Япония – суши и роллы. Китай – все подделка, но страшно дешево. Между Китаем и нами живут какие-то племена. Наркотики все оттуда.

 

Турция и Египет – наше все и «все включено». Далекие провинции, рано или поздно входящие в состав Российской Федерации. Но только побережье.

 

Грузия. Медаль «За освобождение Тбилиси» еще не отлита. Всему свое время.

 

чушь... это как раз для американского общества актуально.

российский обыватель в большинстве случаев намного больше знает о мире. чем его американский собрат... и сами пендосы это давно признают.

[studentur]

чушь... это как раз для американского общества актуально.

российский обыватель в большинстве случаев намного больше знает о мире. чем его американский собрат... и сами пендосы это давно признают.

Вот именно об этом и статья.

[Онотолег]

ребята...вы о чём вообще говорите????!!!!!.....РУССКИЙ, это что матрёшка или кошка , что бы его ЛЮБИТЬ или НЕ ЛЮБИТЬ??????!!!!!...... мы такие, и хрен в оное место, кто нас ТАКИМИ не признаёт.......вот и фсё....а так, мы белые и пушистые, снег и Деда Мороза любим, водку пьём и ударно работаем... РУССКИХ надо просто УВАЖАТЬ..... и фсё.... (как и китайцев..., французов, гвинея-бисайцев...да и всех остальных...)...