Перейти к содержанию

Финансовый кризис - это хорошо?


VG2

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 496
  • Created
  • Последний ответ
В мексиканскую деревню приехал бизнесмен и объявил что покупает местных обезьян по 10 песо/штука. Обезьян вокруг море, жители рады - все сдают обезьян в розницу и оптом по 10 песо. Обезьян стало меньше, тогда бизнесмен сказал, что повышает цену до 20. Жители напряглись, изловили последних обезьян, принесли-сдали по 20. Самых последних забрал за 25, а потом объявил что хочет еще! - и уже по-50! Но сам уехал и оставил управляющего. Управляющий говорит - давайте так, я сдаю вам втихую этих обезьян назад по 35, а когда босс приедет вы их ему по 50 впарите... Народ рад халяве такой - назанимал кучу бабла и скупил всех обезьян обратно по 35. На следующий день управляющий исчез вслед за боссом, а народ остался без денег, но при обезьянах.

Ничего не напоминает?

Реально в кризис можно будет поверить только тогда, когда американцы начнут сдавать свой золотой запас, а пока это все спектакль.

Буш просил 700 млрд. бумаги, но не грамма золота.

Бумага должна делаться гигиенической, без вреда для кожи :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реально в кризис можно будет поверить только тогда, когда американцы начнут сдавать свой золотой запас, а пока это все спектакль.

 

Золото давно не имеет никакого реального значения в экономике. Стоимость всего американского золота всего лишь 200 милиардов долларов. При том, что падение Доу Джонса за последнюю неделю сделало сумму в десять раз больше около 2 триллионов долларов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Золото давно не имеет никакого реального значения в экономике. Стоимость всего американского золота всего лишь 200 милиардов долларов. При том, что падение Доу Джонса за последнюю неделю сделало сумму в десять раз больше около 2 триллионов долларов.

Согласен, но тем не менее, золото не трогают. А в некоторых случаях 2 триллиона воздуха это не одно и тоже, что 200 миллиардов метала.

Обратите внимание, Россия несколько раз за 20-й век накапливала золотой запас и каждый раз он благополучно уплывал ненашим капиталистам, но не разу наоборот - это "русское правило". Поговорим почему они так не любят продавать золото? А любят его складывать!!! Не смотря на то, что золото "давно не имеет никакого реального значения в экономике"!!!

Золотой запас Америки - это рычаг способный сделать золото не имеющим "никакого реального значения в экономике". Что бы пихать свои многомилиардные "пакеты" надутые многомилиардным воздухом. Будь "золотой стандарт" жив - ходил бы доллар в границах США и не дальше.

А этого они никак допустить не могут, потому и держат рычаг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание, Россия несколько раз за 20-й век накапливала золотой запас и каждый раз он благополучно уплывал ненашим капиталистам, но не разу наоборот - это "русское правило".

У нас не только золото уплывало:(

Где-то был список всего, чего Россия подарила миру бесплатно, аж волосы дыбом встают.

По памяти:

- Недвижимость за рубежом Царской семьи в нынешних ценах на 200 миллиардов долларов

- весь торговый флот России экспроприирован турками, французами, англичанами и т.д. - 200 миллиардов долларов

- золото, картины, антиквариат проданный большевиками за 5% реальной стоимости в 1920 годы около 50 миллиардов долларов в современных ценах

- братская безвозмезная помощь СССР почти пятидесяти сранам в Африке, Азии и Латинской Америке на 200 миллиардов долларов

- помощь и дотации странам социализма в Восточной Европе - 100 миллиардов долларов.

- подарены США все запасы урана в 1992 году , сделка Гор-Черномырдин, 500 миллиардов долларов

и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Золотой запас Америки - это рычаг способный сделать золото не имеющим "никакого реального значения в экономике".

Золото скорее всего подешевеет раза в два в ближайший год.

В этой глобальной переделке мирового экономического порядка будут задействованы совсем другие механизмы, золото от стоимости этих капиталов составляет всего 1-2%.

Не преувеличивайте его значение. Совершенно бесполезный в народном хозяйстве метал;) Ещё лет 30 назад он требовался в электротехнике, сейчас в связи с развитием микропроцессоров и прочих технологий вообще никуда не нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас не только золото уплывало:(

Где-то был список всего, чего Россия подарила миру бесплатно, аж волосы дыбом встают.

Здесь надо добавить еще выплаченные (1) царские долги, Путиным которые не стали платить, после отказа компенсации за интервенцию, на этом и сошлись. Также выплаченные долги(2) по ленд-лизу их отказались платить за отказ продолжения помощи уже в марте 1945г за два месяца до окончания войны и нарушения союзнических обязательств. Колчак подарил японцам царское золото(3).

Вот теперь список вроде полон. :angry:

 

 

Кстати некоторые эксперты говорят, что возможно скоро отойдут от золотого эквивалента и перейдут на платину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Также выплаченные долги(2) по ленд-лизу их отказались платить за отказ продолжения помощи уже в марте 1945г за два месяца до окончания войны и нарушения союзнических обязательств.

Вы не очень точны, СССР выплачивал долги примерно до 1980 года, последний платеж был примерно в то время около 150 миллионов долларов.

Долги по Ленд-лизу до сих пор нам не простили, Горбачев подписал договор об отсрочке выплат на 2020 год.

 

Вот теперь список вроде полон

это не полный список:(

 

Можно посчитать затраты СССР на фундаментальную науку в 60-80-е годы в десятки миллиардов долларов, результаты которых достались всему человечеству. Особенно в атомной энергетике, космонавтике(межпланетные полёты) и т.д.

 

Научные кадры, которые разъехались по всему миру из России в 20-х годах(Сикорский, Термен) и в 90-х годах, стоимость подготовки которых тоже десятки миллиардов долларов за счет русского народа.

 

Создание промышленности, инфраструктуры, системы образования в республиках Средней Азии и Кавказа тоже за счет русского народа.

 

10 миллиардов долларов на ликвидацию последствий землетрясения в Армении в 1989 году, фактически независимому государству в тот момент.

 

Выплата кредитов западным банкам и МВФ , разворованных Горбачевым и Ельциным на сумму в 150-200 миллиардов долларов.

 

Содержание большинства стран СНГ дешевым бензином и газом в течении 15 последних лет - 50 миллиардов долларов.

 

И т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще прибавить несколько десятков млрд. долларов прощенных Путиным по просьбе Буша Афганистану и Ираку.

При этом самый крупный должник в мире США не платит не кому и не заплатит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще прибавить несколько десятков млрд. долларов прощенных Путиным по просьбе Буша Афганистану и Ираку.

Я упоминал эти деньги в общей куче.

- братская безвозмезная помощь СССР почти пятидесяти сранам в Африке, Азии и Латинской Америке на 200 миллиардов долларов

 

Примерно половина из этих денег это долги за оружие поставленное СССР. Долги по оружию(Ирак,Никакрагуа, Ангола, Эфиопия и т.д) были списаны почти полностью.

Долги за построеные электростанции, заводы, десятки тысяч автомобилей, продовольствие выплатили примерно 10% от всей суммы. В своё время Советский Союз кормил почти половину Африки бесплатно:(

Исключение Вьетнам заплативший примерно половаину всех долгов Союзу и Индия расчитавшаяся просроченным чаем по этим долгам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что изменилось? Сейчас будем кормить Исландию. Строим школы в Афгане…

При этом сливки снимают в США. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно посчитать затраты СССР

10 миллиардов долларов на ликвидацию последствий землетрясения в Армении в 1989 году, фактически независимому государству в тот момент.

 

:megalol::megalol::megalol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2003/pub-1.htm

 

Спитакская катастрофа 7 декабря 1988 года

 

По мере подсчета потерь (только прямых!) называли последовательно объем материальных убытков (только прямых!) 3–8–10–16 млрд. руб. Трудно думать, что и последняя цифра окончательная. Кстати сказать, это значительно больше объема предполагавшихся на 1990 год затрат на повышение жизненного уровня населения всей страны. И это тоже убытки. Утративших крышу над головой насчитывали, по разным оценкам, от 350 до 514 тыс. человек. И это в горном районе, зимой, без помощи первое время.

 

Восстановление Спитака шло в 1989-91 годах.

Курс 1 доллара в 1990 году менее 1 рубля.

16 миллиардов рублей в 1989 году примерно соответствует сумме в 20 миллиардов долларов.

Партия "Дашнакцутюн", захватившая позже власть в Армении действовала с 1987 года.

Армяно-азербайджанский конфликт шел с 1988 года.

Выходит, что считать Армению в 1990 году неотемлимой частью СССР можно с большой натяжкой.

 

Для сомневающихся фотография, по которой можно оценить масштабы работ:

post-15953-1223837504_thumb.jpg

г. Ленинакан (ныне Гюмри) весной 1989 г.

Целый город был отстроен практически с нуля. Посчитайте количество строительных кранов только на одной этой фотографии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кризис лишь начинает набирать силу. Боюсь, затронет всех.

Первое. Произошел вброс огромных средств государством с целью поддержки банк. сектора, что неизбежно повлечет увеличение инфляции.

Второе. Многие кред. организации будут разорены (недавно Греф, а это Сбербанк как никак) вышел с очень пессимистичной статьей...

Третье. Самое важное. Будут свернуты многие прогаммы кредитов. Причем не только для физиков, но и для юриков. Надеюсь, понятно, что для организаций это будет иметь очень печальные последствия. Сокращение штата, в итоге безработица, стогнация в эконоимке и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересный очень профессиональный анализ кризиса:

 

Все внимание сейчас приковано к "рушащимся американским площадкам", которые якобы должны похоронить США, и "слабому доллару", который вот вот всем станет не нужен. А давайте посмотрим на ситуацию не в микроскоп, как на комариную пипиську, а на продолжительном отрезке времени и в глобальном контексте, как и следует рассматривать геоэкономические процессы. Для начала давайте выясним, где были основные мировые фондовые индексы непосредственно накануне начала мирового кризиса - 17.07.2007, и где они оказались вчера, когда "рухнула Америка".

 

17/07/07 10/10/08

DJIA (США) 14050 7882 -43.9%

NIKKEI 225 (Япония) 18269 8115 -55.6%

DAX (Германия) 8090 4308 -46.7%

FTSE 100 (Британия) 6698 3874 -42.2%

CAC 40 (Франция) 6114 3048 -50.1%

MIBTEL (Италия) 33190 15175 -54.3%

SMI (Швейцария) 9258 5265 -43.1%

IBEX 35 (Испания) 15168 8835 -41.8%

S&P/TSX (Канада) 14428 8850 -38.7%

SSE Comp (Китай) 3896 1963 -49.6%

MICEX (ММВБ - Россия) 1790 700 -60.9%

BSE (Индия) 15422 10240 -33.6%

BOVESPA (Бразилия) 57655 33238 -42.4%

IPC (Мексика) 32315 19230 -40.5%

 

Как нетрудно заметить, из всех крупных развитых и развивающихся фондовых рынков, за все время мирового кризиса рынок США пострадал практически в наименьшей степени - только ФР Канады и Индии выглядят несколько лучше. И если масштаб падения развивающихся рынков представляет больше академический интерес, поскольку местные экономики зависят от них незначительно, то рынки Европы и Японии играют в своих странах не меньшую роль, чем в США. Получается, что финансовое цунами, распространяющееся от падения фондовых рынков, ударило сильнее всего не по США, как всем сегодня кажется, а по Японии, Германии, Франции и Италии - основным старым конкурентам Америки. О как! Т.е. Штаты умудряются в данном аспекте держаться в последнем ряду толпы, мчащейся к катастрофе, хотя всем сегодня кажется, что именно Штаты понесли наибольший урон.

 

Теперь давайте разберемся с "падающим" долларом. Опять таки выясним, где доллар был 17.07.07 и где он находится сегодня по отношению к основным валютам:

 

17/07/07 10/10/08

EUR/USD (евро) 1.3800 1.3280 -3.8%

GBP/USD (британский фунт) 2.0470 1.6815 -17.9%

USD/CAD (канадский доллар) 1.0450 1.2110 -13.7%

USD/CHF (швейцарский франк) 1.2040 1.1410 +5.5%

AUD/USD (австралийский доллар) 0.8750 0.6325 -27.7%

NZD/USD (новозеландский доллар) 0.7930 0.5850 -26.2%

USD/JPY(японская йена) 122.41 98.63 +24.1%

USD/CNY (китайский юань) 7.56 6.84 +10.5%

USD/RUB (российский рубль) 25.48 26.48 -3.8%

USD/INR (индийская рупия) 40.38 49.29 -18.1%

USD/BRL (бразильский реал) 1.87 2.32 -19.4%

USD/KRW (южнокорейский вон) 917.90 1453.90 -36.9%

 

Из приведенной таблицы видно, что несмотря на то, что на протяжение всего кризиса доллар хоронили всем миром и в какие только дали его не посылали, однако он за это время укрепился практически ко всем "старым" и "новым" валютам. К главному конкуренту - евро, слегка; к фунту, канадцу, рупии и бразильскому реалу - значительно; а к австралийскому и новозеланскому доллару, и корейскому вону - экстремально.

 

Снизился доллар только к йене, франку и юаню. С йеной все очевидно - ее рост обусловлен ликвидацией карри-трейд, т.е. возвратом я Японию всех кредитов, вложенных в зарубежные активы. С франком ситуация аналогичная - закрываются карри-трейд сделки, использовавшиеся в финансировании спекулятивных операций с европейской недвижимостью. Оба эти процесса, понятно, свидетельствуют не о росте привлекательности для вложений монетарных инструментов деноминированных в йене и франке, а о том, что для Японии и Швейцарии закрывается лавочка доходной эмиссии и местные фининституты ждет жестокое потрясение. И даже укрепление юаня не свидетельствует о слабости доллара, поскольку юань укрепляется не под влиянием рыночных факторов, а по заданию КПК. Вот вам и "падающий доллар".

 

Последний аргумент хоронителей доллара заключается в том, что неважно, как меняется курс доллара к другим валютам, поскольку все валюты уже порченные. Главное - хвост. В смысле, падение доллара проявляется в росте цен на биржевые товары, которому "несть конца". Ну давайте исследуем, что там у нас с падением доллара к товарам за период с начала кризиса 18.07.07 по сегодняшний день:

 

17/07/07 10/10/08

Энергоносители

Brent Crude Oil (нефть) 78.00 73.10 -6.3%

Light Crude Oil (нефть) 76.00 77.00 +1.3%

Natural Gas 6.75 6.50 -3.7%

Ethanol 1.76 1.67 -5.1%

Промсырье

Copper (медь) 376 213 -43.4%

Alluminium (аллюминий) 123 101 -17.9%

Zinc (Цинк) 160 66 -58.8%

Nickel (Никель) 1442 581 -59.7%

Lumber (древесина) 297 185 -37.7%

Cotton (хлопок) 62.50 49.30 -21.1%

Продовольствие

Wheat (пшеница) 6.25 5.60 -10.4%

Rough Rice (рис) 10.40 16.35 +57.2%

Corn (кукуруза) 3.15 4.10 +30.2%

Soybeans (соя) 8.60 9.10 +5.8%

Barley (ячмень) 1.72 1.62 -5.8%

Live cattle (живой скот) 91.70 89.15 -2.8%

Lean hog (свинина) 74.10 65.10 -12.1%

Благородные металлы

Gold (золото) 680 828 +21.8%

Silver (серебро) 13.30 9.40 -29.3%

Platinum (платина) 1350 986 -27.0%

 

И что мы здесь наблюдаем? А наблюдаем мы, что энергоресурсы уже стоят меньше, чем накануне кризиса, и продолжают стремительно дешеветь. Промышленные металлы, как и прочее промышленное сырье вроде леса и хлопка, дружно рухнули значительно ниже докризисных уровней и даже не собираются останавливаться на достигнутом. Зерно в среднем несколько дороже, чем на момент начала кризиса, однако все графики находятся в жестком понижательном тренде, и снижение цен ниже отметок июля 2007 - это вопрос ближайших недель. Мясо и скот опустились ниже докризисных уровней. Наконец, благородные металлы разбежались в разные стороны - платина и серебро значительно подешевели к докризисным уровням, а золото ощутимо подорожало, однако и оно находится в понижательном тренде, который выведет его на докризисные цены в ближайшее время. Получается, что комплексный индекс сырьевых товаров за время кризиса подешевел в долларах. Т.е. "сырьевой" доллар также укрепился.

 

Подводим итог - одинокое падение доллара и США в целом на сегодняшний день является коллективной планетарной галлюцинацией.

В разрастающемся всемирном экономическом хаосе США умудряются держаться в последних рядах, выталкивая впереди себя в катастрофу большинство не только развивающихся стран, но и своих исконных конкурентов в Европе и Азии. Долларовый пылесос заработал, выдавливая в США капиталы изо всех конкурирующих финансовых систем, а после того, как начнут взрываться финансовые системы всяких Индонезий, Украин и Аргентин, это процесс приобретет исполинский размах. Никакого отказа от доллара в пользу "настоящих ценностей", в смысле сырья, даже рядом нет. Т.е. Штаты ведут кризис, и ведут очень грамотно. Это не значит что у них все хорошо - это значит, что они всех обыгрывают по очкам, и имеют все шансы свалить в пропасть большую часть конкурентов и "партнеров", а сами зацепиться зубами за край обрыва

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, мировые аналитики говорят бред, если верить статье. И доллар США , видимо, подкреплен чем-то... Внешний долг США не в курсе, какой...более 10 триллионов. США сейчас напрямую зависит от Китая, т.к. эта страна крупнейший "держатель" американской валюты, вынуждены договариваться... Недавно был сюжет, где аналитик с Уолл Стрит говорил если Доу Джонс рухнет ниже 9500, будет просто край... Сейчас, если не ошибаюсь, в районе 9000. И США в отличие от Европы слишком поздно чухнулась, т.к. очень им не хочется принародно отказываться от идеи "саморегулирующегося рынка" (в Европе роль гос-ва гораздо сильней, чем в штатах)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борис Кагарлицкий:

 

 

За время экономического подъема в столицах и крупных городах было создано много рабочих мест…

 

 

Когда подул холодный ветер кризиса, в сознания многих начали закрадываться смутные сомнения. А есть ли вообще необходимость во всех этих консультантах и посредниках, в существовании бессчетных контор, расплодившихся за последние 5–6 лет. Месяца полтора назад я случайно заглянул на форум, где обсуждали свои проблемы сотрудники риэлтерских фирм. Они обсуждали надвигающийся кризис, и, естественно, первая реакция состояла в том, что никаких проблем нет, спада не будет, всё отлично, просто зашибись.

 

 

 

«А скажите, кто из вас умеет делать хоть что-то действительно полезное людям?» Затем оптимисты куда-то поисчезали с форума, дискуссия становилась всё более тревожной, пока наконец кто-то не задал роковой вопрос: «А скажите, кто из вас умеет делать хоть что-то действительно полезное людям?»

 

 

Тема обсуждения тут же резко сместилась в практическую плоскость. Кто-то вспоминал, что прежде умел разводить цветы, другие хвалились тем, что могут сажать картошку, один из участников форума даже сообщил, что способен чинить велосипеды. Молодые как-то совсем загрустили – полезных навыков, наработанных предыдущим поколением в эпоху распада Советского Союза, у них не было.

 

 

Между прочим, эти молодые люди – несмотря на несколько странные должности, которые они занимают в современных конторах – по большей части отнюдь не бездельники, к тому же все они неплохо образованны. Короче, могли бы делать что-то действительно полезное, не только перекапывая картофельное поле, но и в сфере интеллектуального труда. Беда в том, что современное общество перед новым поколением значимых и социально-осмысленных интеллектуальных задач не ставит.

 

 

В этом смысле кризис может оказаться очень полезным событием для отечественного рынка труда. Сократится число агентств по продаже недвижимости, всевозможных консалтинговых компаний и аналитических центров, посреднических контор и экспертов по маркетингу. Уменьшится и число банков. Закроются некоторые глянцевые журналы – за неимением аудитории. Работу потеряют множество людей, привыкших к европейским зарплатам и американскому образу жизни.

 

 

Свободный рынок, в который они искренне поверили, повернется к ним спиной.

 

Вопрос в том, что сделает государство для того, чтобы решить возникающие проблемы. Крушение сложившейся структуры неизбежно, однако новая структура не придет ей на смену сама собой. Остановить начинающуюся катастрофу уже невозможно, как невозможно остановить ураган или цунами. Но то, как долго мы будем жить в условиях кризиса, насколько остро он скажется на нашей жизни и чем закончится, в значительной мере зависит от политики государства.

 

 

Кризис -- это не только бедствие, но и возможность многое изменить и исправить.

 

 

Увы, этой возможностью не воспользуются до тех пор, пока не станет по-настоящему плохо.

 

 

Большинство мировых правительств едины в нежелании понимать системную природу кризиса. Оно и понятно. Ведь признать это означает признать и собственную коллективную ответственность за происходящее, признать, что вся предшествующая экономическая и социальная политика – порой на протяжении десятилетий – создавала предпосылки и условия для нынешней катастрофы. Это значит отказаться от господствующей экономической философии, а главное – изменить цели и социальную ориентацию своей политики.

 

 

Не желая признавать системную природу кризиса, правительства пытаются спасти положение дел, борясь не с его причинами, а с внешними симптомами. И не могут придумать ничего лучшего, кроме как бросать огромные суммы общественных денег на спасение обанкротившихся частных компаний. Общество должно служить инвесторам. Некомпетентность капитала должна быть компенсирована государственной благотворительностью. Национализация призвана прикрыть провал приватизации.

 

 

Гуру экономической теории и звезды либеральной публицистики много лет твердили миру, что всякое государственное вмешательство есть зло, что свободный рынок сам решает все проблемы. Приватизировали, приватизировали и ещё раз приватизировали. Снижали налоги. Убирали таможенные тарифы и правительственный контроль. Проводили дерегулирование.

 

 

Результатом стал хаос.

 

 

 

Эти молодые люди по большей части отнюдь не бездельники, к тому же все они неплохо образованы (фото: ИТАР-ТАСС)

Рынок не то чтобы не работает. Он как раз отлично работает. Итогом его работы является разрушение общественных связей, которое мы наблюдаем по всему миру. А созданные в рамках свободного предпринимательства структуры распадаются, поскольку они всё равно не могут решать стоящие перед ними проблемы – эти проблемы принципиально неразрешимы в рамках рыночного подхода.

 

 

Нам долгое время говорили, что приватизация покончит с паразитизмом и неэффективностью, что государственные средства больше не пойдут на то, чтобы затыкать дыры, возникающие из-за плохого чиновничьего управления. Но стоило рынку дать сбой, как нам объясняют, что необходимо потратить миллиарды и миллиарды общественных средств на спасение частного бизнеса. Государственный сектор никогда не получал дотации и поддержку в размерах, даже близко сопоставимых с теми, на которые сейчас претендуют частные корпорации.

 

 

В США пытаются изыскать 700 миллиардов долларов, в России речь пока идет о 50 миллиардах, но это лишь первый транш.

 

 

Фактически мы видим процесс стихийной национализации, порожденной самой же рыночной стихией. Выделяемые государством деньги и в США, и в России будут обеспечены акциями и имуществом компаний, долги которых предстоит оплатить. В принципе, это выглядит вполне справедливо. Если бы не несколько «но»…

 

 

Во-первых, нынешние долги и дефициты частных корпораций вызваны многолетним попустительством самого государства и политикой «поощрения бизнеса». Иными словами, все эти компании реально обязаны правительству гораздо большими деньгами, чем даже те астрономические суммы, которые сейчас выделяются на спасение частного сектора. Они не покроют и части его реального долга перед государством. Во-вторых, в России компании были приватизированы за копейки, а теперь правительство частично выкупает их по новой рыночной цене, которая к тому же, наверняка, будет завышена в каждом конкретном случае. Общество несет ущерб дважды.

 

 

Наконец, в-третьих, вся предшествующая политика поощрения бизнеса привела только к развитию безответственности, расточительства, коррупции и неэффективности в масштабах, которые и не снились государственной бюрократии (вернее, госчиновники во всем этом участвовали, но они были в данном процессе «миноритариями», получая лишь небольшую долю). Предоставление правительственной помощи лишь приведет к продолжению всё той же порочной практики. И дело не в людях, а в системе.

 

И всё же не это главное.

 

 

Главное то, что все эти денежные вливания всё равно бессмысленны. Не помогут ни американские 700 миллиардов, ни российские 50. Выделенные деньги просто сгорят в топке кризиса, которая потребует ещё и ещё топлива. Если тратить резервы Центробанка и Стабилизационный фонд такими темпами, как сейчас, то хватит года на полтора. Но это оптимистичный прогноз, не имеющий никакого отношения к реальности. Кризис будет требовать всё больших и больших трат. И чем больше денег бросают на спасение разрушающейся системы, тем больше требуется в следующий раз.

 

Суть в том, что подходит к своему логическому концу вся экономическая система, построенная за последние 20–30 лет. Никакими вливаниями денежной массы этот факт не отменить.

 

 

В медицине есть понятие – травма, не совместимая с жизнью. Иными словами, вы можете поддерживать пациента формально живым в течение какого-то времени, но жить в точном смысле слова он уже не будет.

 

 

Современная система финансовых и корпоративных институтов нынешним летом пережила такую же травму, не совместимую с жизнью. Она просто не может быть ни стабилизирована, ни восстановлена. И единственное разумное решение состоит в том, чтобы, отказавшись от попыток спасения, разрушить её и построить новую. Рухнет она всё равно, но разница между контролируемым разрушением и неконтролируемым состоит в том, что во втором случае слишком многие окажутся под завалами.

 

 

Ответ, который диктуется обстоятельствами, предельно прост. Корпорации, обращающиеся за государственной помощью, просто национализировать. Долги их списать – полностью или частично (это уже вопрос переговоров и тактики).

 

 

Стабилизационный фонд и резервы Центробанка – активно тратить, но не на выплату корпоративных долгов, а на строительство дорог и школ, модернизацию предприятий и научные разработки, переквалификацию кадров, повышение оплаты учителей, врачей и преподавателей вузов. Да, последствием этого будет ещё одно катастрофическое падение на бирже. Так оно случится в любом случае. Да, возрастет инфляция – так она всё равно вырвется из-под контроля в ближайшие месяцы. Да, корпоративные элиты будут в панике, но они и так показали, что ни на что не годятся. Да, ухудшатся отношения с США. А разве они улучшаются?

 

 

Разумеется, такая политика принята не будет. Она слишком радикальна и слишком явно противоречит нынешней философии элит. Вместо неё будут испытаны дорогостоящие полумеры, которые лишь усугубят кризис. Страх обидеть знакомых бизнесменов куда больше значит для чиновника, чем опасение, что он может вызвать недовольство миллионов людей, превращающихся из обеспеченного среднего класса в обездоленных безработных, не говоря уже о промышленных рабочих или массовой провинциальной интеллигенции, о существовании которых не вспоминают до тех пор, пока не приходит очередное сообщение о забастовках и массовых волнениях в очередном богом забытом губернском городе.

 

 

Но я готов держать пари, что спустя некоторое время всё равно придется принимать радикальные меры в духе вышеописанных. Только делать это будут на фоне гораздо более острого кризиса и уже после того, как сгорят необходимые финансовые ресурсы.

 

Ситуацию изменят сами жертвы кризиса. Когда их становится слишком много, они делаются опасны. И даже если они не протестуют, само по себе их массовое присутствие в столичных городах меняет политическую ситуацию.

 

 

Прежде чем образованные люди, лишенные привычного дохода в странных конторах, порожденных нефтяным бумом, научатся «делать что-то действительно полезное», должны произойти перемены в экономической и социальной политике. Нет ничего более глупого и вредного, чем второй раз за 20 лет обрекать массу образованных людей на то, чтобы копать картошку. Общество может поставить перед ними куда более значимые и масштабные задачи.

 

 

Вопрос лишь в том, чтобы общество само осознало, насколько оно нуждается в новом рывке, в новой системе ценностей.

 

 

 

http://www.vz.ru/columns/2008/10/6/215778.print.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что изменилось? Сейчас будем кормить Исландию. Строим школы в Афгане…

При этом сливки снимают в США.

Я тоже был в недоумении, что это за глупость с Исландией:)

Оказывается вот оно что:

В Исландии закрылась крупнейшая база американской армии

 

http://norse.ru/news/20060821417.html

В минувшую пятницу территорию Исландии покинуло последнее звено американских истребителей F-15. Затерянное в северной Атлантике островное государство впервые за более чем полстолетия осталось безоружным.

 

Начиная с 1951 года на базе Кефлавик находились силы ВВС США, насчитывавшие в разгар "холодной войны" несколько десятков истребителей и вертолетов. Теперь, после ухода американцев, островитяне остались не только без военной защиты, но и без сотен рабочих мест – база ВВС США была крупнейшим работодателем в Исландии.

 

Закрытие базы было расценено в Исландии как жест пренебрежения. "Друзья так не поступают", – заявил глава правительства страны Хальдор Асгриммсон. Чего только не делали исландские власти, чтобы сохранить американское военное присутствие: ссылались на возросшую угрозу со стороны России, взывали к моральным обязательствам США по отношению к верному союзнику, намекали на важность стратегического положения острова в борьбе с мировым терроризмом – все оказалось напрасным.

 

Не помог даже последний ход – обещание Исландии взять на себя содержание военной базы. Правда, США обязались защищать атлантический остров даже после ухода с него американских военных. Однако если же в ближайшие дни Вашингтон не предложит приемлемых для Рейкьявика вариантов военной защиты Исландии, островитяне намерены требовать помощи не только у НАТО, но и у Евросоюза, присоединившись к зарождающейся военной структуре ЕС. В любом случае, как говорят многие в Рейкьявике, полувековой дружбе с США пришел конец. Кроме того, исландцы утверждают, что вывод американских самолетов из их страны ослабил весь северный фланг НАТО, и потому настаивают на том, чтобы в дело вмешались соседние Норвегия и Дания.

 

Норвежцы тут же откликнулись на призыв соседей – их правительство уже выразило озабоченность ликвидацией базы в Кефлавике. Дело в том, что в Осло опасаются следующего, вполне логичного, хода США – ликвидации баз и складов НАТО на севере Норвегии, ставших ненужными после окончания "холодной" войны. Если это случится, страна потеряет не только тысячи рабочих мест, но и солидные доходы, которые приносила земля, сдаваемая в аренду американским военным.

 

Получается Исландия в виду банкротства, предложила сотрудничество с Россией(возможно создание базы подлодок) в обмен на финансовую помощь. Только мне кажется, что кинут они нас в любой удобный момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО.

щас кризис не тольько в россии. и мы его переживем также как и в 90 и 98ых годах.

А вот остальные страны так легко не оправяться, у них там беспредел начнется.

Так вот я считаю что мы сумем достаточно быстро оправиться, на фоне остальных. И к тому времени когда все снова бридет на круги своя, мы бедем несколькими уровнями выше чем были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

soldat Исландия это политика чистой воды. В виду последних событий в мире России нужны друзья. Не обязательно крупные страны. Пойдут и островки вроде Исландии. Главное заручиться их поддержкой. Ведь из таких мелких государств можно собрать достаточно большую толпу дружественно настроенных по отношению к России людей с чьим мнением придется считаться штатам.

 

P.S. А почему 4млрд? Хех. Это дешево! По крайней мере дешевле американских 700млрд. баксов (на первом этапе!).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

soldat Исландия это политика чистой воды. В виду последних событий в мире России нужны друзья. Не обязательно крупные страны. Пойдут и островки вроде Исландии. Главное заручиться их поддержкой. Ведь из таких мелких государств можно собрать достаточно большую толпу дружественно настроенных по отношению к России людей с чьим мнением придется считаться штатам.

Где-то читал обзор. Исландия - очень важное звено во всей системе обороны, ещё против СССР поэтому там была такая крупная военная база. Исландия закрывала свободный выход нашему Северному флоту и атомным подводным ракетоносцам к берегам США.

Раз американцы сливают всю систему Северной приполярной обороны, видимо в ближайшее время с нами воевать они не собираются.

Мне кажется, что вероятнее тот прогноз, что я приводил. США будут валить всех экономически, а сами по трупам своих бывших союзников выкарабкаются в последний момент:

В разрастающемся всемирном экономическом хаосе США умудряются держаться в последних рядах, выталкивая впереди себя в катастрофу большинство не только развивающихся стран, но и своих исконных конкурентов в Европе и Азии. Долларовый пылесос заработал, выдавливая в США капиталы изо всех конкурирующих финансовых систем, а после того, как начнут взрываться финансовые системы всяких Индонезий, Украин и Аргентин, это процесс приобретет исполинский размах. Никакого отказа от доллара в пользу "настоящих ценностей", в смысле сырья, даже рядом нет. Т.е. Штаты ведут кризис, и ведут очень грамотно. Это не значит что у них все хорошо - это значит, что они всех обыгрывают по очкам, и имеют все шансы свалить в пропасть большую часть конкурентов и "партнеров", а сами зацепиться зубами за край обрыва
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО.

щас кризис не тольько в россии. и мы его переживем также как и в 90 и 98ых годах.

А вот остальные страны так легко не оправяться, у них там беспредел начнется.

:D

Фондовые индексы США выросли на торгах 13 сентября на максимальную величину за последние 70 лет. Dow Jones повысился на 11,08 процента до 9388 пунктов. "Высокотехнологичный" NASDAQ повысился еще значительнее - на 11,81 процента до 1844 пунктов. Наконец, показатель широкого рынка S&P 500 подскочил на 11,58 процента до 1003 пунктов. Небывалый дневной подъем был обусловлен сообщениями о покупке американским государством долей в банках страны. Стоит особо отметить взлет котировок акций Morgan Stanley, повысившихся на 87 процентов.

 

Согласованный главами стран зоны евро план по поддержке европейской финансовой системы вызвал значительное укрепление индексов в Европе. Так, немецкий индекс DAX взлетел на 11,4 процента, французский CAC 40 - на 11,08 процента, а британский FTSE - на 8,26 процента.

 

А вот российские фондовые индексы в очередной раз закрылись в глубоком минусе. Индекс ММВБ упал на 4,85 процента до 666,31 пункта, а основной показатель РТС понизился на 6,34 процента до 791,24 пункта. Из "голубых фишек" ММВБ наихудшие результаты продемонстрировали акции банков, в первую очередь Сбербанка (-9,32 процента) и ВТБ (-4,88 процента).

 

lenta.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сегодня на ММВБ сразу после открытия произошел рост по всем котировкам, думаю вчерашнее падение было следствием пятничного мирового падения, у нас же в пятницу торгов не было.

вопрос (риторический) долго ли продлится этот рост?!...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...